Brevkasse
Nedenfor finder du en liste over spørgsmål sendt til Danmarks Lejerforeningers brevkasse.
Du kan søge i spørgsmål og svar ved hjælp af søgeboksen til venstre, under menuknapperne.
Indlæg der er blevet besvaret, er markeret med ![]()
opsigelse af lejemål
Hej
Jeg skal flyttet fra en privat bolig (enkelværelse med køkken, uden badeværelse her den) 01.04.12 men er nu kommet i tvivl for der er noget jeg ikke forstår i min lejekontrakt.
Der står følgende:
Medmindre andet er aftalt og anført i kontraktens § 11, kan lejer opsige lejeaftale om beboelseslejligheder med 3 måneders varsel til den første hverdag i en måned, der ikke er dagen før en helligdag. Medmindre andet er aftalt og anført i kontraktens § 11, kan lejer opsige lejeaftale om accessoriske enkeltværelser med 1 månedes varsel til den første hverdag i en måned, der ikke er dagen før en helligdag.
lejekontrakt
Hej min kæreste bor til leje hos en privat udlejere Ole Nielsen, som er en bolighaj. Han startede med at bo til leje i et værelse hvor han fik lejekontrakten på , men da udlejeren så skulle renoverer det værelset, fik min kæreste så lov til at flyttet til et andet værelse han havde på den samme adresse. men han fik aldrig nogen ny lejekontrakt (på det nuværende værelse). Der var også nogen ting som ikke var helt i orden, med hensyn til vedligeholdelsen.
Han skal nu til at flyttet, men kan hans udlejere så egenligt gøre. men kæreste er bange for han ville give ham en kæmpe regning, og plus at han måske ikke får sit indskud tilbage. Men kan min kæreste så bare skride derfra, da udlejeren ikke har noget bevis for at han har boet i et andet værelse?
lejekontrakt
Mine forældre skrev under på en lejekontrakt, selvom de ville vente til kommunen, havde overført depositumet til boligselskabet. For at være på den sikre side.Og det vidste boligselskabet godt. Men boligselskabet pressede på med kontrakten.De skulle have den hurtigst muligt. Så de sendte den over nettet, hvor mine forældre så printede den ud, og underskrev. Men udlejers underskrift var ikke derpå. Så mine forældre afleverede kontrakten dagen efter, og samme dag får de brev fra kommunen, at de ikke kan hjælpe dem alligevel! .... Så mine forældre ville hurtigst muligt, hente kontrakten igen, da de endnu ikke havde fået en kopi. Men kontoret havde lukket. Så vi sendte en mail til dem, som de så får mandag morgen. Vi får svar tilbage, hvor der står at de anderkender opsigelsen.... ehm..-. det var ingen opsigelse vi skrev. Da jeg ringede derind for mine forældre, (de er ikke så gode til dansk)for at snakke med hende der havde sendt mailen, blev hun ved med at, sige at mine forældre skal betale 3 måneders husleje. Hvis de ikke får den lejet ud.. hmm,... kan det virkelig være sandt ? Mine forældre har ikke nogen kopi af kontrakten. Så vidt jeg ved, kan de godt komme ud af det. Men boligselskabet er ikke til at snakke med. Man kan sende mails uden at de svarer tilbage.
Lejligheden er erklæret ubeboelig?
Håber jeg kan forklare problemet så det er til at forstå - har kigget lidt omkring på nettet, men kan ikke finde svar, så derfor:
Vi var så uheldige at få vand i kælderen under det kraftige regnvejr i August. (lejligheden er i 2 plan med åben forbindelse mellem de to plan)
Lejligheden blev efter lidt tid og tovtrækkeri erklæret ubeboelig, da de hev alle vægge ned og fugtsamler blev stillet op i kælderen. Vi kunne derfor ikke bruge lejligheden og blev tilbudt at sove på 2 sal hvor udlejer havde en tom lejlighed.
Vandskaden startede fredag aften d. 26 august. i st. th. Lejligheden blev erklæret ubeboelig og d. 10 oktober rykkede vi op på 2 sal tv. Efter mine oplysninger blev lejligheden beboelig igen efter d. 31 december 2011.
Vi boede på 2 sal fra d. 10 oktober til 26 november, så i dette tidsrum skal vi selvfølgelig betale husleje for 2 sal og for at det ikke blev for indviklet, blev vi bare bedt om at blive ved med at betale for st. th. så det kunne modregnes senere.
Vi valgte at finde en anden lejlighed da reparationerne trak ud og vi ikke havde lyst til vandskade igen. Vi fraflyttede derfor lejlighederne 26 november, men havde 3 mdr. opsigelse fra november 2011 til januar 2012.
Problemet er så at udlejer mener at vi skal have erstatning fra vores egen forsikring for december hvor vi betalte to huslejer (den gamle + den nye lejlighed) mens vores forsikring siger at lejeloven dikterer at det er udlejer der skal have dækning for tabt husleje og derfor skal tilbagebetale huslejen for december til os...
Hvem har ret og hvad skal jeg evt. henvise til for at overbevise udlejer...
Derudover boede vi jo ikke i lejligheden i januar, men betalte husleje og opdagede at midt på måneden var der allerede nye lejere... skal vi så ikke også have 1/2 husleje tilbage for januar???
På forhånd tusinde tak for svar:)
Problemer med tobaksrøg
Hej vi er lige flyttet i en ældre lejlighed, hvor vi har problemer med en underbo der ryger som en skorsten til tider. Der i ligger der så det problem at røgen stiger op i gennem gulvet i køkken og soveværelset. Derfor kan det til tider være så kraftige lugtgener, som hvis der havde stået en og røget direkte inde i vores lejlighed. Har prøvet at vågne om natten hostende fordi luften har været helt tung af røg. Jeg kan ikke tåle røg, får kraftig hovedpine af det, og problemer med luftvejene. Hvad kan vi stille om krav for afhjælpning af problemet, vi har kun knap boet her en måned?
Skimmelsag på vej til Boligretten/Landsretten
Hejsa !
- jeg har selv forsøgt med Google-søgning på nettet, og været omkring det lokale bibliotek + ´biblioteks-vagten´ -men, uden held :-(
- så, måske er der mere held i dette forum ? :-)
- det drejer sig om en træls og ubehagelig sag om skimmelsvamp i en lejebolig, hvor jeg hjælper en god veninde som er kommet i klemme i fht. sin boligforening
- boligforeningen mener at årsagen ligger hos beboeren, som angiveligt ikke skulle have tilstrækkeligt med varme på, og ikke lufter ordentligt ud
- og, pt. er sagen nået til landsretten, dvs. boligretten - med domsafsigelse i april ... :-/
- er det muligt at finde/fremskaffe tidligere doms-afsigelser indenfor dette område ?
- altså, doms-afgørelser i hvilke man dels kan se på hvilket grundlag der bliver truffet en afgørelse i sager af denne art.
- dels, at man kan se hvorledes ansvars-byrden i fht. ´rimelig beboer-adfærd´ lægges ?
på forhånd tak
med venlig hilsen
Dann S.
Svamp
I vores hus er der 3 rum der er ubrugelige pga henholdsvis regn og svamp. Vi har været syge hele efteråret og vores læger mener at det er bedst at vi flyttet. Vi ønsker derfor at fraflytte omgående, hvilket vores udlejer ikke er enig i, da vi har 3 mdr opsigelse og derfor ikke vil fravige kontrakten på det punkt.
På et tidligere tidspunkt har vi sagt til udlejer at vi ikke vil betale fuld leje, hvis manglerne ikke blev lavet.
Hvilke muligheder har vi nu? Kan vi kræve at fraflytte huset med det samme? Hvis ikke kan vi så uden videre betale mindre i husleje?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Svamp
I denne situation har I ret til at hæve lejemålet, dvs. at I flytter og stopper huslejebetalingen ved fraflytningsdagen.
I skal først sende et brev til udlejer og give ham 1 uge til at udbedre manglerne. Hvis han ikke gør det kan I hæve lejemålet. Jævnfør § 12 i Lejeloven.
Derefter vil han tilbageholde 3 måneders husleje. Dem skal I slås for at få retur ved en boligretssag. I kan samtidig kræve forholdsmæssigt afslag i lejen efter lejelovens § 11 og erstatning for flytteudgifter.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
flyttelmeddelse til el
Min søster og jeg fra flyttede den 30/6 2011 vores lejlighed. inden da havde jeg personligt være nede ved BM administrationen i Aalborg(udlejer) og opsige lejemålet, med fraflytning senest 1/7-2011. Hvor vi aftaler(dog kun mundtligt) at udlejer vil aflæse el ved syn. Og derfor gør vi ikke det da vi fraflytter. Jeg kontakter allerede i aug. udlejer og spørger om det kan være rigtigt at der kommer opkrævinger til el - 3 mrd. frem i tiden, når vi ikke bor der mere. Hvor svaret er at det er selvfølgelig ikke rigtigt at dette vil de ordne. Efterfølgende modtager jeg stadig opkrævninger, både fra el og fra de ny lejer(som kræver at jeg betaler for at få tændt el igen, da dette er blevet slukket, pga. manglende betaling).
Jeg har flere gange forsøgt at kontakte udlejer både over mobil og mail, og har ikke hørt noget. Og nu skriver vi altså feb. 2012 og modtager stadig opkrævninger. Leverandøren af el siger at jeg skal bede min udlejer om at lave en flytning fra den dato jeg er fraflyttet. men lidt svært når man ikke kan få udlejer i tale.
Samtidig har vi endnu ikke fået dep. tilbage endnu.
Så mit spørgsmål er nu: hvordan skal jeg forholde mg til dette, og hvilke tiltag kan jeg gøre for at dette bliver ordnet?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: flyttelmeddelse til el
Jeg vil foreslå, at du indbringer sagen for Huslejenævnet og anmoder dem om at pålægge udlejer at tilbagebetale depositum samt at give udlejer pålæg om at betale for eventuel gæld til el-selskabet, da de ikke har overholdt aftalen om at melde flytning på dine vegne.
Det kan være sagen vil blive henvist til domstolene. I så fald skal du have en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Indskud
En kreditor har sat sig på mit indskud ved fraflytning,men gælder det også hvis jeg flytter inden for samme boligforening
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Indskud
Hvis dette "pant" er lovligt, så gælder det formentlig også ved interne flytninger, da boligforeninger laver fuld flytteprocedurer ved alle former for flytninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Må en udlejer aflåse yderdøren når der ikke er samtaleanlæg???
Må en udlejer aflåse yderdøren når der ikke er samtaleanlæg ???
Der hvor vi bor låser "man" allerede kl. 16.00 - 17.00 således at man hverken kan få gæster eller eften levering af forsendelse, med mindre dem som kommer har ens mobil nummer...
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må en udlejer aflåse yderdøren når der ikke er samtaleanlæg???
Der er ikke noget forbud mod en sådan praksis. Hvis det er noget, der er indført efter at I flyttede ind, kan I eventuelt anfægte det gennem et anerkendelsessøgsmål ved boligretten. Kontakt en lejeretskyndig advokat.
Jeg har et andet forslag: Få undersøgt om I betaler for meget i husleje. Hvis ja, så klag til huslejenævnet og få huslejen sat ned. Det giver jer et økonomisk plaster på såret.
10 dage håndværker(e) efter fraflytning
Hej
I vores lejerkontrakt står at man skal regne med mindst 10 dage håndværkerarbejde til renoveringsarbejde efter fraflytning uanset i hvilken tilstand lejligheden er?
Kan det være rigtigt, har udlejer ret til det?
Hvordan bliver man medlem og hvor kan jeg finde nogle informationer om det, og har I et kontor i Aarhus?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: 10 dage håndværker(e) efter fraflytning
Hvis kontrakten er udformet på en gyldig formular og dette specielle vilkår er lovformeligt fremhævet, så har udlejer ret til at kræve det.
Vi har ikke nogen lejerforening i Århus, men Randers Lejerforening optager også medlemmer i Århus.
Se under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ekstremt Koldt.
Hej.
Jeg har lejet et hus i en lille by på landet, hvor jeg bor med min søn på 4 år.
Udlejer sagde ved indflytning at huset var godt isoleret, og det ikke var svært at varme op.
Så kom sidste vinter, og huset var umuligt at varme op, vi har en brændeovn og elpaneler hvor halvdelen ikke virker. Der er så koldt at vi må sidde med jakker på i stuen, vil tro der er 14-15 grader i stuen. Vi er bundet i 2 år af lejekontrakten, men dette må da være en overskridelse af lejeloven. Det skal lige tilføjes at huset er bygget i 70'erne, så der må vel være nogle lovkrav der skal gælde. Jeg kan ikke få fat i udlejer, når det endelig lykkes, får jeg bare at vide at de ikke havde nogle problemer, og alle paneler da virkede da de flyttede. Håber på hjælp.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ekstremt Koldt.
Du har 2 muligheder:
1) Blive boende og klage til huslejenævnet, som kan give udlejer påbud om at udskifte elpanelerne.
2) Du kan flytte og ophæve lejemålet med begrundelsen, at lejemålet har væsentlige mangler, og udlejer har nægtet at udbedre dem.
I begge tilfælde kan du kræve forholdsmæssigt nedslag i lejen efter Lejelovens § 11 og erstatning for merudgifter.
Meld jer ind i en lejerforening og få råd. Det er sandsynligt, at I får brug for en lejeretskyndig advokat til at føre en boligretssag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Helhedsplan/rådighed over bolig.
Vi er igang med en helhedsplan og der er varslet at man skal ha adgang til lejlidhederne fra 8-16 hver dag i, ja ingen ved hvor længe, rygtet siger ca 6 uger, selvom der er nogen i boligen SKAL de ha en nøgle udleveret, er det lovligt? og er det ok at indrage rettighederne til en bolig på uvis tid?
Udover det skal ca 40% af boligen være håndværkernes, dvs uden billeder, møbler med afdækning hele perioden.
De har efterhånden lavet hele bebyggelsen om til byggeplads, kælderrummene er indraget 1/12 og man er ikke begyndt endnu!Hvad Kan man rimeligt forlange lovligt og hvad kan man som lejer stille op, det hjælper ikke at kontakte de forskellige instanser.
Husdyr må ikke i perioden være i boligen for det kan være en håndværker der ikke kan lide dyr! Jeg føler mig som lejer totalt uden rettigheder, medindflydelse,
Mvh Bente
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Helhedsplan/rådighed over bolig.
Jeg går ud fra, at der er tale om en almen bebyggelse. I så tilfælde gælder almenlejelovens bestemmelser om udlejerens adgang til lejlighederne. Se § 33, som er citeret nedenfor. Som du beskriver det, mener jeg, at I har krav på 3 måneders varsel.
Hvis boligorganisationen overholder dette, kan de gå i gang. Med hensyn til færdiggørelse gælder § 34. I kan anmode Beboerklagenævnet om at fastsætte en tidsfrist for færdiggørelsen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
§ 33. Udlejeren kan med 6 ugers varsel iværksætte arbejder i det lejede, når udførelsen ikke er til væsentlig ulempe for lejeren.
Stk. 2. Inden iværksættelse af andre arbejder har lejeren krav på 3 måneders varsel.
Stk. 3. Udlejeren kan dog altid uden varsel foretage uopsættelige reparationer.
§ 34. Ethvert arbejde, der iværksættes af udlejeren, skal udføres uden afbrydelse og med den størst mulige hensyntagen til lejeren. Udlejeren skal straks foretage efterreparationer.
Stk. 2. Beboerklagenævnet kan fastsætte en tidsfrist for det enkelte arbejdes færdiggørelse.
Depositum v. fraflytning, betalt af trejde part
Vi er 3 personer på 20 år, som deler en lejlig, kun to af os står på lejekontraktern da trejde parten ikke havde råd til at betale så meget. Aftalen var så at da der skulle betales depositum (=3 md. Husleje) og 3 md husleje betalte trejde parten kun sin andel af depositum.
Der er aldrig lavet en skriftlig aftale med trejde mand som er blevet bedt om at flytte. Vi har sagt at han bliver fratrukket et beløb svarende til 1 md. Husleje, som skal bruges til maling af rum samt dække den sligtage der har været i lejligheden.Han siger nu at det vil blive betragtet som tyveri hvis vi trækker ham 1 md. Husleje og han så ikke har råd til at flytte. Vi har allerede en ny person som skal flytte ind og denne gang bliver der lavet en kontrakt. :)
Vi flyttede ind i lejligheden september 2011.
Spørgsmål:
Er vi helt forkert på den, hvis ikke hvad er så rimeligt at opkræve ved fraflytning
Når vi har bedt ham om at flytte med en md. varelse (ikke skriftligt) kan han så nægte at flytte ud fordi han ikke har råd.
Camilla
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Depositum v. fraflytning, betalt af trejde part
Jeres tredie medlejer er at betragte som fremlejetager af et enkeltværelse, og I kan derfor opsige ham med 1 måneds husleje. Hvis der ikke er lavet en kontrakt eller en anden udtrykkelig aftale, kan I to andre som er fremlejegivere - altså udlejere i forhold til ham - formentlig ikke kræve at han betaler for maling af rummet. Som udgangspunkt er det efter lejeloven udlejeren, der har den indvendige vedligeholdelse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Er der krav til "byttelejlighed"??
Hej jeg har en lejelejlighed som jeg gerne vil bytte . Jeg er i tvivl når jeg læser lejeloven om jeg har lov til at bytte med alle typer af lejelejligheder. Er der krav til at det skal være i en ejendom med flere lejligheder eller kan jeg f.eks. godt bytte med en lejer der bor i en ejerlejlighed som vedkommende har lejet?? Jeg er helt klar over at det er en betingelse at ejeren synes det er en god ide.
Tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er der krav til
Der er to forskellige former for bytte:
1) De to lejere og de to udlejere er enige om at godkende byttet. I den situation kan (næsten) alt lade sig gøre. Undtagelsen er, når man kommer i konflikt med reglerne om beboermaksimum. Se under Rettigheder - Beboermaksimum.
2) De to lejere er enige om at bytte uafhængigt af, hvad deres udlejere mener. I den situation kan en udlejer sige Nej, hvis f.eks. den fraflyttede lejer har boet i lejligheden i mindre end 3 år. Der er også andre situationer, hvor en udejer kan sige nej. Se under Rettigheder - Bytteret. Se også Lejelovens § 73. Du kan godt bytte med en lejer af en ejerlejlighed. Men du kan ikke bytte med en ejer.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
What does this mean in English
I have the following statement in my lease contract:
Ved fraflyning gennemfarer udlejeren en
normalistandsattelse, der omfatter nadvendig
maling og tapetsering af vregge og
lofter samt rengoring.
Does this mean I need to have the walls painted even if there are in a perfect shape they were when I moved in?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: What does this mean in English
It means, that you have to paint the walls and the ceilings, in such a way, that they have he same standard as they had, when you moved in. (but not a better standard). I addition you have to clean the appartment.
Consult a local tenants association. Maybe your rent is to high. Under certain cicumstancies you can get a refund from your landlord from the time, that you moved in.
Yours, Jakob Lindberg
KOMMUNEDIREKTØR... hvad så nu??
Hejsa igen..
Nu har jeg fulgt jeres gode svar med hensyn til skimmelsvamp i min bolig.
Jeg tog kontakt med kommunedirektøren i min kommune, som så sendte Byg og Bolig fra kommunen til min bopæl, de erklærede skimmelsvamp i min bolig, og udlejer fik så en uge til at lave skimmelsvampen, MEN MEN MEN mere ville de ikke gøre for mig, for da jeg snakkede om genhusning osc sagde han, hvem siger det er farligt at være i det osv.
Nu kommer der så et firma og skal afvaske skimmelsvampen og alle vores møbler osv, det firma sagde også at vi ikke måtte være her, men så mener udlejer at han kun skal genhuse os i 1 dag fordi det jo kun tager 1 dag at vaske af??
HVAD GØR VI NU????? HJÆLP HJÆLP HJÆLP.
Jeg har igen kontaktet komunedirektøren som mener sagen jo bliver behandlet.
Nu har jeg kontaktet borgmesteren i kommunen med intet hørt..
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: KOMMUNEDIREKTØR... hvad så nu??
Jeg har svært ved at give jer et godt råd. I har gjort alt hvad i kunne, og afrensningseksperterne har bekræftet, at I ikke kan bo i lejligheden.
Hvis ikke kommunen gør noget i sidste øjeblik, må I selv skaffe jer en erstatningsbolig. Bagefter må I anlægge erstatningssag mod udlejer for at få dækket ekstraordinær husleje og transportudgifter. I har også krav på forholdsmæssigt nedslag i lejen, sålænge lejemålet har været forringet.
Kontakt en lejeretskyndig advokat - evt. gennem den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
OPSIGELSE
Når jeg er opsagt, har jeg så stadig 3 mdr opsigelse indenfor opsigelsesperioden ? Eller kan jeg flytte så snart jeg finder anden bolig ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: OPSIGELSE
I princippet har du stdig tre månders opsigelse. Hvis du flytter skal udlejer dog søge at udleje lejligheden så hurtigt som muligt og derved begrænse dit tab.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning
Kære brevkasse,
Jeg har boet til leje siden 1994 i samme lejlighed. Hvordan står jeg stillet ved fraflytning. Det siger sig selv der har været slidtage på gulve osv.. Vinduerne i lejligheden er efterhånden ved at rådne op, jeg har senest haft udlejer oppe og se på dem, men de siger "de koster jo penge at skifte" det er den største udlejer i byen 8900c. Jeg ved de notorisk laver alt på fraflytters regning - det vil jeg gerne undgå. Jeg har ingen god kommunikation med udlejer, da det altid er lejers/min skyld. Jeg har altid vedligeholdt det der har været muligt med regelmæssig maling osv. Men jeg er stadig bekymret for at bliver bonnet "Big Time" Hvad kan jeg gøre. Jeg er medlem af vores lokale lejerforening, men i har hjulpet mig før. Derfor ligger jeg lige spørgsmålet til jer. Tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning
Din udlejer kan ikke kræve, at du istandsætter vinduerne, da de er rådnede som følge af almindelig slid og manglende vedligeholdelse fra udlejer side.
Du skal have bistand fra den lejerforening, du er medlem af.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
El, vand og varme priser
Hej
Hvad er gennemsnits pris pr. månede for varme, vand og el i en lejlighed i Kolding området fra 60erne for en person?
Jeg kan ikke finde nogen steder, hvor man kan beregne detog kan ikke finde ud af, om jeg bliver snydt
Fjernvarme ?
El alm strøm forbrug ?
Vand ?
Venlig hilsen og på forhånd tak
Kim Nielsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: El, vand og varme priser
Du skal henvende dig til de relevante forsyningsselkaber i Kolding.
- Fjernvarmeværket, ... - Elværket,... - Vandværket
De har som regel nogle nøgletal for forskellige husstandstyper
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fortrudt
Hej
Min veninde har set på en lejlighed som hun i første omgang gerne ville have, men da hun så den anden gang fortrød hun, da der var alt for meget larm fra de øvrige beboere.....i mellem de to gange hun så på lejligheden har hun skrevet under på en lejekontrakt......Inden hun så lejligheden første gang spurgte hun til støj i lejligheden da hun er støj invalid og ikke tåler støj af nogen art.....hun er førtidspensionist af samme årsag....udlejer forsikrede hende om at der var stille og roligt......dette viste sig ikke at holde stik.....hvorfor hun sagde, at hun ikke ønskede at leje lejligheden alligevel.....
spørgsmål: hæfter hun for tre måneders husleje som udlejer påstår, selvom hun ikke er flyttet ind i lejligheden.....
Hun så lejligheden første gang den 3 februar og anden gang den 14 februar og gav besked mundtlig samme dag om at hun ikke ønskede lejligheden og skriftligt den 15 februar.....
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fortrudt
Der er ikke nogen almindelig fortrydelsesret, når det gælder lejeboliger.
I dette tilfælde tror jeg dog, at din veninde har en god chance for at undgå at betale tre måneders husleje:
1) Hun har ikke nået at betale depositum.... 2) Hun har tydeligt gjort udlejer opmærksom på, at hun var støjinvalid.... 3) Udlejer har forsikret hende om, at lejligheden var rolig.
Det kan dog blive et problem at bevise punkt 2 og 3. Hvis udlejer opkræver lejen skal hun kontakte en lejerforening for at blive henvist til en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opsigelse da udlejer selv vil bebo ejendom
Kan jeg kræve erstatning, hvis udlejer ikke beboer sin ejendom, som står skrevet i opsigelsen ?
Hvor hurtigt efter lejers udflytning, skal udlejer selv flytte til ejendommen ? Og hvis han ikke gør hvad så ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opsigelse da udlejer selv vil bebo ejendom
Udlejer skal hurtigst muligt efter udløbet af din opsigelsesperiode flytte ind i lejligheden. Der er ikke nogen bestemt frist. Hvis han ikke flytter ind, kan du anlægge erstatningssag mod ham med påstand om erstatning for flytteudgifter og eventuelt forøget husleje.
Du skal have bistand fra en lejeretskyndig advokat for at føre sådan en sag. Start med at forhøre dig herom i den lokale lejerforening
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betaling af El
Hej Min datter flyttede i januar 11 ind hos en ældre dame hvor hun lejede et værelse på ca 20 m2 med et lille køkken og bad. Der blev ikke lavet nogen lejekontrakt, men aftalen var at hun skulle betale 1500 kr alt incl. El, varme, vand, antenne. Køkkenvinduet manglede bunden så der var fri udluftning, men at det ville blive skiftet. Dette er ikke gjort endnu. Nu har hun sagt værelset op her pr. 29/2-12. Hun sagde op den 30/1-12 og den 10/2-12 bliver hun kontaktet af udlejer at hun skal betale 3666,00 for el for den periode hun har boet der. Har hun lov til det, eller kan vi nægte at betale? Hun er allerede fraflyttet værelset da hun er flyttet ud til sin kæreste.
Mvh Helle Jensen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Betaling af El
Ud fra din beskrivelse (og ud fra den forudsætning, at der er tale om et værelses-lejemål og ikke en lejlighed) skulle I faktisk blankt kunne nægte at betale omtalte efterregning.
Hvis der bliver vrøvl, vil jeg anbefale at I omgående opsøger assistance via en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/admin/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
slutopgørelse 8 mdr efter fraflytning.
Min datter fraflyttede sin lejlighed d.1.6.2011.hun modtager en vand og varme opgørelse d.30.9.2011 på 4.194.00kr hun flyttede ind d.1.7.2010.DA hun ikke havde modtaget opgørelse på istandsættelse af lejligheden skrev hun et brev til udlejeren,hun havde betalt 14200kr i indskud plus 1mdr husleje .hun forhørte sig hos 2 maler firmaer hvad det ville koste at male den hun fik tilbud på 7200kr ,men hun måtte ikke sætte malere på det ville udlejere selv stå for ,men ud fra dette beløb mente hun at indskudet slog til bad hun udlejeren trække varmeregningen fra dette brev sendte hun den 13.10.2011dette blev der ikke reageret på før nu ,hvor hun d.10.2.2012 modtager en slutopgørelse på istandsættelse 20.539,16kr plus skyldig varme 4.194,00kr minus indskud 14.100,00kr beløb til indbetaling 10.633,16krlejligheden er på 90m2 skal betales d.27.02.2012 kan det være rigtigt og hvad kan hun gøre.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: slutopgørelse 8 mdr efter fraflytning.
Hvis der ikke er modtaget en fraflytningsrapport inden for 14-dages-fristen, står sagen faktisk rigtig godt, mht. chancerne for at slippe for de omtalte fraflytnings-istandsættelser. Læs mere om hvorfor i opslaget: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og så vil jeg i øvrigt kraftigt og varmt anbefale at I snarest muligt opsøger videre assistance til at få gjort noget herved, via en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/admin/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Tapet i badeværelse
Jeg flytter ud af min lejlighed, og i lejekontrakten står der at lejligheden skal afleveres som nyistandsat.
Hele badeværelset er tapetseret og der er kommet en masse grimme fugtpletter på tapetet i brusekabinen. Der er ikke noget vindue i badeværelset men der hænger dog en lille udluftning (ikke elektronisk) i loftet over bruseren. Jeg mener ikke det er rimeligt af udlejer at forlange at jeg har skullet kunne vedligeholde det, og synes egentlig i det hele taget, at det er virkeligt dumt at have tapet ved bruseområdet!
Jeg vil derfor høre om der er noget regelment der kan støtte mig, så jeg ikke skal betale for istandsættelsen af badeværelset?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Tapet i badeværelse
Det lyder umiddelbart ikke lovende for dig, men for at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs evt. opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Udlejer leverer el til andet end varme ?
I § 5 i lejekontrakten har udlejer sat kryds ved Ja rubrik under El: Udlejer leverer el til andet end varme
Betyder det at udlejer skal betale el. regningen ?
Det drejer sig om en lejebolig på 59 km ..husleje er sat til 5.875, 42 + 390 aconto varme beløb under § 3
Under § 3 står der heller ikke noget om betaling for el.
Udlejer skriver samtidig i et vedlagt brev at jeg selv skal melde mig som ny bruger hos det selskab der leverer el, samt oplyse målernummer/adresse.
I går ringede jeg til udlejer, som siger, jeg selv skal betale el, de har sat krydset forkert....hvad gør jeg nu, el har ikke været med i mit budget, da jeg underskrev kontrakten. Hænger udlejer rent juridisk på det kryds der er sat under ja rubrikken ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Udlejer leverer el til andet end varme ?
Du skal først og fremmest bede om at få det udlejer har oplyst på skrift.
NÅR du har fået det, vil der kunne køres huslejenævnssag (billigt) med påstand om at huslejen skal nedsættes, idet du jo har godkendt det aftalte huslejeniveau ud fra at det var inklusive el. Om det lykkes kan jeg ikke love noget om, men din husleje virker temmelig høj så mon ikke :-)
Med andre ord er det du beskriver klart urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det.
Til den ende er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Indflytning - mangelfuld istandsættelse
Vi (to voksne og 1 barn) har lejet en lejlighed via et privat ejendomsselskab og der var overtagelse den 15. januar 2012. Vi har den 27. januar 2012 sendt en mangelliste, da istandsættelsen (maling) af vægge, karme og loft fra den tidligere lejer forekommer at være mangelfuld i forhold til vores opfattelse og vi er meget i tvivl om der er anvendt professionel håndværker til udførelsen. Ejendomsselskabet har ladet den tidligere ejer selv stå for istandsættelsen og det var meningen han skulle lade en professionel maler udføre arbejdet. Den tidligere lejer har fremvist en ”tvivlsom” faktura som kun indeholder navnet Torben maler uden CVR nr., adresse. I forbindelse med fraflytningen har en repræsentant fra Ejendomsselskabet tidligere gennemgået lejligheden sammen med den tidligere lejer og der var nogle bemærkninger til istandsættelsen, men ikke det omfang af bemærkninger/indsigelser som fremgår af vores liste.
Vi skal i henhold til lejekontrakten aflevere lejemålet i samme stand som vi har overtaget det, så vi vil gerne undgå at hæfte for den dårlige istandsættelse, så vi skal sætte lejligheden bedre i stand end da vi overtog den.
Den 10. februar 2012 havde vi en repræsentant fra ejendomsselskabet ude for at gennemgå listen sammen med os og det var egentlig meningen, at den tidligere lejer skulle have deltaget, men han udeblev. Repræsentanten fra ejendomsselskabet gav os medhold i de punkter som vi havde angivet på mangellisten vedr. istandsættelsen og de vil nu skrive til den tidligere lejer om at lejligheden 130 kvm i de fleste rum (to soveværelser, køkken, bad, gang evt. en af stuerne) skal males om, hvilket vil sige karme, lofter, vægge.
Min kæreste er gravid og umiddelbart er hun ikke så interesseret i at være i lejligheden mens malerarbejdet foregår og vi kan ikke komme videre med at indrette (hænge lamper, billeder op, sætte ting på plads etc.) vores lejlighed før lejligheden er malet på ny, så vi er egentlig mest interesseret i at indgå en aftale om, at vi ikke hæfter for det mangelfulde arbejde, når vi flytter, men ejendomsselskabet har afvist dette.
Mine spørgsmål er følgende:
Kan vi nægte at give adgang til ejendomsselskabet til at foretage en ny istandsættelse lejligheden?
Hvis vi kan nægte adgangen, hvordan er vores retsstilling så?
Hvis lejligheden istandsættes, hvilke rettigheder har vi så:
- Kan vi kræve genhusning mens der males?
- Kan vi kræve kompensation/godtgørelse for begrænset råderet over lejemålet i en periode/at vi ikke kan indrette vores lejemål før lejligheden er istandsat dvs. i form af huslejenedsættelse og i givet fald hvor meget og for hvilken periode?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Indflytning - mangelfuld istandsættelse
Det I beskriver er klart urimeligt, og I kan givetvis få nogle mere konkrete svar end det jeg umiddelbart kan give jer, og som følger her:
- Ja: Hvis I erklærer at I kan acceptere lejlighedens stand, blot I får sikkerhed for ikke at skulle hæfte for aflevering i bedre stand; kan I sandsynligvis reelt nægte adgang til at foretage istandsættelse nu. Praktisk kan det om nødvendigt foregå ved, at I forlanger genhusning med refusion af alle omkosninger til ekstra flytning, opmagisering og evt. tabt arbejdsfortjeneste; og hertil kommer en eller anden grad af huslejenedsættelse for den periode I utretmæssigt ikke kan anvende jeres eget lejemål.
Mer konkret og håndfast besvarelse kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Meld flytning til el-selskabet
Hej.
Jeg har opsagt min lejlighed pr. 29.02.2012 og skal ifølge lejekontrakten være ude 14 dage før, dvs 15.02.2012 så den kan istandsættes.
Jeg skal selv melde flytning til el-selskabet - men mit spørgsmål går på, hvornår jeg flytter? Altså hvor længe jeg skal betale for el.
Indtil den 15.02.2012 eller indtil 29.02.2012?
Hilsen Inger
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Meld flytning til el-selskabet
Umiddelbart synes jeg du skal satse på den førstnævnte dato, men for at kunne svare mere konkret på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
lejebolig overgår til andel og hva så ?
Min far bor i en udlejningsejendom,hvor der muligvis bliver etableret en andelsforening. Han er 84 år og har ikke råd til at købe. Har han ret til at blive boende ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: lejebolig overgår til andel og hva så ?
Ja, han har ubetinget ret til at blive boende.
Læs evt. mere i opslaget om andelsovertagelse:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/18/stikord/Andelsovertagelse
Og ved mindste optræk til eventuelle problemer med den nye andelsboligforening vil jeg i øvrigt anbefale jer at opsøge assistance hos en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/admin/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kan udlejer kræve vi maler ved fraflytning?
Vi har boet i lejelighed i knapt 2 år, og står nu og skal fraflytte.
I vores lejekontrakt står der at her ikke var ny istandsat ved indflytning og ligeledes ikke skal leveres ny istandsat.
Alligevel stiller vores udlejer nu krav om maling ved fraflytning, og siger også at hvis vi ikke maler ordentligt så vil de få en maler ud at male for vores regning.
Det mener vi ikke er retfærdigt da her ikke er noget udover alm. slid og ælde - dvs. farverne er måske ikke så lyse som de engang var, men her var heller ikke malet ved indflytning.
Udlejer holder på at retten er på dennes side, og vi mener at vi må have vores på det regne ved at nægte at male.
Der står i øvrigt også i kontrakten at udlejer har den invendigevedligeholdelse, og hvad vi kan læse os frem til burde han have sendt os en opgørelse over hvad der stod på den konto.
Vi vil jo mene at hvis vi maler er det lejede i meget bedre stand end da vi modtog det.
Tusind tak for jeres brevkasse.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kan udlejer kræve vi maler ved fraflytning?
Umiddelbart kan det bestemt godt lyde som om I har en god sag, idet det aldrig kan pålægges lejer at skulle betale for at aflevere lejligheden i bedre stand ved fraflytning, end den stand man i sin tid overtog den ved indflytning. - Men sørg for at sikre jer en grundig dokumentation for lejlighedens stand ved fraflytning, gennem grundig gennemfotografering m.v. - Læs mere i opslaget om fraflytningsafregning:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og så vil vi i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ingen vand i flere dag pga. frosne rør
Hej.
Jeg bor til leje hos en privat udlejer i en ellers meget fin lejlighed på første sal.
Hver vinter siden januar 2010 har jeg i perioder af flere dage ikke haft vand i lejligheden pga. frosne rør. Denne vinter har der derudover ikke været varme i radiatoren i soveværelset i en uge. Udlejer har INTET gjort for at afhjælpe "skaderne". Jeg har selv kunnet finde et andet sted at overnatte.
Men jeg tænker, om ikke udlejer bør/skal give nedslag i huslejen i de perioder, hvor jeg ikke har kunnet bo i lejligheden?
Pft. for hjælpen.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ingen vand i flere dag pga. frosne rør
Jo, ud fra din beskrivelse af situationen bør der ske nedslag i hsulejen, fordi anvendelsesmuligheden / brugsværdien af det lejede er eller har været nedsat, og de beskrevne forsømmelser fra udlejers side hører krystalklart ind under det lejelovgivningen beskriver som udlejers kærne-forpligtelser overfor lejer.
Læs mere herom i opslagene:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Jeg vil i øvrigt anbefale dig at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Boligforening må de det??
Hejsa..
Endnu et spørgsmål..
1: min svigermor er fraflyttet sin lejlighed fra en boligforening, og nu siger boligforeningen at hun ikke kan få sit depositium tilbage før 4 uger efter hendes fraflytning, kan dette passe??
2: Og skal hun betale husleje for 3 mdr i den gamle lejlighed, da hun jo har fået ny lejlighed i samme boligforening, så nu betaler hun jo også ny husleje altså 2 huslejer til samme boligforening..
3: og meget mærkligt at en boligforening ikke kan leje et rækkehus ud inden 3 mdr, når der er så mange års ventetid på at leje et rækkehus fra en boligforening..
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Boligforening må de det??
Svar på 1: Ja, det KAN godt passe.
Svar på 2 og 3: Det KAN forekomme, at man i sådanne situationer må betale husleje for den fulde 3-måneders opsigelsesperiode, selvom man reelt flytter meget tidligere, men udlejer har pligt til at godskrive fraflytter den husleje der kommer ind ved tidligere genudlejning, eller som BURDE være kommet ind ved tidligere genudlejning. - Hvis der ikke er sket tidligere genudlejning er det lejer der har bevisbyrden for, at sådan genudlejning burde kunne være sket, og den bevisbyrde er ind imellem svær at løfte. ER der imidlertid reelt og faktisk sket tidligere genudlejning, er sagen forholdsvis klar.
Jeg vil anbefale, at I opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
udluftning i vindue i stykker hvem skal betale?
hej!
min kæreste bor i et kælder værelse som han har lejet privat. der er sådan en rund undluftningsting i det ene vindue, den har sat sig fast og kan ikke lukke, han flytter her den 1. marts og nu siger lejer, at enten skal han lave det eller skal han betale for en glaremester?
men er lidt i tvivl om det egentlig er ham der skal lave det, når nu det er vinduet?
idag har han fået en sms om at hun har kontaktet en glaremester som kommer i næste uge, må hun det? altså hvis hun kræver at han skal betale??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: udluftning i vindue i stykker hvem skal betale?
Se svar på forrige spørsgamål :-)
- Og så er det med stor sandsynlighed en fordel at udlejer HAR bestilt en glarmester.
Jeg vil meget kraftigt anbefale, at I opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
problemer med vindue hvem skal betale
hej!
jeg bor i en kælder som er privat udlejet, nu står jeg og skal flytte snart, og jeg har et problem med mit ene vindue, som har en udluftnings rist, den har sat sig fast og kan ikke lukkes, jeg har kontaktet udlejer som siger jeg skal betale for en glare mester. mit spørgsmål er så, er det mig der skal betale? ved jo at når man bor under bolig selvskab er det selvskabet der betaler for vinduer og døre.??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: problemer med vindue hvem skal betale
Sandsynligvis (hvis du har en moderne standard-lejekontrakt, hvor der ikke i § 11 er skrevet undtagelser herfor) har du ret i, at det beskrevne arbejde hører ind under udlejers vedligeholdelsesforpligtelse, men for at kunne svare helt konkret på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Oplyst pris uden moms
Kære brevkasse
I forbindelse med fraflytningen af et lejemål oplyste udlejers håndværker J en pris for maler- og gulvarbejde på X kr.
Jeg har nu modtaget flytteopgørelsen og de omtalte arbejder er opgjort til (1,07*X)*1,25. Med andre ord blev arbejdet 7% dyrere og der er så lagt 25% moms til.
Efter at have talt med J beklager han at han ikke nævnte at prisen på X var ekskl. moms og sagde at det var normalt med udsving i prisen på op til 10%.
Mener I, at der i denne situation vil være belæg for at rejse en sag?
Mvh. Simon
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Oplyst pris uden moms
Muligvis har du et godt udgangspunkt, særligt hvis du har det klart og tydeligt formuleret på skrift, men for at kunne svare egentligt, konkret, på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen.
Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
betalt for lidt i husleje pga. Banken
Hej Hej.
Håber I kan hjælpe mig lidt?
Det drejer sig om min husleje som er steget med 55 kr. her januar 2012.
Pga. Problemer med netbank, har jeg måttet overføre huslejen to gange, først det gamle beløb, og derefter de 55 kr. ekstra. for at få det til at passe. Det gjorde jeg den 04.01.2012 så jeg skulle efter reglerne have nået det i tide. (huslejen forfalder den første)
Jeg overførte igen af to omgange for feb. at få beløbet til at passe, det blev overført d. 01.02.2012 -troede jeg!
Igår modtog jeg så brevet fra udlejeren om, at jeg ikke har betalt korrekt huslejen for jan. og feb. og at der var kommet rykker på. Det synes jeg var mærkeligt, da jeg jo havde overført og tænkte at de nok kunne finde ud af det, selvom jeg gjorde det af to omgange.
Jeg var med det samme inde, og tjekke netbanken igen, og kunne se, den kun havde overført den gamle husleje for feb. uden det ekstra der skulle oveni, og at banken havde afvist min husleje overførsel for feb.
Det havde jeg ikke fået besked på!
Jeg var i dag(09.02.2012), igen inde og overføre de sidste 55 kr. dog nogle dage for sent, hvilket jo betyder gebyr.
Hvis udlejeren ser bort fra, at jeg har overført af to omgange, har jeg jo ikke gjort noget forkert, bortset fra at de ikke fik de rigtige penge rettidigt for februar. Men det må da være bankens fejl, fordi de ikke har oplyst mig om,at de havde afvist mine overførsler, hvilket de burde??
Skal jeg betale de ekstra gebyrer selvom det ikke var min fejl med banken?
Godt nok, er det kun 418 kr. det drejer sig om, men når man er studerende er det bestemt mange penge at miste.
På forhånd tak for svar!
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: betalt for lidt i husleje pga. Banken
Banker er ikke flinke til at påtage sig ansvaret for denne slags ting. (HELLER ikke denne slags ting!)
Og da det i forholdt til udlejer klart er dit ansvar, tror jeg du må notere det på kontoen for lærerpenge.
Hvis du imidlertid ønsker at gå videere med det, eller der skulle opstå forviklinger, vil jeg anbefale at du opsøger assistance i en lokal loejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fraflytning og andre spørgsmål
Vi har nu boet i vores lejlighed i lidt over 2 år. Der er 3 lejemål i huset, oppe er flyttet da der er skimmel i 2 værelser, nedenunder er igang med at flytte, ligeledes skimmel overalt. Vi har valgt at flytte nu, da vi er konstant syge. Hos os er det ikke synligt, men sidder tydeligvis i murværket her. De forlanger 200,- kr pr qm for istandsættelse, fordi de maler overalt med maling der kan vaskes af, er det ok at forlange så meget?? ligeledes fik vi i det år hvor vi flyttede ind i oktober til december vores første huslejeforhøjelse på 279,- kr,per måned (2010). December 2011 kom så den næste med 289,- kr per måneden, jeg betaler nu for en lejlighed på 87 qm 6875,- kr husleje(uden strøm og vand). Er det lovligt at stige med så meget hvert år??? huslejen om 10 år i denne lejlighed ville ligge på over 10.000 kroner. Tak for svar på mine spørgsmål.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fraflytning og andre spørgsmål
Det du beskriver er klart urimeligt: Selv om den bekrevne "trappeleje" i sig selv MÅSKE ikke er ulovlig, lyder jeres husleje til at ligge langt over "det lejedes værdi", og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det. Læs mere herom i opslagene:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/137/stikord/Huslejens-strrelse
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
At hjælpe jer videre herfra, kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Håndværkere og boligforening HJÆLP
Hejsa.
For et stk tid siden fandt vi ud af der var fugt i 2 vægge pga revner i fliserne på badværelset.
Inde på min søn's værelse måtte håndværkerene sætte en affugter op . Den stod tændt 24 timer i 14 dage !!!!
Mit ? er så , om vi selv skal betale for det den store maskine har brugt i strøm , eller skal boligforeningen det ? Jeg il jo mene det er boligforeningen der skal det ...
Det skal lige siges at den fugtskade har været der i mange år - Har selv forsøgt og få dem til at lave det , uden held før nu - Det tog feks 1 år og 3 mdr for dem , før vi fik vores vinduer !! :O
MVH SASS
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Håndværkere og boligforening HJÆLP
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan samdsynligvis også gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid at man går dybere ind i omstændighederne - man må have langt flere oplysninger om situationen mv. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kan man bytte sin lejelejlighed til en udlejling af en ejerlejlighed?
Hej Jeg har en lejelejlighed i en ejendom hvor der er 14 lejemål. Nu vil jeg gerne bytte den og har fundet en lejlighed som egentlig er en ejerlejlighed, men hvor der pt. bor en lejer. Hvis ejeren af ejerlejligheden accepterer byttet kan jeg så altid få lov at bytte eller er der specielle regler for hvilke lejligheder man kan bytte til?
med venlig hilsen
Hans
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kan man bytte sin lejelejlighed til en udlejling af en ejerlejlighed?
Som du beskriver situationen, skulle det være muligt:
Bytteretten gælder bytte til en anden selvstændig boliglejlighed, hvad enten denne er i en privat eller almennyttig ejendom. Du har den generelle bytteret hvis du kan opfylde alle tre følgende betingelser:
1. Du har boet i lejligheden i mindst 3 år.
2. Lejligheden anvendes ikke til andet end beboelse.
3. Lejligheden efter bytningen vil blive beboet af højst 1 person pr. værelse.
Er disse 3 punkter opfyldt for dit vedkommende, bør du kunne bytte, men der er undtagelser. Den vigtigste undtagelse er, at udlejer kan modsætte sig bytningen, hvis han selv bor i ejendommen, og ejendommen har færre end 7 lejligheder. Kontakt den lokale lejerforening, hvis du er i tvivl, eller der er optræk til problemer: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Skade på udvedige ruder sket i forbindelse med indbrudstyveri.
Hej,
Jeg tillader mig, at rette henvendelse til jer, idet jeg har et spørgsmål til lejers pligt til at erstatte skade på ruder sket i forbindelse med indbrudstyveri.
Det eneste som fremgår af vores kundes lejekontrakt er, at "den indvendige vedligeholdelse af lejemålet påhviler lejeren". Lejekontrakten er tiltrådt den 010712, hvorfor der ikke er tvivl om, at det er den "nye" lejekontrakt uden særlig vedligeholdelse, som er gældende.
Kontraktmæssigt er jeg som udgangspunkt ikke i tvivl om, at lejeren ikke er erstatningsansvarlig for den forvoldte skaden, som næppe kan tillægges lejeren som værende forvoldt ved en uagtsomhed.
Hvad er jeres holdning, og kender i til eventuel praksis på område mht. skade på glas i udvendige ruder (når der ikke er en bygningsforsikring som dækker skaden)?
På forhånd tak.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Skade på udvedige ruder sket i forbindelse med indbrudstyveri.
Spørgsmålet handler nok mere om forsikringsret end om lejeret, så jeg vil anbefale henvendelse til forsikringsoplysningen i stedet.
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Forringelse ved udbedring af mangler
Jeg flyttede, pr. 15/12/2012, ind i min lejlighed og i den forbindelse blev der udarbejdet en mangellisten, der blev afleveret til varmemesteren.
Af mangellisten fremgik der, at der manglede en fuge i badeværelset og ved indflytningssynet blev det fastslået at fugen manglede fordi fliserne på badeværelset sad løst. Vi blev her fortalt at det drejede sig om ca. en kvadratmeter fliser, der skulle pilles ned og sættes op igen.
I mandags, d. 6/2/2012, påbegyndes murerarbejdet og det bliver hurtigt klart at det ikke kun drejer sig om en kvadratmeter fliser. Derimod drejer det sig om en tredjedel af badeværelset, deriblandt en række blå fliser, der sad hele vejen rundt i badeværelset. Ved nedrivningen er der nogle fliser, der går i stykker. Jeg får derefter fortalt at der ikke er nok af de blå fliser til at bygge det op igen, men at der ville blive forsøgt at skaffe nogle fliser i grå eller lign. som der størrelsesmæssigt passede til badeværelset. Dette kan desværre ikke lade sig gøre og jeg beder herefter om man så bare kan mure det hele op med hvide fliser - dette kan sagtens lade sig gøre.
I tirsdags, d. 7/2/2012, får jeg fortalt at der heller ikke er nok af de hvide fliser og fliserne kan ikke længere fås i den størrelse. Løsningen bliver så at hele den øverste række fliser bliver udeladt og at glasvævet skal laves ned til den "nye" flises øverste kant. Denne løsning er jeg mildest talt ikke tilfreds med. Badeværelset er bygget således at fliserne har flugtet med det øverste af dørkarmen samt skabsarrangement. Dette gør det naturligvis ikke længere og det er ikke pænt. I siden af skabsarrangementet stikker der stadig fliser ud, hvilket bevirker at man tydeligt ser at badeværelset har set anderledes ud. Mit badeværelse er i en dårligere stand end da jeg overtog lejemålet - det er ligeledes i en dårligere stand end resten af afdelingens badeværelser og det synes jeg ikke er rimeligt. Derudover betaler jeg en given husleje for en lejlighed, der ikke længere svarer til standarden i afdelingen.
Hvilke rettigheder har man i en situation som denne?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Forringelse ved udbedring af mangler
Det er svært at forudsige forløbet af denne sag, når jeg ikke har set lejemålet. Generelt skal enhver mangeludbedring være håndværksmæssig korrekt, og det lyder det ikke til, at denne udbedring er. Egentlig mener jeg, at udlejer i et sådant tilfælde burde være forpligtet til at udskifte samtlige fliser, således at resultatet bliver ensartet, men så vidt går beboerklagenævnet og boligretten sjældent.
Jeg vil dog anbefale dig, at du indbringer sagen for beboerklagenævet. Du kan være heldig at få medhold.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytningsudgifter
Jeg er netop fraflyttet min lejlighed, hvor jeg havde den indvendige vedligeholdelse. I lejekontaktens paragraf 11 stod der desuden at fraflytningsudgifter ville være min 8000 (ud af depositum på 11000) kr.
Efter jeg havde flyttet ud, fik vi lavet en fraflytningsrapport hvor jeg skrev under på at fraflytningsudgifter vil være som skrevet i lejekontrakten. Men jeg synes nu at det egentlig er mange penge for at få malet 60 m2.
Kan jeg forlange at se kvitteringer på udgifterne?
(jeg tror at det er udlejers egne ansatte der har malet og ikke en uddannet maler)
Eller er løbet kørt nu når jeg har skrevet under på det og fået rapporten inden for de 14 dage (samme dag som udflytning)
Pft Peter
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytningsudgifter
Ja, du kan godt forlange at se kvitteringerne. Men hvis udlejer nægter at vise dem til dig, så kan du kun tvinge ham til det ved at anlægge en boligretssag mod ham.
Din sag er svækket ved at du har skrevet under, og jeg tvivler på, at du vil få noget ud af at køre en boligretssag om de 8.000 kr.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning efter 5 år
Jeg har hørt at hvis man har leid en leilighet i over 5 år, har man rett til å få hele depositum tilbake etter fraflytning uten å måtte male leiligheten, da det kunne ses på som renovering... Er det sant at det finnes en sånn lov/regel?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning efter 5 år
Hvis du bor i alment byggeri, er der en regel om, at man efter 8 år ikke skal betale til nyistandsættelsse af vægge og lofter med maling. Men dette er ikke det samme som at man altid får hele sit depositum retur. I mange tilfælde kræver de almene udlejere betaling for "misligholdelse", f.eks. afhøvling af ødelagte gulve. Misligholdelse er ikke omfattet at 8-års-reglen.
Hvis du bor i privat udlejningsbyggeri findes der ikke nogen regel af denne art. Her afhænger fraflytningsregningen i høj grad af, hvad der står i lejekontrakten.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
den "nye" postlov
Hejsa
Jeg har en udlejer der på trods af flere henvendelser nægter at flytte min postkasse ud til vejen. Han bliver ved med og sige at jeg har ikke lejet en postkasse af ham så derfor må jeg selv flytte den. Jeg er enlig mor og har ikke lige nogen der kan hjælpe mig med og sætte en postkasse op. Kan han virkelig sige at jeg selv skal flytte postkassen?
På forhånd tak :-)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: den
Nej. Det er helt klart ejerens opgave at flytte postkassen. Jeg synes du skal klage over ham både til Post Danmark og til huslejenævnet i din kommune.
Søg rådgivning i en lejerforening. Der kan være andre ting, der bør rettes op på i dit lejeforhold.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Carport leje
Hej
Jeg er desværre havnet i en konflikt med min tidligere udlejer, der i forbindelse med udflytning, prøvede at ribbe mig for hele mit indskud.
Jeg har fået malet hele lejligheden af professionel maler, og har faktura herpå. Men der var stort set ikke det der ikke var i vejen ifølge udlejer, og han blev meget fortørnet over jeg ikke ville underskrive udflytningsrapporten.
Men nu ender sagen formentlig i huslejenævnet.
Nu er det som sagt min udlejer som har startet sagen, hvorfor han får tilbage af samme skuffe. Derfor indberetter jeg, at jeg i lejemålets løbetid på 4 år har betalt aconto vand, men der er ikke vandmåler i ejendommen. Dette beløb er jeg ikke i tvivl om jeg har tilgode.
Ydermere har jeg betalt et tillæg på 300 kr. for carportleje i lejemålet løbetid, og så vidt jeg kan læse på nettet, så må man som udlejer ikke ret hertil:
http://www.ret-raad.dk/Offices/Horsens/Business/Articles/Article%20list/Lejeret%20-%20vandforbrug.aspx
Af Højesterets dom må det udledes, at det generelt er fastslået, at der ikke for boliglejemål må opkræves noget ud over lejen, medmindre der er en specifik lovhjemmel hertil, såsom vandforbrug efter individuelle forbrugsmåling.
Har jeg ikke en ok sag vedr. at udlejer også bør refundere aconto betalt carport-leje?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Carport leje
Hej
Jeg er enig med dig i, at du skal have de indbetalte vandbidrag tilbage.
Jeg synes bestemt du skal prøve at få refunderet carport-betalingen, men jeg er bange for, at du ikke får medhold i huslejenævnet. En carport er ikke på samme måde som vandforbrug en uadskillelig ydelse i lejeforholdet. Derfor er de to tilfælde ikke parallelle. Jeg vil tro, at det kommer til at afhænge af hvad der står i din kontrakt. Hvis det er uklart, om betalingen for carporten er dækket af huslejen, kan du få medhold, specielt, hvis der hører carport til alle lejemål i bebyggelsen.
Jeg kan ikke komme det nærmere her i brevkassen. Yderligere rådgivning forudsætter læsning af din kontrakt mm. Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
brevet fra rie:)
hej med jer.
tusind tak, at jeg kan spørge her om noget -som er af stor betydning for migSmiley, der blinker
ok, jeg bor i en totalt fed lejlighed i nordvest. og med en perfekt husleje. udlejer bor i sammen ejndom er vi er på meget go talefod. dvs at han engang imellem kommer op til en kop kaffe og vi sludrer lidt. også hvis der har været nogle praktiske ting at snakke om.
jeg fik en kontrakt på tre år for halvandet år siden, og han har hele tiden sagt at jeg gerne må bo der længere, hvis vi kan finde ud af det...uden at omgår loven forkert. men der er den der dumme tre-års regel.
så at jeg kun kan bo der i tre år. og så er det ud. men han har sagt at jeg kan undersøge om der er en mulighed. jeg har så ringet ind til lejernes llo. og fik at vide at den der regel ikke eksisterede???? måske at jeg er blevet fejlinformeret??? ham jeg talte med -sagde at jeg kunne få en lejekontragt om til fem år?
fortalte udlejer om det og han havde så i mellemtiden læst en artikel i politikken fra sidste søndag om hvor forfærdeligt det kan gå, hvis lejer nærmeste tager over og ikke kan ryge ud osv. nogle skrækhistorier. men never-mind...han havde læst denne artikel og havde dernæst talt med sin advokat om det og havde der fået af vide at jeg kun må bo der tre år og så er det ud.
så nu kommer vi til det jeg gerne vil spørge om. er der ikke en mulighed for at blive boende på en eller anden måde. år han i princippet er interesseret i at have mig boende. han har en drøm om at hans barnebarn evt vil bo der om ca 7 år. ?
eller hvad nu hvis jeg flytter ud for nogle måneder og så får en ny tre års kontrakt...kan jeg det og hvor længe skal en ander stå på kontrakten???
hjælp hjælp..jeg er en total seriøs lejer og vil lejligheden der bedste. har allerede gjort en masse her for egen regning for at forbedre. er der en mulighed.
kunne min kæreste evt stå på kontragten noget tid og jeg kunne leje et værlse hos ham og så bytter vi over igen og jeg får ny kontragt?
der må da være nogle muligheder her???
kh og med ønsket om en go dag. rie vøge-jensenStjerneStjerneStjerne
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: brevet fra rie:)
Hej Rie
Jeg går ud fra, at du bor i en udlejet ejerlejlighed. Det er udlejeren, der suverænt bestemmer, hvor lang tidsbegrænsnngen skal være. dog kan boligretten bestemme, at tidsbegrænsningen skal bortfalde, "hvis den ikke må anses tilstrækkeligt begrundet i udlejerens forhold".
Din udlejer skal have en god personlig grund til at lave tidsbegrænsning. Hans drøm om at barnebarnet vil flytte ind om 7 år er vist lidt for luftigt til at blive godtaget af boligretten.
Hvis tidsbegrænsningen bortfalder, bliver du i princippet uopsigelig, dog kan udlejer opsige dig med 1 års varsel, hvis han selv vil bo i din lejlighed.
Hvs du skal forfølge denne mulighed, skal du have en advokat til at føre sagen for dig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varmt vand i brusekabinen.
Hej
Vi har en brusekabine, hvor vandet tager mellem 5-10 minutter om at blive varmt. Kan man klage over dette, da et vandspil på 5-10 minutter hver gang man skal i bad, hurtigt bliver til en hel del? I så fald, hvordan skal dette gøres?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmt vand i brusekabinen.
Jeg går ud fra at det er udlejer, som har opstillet brusekabinen og ikke jer selv. Hvis der er tale om en mangel, der er opstået efter at I er flyttet ind, kan i indbringe sagen for huslejenævnet i jeres kommune. Nævnet kan give udlejer et påbud om at udbedre det.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opsigelse af lejet kælderlokale
Jeg selv og en veninde har i nov 2011 lejet en del af en kælder, til hobbybrug.
Kælderen som lejes af en vinduespudser, er opdelt i 3 rum. Et rum som man kommer direkte ind i udefra, dernæst et 18 kvm lokale, som er det vi lejer af ham, og et lille tilstødende lokale, som der kun er adgang til, fra det lokale vi lejer. Dette lille lokale, benyttes af udlejer som lager.
Jeg ved ikke om udlejer ejer kælderen, men det tror jeg ikke han gør. Han bor ikke selv i ejendommen. Så han må selv være lejer, og dernæst fremleje lokalet til os...
Da vi ønsker at opsige lejemålet hurtigst muligt, som i lejekontrakten er opgivet under "benyttelse" som "lager", mener vi at der må være 1mds opsigelse og ikke 3 mdr, da det må høre ind under "garager, stalde o.lign.
Har vi ret i dette? Kan han kræve 3 mdrs opsigelse? Og hvad sker der hvis vi nægter?
Vi har skrevet under på en standard-kontrakt som udlejer har foretaget rettelser i med kuglepind... Har hørt at dettte rent faktisk gør kontrakten ugyldig... Er det rigtigt??
Vi har desuden haft nogle problemer med at udlejer kommer brasende ind af døren uden varsel, uanset om han har et ærinde eller ej, samt at vi har oplevet der er blevet rykket rundt på vores ting i lokalet...
Håber meget vi kan få svar hurtigst muligt, da kontroversen er på sit højeste lige nu!!
På forhånd tak for hjælpen
mvh.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opsigelse af lejet kælderlokale
Jeg tvivler på, at I får ret i, at jeres lejemål falder ind under begrebet "garager, stalde og lign". Domstolene plejer, at fortolke "og lign." meget snævert i den slags tilfælde.
Hvis I kan bør i flyttehurtigst muligt. Skriv til ham at lejemålet opsiges med 1 måneds husleje og at den står til rådighed for genudlejning på den dato, hvor I har ryddet lejemålet. Få kvittering for aflevering af nøgler. Hvis han ikke vil acceptere, at I flytter med 1 måneds varsel, vil han trække de sidste to måneder fra jeres depositum. I kan derefter stævne ham ved boligretten efterfølgende.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Klage over slutopgørelse
Hej
Jeg har valgt at "ikke godkende" min udlejeres slutopgørelse (regningen for renovering af min tidligere lejlighed), men er nu i tvivl om mine rettigheder.
Når lejligheden er genudlejet kan jeg så komme til at betale flere penge end den regning jeg allerede har fået, hvis jeg tager sagen videre til huslejeklagenævnet og taber sagen? (vil ansøge om fri proces)
Er også i tvivl om jeg overhovedet har en sag når jeg i uvished har underskrevet synsrapporten?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Klage over slutopgørelse
Du risikerer så vidt jeg kan se ikke noget ved at indbringe sagen for huslejenævnet. Udlejer kan kun rejse yderligere krav mod dig, hvis du f.eks. skylder husleje fra tidligere, eller hvis han opdage en skjult mangel ved lejemålet, som du er ansvarlig for. Det er ikke sandsynligt.
Ellers er udlejer afskåret fra at rejse nye krav, jf. 14 dagesfristen i Lejelovens § 98.
Din underskrift betyder, at din chance for at få medhold bliver mindre. Om du alligevel har en mulighed kan kun afgøres ved egentlig sagsbehandling.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Frosne vandrør og lejerforening, når man kun har et værelse?
Hej
Jeg har to spørgsmål, jeg håber I kan hjælpe med.
Jeg bor til leje og skruede i weekenden ned for min radiator, da jeg ikke skulle være hjemme. Jeg kom så tilbage søndag, ville skrue op for varmen, men det lader til at rørene i mellemtiden er frosset til.
Hvem har du ansvaret, er det mig der skal betale for at få dem varmet rørene op, eller skal jeg kontakte udlejer? Og kan jeg i tilfæde af det er udlejers ansvar bare bestille en vvs mand til at ordne det, og så sende regningen til udlejer, eller skal jeg vente på udlejer ordner det. Det er jo ret presserende grundet kulden.
Mit andet spørgsmål er: Jeg bor i øjeblikket til leje på Trøjborg i Aarhus i et værelse på 14 kvm med adgang til køkken og bad og fri vask. Huslejen er 2850 plus 400 i aconto varme/vand/el. Er det for meget?
Jeg lejer værelset, af ham der bor i det andet værelse i lejligheden. Han lejer så hele lejligheden af en pige. Min indtryk er han har delt lejen lige mellem ham ham og mig.
I tilfælde af min leje er for høj, kan jeg så få husleje nedsættelse og hjælp dertil ved at melde mig ind i en lejeforening? Eller kan det ikke lade sig gøre, når det kun er et værelse? Hvis det ikke kan, kan min udlejer så søge om nedsættelse, da han jo lejer hele lejligheden?
Vi har tre måneders opsigelse fra vores side og én måned fra udlejer, da udlejer egentlig ønsker at sælge boligen. Kan vi så risikere at blive opsagt ved at søge nedsættelse?
Håber på svar
Hilsen Jonas
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Frosne vandrør og lejerforening, når man kun har et værelse?
Ja, det er udlejeren, der skal sørge for at varmen fungerer. I praksis kan det være den administrator, der administrerer ejerforeningen, hvs det er en ejerlejlighed i lejer.
Det er dog ham, du har lejet værelset af (fremlejegiveren), der skal klage til sin udlejer (pigen)
Jeg tror, din husleje er for høj, men jeg kan ikke bedømme det endeligt på baggrund af spørgsmålet. Hvs f.eks. hele lejlighedens areal er 60 m2 og du og din fremlejegiver betaler 5.700 tilsammen i husleje svarer det til en leje på 1.140 kr pr kvadratmeter pr. år. I gamle ejendomme fra før 1970 bør lejen sjældent være over 600 kr pr. m2.
Meld jer ind i Randers Lejerforening og få bistand til at få lejen sat ned.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Randers Lejerforening:
Torvegade 14, 1.sal
8900 Randers
Tlf. 86429114
ÅBNINGSTIDER
Tirsdag 18.30 - 21.00
Torsdag 18.30 - 21.00
Er den underskrevne lejekontrakt juridisk bindende?
I en periode har min kæreste været flyttet, da vi ophævede vores forhold. Imidlertid er vi igen sammen. Mit spørgsmål er om den underskrevne lejekontrakt, hvor vi begge står på er juridisk bindende, selvom jeg ved min kærestes kortvarige fraflytning informerede udlejer om at han ikke boede i lejligheden og bad dem fjerne ham fra kontrakten. De har i en mail svaret at de har registreret dette. Men jeg har ikke underskrevet en ny kontrakt
Det er aktuelt i forbindelse med et lejlighedsbyt, at vi begge kommer på den nye kontrakt.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er den underskrevne lejekontrakt juridisk bindende?
Ja, den gamle kontrakt er som udgangspunkt bindende. Hvis din udlejer har en interesse i at forhindre din samlever i at komme på den nye lejekontrakt, kan han muligvis bruge din mail til at kaste grus i maskineriet. Men hvorfor skulle udlejer egentlig det. Hvis du har ret til at bytte, kan han alligevel ikke forhindre, at din samlever flytter ind og opnår ret til at fortsætte lejemålet efter to år.
Meld jer ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venllig hilsen, Jakob Lindberg
Nuværende kæreste på lejekontrakt ved byt?
Jeg har en lejelejlighed som jeg har boet i i 5 år. Da jeg i sin tid byttede mig til den kom min daværende kæreste med på lejekontrakten, selvom det kun var mig der stod på den vi byttede fra.. Vi er imidlertid ikke længere sammen og jeg har også meddelt boligadministratoren at han er flyttet.
Har jeg ret til ved et nyt bytte at få min nuværende samlever med på lejekontrakten?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nuværende kæreste på lejekontrakt ved byt?
Som udgangspunkt har du ikke ret til det. Det er op til udlejer om han vil acceptere det. Det er i udlejers interesse, at sige ja, idet han så har to personer der hæfter solidarisk for eventuel gæld.
Hvis du og din nuværende samlever har boet sammen i to år, har I ret til at aftale, at din samlever overtager dit lejemål, hvis I skulle gå fra hinanden.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
depositum, vundet i Huslejenævnet
Jeg har vundet en tvist om udbetaling af mit tilgodehavende depositum, gennem Huslejenævnet. Udlejers advokat ignorerer dog mine henvendelser om udbetaling af beløbet, og beløbet er ikke modtaget indenfor 4-ugers fristen. Hvordan driver jeg beløbet ind? Udlejer ejer et hus, hvorfor der burde kunne køres en inkassosag med udlæg mv.?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: depositum, vundet i Huslejenævnet
Først skal sagen en tur igennem Boligretten, før du kan gå til fogedretten for at få inddrevet beløbet. Hvis sagen drejer sig om et beløb på under 50.000 kr skal sagen kører efter nogle særlige regler om småsager. Man kan udfylde en stævning på domstolsstyrelsens hjemmeside.
Man har også krav på vejledning fra en jurist i den pågældende retskreds.
Se:
http://www.domstol.dk/selvbetjening/blanketter/staevningogsvarskrift/Pages/default.aspx
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning på grund af renovering
Hej.
Jeg har gennem snart 7 år boet til leje i en lejlighed i et gammelt byhus.
Huset er i dårlig stand og var det også ved indflytningen. For 1 1/2 år siden blev huset solgt og de øvrige lejligheder er blevet renoveret. I forbindelse med det har der været fugtskade, der har givet skimmelsvamp i et af mine køkkenskabe og fugt i væggen i mit soveværelse. Udlejer er godt klar over dette, men har altid lige noget andet de gerne vil ordne inden de kigger på det.
Jeg er selv ansvarlig for indvendig vedligeholdelse, og da jeg nu har bedt skriftligt om at de får ordnet svampen og fugtet er jeg blevet opsagt efter §83 1b, og bliver samtidig beskyldt for at jeg blot vil have dem til at lave skabet for at jeg ikke vil leve op til min del af vedligeholdelsespligten.
Det kan vel aldrig blive min pligt af reparere det, når det er på baggrund af fugt/vandskade?
Og er det ok at de blot vil renovere om 3 måneder når jeg er flyttet, eller kan jeg kræve de gør det inden?
Fugten har været et problem i længere tid, og de har som sagt gerne lige ville ordne nogle andre ting inden. For en måned siden blev en anden lejlighed i ejendomme færdig og blev lejet ud. På det tidspunkt kendte de problemet i min lejlighed, men har først opsagt mig nu, hvor de har fundet en anden lejer til den anden lejlighed. Kan jeg kræve genhusning?
De opsiger mig fordi ejendomme gennem mange års misligholdelse og utæt tag nu har så store fugtproblemer , at det er nødvendigt med en total istandsættelse. Med den begrundelse, kan de så tilbageholde mit depositum?
Jeg har ikke pligt til istandsættelse ved fraflytning og måtte selv istandsætte det ved indflytning.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fraflytning på grund af renovering
Der er en række ting der kan hjælpe dig, hvis de bliver gjort ret hurtigt, og på den rigtige måde. Derfor bør du omgående opsøge konkret assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Og så svar på dine spørgsmål: Nej, det er udlejer og ikke dig, der har ansvaret for at udbedre skader for vand og fugt, som kommer udefra på grund af udlejers forsømmelighed.
Nej, det at de har opsagt dig fritager dem ikke fra forpligtelsen til sørge for, at dit lejemål er i reelt beboeligt, og for øvrigt bør der meget hurtigt gøres indsigelse mod den opsigelse.
Og nej, hvis det forholder sig som du beskriver, kan de i givet fald ikke lovligt inddrage dit depositum til at betale for udbedriung af fejl og mangler som udlejer selv hæfter for.
Læs mere i opslaget om mangler ved det lejede: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Plus opslaget om opsigelser: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/120/stikord/Opsigelse-fra-udlejer
Og endnu engang vil jeg anbefale dig hurtigt at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Beboere i lejlighed
Hej.
Jeg bor i øjeblikket i lejlighed med en ven. Vi bor i en 2 værelses som vi er fint tilfredse med. Vi er dog blevet enige om, at min kæreste skal flytte ind. Jeg ringede derfor til vores udlejer for at høre om det var muligt. Jeg fik at vide at man, i følge lovgivningen, kun må bo 2 i vores 2 værelses. I min optik giver det på ingen måde menig at der skal være den slags begrænsninger.
Er det korrekt hvad jeg er blevet fortalt, og hvad skyldes det i så fald?
Tak på forhånd!
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Beboere i lejlighed
Hvis der er et fremlejemål involveret, vil din udlejer have ret; men hvis ikke det er tilfældet, kan han sandsynligvis ikke lovligt modsætte sig at I bliver tre personer der bor i lejligheden.
Læs opslagene om..
Beboermaksimum: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/46/stikord/Beboermaksimum
Fremleje: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/20/stikord/Fremleje
Og så vil vi i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ingen komfur
Der står køkken i min lejekontrakt, men der er kun 2 kogeplader. Hvad gør jeg. Iøvrigt er huslejen 7550 kr for 75kvadratmeter in klusiv a`conto varme og vand
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ingen komfur
Der behøver ikke at være komfur for at der er køkken i en lejlighed. Det kan godt være en kogeniche i forbindelse med stuen. Som minimum skal der være en vask med afløb, for at der er tale om et køkken.
Sandsynligvis er din husleje for høj. Jeg går ud fra, at ejendommen er fra før 1970. I så fald kommer kvadratmeterlejen pr år sjældent op over 600 kr/m2. da din lejlighed er 75 m2 svarer det til (75*600)/12= 3.750 kr/måned ekskusiv varme, men inkl vand.
Meld dig ind i en lejerforening og få hælp til at få lejen nedsat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Kroen i stuen driver os til vanvid
Min kæreste, vores søn og jeg bor på 2. sal i en privat udlejningsejendom, på 1. salen bor min mor og i stuen bor min søster. Der er derud over 1 lejemål til i ejendommen.
I stuen er der en kro, denne kro har ikke været et problem før den skiftede ejer, tidligere har udlejer ejet den helt, nu har udlejers kusine købt halvdelen.
Vi oplever nu hvad der må betegnes som chikane. Vores indgangsdøre er aldrig låst (en hoveddør og en bagdør), vores skraldecontainer er altid fyldt til bristepunktet med vinflasker, papkasser osv. Og så er der musikken, der kører torsdag-lørdag. Den er nu så ekstrem at jeg kan ligge i min seng, på 2. sal og gengive teksterne i deres musik. Det er vel unødvendigt at sige hvor uudholdeligt det er for min mor på 1 og søster i stuen?
Vi har haft ringet ned til dem, fået svaret at der gælder regler for dem som for andre lejere, nemlig ro kl 02. Kan det passe at de indtil da må spille så højt at glas står og klirrer? Jeg har ledt lidt, men kan ikke finde noget lejelov der omhandler bygninger med beværtninger i - kan du hjælpe mig?
Vi har haft snakket med kommunen, de har været herude og det hjalp. Men vi har en verserende huslejenævnssag der kommer til afgørelse den 28. og vi har en klar fornemmelse af at det er nu de forsøger på at drive os ud. Huslejenævnssagen omhandler skimmelsvampe, udlejers manglende vilje til at komme og lave vores fejl og mangelliste ved indflytning.
Håber på jeres hastige hjælp.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kroen i stuen driver os til vanvid
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det, via miljø-reglerne og med hjælp fra kommunen selv om det muligvis kan tage noget tid.
Videre rådgivning af jer bringer os imidlertid over i egentlig sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, så jeg vil kraftigt anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Placering af varmemåler
Hej: Kan i hjælpe med at fortælle afstand fra top af radiator til top af varmemåler. det er en lamelradiator og måler er Fra Techem med betegnelse Mimometer M5. På forhånd tak
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Placering af varmemåler
Dit spørgsmål falder uden for leje-lovgivningen, som er denne brevkasses fokus.
For at kunne svare på dit spørgsmål må man have en særlig teknisk viden. Prøv evt. at spørge hos de to mest udbredte varmemålerfirmaer: Ista/Clorius og eller Brunata.
Det er også muligt at du han være heldig at finde en person med den relevante specialviden i en af vores lokale lejerforeninger, og du er naturligvis velkommen til at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Bolig Opfylder ikke bygningsreglementet
Hejsa -
Bor til leje i et lille hus på landet - Huset er "gør det selv" renoveret af ejer - MEN - på første salen opfylder de nye vinduer ikke kravene om min størrelse flugtvej, bygn.regl brandsikkerhed - En del af huset er en tilbygning der er massiv mur dvs uden isolering - i denne del har ejer etableret gulvvarme - jeg har på 4 mdr brugt ca 350l olie på at opvarme et badeværelse i denne del af huset (resten 128m2 med brændeovn 10m3 gran) -
Jeg er helt sikker på at gulvvarme anlægget ikke opfylder de betingelser om uværdi til terræn/væg der er i bygn.regl - der er også massive fugt problemer / begyndende mug/skimmel pga yder væggenes lave temp ( pt 7 grader) -
Huset er i BBR opgivet af ejer til 128 m2 - ved opmåling syntes dette at være meget over - jeg kan kun få det til 100m2 og tror det er en fejl ( det har betydning for huslejen/bolig sikring jo)
Så mit spørgsmål er kan jeg kontakte kommunenen/tekniksforvaltning/BBR - og kan kommunen pålægge ejer at disse forhold skal ordnes således bygnings reglementet er opfyldt ?? og hvilke midler kan de evt bruge - ejer er fuldstænding ligeglad m lejemålet - og svare ikke på henvendelser
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Bolig Opfylder ikke bygningsreglementet
Du kan godt selv kontakte kommunen om de "bygningstekniske udfordringer", men hvis I i øvrigt er glade for lejemålet skal I være opmærksomme på, at der måske (ud fra din beskrivelse) kan være en vis risiko for at lejemålet kan blive kondemneret.
Men det du beskriver er klart urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det.
Læs mere i opslaget om mangler ved det lejede: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
plus opslaget om huslejenævn: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/27/stikord/Huslejenvn
samt opslaget om nedsættelse af huslejen: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Svar her udover kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Nedslag i leje mens gulv brækkes op og nyt lægges
Hej,
Min gamle far bor til leje og har en 110 kvm. stor lejlighed med 2 store stuer og derudover 3 værelser. I dagligstuen har gulvet rejst sig og forsikring, håndværkere med mange flere kan ikke finde årsagen til fejlen. De skar 20 cm af gulvet langs panelerne i stuen og flyttede møblerne ind i rummet og dækkede hullerne efter det manglende originale gulv over med nogle plader. Gulvet har nu lagt sig, men de har meddelt at de kommer og brækker hele gulvet op for at finde årsagen. Han kan ikke bruge stuen til at have gæster og er i det hele taget generet af diverse folk der kommer og går og så ikke kommer selvom de har lovet det etc. Hele forløbet har nu stået på i 3 måneder. Er min far berettiget til et forholds mæssigt afslag i huslejen og i givet fald, hvordan er processen? Skal man bare skrive til ejer eller?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Nedslag i leje mens gulv brækkes op og nyt lægges
Ud fra din beskrivelse er din far klart berettiget til et forholdsmæssigt nedslag i huslejen.
Læs mere i opslaget herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Vi vil i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Øjeblikkelig ophævelse af lejemål og depotium?
Jeg har siddet i fængsel og i december 2011 får jeg en bolig hos lejerbo og jeg betaler depotinum og første måneds husleje. Jeg skulle have en bolig for min løsladelse 1/2 2012 men Sidst i december 2011 valgte fængselet at flytte mig og jeg har så ikke kunne betale januar måned og da jeg bliver løsladt den 1/2 2012 bliver alle mine breve efter sendt af fængselet og der er også du året fra lejerbo hvor der står at jeg skal betale huslejen inden den 30/1 2012 for januar måned men da denne dato er overskredet og jeg samme dag får et brev fra deres advokat at mit lejemål er ophævet med øjeblikkelig virking . Nu står jeg her og kan godt forstå dem men skal jeg så bare flytte her og nu? Og hvad med mit depotium, får jeg det tilbage, for jeg har ikke nået at bo der så den er i samme stand lejligheden som da jeg flyttet ind eller ville de tage det til den manglene betalt husleje? Advokaten har lagt et inkasso salær på. Hjælp mig for jeg ved ikke hvordan jeg skal forholde mig. Jeg har en anden bolig på hånden så kunne godt flytte nu men hvis lejerbo beholder depotium så kan jeg lige så godt blive i lejligheden månedet ud. Hjælp mig lige i hvordan jeg skal forholde mig og hvad jeg skal forvente med depotiumet. På forhånd tak
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Øjeblikkelig ophævelse af lejemål og depotium?
Det er godt nok en kattens situation du der er havnet i. Jeg tror og håber, at der kan gøres noget effektivt ved det, altså at du kan hjælpes, men det kræver en nærmere undersøgelse og noget udredning.
Noget af det første jeg vil anbefale (hvis ikke du allerede har forsøgt) er at søge hjælp hos socialforvaltningen i den kommune, hvor du er tilmeldt folkeregisteret.
Hjælp fra en lejerforening kan du også opsøge, men vi er ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, så jeg vil anbefale dig hurtigt at opsøge assistance hos en af dem også: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
brug for svar
Hej.
Ville høre om udlejer kan tilbage holde alt indskudet uden at gi en endelig opgørelse?? Har boet det samme sted i ca 7 år og har kun modtaget opgørelse på el vand og varme en gang;0( Ved han er en rigtig bolig hejer så er noget nervøs for at vil tage røven på mig også .. Så hva skal jeg stille op?? og hvor sent må han senest betale indskudet tilbaget efter opsigelse ??
Mvh Bf
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: brug for svar
Nej: Hvis udlejer ikke kommer med en fraflytningsrapport (specificeret opgørelse over istandsættelseskrav) og det skal normalt være senest to uger efter fraflytning, så BORTFALDER normalt udlejers krav på at kunne gøre sådanne krav gældende, og der kan med andre ord ikke fratrækkes vedligeholdelsesomkostninger fra depositum-afregningen.
Læs mere i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
I privat udlejning er der ikke nogen lovfastsat tidsfrist for depositum-afregningen, men er der gået væsentligt mere end en måned, kan man trygt (hvis man kender lovpraksis herom) fremsende påkravsskrivelse om betaling inden 10 dage, og hvis dette gøres rigtigt, bliver det fra denne dato der kan beregnes "mora-renter"m.v.
Vi vil i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Akut hjælp angående slutopgørelsesregning
Jeg fik lige hurtigt smidt dette sted i nakken, da jeg er lidt i akut problemer omkring en regning for istandsættelse..
Jeg har lige fået en regning som er meget højere end jeg lige havde regnet med den ville være.. :(
I linket har jeg scannet lejekontrakt, synsrapport, regning fra maler/gulvmand & endelige regning fra boligforeningen..
http://imgur.com/a/WjNql#qSXkb
Har jeg noget at kunne klage over eller har de dækkert sig ind på alle punkter ifølge lejekontrakten?
Har fået en ven til at se på den og han siger de har dækket sig godt ind og jeg kan muligvis sige "ikke godkende" på punktet afslibning af gulve.. Der står i synsrapport "let afslibning" ,men på regning fra maler/gulvmand står der "mellem afslibning" og jeg har gkun skrevet under på synsrapport at det var let afslibning..
Så pt. er det ved at tage hele depositum + 2 forudb. husleje samt betaling for sidste månedshusleje (hvilket jeg bad om at bruge 1 af mine 2 forudb. husleje på)
Synte også regning er utrolig høj for det arbejde, men er det nok til at klage?
På regningen står der at jeg skal senest have meldt tilbage imorgen, så håber der er nogen derude der kan komme med hurtig svar..
Mvh Dennis
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Akut hjælp angående slutopgørelsesregning
Forudsat at du ikke har underskrevet (eller ikke underskriver) en fraflytningsrapport, kunne dine oplysninger tyde på en forholdsvis god sag. Altså at du har pæn chance for at få nedsat fraflytningsregningen, ved at køre huslejenævnssag herom.
Læs mere om huslejenævnet her: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/27/stikord/Huslejenvn
Læs mere om fraflytningsafregning her: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
For herudover at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Syn
Hej, jeg bor i en privat boligblok og har disse spørgsmål.
Min udlejer udfører selv malerarbejde og syn! Er dette tilladt samme person? Skal man desuden have visse kurser for at udføre syn?
Han er ufaglært inde for malerområdet, så hvad er en fair timepris hvis han udførte arbejdet selv? Han kan jo nærmest selv bestemme prisen så det evt. passede med depositum.
2 af mine vinduer er også blevet smadret af ukendte mennesker, men det er dog kun det udvendige glas. Skal udlejer betale dette?
Hvad er den tilladte pris for en manglende nøgle til min postkasse? Kan jeg forlange at se kvittering for en nyindkøbt cylinder? Jeg ved nemlig at han finder brugte cylindere på sit lager og bruger disse.
Mvh Thomas.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Syn
For at kunne svare meningsfuldt på dine spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
aconto varme og el
ved aregnskabsaflæsning af van og varme.
hvad er prisen for varme og vand og
må udlejer tjene på det og opkræve gebyr
og hvor tit må der laves varme regnskab
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: aconto varme og el
I det omfang dit spørgsmål kan besvares via brevkassen, finder du svar i opslagene om varmeregnskaber og vandregnskaber:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/88/stikord/Vandmlere-og-vandregnskaber
For at kunne svare på dine spørgsmål herudover må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
el afregning
må udlejer hæve prisen på el da den er sat for lavt
jeg betaler 300 kr om måneden men bruger for ca 450 kr
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: el afregning
For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Lejlighed uden varme og med skimmelsvamp/udlejer nægter at betale depositum tilbage
For to måneder siden kom jeg i kontakt med en ældre dansk kvinde, som gerne ville leje mig hendes lejlighed i New York. Hun forsikrede mig om, at lejligheden var i rigtig god stand, og jeg indbetalte et depositum til hendes danske konto. Jeg nåede lige at flytte ind (for 1 uge siden), hvorefter jeg hurtigt fandt ud af, at der var skimmelsvamp i stuen, ingen varme (15,5 grader i hele lejligheden) og en landlord som på ingen måde var tilfreds med, at jeg var der! Han hang sedler op i opgangen hvor der stod, at jeg ikke burde være der. Efter en uge blev det klart for mig, at jeg ikke kunne blive boende grundet frygt for mit helbred og chikane fra landlorden. Problemet er nu, at den ældre dame jeg lejede lejligheden af, ikke vil give mig mit depositum tilbage. Kan jeg gøre noget?? Hun var udemærket klar over at der var skimmelsvamp i lejligheden og ingen varme, hun undlod bare at fortælle mig det!
Håber i kan hjælpe..
Mvh Camilla
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Lejlighed uden varme og med skimmelsvamp/udlejer nægter at betale depositum tilbage
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan muligvis også gøres noget effektivt ved det. Det er imidlertid uden for dansk lejelovgivnings domæne, og derfor uden for vores kompetence. Det kræver med andre ord en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i en form for sagsbehandling, som vi på ingen måde kan påtage os på brevkassevilkår, men det er muligt at vores lokale lejerforeninger kan påtage sig opgaven, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Varsel for adgang til varme-måler-aflæsning
Hvilke regler gælder der for varsling, af adgang til varme-aflæsning, af målere monteret på radiatorer ?
Vi er blevet varslet, med 7 dage, via et enkelt opslag på yderdøren, til opgangen.
Pft, Thomas
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Varsel for adgang til varme-måler-aflæsning
Du kan se svar herpå ( i det omfang der kan svares på brevkasse-vilkår) i opslaget om adgang til det lejede: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/56/stikord/Adgang-til-lejligheden
- Men i forbindelse med måleraflæsning er der normalt praksis for mere fleksible ordninger, idet det som udgangspunkt er i alles interesse, at måleraflæsningerne kommer til at foregå mere eller mindre i ét hug.
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Overtagelse af lejlighed, når ene part flytter
Hejsa, jeg håber der er nogen, der kan hjælpe, da jeg ikke kan finde rundt i reglerne.
Jeg flyttede for snart tre år siden ind sammen med en god veninde i en lejlighed hos KAB. Nu efter tre år har hun besluttet sig for at flytte ud af lejligheden. Jeg kan simpelthen ikke huske, om jeg nåede at komme med på lejekontrakten, men det finder jeg snart ud af.
Men jeg har haft min folkeregisteradresse her i de tre år, hvor jeg har boet sammen med veninden.
Så mit spørgsmål er:
1) Hvor gode er mine chancer for at overtage lejligheden, når jeg står på lejekontrakten, og hun nu flytter ud?
2) Hvor gode er mine chancer for at overtage lejligheden, når jeg ikke står på lejekontrakten, og hun nu flytter ud?
Hvad er mit næste "move" her?
Det jeg har fundet indtil videre er fra almenlejeloven.
https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=131954#K12
§ 74. Såfremt parter, der i mindst 2 år har haft fælles husstand, ophæver samlivet, kan de aftale, hvem af dem der skal have ret til at fortsætte lejeforholdet til en bolig, der har tjent som fælles bolig.
I vores tilfælde har boligen tjent som fælles bolig. Så det burde være ligetil eller hvad?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Overtagelse af lejlighed, når ene part flytter
I begge tilfælde har du store chancer for at have RET til at overtage lejemålet, forudsat at der ikke var tale om fremleje men har været tale om at I havde fælles husstand, som du økonomisk bidrog væsentligt til opretholdelse af.
Læs mere i opslaget om retten til at overtage lejemål: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/117/stikord/Overtagelse-af-lejeml-Skilsmisse
Vi vil i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hjælp!
Hej.
Vi bor til leje i en etværelses lejlighed på 37 km2 i Lyngby, den er ejet af kommunen og vi betaler 3900 i husleje foruden vand/varme/elektricitet/gas. Vi opdagede skimmelsvamp på væggen i stuen og da vi ringede til distrikts kontoret kom en servicemedarbejder ud, hun vurderede at det var pga. at der var revner ude på badeværelset så vandet sivede ind i væggen, vi blev bedt om at vaske det af væggen og der blev sendt bud efter en murer der kom og spartlede sprækkerne. Derudover havde vi en vandskade i køkkenet, afløbsrøret har lækket så gulvet var begyndt at bule, ydeligere end det var da vi flyttede ind. Blikkenslageren mente at det muligvis var en fejl der har været der helt fra starten. Det resulterede i at en tømmer kom og rev gulvet op, så pt. Har vi vores køleskab i værelset og en mikrobølgeovn til at lave med i, vores gaskomfur kan vi ikke bruge. Vandskaden har gjort at der også er skimmelsvamp i køkkenet og at vi nu har en affugtere stående(den larmer) som vi af og til skal tømme. Vi spurgte servicemedarbejderen om om vores vinduerne muligvis er utætte da der er træk i vores lejlighed og vi hver eneste dag skal tørre vand af i karmene, også selvom vi har ventilationsåbningerne åbne. Hendes svar var at de er for tætte. Vi spurgte hende også om det ikke var sundhedsskadeligt med alt den svamp, men det mente hun bestemt ikke det var. Vi har nu levet en uge uden køkken og så vidt vi forstod på tæmmeren vil der i hvert fald gå ydeligere nogle dage(+weekenden) før de kan begynde at lave køkkenet igen.
Vi er meget i tvivl om hvad vi er berettiget hvem kan vi henvende os til. Er vi ikke berettiget at blive genhuset? Eller at få noget af vores husleje tilbage? Hvordan påviser vi at det er sundhedsskadeligt, skal vi have en lægeerklæring?
Håber at i kan være os behjælpelige med et svar.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Hjælp!
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne, og jeg vil kraftigt anbefale jer snarest at opsøge videre hjælp hos en lokal lejerforening. (Link sidst i svaret).
Men når der er mistanke om skimmelsvamp, har bvyråd/kommunalbestyrelse både ret og pligt til at gribe ind. Faktisk kan kommunalbestyrelsen give ejendommens ejer (her kommunen selv!) påbud om at undersøge forholdene nærmere, herunder destruktive undersøgelser, hvor man laver hul i muren for at tage prøver o.l.
Fremgangsmåden vi anbefaler er normalt at skrive til kommunaldirektøren i pågl. kommune og henvise til vejledningen (nævnt om lidt), hvor kommunens pligter er beskrevet. Det handler om VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008 (Socialministeriet). Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum.
Men vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os at gåvidere ind i på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil som nævnt anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kondens på vinduer
hejsa.
Jeg har konstant kondens det løber ned af mine vinduer og i sær når det er koldt udenfor.
Da jeg flyttede inde i lejligheden (leje) var der råd i på væggen i stuen og ekstra værelse ud mod gaden.
Jeg har flere gange kontaktet vores visevært men han mumler bare et og andet hver gang og der sker ikke ændringer.
I sær min stue er piv kold og svær at varme op. Når man ligger i sofaen kan man ligefrem mærke vinden i ansigtet.
Sidste år skiftede de vinduer i nogle af lejlighederne , mens andre bare blev malet.
Jeg er dog alligevel steget i husleje selvom jeg kun fik malet.
Er der et sted jeg kan kontakte der evt. kunne komme og måle kulde/fugt i lejligheden?
på forhånd tak :-)
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kondens på vinduer
Ja, du kan kontakte en lokal lejerforening. Link til at finde en sådan er anbragt sidst i dette svar.
I øvrigt er det du beskriver en klart urimelig situation, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, så jeg vil altså anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
skal jeg betale for renovation
hej, jeg har lejet et hus og vil nu høre om det kan være rigtigt at jeg skal betale for renovation, når der ikke står noget om det i lejekontrakten.
mvh Helle
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: skal jeg betale for renovation
Nej: Hvis ikke det udtrykkeligt står i lejekontrakten (gyldigt udformet), så er forudsætningen at en udgifts-art som renovation er indeholdt i huslejen.
Opsøg videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Overdragelse af lejekontrakt
Jeg bor nu i en lejlighed sammen med to andre. Der er kun én af os, som har sit navn på lejekontrakten, og hun har nu valgt at flytte i en ny lejlighed.
Hun har sagt til udlejer at hun flytter, men at vi andre to gerne vil overtage lejekontrakten og blive boende. Dette er udlejer dog ikke interesseret i.
Kan udlejer godt tillade sig at smide os alle ud bare fordi personen med lejekontrakten har valgt at flytte?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Overdragelse af lejekontrakt
Måske, men næppe, hvis én af jer, på den pågl. adresse, op til fraflytningstidspunktet i en ubrudt periode, har boet mindst to år sammen med fraflytter.
Læs mere i opslaget om retten til at overtage lejemål: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/117/stikord/Overtagelse-af-lejeml-Skilsmisse
Og så vil jeg i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ang. fraflytning af almennyttig lejebolig
Vi havde syn på vores på vores lejlighed (almen) den 17/1. I den forbindelse blev der udarbejdet en vurderingsrapport over normalistandsættelse og misligholdelse, der blev fremsendt via e-mail samme dag. Vi fik at vide, at vi med vores underskrift "blot" kvitterede for synet men ikke nødvendigvis, at vi var enige i konklusionen.
Vi spurgte indtil ca. priser på istandsættelse mv. Dette ville inspektøren ikke udtale sig om. Vi spurgte yderligere, hvornår vi ville høre nærmere om prisoverslag mv. Svaret var, at vi ville høre noget indenfor 14 dage, for som inspektøren sagde: "ellers kan vi ikke gøre økonomisk krav gældende overfor jer".
Nu er der gået 14 dage, og vi har ikke hørt yderligere mht. økonomisk overslag. I henhold til lejelovens paragraf 94 stk. 2 er det da tilstrækkeligt, at udlejer udarbejder en vurderingsrapport for at opfylde 14 dages reglen, eller er kravet også betinget af fremsendelsen af et økonomisk overslag?
På forhånd tak!
Mvh
Katrine Nøhr
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ang. fraflytning af almennyttig lejebolig
Det med det økonomiske overslag ER et formkrav i alment boligbyggeri, så I er muligvis en "god sag", og jeg vil kraftigt råde jer til omgående at opsøge konkret assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Aconto Renovation.
Hej.
Jeg er blevet opmærksom på, at der i min lejekontrakt står et månedligt acontobeløb, benævnt a'conto renovation 170 kr. om måneden.
Derudover står der i bilagene til kontrakten:
Ved fraflytning opkræves bl.a. 1/10 af omkostningerne til tapetsering af lejligheden,[...] det aftales på forhånd at denne omkostning udgør kr. 1500 + 3% stigning årligt fra lejemålets begyndelse.
Betyder dette at vi i sidste ende kommer til at betale dobbelt for renovation af lejligheden, eller hvordan skal dette forstås?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Aconto Renovation.
Der er forskel på "renovation" (betyder bortskaffelse af affald) og "renovering" (veligeholdelse, reparation og evt. fornyelse).
Men noget kunne nu godt tyde på, at din lejeaftale bør kikkes efter i sømmene af lejeretskyndige folk, for:
> Det førstnævnte, mht. renovation; burde som udgangspunkt være inkluderet i din husleje i forvejen, så det kan meget vel være, at du faktisk betaler dobbelt for dét.
> Det sidstnævnte, med hensyn til renovering ved fraflytning, lyder IKKE umiddelbart som en lovlig fravigelse af lejelovgivningens besemmelser.
Jeg vil derfor anbefale dig at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Og du kan læse mere om emnerne i opslagene her på web-stedet, under opslagene:
Tvivlsomme kontraktbestemmelser: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/129/stikord/kontrakt-kontraktbestemmelse-ugyldige-ulovlige
Og om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hurtigt svar, for går igang nu
hejsa..
Jeg er lidt forvirret, da jeg har været på lejerforeningen i odense (lidt sur dame)hun mente bare jeg skulle vælge at flytte NU pga skimmelsvamp..
1: jeg ved jeg betaler ALT for meget i husleje
2: jeg har MEGET skimmelsvamp i boligen, da der ingen hulmurs isolering er her, så vores hus er MEGET MEGET kold, der er så koldt her at vi er begyndt at sove ude, for væggene sluger alt varmen.
3: min kærste har nu forhøjet sin astmanedicin, og vi skal simpelhen væk fra boligen NU.
4: vores lejekontrakt er udløbet i 2011
jeg hendvendte mig til lejerforeningen odense, og havde håbet på at hun ville sige at der nok skulle være en løsning på det her, men hun sagde at hun ville vælge at bruge energien på at komme væk fra huset nu, pga helbredet... MEN MEN MEN vi har jo ikke til et nyt indskud NU, og jeg troede at kommunen skulle genhuse os, men det kan så åbenbart tage meget lang tid inden de gør det, og ja det kan vi jo nok ikke vente på..
Sikke en håbløs situation vi er i..
Hvad vil DU råde os til at gøre LIGE NU... jeg kan sagtens både skrive flotte breve og tale en ordentlig snak, så skal jeg gå på kommunen nu, borhva, og kan vi få fri proces??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hurtigt svar, for går igang nu
Danmarks Lejerforeninger har ingen lejerforening i Odense. Det er derfor svært for mig at henvise dig til en anden lejerforening end den, du allerede har været i. Måske kan du bruge følgende råd:
Ang sundhedsfare i boligen: Skriv til kommunaldirektøren i din kommune og anmod om, at der bliver sat en undersøgelse igang. Du skal henvise til nedenstående vejledning, som efter sin titel drejer sig om fugt og skimmelsvamp. Vejledningen gælder dog også tilfælde som dit. Du kan læse vejledningen ved at klikke på linket.
Angående lejens størrelse: Du kan selv indbringe en sag for huslejenævnet for at få huslejen sat ned. I visse tilfælde kan dette ske med tilbagevirkende kraft fra indflytningstidspunktet eller fra det tidspunkt, lejen sidst blev forhøjet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=121028
Lejelov af stuehus v/Landbrugsejendom
Jeg har kigget lejeloven igennem flere gange, og kan ikke finde svar på følgende:
Jeg er lejer til selve stuehuset på en landbrugsejendom (ikke nedlagt)
Iflg. min husejers advokat er opsigelsen fra udlejers side på 3mdr.
Nu skal landbruget/huset sælges - og er opsigelsen da også 3mdr. - fra min nuværende /kommende husejer?
Jeg kan som sagt ikke finde svaret i Lejeloven - eller har jeg overset det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lejelov af stuehus v/Landbrugsejendom
Jeg synes du skal bede advokaten om en præcis henvisning til den paragraf, der tillader opsigelse med 3 måneders varsel. Du har ret i, at der ikke findes nogen bestemmelse i lejeloven om opsigelse af landbrugsejendomme.
Der findes dog følgende paragraf:
Lejelovens § 83, stk.1, litra g): "(Udlejeren kan opsige i følgende tilfælde:) .... Når vægtige grunde i øvrigt gør det særlig magtpåliggende for udlejeren at blive løst fra lejeforholdet.". Det er dog meget svært for en udlejer at få godkendt en opsigelse i boligretten efter denne paragraf.
Tidligere var der en bestemmelse i landbrugsloven om, at lejere af huse, der var en del af en landbrugsejendom kunne opsiges med 6 måneders varsel, hvis huset skulle bruges til medarbejdere ved landbruget. Denne regel findes ikke i landbrugsloven mere.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
skygge efter gulvtæppe
Min lejlighed havde et trægulv hvor jeg havde et tæppe liggende der dækkede gulvet delvist. Ved fraflytningen kan man se at solens stråler har påført en farvenuance der hvor gulvtæppet ikke har ligget. Udlejer påstår nu at jeg skal betale for en nedslibning og behandling af gulvet. Det er en almindelig standard lejekontakt.
Jeg vil mene at det er almindelig slid og ælde ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: skygge efter gulvtæppe
Det afhænger af, hvad der præcist står i din lejekontrakt. Hvis der står, at det er lejer der har den indvendige vedligeholdelse og samtidig står, at lejligheden blev overtaget nyistandsat og skal afleveres i samme stand, kan du eventuelt blive pålagt at betale.
Hvis der ikke står det, skal du kun betale, hvis du har mishandlet gulvet eller lignende.
Du kan indbringe tvisten for huslejenævnet. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
er det lejer der betalerfor abon.
hej
vi bor til leje i et hus og ser så fra forsyningsselskabet en særskilt opkrævning for abonnement på el-måler og fjernevarme lev er ca 5.000 ud over forbrug
er det lejer der skal betale dette?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: er det lejer der betalerfor abon.
Jeg går ud fra, at der er tale om et enfamilieshus, som i bebor alene.
Selv om jeg ikke kan se af dit spørgsmål, hvad "abonnemenet" dækker, vil jeg tro, at I skal betale. Når man lejer et enfamilieshus overgår forpligtelsen over for energiforsyningsselskabet til lejeren, og lejeren skal betale både de faste udgifter og forbruget.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Er min lejlighed ulovlig!?
Jeg bor i en lejlighed, som er så kold, at der her i den her periode faktisk er så kold, at det næsten er umnuligt at være der.
Det trækker ind alle vegne så tændte stearinlys næsten går ud. Det ene rum er det så slemt, at det er umuligt at varme op!!
Jeg vil høre om i har nogen ide om, hvem man kan henvende sig til, for at få den slags tjekket, hvorvidt lejligheden er godkendt til beboelse eller ej.
Det er et lejemål i øvrigt.
Håber i kan hjælpe.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er min lejlighed ulovlig!?
Du kan henvende dig på kommunens tekniske forvaltning for at få oplyst, om lejligheden er godkendt til beboelse.
En lejlighed kan dog godt være godkendt men alligevel sundhedsskadelig.
Skriv til kommunaldirektøren i din kommune og anmod om, at der bliver sat en undersøgelse igang. Du skal henvise til nedenstående vejledning, som efter sin titel drejer sig om fugt og skimmelsvamp. Vejledningen gælder dog også tilfælde som dit. Du kan læse vejledningen ved at klikke på linket.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=121028
A conto, hvad skal vi betale ud over huslejen.
Hej,
Vi er to venner der fremlejer en andel på 54 kvm.. Da vi flyttede ind sagde udlejer at vi skulle betale 5500 pr mdr, men da vi efter 4 mdr. endelig fik kontrakt stod der huslejen er 4592.
I kontraten står der at lejen udgør 4031 til leje, 347 til varme bidrag og 204 til antenne bidrag. Vand, gas og el er altså ikke indberegnet i lejen. I kontrakten står der at udlejer leverer varme og varmt vand, vand, men ikke el.
Udlejer har sagt vi skal betale 1000 ekstra om mdr. hvortil vi har svaret at vi vil gerne se regningerne, så vi kan se hvad vores forbrug reelt er. (Vi har boet her siden september 2010, og har ikke betalt aconto siden Januar 2011, pga manglende information).
Vores spørgsmål er nu, hvorvidt vi skal betale 1000, når der ikke findes nogle regninger, og vi er i tvivl om hvad det betyder når der står udlejer leverer de overnævnte ting,
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: A conto, hvad skal vi betale ud over huslejen.
Vand: Vand er en del af huslejen, såfremt der ikke er seperat vandmåler for alle lejligheder i ejendommen. Hvis der er seperat vandmåler, kan udlejer opkræve et acontobeløb til vand og skal aflægge regnskab 1 gang om året. Som du beskriver det, ser det ud til, at vand er inkluderet i de 4031, som I betaler i husleje.
El og gas: En udlejer må ikke opkræve ekstrabeløb til el og gas ved siden af huslejen. Enten er el og gas dækket af de 4031 kr, som I betaler i husleje, eller også skal der være et direkte kundeforhold mellem jer og el-gas-leverandøren.
Varme: Da udlejer ikke har aflagt varmeregnskab, har I ret til at tilbageholde acontovame-bidraget indtil varmeregnskaberne for alle årene er fremlagt.
Jeg vil i øvrigt anbefale jer at få undersøgt om I betaler for meget i husleje. 4031 kr/md for 54 m2 svarer til næsten 900 kr pr. m2. Det er et leje, man kun kan opkræve i nyere ejendomme eller for gennemgribende moderniserede lejligheder.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Bliver vi begge smidt ud, hvis vi går fra hinanden?
Min kæreste og jeg har efter 5 1/2 år valgt at gå fra hinanden. Vi har boet sammen i 4 1/2 år i alt, men kun 1 år og 3 mdr. i denne lejebolig, hvor vi bor nu. Vi har hørt, at vi begge bliver smidt ud, fordi vi ikke har boet her i 2 år? Der står intet om dette i vores lejekontrakt eller i leje bolig loven, såvidt jeg kan se?!
Og jeg har hørt fra en ven, at boligselskaberne ikke MÅ smide lejere ud, på et sådant grundlag ifølge loven.
Hvad gælder? Jeg er frustreret.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Bliver vi begge smidt ud, hvis vi går fra hinanden?
Nej der findes ingen 2-års-regel, som den du omtaler. Tværtmod er man som lejer beskyttet mod opsigelse. Bor man til leje hos et boligselskab, kan lejemålet stort set kun blive opsagt eller ophævet, hvis man groft forsynder sig mod husordenen, eller hvis man ikke betaler sin husleje.
Meld dig ind i en lejerforening, hvis du vil have en nøjere gennemgang af din lejekontrakt.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hæfter jeg for tidligere samlevers flytteomkostninger?
Kære brevkasse
Jeg er havnet i en meget uheldig situation. For 7 år siden, lejede jeg sammen med min daværende samlever en lejlighed, hvor vi begge stod opført på kontrakten. Der opstod imidlertid uoverensstemmelser i forbindelse med indflytningen og jeg valgte ikke at tilflytte lejemålet. Jeg meddelte boligselskabet skriftligt, at jeg ikke var tilflyttet lejemålet og at jeg ønskede at blive fritaget for de kontraktlige forpligtelser i den forbindelse.
6½ år senere, modtager jeg en stævning fra fogedretten med henblik på udsættelse af lejemålet. Jeg kontakter straks boligselskabets advokat og fortæller at jeg aldrig har beboet lejemålet og at jeg har oplyst dette til boligselskabet og bedt om at blive fritaget fra mine kontraktlige forpligtelser. Advokaten undersøger sagen hos boligselskabet, som bekræfter at de har udsendt en erklæring til min tidligere samlever, hvor de har bedt ham bekræfte mine oplysninger og at jeg skal fritages fra lejemålet. Problemet er, at min tidligere samlever aldrig overfor boligselskabet bekræfter, at jeg ikke er tilflyttet lejemålet og at han overtager de kontraktlige forpligtelser.
I fogedretten, bekræfter min tidligere samlever at han har beboet lejemålet alene - et forhold, der understøttes af mine medbragte adresseoplysninger fra folkeregisteret. Jeg bliver således udelukket fra selve retshandlingen, hvor min tidligere samlever får lov til at bebo lejemålet yderligere 2 måneder, hvilket jeg erfarer ved, at fogedretten indkalder mig til selve udsættelsen. Nu har jeg netop modtaget opgørelsen i forbindelse med fraflytning/udsættelse - en regning, der løber op i 55.000,- for istandsættelse og manglende lejebetaling i en lejlighed jeg aldrig har beboet.
Nu er det så mit spørgsmål handler om, hvorvidt jeg hæfter for denne regning. Jeg finder det bemærkelsesværdigt, at boligselskabet fremsender en frasigelseserklæring til min eks, men ingenting foretager sig, da han ikke returnerer denne. De kontakter således heller ikke mig, med denne oplysning, hvorfor jeg går rundt i den tro at alt er i den skønneste orden. Kopien af det brev jeg fremsendte til boligselskabet er bortkommet i den mellemliggende tid, men boligselskabets advokat har bekræftet at de, på foranledning af modtagne oplysninger, har fremsendt en frasigelselserklæring til lejemålsadressen kort tid efter overtagelsen af lejemålet, men at denne aldrig er blevet returneret. Jeg undrer mig også over, at jeg bliver udelukket fra retshandlingen, hvor vilkårene for udsættelsen bliver forhandlet, hvis jeg hæfter for de skyldige og ubetalte lejebetalinger. Kort sagt, er der noget jeg kan gøre? Tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hæfter jeg for tidligere samlevers flytteomkostninger?
Som du beskriver det, mener jeg, at du har gjort alt hvad du skulle. At boligselskabet ikke har fulgt op på din samlevers manglende bekræftelse på frasigelseserklæringen er ikke din fejl.
At du bliver udelukket fra fogedrettens møde er så vidt jeg kan se en bekræftelse på, at du ikke er part i sagen, og dermed heller ikke kan pålægges at betale din samlevers gæld.
Jeg er imidlertid ikke ekspert på dette specielle område. Med mindre boligselskabets advokat skriftligt frafalder kravet om betaling, bør du få en advokat til at varetage dine interesser.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
ændring af lejebetingelser
hej
jeg bor til leje hos en privat udlejer. den månedlig husleje er 4100 kr inkl vand, varme og el.
nu vil udlejer ændre lejebetingelserne så den månedlige husleje bliver 3000 kr + 1100 kr a conto til vand, varme og el.
er det lovligt? det skal dog siges at udlejer har varslet det 3 måneder før.
mvh Anders
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: ændring af lejebetingelser
Udlejer kan godt indføre acontobetaling for varme. Han skal i så fald lave varmeregnskab 1 gang årligt. Udlejer kan kun indføre acontobetaling for vand, hvis der er individuelle vandmålere i alle lejligheder. Også her skal han lave vandregnskab. Hvis der ikke er vandmålere i alle lejligheder, så er udgiften til vand en del af huslejen. De to forbrugsregnskaber skal føres seperat.
Udlejer må ikke opkræve aconto-elbidrag. Her er reglen den, at enten er elbetaling en del af huslejen eller også skal lejer have sin egen hovedmåler og et direkte kundforhold til elværket.
Skift fra pedelbolig til lejebolig?
Hej
Vi bor i øjeblikket til leje i et hus. Vi har den ene del og den anden del bliver brugt af en forening. Vi har funktion som pedel på stedet, dvs at vi står for rengøring og indvendig vedligeholdelse af deres del af lejemålet, samt have og udendørsarealer. Fordi der er en funktion tilknyttet, har vi nedsat husleje.
Nu er foreningens økonomi skrantende og vores udlejer vil enten lave vores lejemål om til et rent lejemål og dermed forhøje vores husleje til det normale niveau eller sælge. De mener ikke længere at der er brug for vores funktion som pedel. Kan de godt det?
De overvejer også "bare" at forhøje vores husleje og lade vores funktion blive på færre timer. (PT. 10 timer/ugl.) og dermed lade vore husleje stige. Er det tilladt, da vi jo har en kontrakt på 10 timer.
Hvis de i stedet sælger huset, kan de så opsige vores lejemål?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skift fra pedelbolig til lejebolig?
Ja, de kan formentlg godt opsige jer som pedeller. Jeg tager forbehold for svaret, da jeg ikke kender hverken jeres huslejekontrakt eller jeres ansættelseskontrakt.
Den lejereduktion I har fået forsvinder, hvis I bliver opsagt som pedeller. Om de kan forhøje lejen til det "normale" niveau er tvivlsomt. I kan indbringe dette spørgsmål for huslejenævnet.
De kan ikke opsige jeres lejemål, hvis de vil sælge huset. Den nye ejer kan opsige jer med 1 års varsel, hvis han selv vil flytte ind i lejemålet.
Med venlig hllsen, Jakob Lindberg
gammel regning et år efter fraflytning
vi er fraflyttet vores lejlighed for et år siden. nu har vi fået et brev: efteropkrævning antennebidrag fra 2009 til 2010 på 2060,50 kr.
vi har i denne periode betalt antennebidrag på 49 kr månedligt over huslejen. de skriver at de har fundet en fejl i beløbet og det er derfor vi skal betale dette ekstra.
kan de opkræve noget et år efter fraflytningen?
kan vi tage os af at de ikke har opkrævet det rette beløb i de år?
vi har modtaget brevet i dag den 30-1-2012 og de kræver senest betaling den 1-2-2012...kan det være rigtigt?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: gammel regning et år efter fraflytning
Der er ikke nogen præcise forældelsesregler, der dækker et tilfælde som dette. Jeg er derfor noget usikker på svaret. Du kan indbringe sagen for huslejenævnet, som er kompetent til at afgøre tvister mellem lejer og udlejer om beregning af antennenbidrag.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Istandsættelse ved fraflytning.
Hej
Vi bor til leje hos et privat udlejnings selskab - Og er godt tilfreds med dette.
Men da jeg ved et tilfælde kigger lejekontrakten igennem (Har boet her i 6 måneder) ser jeg at vi står for den indvendige vedligeholdelse, hvilket også er meningen, men under Særlige vilkår har udlejer skrevet "Udlejer afgør, hvem der skal forestå istandsættelsen"
Er dette lovligt? Synes lidt det giver udlejer mulighed for at vælge om han vil være flink og lade lejer male, eller ikke, ud fra hvad han synes om lejerne på værende tidspunkt.
På forhånd tak
Tommy
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Istandsættelse ved fraflytning.
Jeg går ud fra, at den pågældende sætning drejer sig om istandsættelse ved fraflytning. Sålænge man bor i lejemålet bestemmer lejer, normalt selv, hvem og hvor tit, der skal istandsættes. For at kunne rådgive dig forsvarligt, er det nødvendigt at se kontrakten.
Du bør derfor melde dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Medlemskab lejerforening
Hej Jakob.
Tak for dit svar.
Vores kontrakt siger:
7000 kr leje
1500 kr forbrug (el,varme,vand)
De sidste 5 år har vi aldrig fået en afregning,men vi tror,at han nu har økonomiske problemer. Vi synes bare ikke,at det er ok,at vi nu skal betale 2.000 kr hver måned kun for varme,selv om kontrakten siger noget andet. Bortset derfra virker varmeanlægget ikke fornuftig og to af vores vinduer er HELT i stykker og kan ikke slukkes. Varme går bare ud af vinduerne. Vi har meldt det mange gange de sidste flere år, men desværre skete der intet.
Når vi nu skal betale efter vores faktiske forbrug, så vil vi bare gerne have vores egen måler og så skal der findes en løsning mht. varme.
Du har anbefalet,vi skulle melde os ind i lejerforeningen. Desværre kunne jeg ikke finde ud af på hjemmesiden hvordan man gør, hvad det koster og hvad præcis man få i forbindelse med medlemskabet ?! Vi bor på Havregårdsvej 28, 3250 Gilleleje.
På forhånd tak for svaret :)
Hilsen
Bianca & Lars
Hej.
Vi bor i et hus og ifølge kontrakten er forbruget inkluderet i prisen (1.500 kr).Vi bor her i 5 år og vi har ALDRIG fået en afregning. Husejeren mener nu,at vi selv skal betale for el, så skal vi betale 2.000 kr for varme (oliefyr) og så vender han tilbage til os, efter han har fået vandafregning.
Husejeren har en lejlighed i kælderen, hvor der i kort tid har boet lejer. Nu er han i gang med renovering, men vi har kun en el-måler, en vand-måler og en olie-tank.
Vi vil gerne spørge, om vi har ret til at få vores egen måler og om han har ret til at ændre så meget på en gang ? Pludselig skal vi betale 2.000 kr kun for varme, selv om kontrakten siger, at vi betaler 1.500 kr for el, varme og vand !
Vi vil gerne selv står for el,vand og varme,men det er svært uden egen måler. Vi vil ikke betale for forbruget i kælderen.
På forhånd tak for jeres hurtige svar.
Hilsen
Bianca & Lars
Svar:
30/01-2012 00.18
Jakob LindbergSv: Forbruget
Jeg kan ikke give jer et udtømmende svar uden at se jeres lejekontrakt, men kan oplyse jer om følgende.
Varme: Hvis udlejer vil kræve efterbetaling af varme, forudsætter det, at han har aflagt et varmeregnskab efter reglerne i lejeloven (Se her på hjemmesiden under Rettigheder, Varmeregnskab). Det samme gælder, hvis han vil forhøje acontovarmebidraget.
Vand: Hvis der ikke er særskilte målere til alle lejemål i ejendommen, så er vandbetaling en del af huslejen og kan ikke opkræves som særskilt beløb.
Elektricitet: Det er ulovligt for en udlejer at opkræve bidrag til elektricitet ved siden af huslejen. Enten er elektricitet en del af huslejen eller også skal der være et direkte kundeforhold mellem lejeren og elselskabet. Lejeren skal have sin egen elmåler.
I bør melde jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Medlemskab lejerforening
I bliver kontaktet angående medlemsskab pr. e-mail.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Afregning af depositum ved fraflytning
Vores søn og svigerdatter er fraflyttet et lejemål, hvortil de havde betalt kr. 17.100,00 i depositum. De har nu modtaget en afregning hvoraf fremgår, at de skal betale hele depositum + ca. 7.700,00 - eller ialt kr.24.400,00. I lejekontraktens §11 står der at istandsættelse skal udføres af faguddannet momsregi-streret håndværker. Der bliver sendt en regning for malerarbejde af udlejers kones firma, der i cvr står brancheregistreret som detailhandel med brød, konditori- og sukkervarer. Skal vi acceptere en regning for istandsættelse, når det helt åbenbart ikke er en faguddannet momsregistreret håndværker. Derudover har udlejer/udlejers kone sendt faktura uspecificeret - maling fra lager - og ingen regning på en ny låge til fryser. Udlejer har valgt i stedet at købe nyt køleskab, og altså ikke købt en låge til fryser. Skal denne låge betales, når den ikke er købt?
Samme hustrus firma har udfærdiget en faktura på rengøring og vinduespudsning, der ikke er nævnt i fraflytningsrapporten med en timepris på kr. 260,00.
Har du et råd til, hvad vi kan gøre ved udlejers afregning?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Afregning af depositum ved fraflytning
Jeres børn bør kræve, at malerregningen, køleskabet udgår af afregningen, og at udlejer laver en ny afregning.de
Jeg kan derudover ikke give noget konkret råd, da det kræver egentlig sagsbehandling. Sagen kan indbringes for huslejenævnet i kommunen, som i visse tilfælde har kompetence til at afgøre sagen. I modsat fald skal jeres børn anlægge sag ved boligretten.
De bør starte med at melde sig ind i en lejerforening for at få råd om, hvordan sagen gribes an.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
lejlighed lever ikke op til det udlejer har lovet ved besigtigelse
Vi har set på en lejlighed i december måned.Der hvor vi er ude og se på lejligheden er der jo alvorlige mangler som vi gør dem opmærksom på.. Hvilket også bliver rettet inden vi skal flytte.. Problemet er så at dengang vi var ude og se på det. Der lovede de højt og helligt at der var en rigtig fin vaskekælder knyttet til bygningen der er topmoderne, samt pæn og i orden. Men vi kan bare ikke lige få lov at se den fordi han havde glemt "nøglen". Vi tager hans ord for gode vare men opdager så her i går fredag den 27/1-12 at kælderen ligner noget der ikke er holdt ved lige de sidste mange år, så det er virkelig ækelt. Plus vi har fået den forkerte nøgle til vaskerummet. Der hvor vi så kommer i selve lejligheden opdager vi at toilettet ikke sidder fast i gulvet og står og vakler ved den mindste berøring. Umiddelbart tyder det på at gulvbrædderne er kraftig rådden under wcet.. Alt i alt er vi meget skuffet så vi vælger ikke at flytte vores ting ind, og prøver at komme i kontakt med udlejer. Men de lukkede deres kontor nærmest i samme øjeblik som vi forlod med nøglen til lejligheden, og vi prøvede også ringe men vi kan på ingen måde komme i kontakt med dem. Vi har skrevet en email og et brev hvor vi har vedhæftet nøglen til lejligheden, og gjort dem opmærksom på at vi ikke vil flytte ind før de ting er i orden(både toilet og vaskeriforhold)... Men hvordan står vi nu i tilfælde at de ikke imødekommer vores krav. Er det muligt man kan få sit indskud tilbage og annullere det hele. Det skal lige siges vi heller ikke har fået nøgle til den garage vi var lovet sammen med lejligheden. Den kunne de ikke finde. Vi har siden fundet ud af den aktuelle udlejer har et meget dårligt lokalt ry og har mange sager på halsen så vi er meget bekymret.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: lejlighed lever ikke op til det udlejer har lovet ved besigtigelse
I har mulighed for at hæve lejemålet efter Lejelovens § 12. At hæve et lejemål betyder i jeres tilfælde, at I undlader at flytte ind og undlader at betale husleje. Udlejer vil så tilbageholde huslejen i jeres indskud. Derefter skal I anlægge en sag ved boligretten, for at få indskuddet tilbage. Det er så op til boligretten at bedømme, om manglerne var så alvorlige, at I har ret til at hæve lejemålet.
Hvis I ikke allerede har gjort det, skal I skrive til udlejer og give ham en bestemt frist til at udbedre alle manglerne (f.eks 1 uge). Derefter kan I skrive en ophævelsesskrivelse til ham.
Meld jer ind i en lejerforening for at få bistand hertil.
Hvad dækker over 'maling af loft' ved fraflytning
Efter tidspunktet for 14 dage efter fraflytning har udlejer gjort gældende, at ny lejer har påklaget en revne i loftet, som udlejer har indhentet tilbud på at få ordnet.
Jf. Lejeloven afholder lejer 'maling af loft'. Dækker det også over 'reperation af revne'. Det er vel nærmere bygningen der volder problemer, som lejer er uforskyldt i.
Selvsamme loft er ved indflytning for 15 mdr siden, blev repareret/malet af malerfirma. Så kan vel også med rette påklage, at reparation/malerarbejde er mangelfuldt udført.
Ny lejer har iøvrigt indgivet påklage til udlejer over 14 dage efter indflytning. Det er vel også for sent?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvad dækker over 'maling af loft' ved fraflytning
Hvis udlejers krav på istandsættelse af revnen i loftet først er kommet lejeren i hænde efter 14 dages fristens udløb, er den fraflyttende lejer ikke forpligtet til at betale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varme
Hej,
Vi er et ungt par som bor i en 2-værelses lejlighed i Horsens på 55kvm. Vi betalte 4490,- om måneden, men vi har pr.1/1-2012 sat vores aconto varme op med 500,-, altså vi betaler 1150,- i varme.
Dette har vi gjort fordi her konstant trækker ind i lejligheden, og den er umulig for os at varme op - Vores radiator arbejder på højtryk konstant fordi varmen siver direkte ud igen - Det skal siges at vi bor i den øverste lejlighed, lige under loftet som slet ikke er isoleret. Jeg var deroppe idag, og der var kommet sne ind, så så dårligt er det lavet!
Udover det er der kommet en vandskade i vores køkken fra loftet af, fordi det ikke er tæt! Vi har også været så uheldige, at der er kommet svamp på væggene og i vinduerne flere steder i lejligheden - Har læst mig frem til at vi som lejere selv skal sørge for at lufte ud (hvilket vi gør) og holde boligen varm (hvilket er umuligt!) Vores måler i stuen står allerede på over 2600 enheder, og de blev skiftet i oktober. Der er 3 radiatorer i lejligheden: Stuen står som sagt på over 2600 enheder, soveværelset står på 300 og badeværelset står på 50. Det er da vildt for en periode på knap 4 mdr?
Jeg ved ikke hvad vi kan gøre - Vi har kontaktet udlejerne op til flere gange, de siger de kommer og kigger på det, men det gør de ikke.
Der er en bagtrappe om til vores have med direkte adgang fra vores badeværelse - Denne bagtrappe kan vi slet ikke holde ud at gå ud på, for der er så fugtskadet, lugter dårligt og væggene er helt ødelagte. Vinduet på vores badeværelse kan ikke åbnes fordi det er pilråddent!
Skal vi betale for at vores varme siver ud igen? Skal vi finde os i utætheder, svamp og vandskade?
Håber I kan hjælpe, for kan ikke finde svar nogen steder på nettet :(
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varme
1) Skimmelsvamp og fugt.
I bør straks klage til kommunen. Skriv til kommunaldirektøren og bed ham sætte en undersøgelse i gang angående skimmelsvamp. Henvis til reglerne i "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum"
I kan selv læse vejledningen her på hjemmeside under Links, Anden Boliglovgivning
2) Huslejens størrelse
Sandsynligvis betaler I for meget i husleje. i kan lage til huslejenævnet herover. I kan også klage over vedligeholdelsesmangler.
Meld jer ind i en lokal lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Stor regning ved fraflytning
Hej!
Min kæreste og jeg er netop fraflyttet vores gamle lejlighed, og modtager her 40 dage efter flyttesyn, som min svigermor foretog, en regning på 13000, hvor depositum og forudbetalt leje på 18000 er fratrukket. Da flyttesynet blev holdt, skrev min svigermor aldrig under på noget papir (hun havde ikke engang fuldmagten til det fra os) hvilket vel reelt gør deres krav ubrugeligt for dem, da de ikke har nogen accept af det de har lavet? Det har desuden taget dem 31 mandetimer at male en lejlighed på 60 kvm. det er mig meget? På regningen indgår der desuden en varemeregning, jeg har dokumentation for at have betalt?
Mit spørgsmål er så, hvordan jeg forholder mig til sådan noget her, og ikke mindst om deres flytteopgørelse overhovedet er gyldig, når der ikke er kvitteret med en fuldmagt?
Med venlig hilsen
Niels
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Stor regning ved fraflytning
Spørgsmålet er om udlejers krav om istandsættelse er fremsat rettidigt, dvs. senest 14 dage efter at I afleverede nøglen. Hvis din mor modtog en kopi af en synsrapport under synet, og hvis der i den synsrapport står, at lejligheden skal males, så er udlejers krav fremsat rettidigt.
Derfor kan regningen for malerarbejdet godt være for høj.
Meld dig ind i en lejerforening og få konkret rådgivning i sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fremleje + ekstra aflæsning af leje + indskud
Kære brevkasse
Min kæreste og jeg er meget interesseret i en lejlighed, vi kan fremleje i et halvt år. Vi har nu fået kontrakten. Der er nogle ting vi er lidt bekymrede for.
Kan han kræve, at vi betaler 1000 kr. i gebyr for ekstra aflæsning af varme og vand? Vi bor der kun i et halvt år, så det er næsten 200 kr./måneden ekstra.
Vi skal betale ca. 18.000 kr. i depositum. Det er 3 måneders husleje og derfor fair. Men siden vi kun bor der i et halvt år er vi lidt bekymrede for, at vi ikke får hele beløbet tilbage og det derfor bliver et rigtig dyrt halvt år. Vi er begge studerede. Hvordan kan vi sikre, at vi kan få alle vores penge tilbage forudsat, at vi ikke ødelægger noget naturligvis? Der bliver ikke malet/slebet gulv inden vi flytter ind. Indvendig istandsættelse står vi (lejer) for. Der er ikke krav om at lejligheden skal leveres nyistandsat. Der vil ikke blive udarbejdet en rapport. Kontrakten er professionelt udført.
Er der grund til bekymring, og er der noget vi kan bede om blive tilføjet til kontrakten?
På forhånd tusind tak!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fremleje + ekstra aflæsning af leje + indskud
Gebyret for aflæsning af varme er lovligt nok, men en udlejer må kun opkræve det beløb, han giver til varmemålerfirmaet for aflæsningen.
Med hensyn til depositum, har I krav på at få dette tilbage ubeskåret, medmindre I skal istansætte noget ved fraflytning. Hvis udlejer ikke betaler kan I indbringe sagen for huslejenævnet.
Fotografér lejligheden. I er ikke forpligtet til at sætte den i bedre stand end ved indflytning.
Jeg kan ikke rådgive jer yderligere med hensyn til kontrakten. Meld jer ind i en lejerforening og få dem til at se på kontrakten. De kan også vurdere om jeres leje er for høj
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Overført penge, men ingen lejekontrakt eller kontakt med udlejer.
Hej.
Min situration er den at jeg for nogle uger siden, skulle leje en lejlighed, og da jeg så modtager lejekontrakten, bliver jeg bedt om at skrive under og sende den tilbage igen, hvorefter at udlejeren så vil kopier lejekontrakten til mig og sende den igen, samt jeg at blev bedt om at overfør depositumet. Lige nu er det sådan at jeg har overført pengene, og sendt kontrakten til min udlejer, men jeg har ikke modtaget nogen lejekontrakt, og jeg kan ikke komme i kontakt med min udlejer. Hvad skal jeg lige gøre? jeg har jo stadigvæk udlejerens konto nr.
Hilsen
Mads.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Overført penge, men ingen lejekontrakt eller kontakt med udlejer.
Det kan meget vel være en svindler, du er kommet i kløerne på. Meld ham til politiet og kontakt også den lokale lejerforening for at få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Risikere jeg at blive smidt ud af min lejlighed
For nogle år siden Bode jeg på et kollegium i en større by i Midtjylland, som blev drevet af et alment boligselskab. På et tidspunkt kom jeg i pengenød og kunne derfor ikke betale huslejen hvorefter fogedretten satte mig ud. Gælden blev aldrig betalt da boligselskabet opgav sagen efterfølgende i et civilt søgsmål. Efter det fandt jeg en lejlighed i samme by hos en privat udlejer hvor jeg så har boet siden og altid fået betalt huslejen. Men nu har min udlejer valgt at gå på pension og har sat ejendommen til salg men nu vil det boligselskab som i tidernes morgen satte mig ud fra kollegiet købe ejendommen hvor jeg bor. Så bliver jeg nu sat på gaden på grund af den gamle gæld??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Risikere jeg at blive smidt ud af min lejlighed
Nej det gør du ikke. De to lejeforhold har intet med hinanden at gøre. Hvis boligselskabet køber ejendommen af din nuværende udlejer, indtræder de i din nuværende udlejers retsstilling. Hvis du ikke skylder husleje til din nuværende udlejer, så skylder du heller ikke boligselskabet noget.
Meld dig ind i Randers Lejerforening. Se adressen under Lejerforeninger i Menuen.
90 % af alle lejere i privat udlejningsbyggeri betaler for meget i husleje. Hvis det også gælder for dig, kan Randers Lejerforening hjælpe dig med at få sat lejen ned.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Genudlejning
Hej!
Vi er 3 piger, som bor i en lejlighed i Aarhus C fra 1933.
Den ene af os står som selve lejeren, og har boet der i flere år, mens vi to andre flyttede ind i sommers.
Huslejen er 8000 kr alt inkl. i en lejlighed på 108 m2 (ifølge BBR, heraf 2 loftrum.
Nu flytter lejeren med virkning fra 1. marts, og vi andre ønsker at blive boende. Vi skal derfor have en ny kontrakt med udlejeren.
Udlejeren vil nu lave helt om i lejekontrakten.
Han forlanger, at vi nu skal betale forbrug særskilt og
7500 kr. til ham.
Ifølge tidligere forbrugsopgørelser, fra udlejeren, vil forbruget pr. måned være omkring 1400 kr.
Lejligheden har ikke været renoveret i mange år (gammelt køkken + bad + gamle og utætte vinduer med forsatsrammer)
Det totale beløb stiger altså fra 8000 kr/måned til 8900 kr/måned (UDEN der sker nogle renoveringer).
Er huslejen rimelig, og kan det være rigtigt, at den må stige så meget ved en genudlejning?
Mvh. Mia.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Genudlejning
7.500 kr om måneden, eksklusigt forbrug svarer til 833 kr om året pr. kvadratmeter. Det er en meget høj husleje. Som I beskriver lejligheden bør den snarere koste det halve.
Selv om I skriver under på den nye kontrakt, kan I klage til huslejenævnet bagefter over huslejens størrelse og eventuelt få lejen nedsat.
Meld jer ind i Randers Lejerforening og få bistand.
Se under Lejerforeninger i menuen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
lejekontrakt er udløbet
Hejsa.
Tak for de svar jeg før har fået her fra..
Men nu vil jeg hører.
1: min lejekontrakt udløb nov 2011. jeg vil gerne flytte NU pga skimmelsvamp, kan jeg det uden de 3 mdr opsigelse? og vil jeg kunne få mit indskud med ?
2: når jeg hendvender mig til kommunen pga skimmelsvamp, vil der så gå længe inden de vil genhuse mig? for vi kan ikke bo ger pga min kærstes astma.
3: ville det være dumt af mig at gå til udlejer og kræve mit indskud tilbage LIGE NU, og hvis han ikke vil det så true med LLO?
4: hvad gør vi lige nu, da vi er begyndt at sove hos familie for at kærsten kan trække vejret, så vi kan ikke vente længe??
mange hilsen jette..
og tak for gode og hurtige svar
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: lejekontrakt er udløbet
1. Hvis du skriftligt har krævet at udlejer udbedrer skimmelsvampangrebet, og udlejer ikke efterkommer dette, kan du hæve lejemålet. Du skal så flytte med det samme og skal derefter ikke betale husleje mere. Hvis udlejer ikke vil tilbagebetale dit indskud, ender sagen i boligretten, som skal afgøre om du havde ret til at hæve lejemålet.
2. Hvis skimmelsvampangrebet er alvorligt har kommunen pligt til at sørge for genhusning hurtigst muligt.
3. Du kan ikke kræve indskuddet tilbage, før du er flyttet. Husk at sende nøglerne til udlejer med indleveringskvittering på posthuset, eller få en kvittering af ham personligt.
4. I skal have rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Bemærk, at denne hjemmeside er Danmarks Lejerforeninger. Vi har intet med LLO at gøre.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Eftersendelse af flytteopgørelse på 10.000
Jeg sagde i juli min lejlighed op, fraflyttede den midt oktober og ringede i december og rykkede for min flytteopgørelse, fik et brev fra dem lige inden jul hvor der stod jeg var blevet endelig frigjort fra mine forpligtelser på lejligheden og fik boget af mit depositum tilbage men nu her en måned efter får jeg en regning på 10.000 kr for maling og rengøring efter malerne for en lejlighed på 34 kvm. Har ti dage til at betale den.
Kan de virkelig tillade sig det? Hvordan skal jeg forholde mig?
Troede aldrig man kunne komme til at hæfte for mere end det depositum man lagde ved indflytning når den ikke er blevet misligeholdt.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Eftersendelse af flytteopgørelse på 10.000
Din tidligere udlejer kan ikke gøre krav gældende på maling og rengøring, når der er forløbet mere end 14 dage fra det tidspunkt, hvor man afleverede nøglerne.
Som jeg ser det har du ret til at få dit depositum tilbage med fradrag af eventuel skyldig husleje i opsigelseperioden. Du kan indbringe sagen for Huslejenævnet, som kan give din udlejer påbud om at udbetale depositum. Betal ikke noget før du har rådført dig med en lejerforening eller en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Forbruget
Hej.
Vi bor i et hus og ifølge kontrakten er forbruget inkluderet i prisen (1.500 kr).Vi bor her i 5 år og vi har ALDRIG fået en afregning. Husejeren mener nu,at vi selv skal betale for el, så skal vi betale 2.000 kr for varme (oliefyr) og så vender han tilbage til os, efter han har fået vandafregning.
Husejeren har en lejlighed i kælderen, hvor der i kort tid har boet lejer. Nu er han i gang med renovering, men vi har kun en el-måler, en vand-måler og en olie-tank.
Vi vil gerne spørge, om vi har ret til at få vores egen måler og om han har ret til at ændre så meget på en gang ? Pludselig skal vi betale 2.000 kr kun for varme, selv om kontrakten siger, at vi betaler 1.500 kr for el, varme og vand !
Vi vil gerne selv står for el,vand og varme,men det er svært uden egen måler. Vi vil ikke betale for forbruget i kælderen.
På forhånd tak for jeres hurtige svar.
Hilsen
Bianca & Lars
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Forbruget
Jeg kan ikke give jer et udtømmende svar uden at se jeres lejekontrakt, men kan oplyse jer om følgende.
Varme: Hvis udlejer vil kræve efterbetaling af varme, forudsætter det, at han har aflagt et varmeregnskab efter reglerne i lejeloven (Se her på hjemmesiden under Rettigheder, Varmeregnskab). Det samme gælder, hvis han vil forhøje acontovarmebidraget.
Vand: Hvis der ikke er særskilte målere til alle lejemål i ejendommen, så er vandbetaling en del af huslejen og kan ikke opkræves som særskilt beløb.
Elektricitet: Det er ulovligt for en udlejer at opkræve bidrag til elektricitet ved siden af huslejen. Enten er elektricitet en del af huslejen eller også skal der være et direkte kundeforhold mellem lejeren og elselskabet. Lejeren skal have sin egen elmåler.
I bør melde jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
antennebidrag
Vi bor i boligforening og har tdc Home trio. Boligforeningen forlanger at vi skal betale antennebidrag for lille tv pakke selvom vi har andet. De siger man ikke kan fravælge.
Er det tilladt? Mvh Tanja
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: antennebidrag
Formentlig har de ret i, at I skal betale. Det skyldes at boligforeningen har en kollektiv aftale med en signalleverandør, som alle beboere er bundet af. Visse signalleverandører (f.eks. YouSee) accepterer dog, at lejligheder bliver koblet af og får plomberet deres antennestik. I dette tilfælde skal de pågældende lejere ikke betale.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
Fraflytning - tilbagebetaling af dep og varmeopgørelse
Hej
Min mand og jeg er fraflyttet vores lejlighed igennem 3,5 år d. 15 dec 2011 og har samme dag haft flytte syn, hvor vi fik en rapport der sagde OK til ALT! Ergo giver det ingen mening at der skal gå op til 6 uger fra FRIGØRELSESDATOEN før at vi kan få vores indskud tilbage. dvs ifølge boligselskabet d. 19 februar. De fik os til at underskrive et stykke papir med vores konto nummer osv. på for at de kunne have et sted at overføre depositumet til. Det er såmænd også fint nok, men på samme stykke papir skriver man så også lige under på at der kan gå op til 6 uger fra frigørelsesdatoen. Det kan jeg ikke forstå er lovligt når der ikke er noget grundlag for at holde pengene så længe (jeg er klar over at de kan holde et rimeligt beløb på omkring 1000-1500 kr indtil varmeregnskabet foreligger, men der er jo intet andet at vente på...!) De vil sikkert bare have så mange penge som muligt i deres firma så længe som muligt, da firmaet er gået konkurs en gang og så købt af ægtefællen og givet et nyt navn. - alt sammen sket imens vi har boet der. Jeg er bange for at de prøver på at trække det i langdrag og måske kun tilbagebetale noget af depositumet, da de tidligere på året har sendt varmeregnskaber ud helt tilbage fra 2008, altså fra da det var under det gamle firma og mente at vi skyldte dem penge. Vi fandt heldigvis ud af at det var ulovligt, og at det var dem der skyldte os penge da det nyeste varmeregnskab viste at de skyldte os penge. :-) Dem har vi så fået efter flere uger med opkald, breve frem og tilbage mv. De blev desuden under konkursen ved med at skrive breve til os om at vi skulle indbetale penge til dem og at de ellers ville opsige os, selvom kurator udtrykkeligt sagde at det måtte vi ikke. Vi gjorde som kurator sagde, men mange andre er blevet snydt, - sikkert også med varmeregnskabet.
Så kommer vi til næste problemstlling: Nu er vi så fraflyttet lejligheden og må selvfølgelig afvente varmeregnskabet for i år, men hvordan regner de ud hvor meget vi har brugt på vores målere (indtil d. 15 dec) og hvor meget de nye lejere har brugt? de kan vel ikke bare dividere forbruget med x antal måneder og så fordele det imellem os og de nye lejere? Vi har gået og sparet hele efteråret for at vi kunne få penge tilbage i varme og hvis de nye lejere så bare bruger løs indtil aflæsningen finder sted, så synes jeg det er vildt urimeligt! Er det sådan det foregår?
Jeg er klar over at dette var en lang smøre, men jeg synes det var vigtigt at beskrive hvorfor jeg er så bekymret for at de snyder os, da de jo har prøvet på det før...
Tak for hjælpen :-)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning - tilbagebetaling af dep og varmeopgørelse
Vedrørende varmeefterbetaling.
Der bør altid foretages en aflæsning af målere, ved fraflytning. Måske har I selv aflæst dem. Hvis der ikke er sket nogen aflæsning, vil varmemålerfirmaet fordele regningen mellem de to lejere ud fra graddage. Graddagene er et udtryk for hvor koldt det har været i en given periode.
Hvis udlejer ikke har aflæst varmemålerne er det dog tvivlsomt om han har ret til at foretage en sådan fordeling.
I bør sikre jer sagkyndig bistand ved at melde jer ind i en lejerforening.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
snerydning
Hej jeg skal lige høre hvad lejernes pligt er i forbindse med snerydning og saltning af boligen er. Jeg ved at loven siger at grundejeren er forpligtig, men er der noget tilfæld hvor det falder til lejeren at gøre det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: snerydning
Som udgangspunkt er det udlejeren, som skal foretage snerydning mm. I nogle lejekontrakter har lejeren imidlertid påtaget sig snerydning. Det forekommer ofte, når det drejer sig om udlejede parcelhuse. Står der ikke noget herom i lejekontrakten eller i en anden aftale mellem lejer og udlejer, er det udlejers ansvar.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Rotter i boligen
Min søn bor i en privat lejebolig. Han har konstateret rotter i lejligheden - har observeret en levende, hørt flere og har fundet stedet, hvor det ser ud til at de kommer ind. Dette er i køkkenet, ved nogle køkkenunderskabe hvor der også fandtes en hel del ekskrementer. Udlejeren er i går kontaktet og foreholdt problemet. Han lovede at få gjort noget ved det, og nævnte at det havde været et problem tidligere, i ejendommen. Hvor hurtigt kan man forlange / forvente at der går inden udlejeren tager kontakt ift. bekæmpelse?? Hvad med genhusning indtil problemet er løst? Rotter i køkkenet udgør sundhedsfare i min terminologi!! Er udlejeren, via forsikring, forpligtet til at sørge for genhusning?
På forhånd tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Rotter i boligen
Udlejer har pligt til straks at kontakte kommunen for at få igangsat rottebekæmpelse. Jeg vil foreslå, at din søn selv hurtigtst muligt kontakter kommunens tekniske forvaltning, hvis ikke udlejeren allerede har gjort det. Om udlejeren eller hans forsikringsselskab kan gøres ansvarlig, afhænger af om det er udlejers manglende vedligeholdelse f.eks. af kloak eller faldstamme, der er årsag til problemet.
Din søn bør søge bistand i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
skal der et stempe på en lejekontrakt
Vi har et hus vi lejer ud i 3 månder. Udlejer og lejer har underskrevet lejekontrakten. Men er blevet i tvivle om der skal et stempel på. Og hvor får man sådan en?
Hilsen
Søren N
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: skal der et stempe på en lejekontrakt
Indgåelse af lejekontrakter er er ikke længere belagt med afgift (krav om påsætning af stempelmærker).
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fugt i væggene
Vi er to fyre, der er flyttet i en kælderlejlighed sammen pr. 1/7-11. Desværre viser det sig, at luftfugtigheden i hele lejligheden er meget høj, og vores tøj og sengetøj føles klamt at tage på og ligge i.
Fugtproblemet skyldes, at det er et gammelt hus, hvor de ydre vægge er massive, og der derfor ikke er nogen isolering i. Dette resulterer i, at fugten trækker ind igennem væggene og siver ud i rummet. Der er malet med diffusionsåbent maling, så der ikke sker ophobning af fugt under denne og giver skimmelsvamp og andet skidt. Dette gør så bare, at der kommer nogle opblomstringer af gulligt puds (jeg ved ikke, hvad der er), omkring de kanaler, fugten siver ind igennem, hvilket gør væggene porøse og grimme. Vi er ikke blevet gjort opmærksom på problemet inden underskrift at kontrakten
Vi bor i 8000 Aarhus C. Betaler 8029,- i husleje og har 75 kvm.
Vi har anskaffet os en fugtfjerner, men den er meget dyr i drift. Spørgsmålet er, om vi selv skal betale for driften af denne fugtfjerner, eller om vi på anden måde kan blive økonomisk kompenceret?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fugt i væggene
I bør hurtigst muligt søge kompetent rådgivning. Selvom der ikke er synlig skimmelsvamp, kan boligen udmærket være sundhedsfarlig.
Århus kommune bør ind i sagen. De har pligt til at foretage undersøgelse, når der er risiko for sundhedsfare. Se under Links/Anden Boliglovgivning/Vejledning 47...
Det er muligt, at det slet ikke er lovligt at udleje kælderlejligheden.
Under alle omstændigheder betaler I for meget i husleje.
Meld jer ind i Randers Lejerfoeninger og få bistand. Kontaktoplysninger finder i under Lejerforeninger
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Lejeforhøjelse ved påmontering af stålaltan ?
Undertegnede bebor 1-værelses lejemål i udlejningsejendom med 50 lejemål. Udlejer vil gerne jeg flytter til anden lejlighed så min 1-værelses kan sammenlægges med anden 1-værelses lejlighed (nabolejlighed). Herefter har udlejer tænkt at hele udlejningsejendommens lejligheder skal have påmonteret udvendige stålaltaner. Jeg er tilbudt anden 1-værelses lejlighed i samme opgang - og udlejer har tilbudt at jeg selv kan bestemme om jeg vil have en altan monteret (ved den nye lejlighed) og dermed stige kr. 500 i mdl. leje - eller ej.
Da både min nuværende og nabolejligheden har vinduer ud mod det sted hvor altanen skal påmonteres, vil det iflg. loven vel ikke være muligt at montere en sådan p.t. og derfor ønsker udlejer gerne at jeg flytter til anden lejlighed i samme opgang, så de 2 lejligheder kan sammenlægges og altanen påmonteres. Det kan oplyses, at nabolejligheden p.t. er tom.
1) kan udlejer tvinge mig til at fraflytte min nuværende lejlighed til den anden tilbudte lejlighed? (er glad for min nuværende lejlighed.
2. Hvis jeg flytter til den tilbudte lejlighed vil ud-
lejer så - selv om det er lovet ikke vil ske- senere
kunne påmontere stålterrasse ved min lejlighed - og dermed forhøje min mdl. leje ?
3. Hvordan sikrer jeg mig juridisk mod IKKE at få leje-
forhøjelse fra udlejer - hvis jeg vælger at flytte
til den tilbudte "nye" lejlighed - hvis altanen senere påmonteres ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Lejeforhøjelse ved påmontering af stålaltan ?
Svar på 1)
Som du har beskrevet situationen kan udlejer IKKE tvige dig til at flytte. Du har ret til at beholde din nuværende bolig.
Svar på 2) og 3) :
For at kunne svare på disse spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Må udlejer det?
Jeg er netop fraflyttet en lejlighed hvor udlejer klager over manglende rengøring og maling.
I kontrakten står at jeg har modtaget lejligheden nyistandsat og den skal afleveres nyistandsat. Den var dog ikke nyistandsat ved modtagelse hvilket jeg har påpeget. Jeg har boet i lejligheden 2 år.
Udlejer vil have malet for at dække polifilla huller som vi har lavet flot og næsten er usynlige. Han vil også have rengjort lejligheden klinisk hvilket næsten er umulig.
Han har også talt om finslibning af gulv for fjerning af slid men jeg mener ikke jag kan slide meget på 2 år.
Jeg har 20000 kroner stående i depositum som jeg skal bruge til ny lejlighed.
Kan udlejer virklig forlange alt det?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Må udlejer det?
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan muligvis også gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs mere i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
annulering/opsigelse af lejekontrakt
Min datter, svigersøn samt 2 små børn har lejet en lejlighed pr.20.01.2012 Da lejligheden besigtiges af undertegnede fredag den 20.01 , konstateres det, at der er lagt ny bordplade i køkkenet, men der er ikke monteret et blandingsbatteri, samt køkkenafløbet er afmonteret. Lejligheden er ej heller rengjort, hvilket den skulle ha' været jvnf. lejekontrakten.
Jeg kontakter udlejer fredag eftermiddag, som beklager og han prøver forgæves, at kontakte den håndværker som skulle have færdiggjort køkkenet, jeg prøver ligeledes i løbet af weekenden, uden held, at kontakte håndværkeren. Da deres 2 børn kun er hendholdsvis 25 og 7 måneder gamle, vælger de at flytte ind hos noget familie. De ønsker nu at annulere lejekontrakten, med øjeblikkeligt varsel. Kan dette gøres uden at de mister noget af deres forudindbetalte depositum ??? Håber på hurtigt tilbagesvar. Mvh
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: annulering/opsigelse af lejekontrakt
Ja, hvis I er hurtige (men også forsigtige, se opslaget), kan lejemålet ophæves med den begrundelse "at det lejede lider af væsentlige mangler (beskriv dem) ved lejemålets påbegyndelse, at udlejeren har undladt straks at udbedre mangelen".
Læs opslaget om ophævelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse
Og så vil jeg i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
beboermaksimum
Jeg bor i en privat udlejningsejendom på Frederiksberg på 4 år og er egentlig rigtigt glad for det, 2 værelser på 64 m2 - en gammel ejendom fra 1957.
Jeg har underskrevet almindelig lejekontrakt og alt ser ud til at være ok - i lejekontraktens § 11 står der så at lejligheden kun må bebos af 1 person, (dette så jeg desværre først efter at jeg havde byttet mig til lejligheden for 4 år siden men var single)jeg har spurgt min udlejer hvad det handler om, da jeg syntes at det er lidt ærgerligt, da det ellers er et dejligt sted at bo - og han siger det har noget med vand og afløb at gøre - syntes det lyder lidt søgt?
Samtidigt står der også i § 11 at der ikke må holdes husdyr - men over halvdelen af ejendommens beboere har hunde og katte? jeg har spurgt til dette og han forklarer, at så længe der ikke er klager?
Jeg er i mellemtiden blevet gift og min partner og jeg vil jo selvfølgelig gerne bo sammen - jeg har spurgt min udlejer om der ikke kunne dispenseres, men svaret var at det kunne der ikke.
Jeg er egentlig ved at se om jeg kan finde noget andet at bo i men men - det er nemmere sagt end som så.
og så tænker jeg - har udlejer overhovedet ret til at lave en sådan fravigelse fra lejeloven eller hvordan står jeg her?
Håber der er hjælp at hente - ved ikke helt hvad jeg gør her - min partner er ikke fra København, så vi er afhængige af at have samme bopæl her, dels pga job og for at kunne være sammen - dvs pendling er en umulighed.
Hjælp
Mvh
Carlsen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: beboermaksimum
Som du beskriver sitationen, er i hvert fald bestemmelsen om der kun må bo én person, ikke lovlig.
Læs opslag om tvivlsomme kontraktbestemmelser: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/129/stikord/kontrakt-kontraktbestemmelse-ugyldige-ulovlige
Og evt. opslag om (lovlig indførelse af) beboermaksimum: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/46/stikord/Beboermaksimum
Og så vil jeg i øvrigt anbefale dig at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Genhusning
Hejsa..
Hvis jeg hendvender mig til kommunen ang meget skimmelsvamp i min bolig som vi er syge af, og hvis de så skal/vil genhuse mig, skal de så bestemme hvor jeg så skal genhuses? eller kan jeg komme med et tilbud på en anden bolig?
Jeg bor i et hus i skoven nu på 100 m2 hvor jeg må have hund, jeg har en bullmastiff, skal kommunen finde et sted hvor jeg må have hund?
Og kan kommunen sige nej til at hjælpe os nu, da vi ikke kan bo her i huset pga skimmelsvamp? vi er begyndt at sove hos familie for at slippe for at være i huset
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Genhusning
Det du får tilbudt til genhusning, bør - hvis der altså er tale om PERMANENT genhusning - i store træk (beliggenhed, karakter, areal, antal værelser, ret til hundehold m.v. samt huslejeniveau) være sammenligneligt med det du fraflytter.
Men for at kunne svare på dit spørgsmål herudover må man have langt flere oplysninger om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Væggelus
Jeg bor til leje i en lejlighed i Københavns Kommune. Jeg har for et par dage siden opdaget stik/bid på min ryg og skulder og mistænker dem for at være fra væggelus. Dette er en helt uoverskuelig tanke for mig. Jeg har tænkt mig at gå til lægen for at få en vurdering af det, men hvis det er det, skal jeg jo reagere med det samme. Jeg har læst mig frem til, at det ikke er nok, min egen lejlighed får en behandling, men at hele min opgang skal behandles, fordi de åbenbart spredes så hurtigt og er svære at komme af med, og særligt dette gør mig virkelig ked af det – for skal jeg betale for de andre, hvis jeg er den eneste i opgangen med symptomer? Det skal siges, at jeg flyttede ind for kun to måneder siden. Kan det ”bruges” imod mig i foreningen?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Væggelus
Hvis der er konstateret en alvorlig plage af skadedyr i en ejendom (og det ER et væggelus-angreb), er det efter lejelovgivningen udlejerens (selskabets, foreningens) pligt at fjerne dyrene uden udgift for lejerne.
Jeg vil i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
en lille hastesag
Hej
Min søn har netop modtaget en opkrævning som er overdraget til inkasso fra en lejerforening.
handlingsforløbet er følgende:
.min søn fraflytter lejlighed medio/2010 efter brud med samlever.
.Samlever bliver boende i opsigelsesperioden. Hun er medlem af lejerforeningen.
.min søn overfører penge til husleje til samlever i opsigelsestiden
.lejligheden besigtiges og der modregnes og gøres op og dele af depositum betales tilbage til samlever og alt synes at være afklaret
.da min søn flytter melder han flytning til folkeregister og postvæsenet.
og så er vi fremme ved nærværende inkassoopkrævning:
Der foreligger en flytteopgørelse fra lejerforening(5836,52), som min søn ikke er bekendt med. Lejerforeningen kender ikke hans nye addresse,så min søn modtager aldrig rykkere. Så efter 1½ år modtager han inkassoopkrævning, der nu antager, med rykkergebyr og inkassoomkostninger et beløb 8107 kr.
Alt andet post fra forskellige instanser er nået frem til ham på baggrund af flyttemeddelser. Kan det passe at lejerforeningen ikke haft andre muligheder end at sende sagen til inkasso?
mvh
Mona
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: en lille hastesag
Jeg formoder, at når du skriver "lejerforening", så mener du "boligforening" eller "boligselskab"
For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger og detaljer om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer HURTIGT at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Blive boende selvom lejer flytter
Hej!
Vi flyttede ind til min svoger i hans lejede rækkehus for 3½ år siden, fordi han var gået konkurs med sit firma og ikke kunne betale regningerne selv.
Problemet opstår nu, hvor min svoger har fundet en kæreste og rigtig gerne vil flytte sammen med hende i hendes lejlighed, er det på nogen måde muligt for os at blive boende?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Blive boende selvom lejer flytter
Hvis I har haft fælles husstand, ja; men hvis I har boet til fremleje, nej.
Læs mere i opslaget om ret til at overtage lejemål: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/117/stikord/Overtagelse-af-lejeml-Skilsmisse
Jeg vil i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Indskud tilbage NU???
Hejsa..
Jeg har nu fået oplyst at jeg betaler alt for meget i husleje, så dette vil jeg søge om at få nedsat..
Men jeg bor i en bolig med MEGET skimmelsvamp, som står op af væggene, og udlejer ved det godt men gør INTET og min kærstes astma er blevet HELT VILDT, kan vi forlange vores indskud tilbage LIGE NU, så vi kan flytte?? for vi har ikke råd til et nyt indskud nu, og vi kan ikke blive boende pga helbredet..
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Indskud tilbage NU???
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan heldigvis også gøres noget effektivt ved det, selv om en sådan sag ofte vil noget tid.
Jeg vil dog ikke udelukke, at jeres situation KAN være så ekstrem, at den lovligt kan begrunde, at I ophæver lejemålet, men det er en juridisk kritisk proces, som I under alle omstændigheder bør have assistance til fra enten en lejeretskyndig advokat, eller fra en lokal lejerforening.
Læs mere herom i opslaget om ophævelse fra lejers side: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse
I har ikke selv i denne situation ikke noget ubetinget krav på at få hele jeres depositum / forudbetalte leje tilbagebetalt. Læs mere herom i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Som du beskriver sagen, er der tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og såer det sandsynligt, at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Dette kan ske ved at klage til kommunen over sundhedsproblemerne. - Jeg anbefaler kraftigt, at dette sker via en lokal lejerforening: : http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Hovedgrebet er imidlertid: Skriv til kommunaldirektøren. Beskriv problemerne og henvis til følgende vejledning, som angiver hvad kommunen har pligt til at gøre i en situation som denne: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum".
Besvarelse af jeres spørgsmål herudover kræver en nærmere undersøgelse og analyse. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil endnu engang anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
1250 kr. for at komme ud af lejekontrakt??
Min kæreste og jeg er bor i en af Rolf Barfoeds boligere og er begge skrevet på vores nuværende lejekontrakt. Vi er gået fra hinanden og den ene af os skal flytte. Jeg skriver til barfoed for at få info om proceduren for at den ene af os kan komme ud af lejekontrakten. Jeg får dette svar:
"Hvis den ene af jer bliver boende i lejemålet skal I søge om det der hedder en allonge.
Det vil sige den ene bliver skrevet ud af lejekontrakten – der bliver lavet et juridisk dokument, et tillæg til lejekontrakten. Det koster kr. 1250,00 at få lavet en sådanne."
Mit spørgsmål er, om dette er lovligt? Skal man betale 1250 for at den ene part kan komme ud af lejekontrakten, når den anden bliver boende?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: 1250 kr. for at komme ud af lejekontrakt??
Nej, den der bliver boende tilbage har normalt ubetinget ret til at fortsætte lejemålet, uden at kontrakten bliver ændret og uden tillægsbetaling. Det kan imidlertid MÅSKE være en taktisk fordel at starte med at føje udlejer, og så efterfølgende kræve de betalte gebyr penge tilbage; men om dette er tilfældet afhænget af nøjere detailkendskab til pågældende udlejer, og det vil jeg anbefale at I i givet fald drøfter med en lokal lejerforening.
Den sambo-form du beskriver, med begge parters navne på lejekontrakten, kan til tider være en meget sårbar/risikabel. For hvis begge står på lejekontrakten med navns nævnelse, bør den fraflyttende under alle omstændigheder opsige sin "del" af kontrakaten. Hvis det ikke sker bliver den tilbageboende forpligtet i forhold til den fulde fraflytningsafregning til sin tid; og hvis det sker, risikerer den tilbageboende, at udlejer kan få den (fejlagtige) idé, at den tilbageboende ikke har ret til at fortsætte lejemålet alene.
I virkeligheden er problemstillingerne om din form for fraflytning faktisk i høj grad det med fraflytningsafregningen. Nemlig, at når den sidste bofælle til sin tid fraflytter, så kommer der i de fleste tilfælde en fraflytnings-regning for istandsættelse mv., som overskrider depositummets størrelse. På det tidspunkt er det ofte håbløst at rejse krav overfor tidligere fraflyttede bofæller.
Jeg vil til det formål anbefale dig at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret dig via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
skal vi rennovere loft efter vandskade
Skal vi betale for renovering for loft efter vandskade?
Den 02.07.2011 regnede det igennem taget og ind i vores køkken/alrum. Dette består af et loftareal på 5*7 m2, som efterfølgende blev skadet, nogen steder mere end andre. Loftets plader og mellemrummene mellem pladerne fremstår nu tydelig fordi pladerne har været våde og der er revner og skjolder der hvor vandet har sivet igennem. Loftet blev ikke malet/ordnet efter skaden og 14 dage efter havde vi endnu et skybrud i Kalundborg som gjorde skaden endnu værre. Udlejer kom ca. én måned efter og lavede taget, men ikke vores loft. Nu står vi 7 mdr. efter og skal fraflytte og udlejer påstår, at vi skal betale for maling af loftet. Kan det være rigtigt?
Hans argument er, at hvis skaden ikke var sket skulle vi jo betale for malingen alligevel.
Mvh Anita Bendixen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: skal vi rennovere loft efter vandskade
Nej, ud fra jeres beskrivelse af situationen skal I så afgjort ikke betale for udbedring efter se nævnte vandskader.
(Tænk på, at udlejers "argument" jo virker MINDST lige så godt, hvis det vendes om, til jeres fordel :-).
Læs mere i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og om manglende vedligeholdelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Jeg vil i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
tilbageholdelse af penge.
Hej:) Jeg skriver fordi jeg står i den situation at min kæreste har fået tilbageholdt et beløb på 3100kr fra el forsyningen. Problemet er at den regning er min, ikke hans. Jeg flyttede fra solbakkevej(en lejlighed) d. 1/9 2008 pga utætte vinduer og skimmelsvamp der gjorde mig meget syg. Jeg stod alene på lejekontrakten og boede der også alene (dvs min kæreste har aldrig boet eller sovet der) Min kæreste havde en lejlighed i havnegade og jeg flyttede ind hos ham istedet.(men jeg kom aldrig til at stå på lejekontrakten)jeg fik blot min adresse der. Vi flyttede så derfra den 1/12- 2011 og bor nu et dejligt sted. Min kæreste har haft et beløb tilgode på 3100 ved forsyningen og dette blir tilbageholdt fordi de mener at han skylder penge fra solbakkevej. Men der har han jo aldrig boet eller haft adresse? Og ifølge forsyningen står jeg som forbruger af hans lejlighed i havnegade, hvordan kan det lade sig gøre når jeg ikke stod på lejekontrakten? Da jeg flyttede fra solbakkevej aftalte jeg med min daværende udlejer at at han kunne beholde hele indskuddet så jeg kunne komme væk derfra i en fart da jeg jo blev syg af skimmelsvamp og jeg skyldte intet til hverken varme, vand eller el. har efter flytningen fra solbakkevej i 2008 aldrig modtaget en eneste regning fra forsyningen eller noget. Hvordan kan de så lang tid efter bestemme sig for at der skyldes penge til solbakkevej alligevel? Og så er det endda min kæreste de kræver pengene af selvom de mener at jeg står som forbruger på hans lejlighed(altså havnegade) hvilket jeg ikke burde gøre da jeg ikke stod på lejekontrakten, men kun havde adresse der.Og hvis de har ret, burde de så ikke have opkrævet de penge da jeg flyttede fra solbakkevej istedet for halvandet år senere når jeg flytter fra et nyt sted? eller i det mindste have påskrevet beløbet på nogle af de el regninger som min kæreste har betalt gennemtiden til havnegade når de alligevel mener at det er ham der skal betale for min gæld? håber jeg har forklaret grundigt nok :) Forvirrende smøre, men håber du/i kan hjælpe mig.
på forhånd tak. :)
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: tilbageholdelse af penge.
For at kunne hjælpe med en brugbar besvarelse på din henvendelse, kommer vi over i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil kraftigt anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Advokat
Kære Danmarks Lejerforeninger
Jeg har behov for at få anbefalet en god boligretsadvokat til at føre en sag af meget vital karakter - skimmelsvampforekomst og 6 måneders ulidelig uvished og voldsomme helbredsmæssige gener til følge - lejemålet ligger i københavnsområdet.
På forhånd tak
Venlig hilsen
Michael Bærenholdt
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Advokat
Jeg vil henvise dig til at få den efterspurgte oplysning hos vores nærmeste lokale lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
SOS - SOS - SOS
Kære Danmarks Lejerforeninger
Jeg ønsker hjælp/rådgivning omkring min boligsituation.
Jeg bor til leje i et almennyttigt boligselskab.
Byggeriet er fra 1956 og opført i gasbeton.
Min lejlighed, som jeg flyttede ind i den 01.03.2010, er een stuelejlighed/gårdhavehus, som der ligger 5 af i forlængelse af hinanden med tilhørende kælderrum nedenunder.
Under mit stuegulv er der intet kappilarbrydende lag. Fugtspærren/membranen under stuegulvet er gået i stykker så gulvet har suget fugt, hvilket har gjort at gulvet "buler" op og er flækket i topppen af bulen, i hele stuens bredde. Det stod også op i en bule sidste sommer.
I kælderen under lejemålene har stået vand, det meste af somrene/efteråret 2007, 2008, 2009, 2010 og nu senest sommeren/efteråret 2011 - nogle steder op til 10cm. vand. Vandet kommer nedefra - fra kloakkerne og store revner i gulvet og ind igennem væggene.
I sommeren 2010 meldte jeg bulen/puklen, som gik tværs gennem stuen, fra væg til væg, til viceværten som jeg har pligt til. Puklen i gulvet var på dette tidspunkt ikke revnet, men der lugtede fælt af mug i lejligheden.
Månederne gik, jeg rykkede flere gange for at få gulvet udbedret, men der skete intet. Imidlertid faldt puklen mere eller mindre ned igen og lugtgenerne aftog en smule.
Sommeren 2011 kom puklen igen sammen med en kraftig muglugt og i denne omgang revnede puklen i toppen og lugten tog kraftigt til i styrke. Jeg meldte naturligvis igen "puklen" og lugtgenerne til viceværten - det var medio juli 2011. Jeg bygyndte at svie kraftigt i øjnene og næsen - fik kraftige anfald af hovedpine og følte mig som om jeg var fuld/svimmel når jeg kom ud fra soveværelset og ind i stuen samt når jeg kom hjem fra mit arbejde, som gartner.
Da jeg meldte det til viceværten, sagde han at han ville komme over i lejligheden med et koben og brække gulvet op for "at se hvad det var for noget" der var galt.
Jeg havde talt med nogle af mine venner og kollegaer og de sagde at under mit stuegulv var der højst sandsynligt fyldt med skimmelsvampe. Så tænkte jeg at viceværten måske ikke var helt klar over at det og brække mit stuegulv op bare ville forværre lugten og min hovedpine og svien i øjne og næse.
Derfor tillod jeg mig at kontakte vores inspektør i afdelingen.
Jeg fortalte ham om problemet. Han sagde at det havde ikke noget med ham at gøre, det skulle viceværten tage sig af.Jeg havde på dette tidspunkt erfaret at der var flere andre som havde samme problem med fugt i stuegulvet og væggene. Jeg spurgte hvad "man" havde gjort i forbindelse med deres skader og han reagerede temmelig voldsomt og sagde at det skulle jeg bare blande mig langt uden om, og bare passe mit eget.
Så kontaktede jeg LLO som så overtog dialogen med boligselskabet idet jeg ikke oplevede dialogen boligselskabet og jeg selv imellem, som videre konstruktiv.
Prøver fra OBH påviser svampeforekomster på 7.353 enheder - intervallerne er: 0-25 25-450 og derover. Hvad råder i mig til at gøre? Advokat? har retshjælp på 130.000 hjæl
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: SOS - SOS - SOS
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan også gøres noget effektivt ved det. Muligvis er der tale om kondemnable forhpold, så du/I bør genhuses.
Din beskrivelse kunne endvidere tyde på, at der er tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Dette kan ske ved at klage til kommunen over sundhedsproblemerne. - Jeg anbefaler kraftigt, at dette sker enten via den LLO-afdeling I allerede har kontakt med, eller via en af DLs lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Hovedgrebet er imidlertid: Skriv til kommunaldirektøren. Beskriv problemerne og henvis til følgende vejledning, som angiver hvad kommunen har pligt til at gøre i en situation som denne: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum.
Besvarelse af dine spørgsmål herudover kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør som nævnt til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil endnu engang anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Delelejlighed
Hvordan regner man vedligeholdelses beløb ud, når én fraflytter et fælles lejemål? Hvor stor en del af fraflytters depositum skal blive "i lejligheden" ? Fraflytter har boet i lejligheden i knap et år.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Delelejlighed
Det du spørger om er ikke lov eller egentlig regel-reguleret. Svaret handler derfor om rimelighed ud fra den konkrete situation.
For at kunne svare på dit spørgsmål må man derfor have langt flere oplysninger om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Dele Lejlighed.
Har delt en Lejlighed med en "ven" i de sidste 12 måneder, vi står begge på lejekontrakten og har begge skrevet under.
Han kommer så i December måned og siger at ham og hans kæreste flytter i lejlighed per den 1. Januar.
Han har vel stadig en opsigelses periode i denne lejlighed og skal vel stadig betale husleje så længe han er inden for opsigelses perioden?
Og hvilke muligheder har jeg såfremt han ikke ønsker at betale (hvilket er tilfældet)?
Mvh. Jacob
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Dele Lejlighed.
Det du beskriver kan til tider være en meget sårbar/risikabel samboform. For hvis begge står på lejekontrakten med navns nævnelse, bør den fraflyttende under alle omstændigheder opsige sin "del" af kontrakaten. Hvis det ikke sker bliver den tilbageboende forpligtet i forhold til den fulde fraflytningsafregning til sin tid; og hvis det sker, risikerer den tilbageboende, at udlejer kan få den (fejlagtige) idé, at den tilbageboende ikke har ret til at fortsætte lejemålet alene.
I virkeligheden er problemstillingerne om din form for fraflytning faktisk i høj grad det med fraflytningsafregningen. Nemlig, at når den sidste bofælle til sin tid fraflytter, så kommer der i de fleste tilfælde en fraflytnings-regning for istandsættelse mv., som overskrider depositummets størrelse. På det tidspunkt er det ofte håbløst at rejse krav overfor tidligere fraflyttede bofæller.
Så jeg vil foreslå du overvejer, om ikke det er umagen værd at få en eller anden form for aftale med din tidligere sambo.
Jeg vil til det formål anbefale dig at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret dig via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kollegieværelse på Københavns Universitet
Hej
På en af Københavns Universitets afdelinger ligger et lille "kollegium" med plads til 66 studerende. Man bor i små huse med plads til 4 studerende. Man har hver sit værelse og deler et te-køkken samt to badeværelser med de tre andre i huset.
Hvordan er denne type "kollegieværelser" defineret i juridisk forstand? Er det defineret som kollegieværelser? Er mit værelse en lejebolig i lejelovens forstand, eller er det omfattet af "Lov om almene boliger"?
Hvis vores værelser er omfattet af lejeloven, er der så nogle forhold i lejeloven - f.eks. om vedligeholdelse, vedligeholdelseskonti eller andet - der ikke gælder for vores type værelser?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kollegieværelse på Københavns Universitet
Desværre: For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse evt. fundats, vedtægter og lejekontrakter mv.. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ødelagt Ovn
Hej,
Jeg var så uheldig at en af mine gæster var skyld i en ødelagt ovnlåge - denne kan ikke udskiftes hvorfor ovnen skal skiftes.
Min kammerat har meddelt skaden til hans forsikring, og de stiller krav til ejeren om at han skal erstatte ovnen og sende dem en regning på den nye ovn (minus moms), hvorefter de vil udbetale erstatning.
Mit spørgsmål er så om det er korrekt at min udlejer (ejeren) skal involveres i denne sag?
Der står i §11 i min lejekontrakt at hårde hvidevarer skal vedligeholdes af lejer bortset fra almindelig slidtage.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ødelagt Ovn
Ja! - Din udlejer er ovnens ejer. Så du bør nok rette dig efter forsikringens rådgivning. I hvert fald hvis du gerne vil undgå en risiko for at skulle betale helt eller delvist selv.
Hvis du ønsker assistance udover dette svar, vil jeg anbefale dig at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
El til varmepumpe
Slak jeg betale for el til varmepumpe som føre central varme rundt, når el kontakten som er tilsluttet pumpen, sidder udenfor mit lejemål?
Og hvad hvis varmepunpen til mit lejemål sad inde i lejemålet, skal en lejer så betale for strøm til varmepumpen som sørger for at fordele varmen ind i lejemålet?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: El til varmepumpe
Ligegyldigt hvor kontakten sidder, skal man som lejer betale for det strømforbrug der direkte er lejemålets eget.
For herudover at kunne svare på dit spørgsmål ,må man have langt flere oplysninger om situationen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
LOftshøjde 2
Det drejer sig om en nyistandsat ejendom, et gammelt pakhus. Tagetagen har aldrig før været benyttet til beboelse. Det er den blevet som følge af ombygningen. Nu er der i denne tagetage en loftshøjde på ca. 2 meter of en bjælkehøjde på 1,83 meter.
Må denne etage regnes med i boligareal?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: LOftshøjde 2
Næppe, for det kræver en hæftig dispensation fra bygningsreglementet - men spørg direkte i din kommunes tekniske forvaltning.
- og har du behov for yderligere assistance vil jeg anbefale dig at opsøge en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Adgang til forbrugsmålere?
Hej
Jeg vil hører om jeg har ret/krav til og få adgang til mine forbrugsmålere.
Målerne er i en aflåst kælder som udlejer kun har adgang til.
Kan jeg kræve og få adgang til målerne?
Et andet spørgsmål er at i min lejekontrakt står der at den skal fornyes hvert år, er det noget jeg skal gøre udlejer opmærksom på ?
Udlejer mener at det er mit eget ansvar og sørge for at han sender varmeregnskabet til mig, samt får aflæst målere, skønt jeg ikke har adgang til målerne.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Adgang til forbrugsmålere?
Lejer skal naturligvis have adgang til sine egne forbrugsmålere, så der kan følges med i forbruget, og så aflæsning kan kontrolleres.
- Det du beskriver er urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
El, a conto eller ikke a conto
Tak for dit svar Jakob Lindberg.
Jeg kopierer mit tidligere spørgsmål og dit svar, da det ikke ser ud til, man kan besvare dit svar.
Jeg betaler ikke el direkte til el-selskabet. Der står el og xx kr. på min lejekontrakt, men ikke at det er a conto som der står ved varme og vand.
Derfor kan udlejer vel ikke kræve, at det er a conto? Jeg tænker om det ikke blot er det beløb, han har skrevet, jeg skal betale fast hver måned?
Tidligere:
På min lejekontrakt står der a conto varme, a conto vand men ikke a conto el.
Dette har jeg ikke været opmærksom på før måleraflæsning den 31. december 2011. Jeg flyttede ind 1. april 2011.
Kan udlejer sige og forlange, at der betales el a conto, når det ikke står i lejekontrakten?
Der er fire lejeboliger, hvor jeg bor, og udlejer har lavet et lille rum, hvor der er målere tilkoblet hver lejebolig.
Svar:
15/01-2012 19.01
Jakob LindbergSv: A conto/ikke a conto, lejekontrakt
Udlejer må ikke opkræve aconto-el. Hvis de fire målere er rigtige målere, der administreres af elselskabet, kan du formentlig ikke undslå dig for at betale direkte til el-selskabet. Hvis udlejer derimod har givet udtryk for, at elektricitet var inkluderet i huslejen, kan du muigvis få dom for, at han skal betale, alternativt ophæve lejekontrakten på grund af bristede forudsætninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: El, a conto eller ikke a conto
Uanset om der er tale om et a-contobeløb eller et fast beløb, er det efter min opfattelse ulovligt, da der ikke er tale om et direkte afregningsforhold over for el-selskabet.
Meld dig ind i en lejerforening og få hjælp til at få beløbene refunderet.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
Varme og vand regnskab
Vi har individuelle målere, en beboerrepræsentation, og i lejekontrakten står der at vi har markeds leje, selv om det nok ikke er gyldigt, da det lejede er taget i brug før 1963. Men den sag køre nu i husleje nævnet
Vi har centralvarme også på vandet.
I lejekontrakten står der ingen dato for aflæsning eller regnskab.
Vi betaler a konto hver måned.
Hvad er reglerne for vand og varme opkrævning her?
Vi betaler omk. 1450.- kr. per m2 i husleje om året. Vi har en energimærkning, som lang fra holder stik mht. til forbrug. Det er en A02. Dette er ikke nybyggeri, men ny ombygget, færdigt i sommers.
Vi har meget vandspild, sandsynligvis for rør føringer ikke er isoleret, slet ikke i forhold til de nye bygge bek. som bygge tilladelsen her er godkendt på.
Vandet er enten al for lang tid om at blive varmt, når man vil have varmt vand og al for lang tid om at blive koldt når man vil have koldt vand. Det er ligeledes under stærkt indflydelse hvor dan temperaturen er udenfor.
Hvordan er reglerne her? Kan vi kræve at få kompensation i forbrugs udgifterne?
Vi fryse og her er kulde broer over alt, der dannes kondens ved alle kuldebroer, og stedet lever ikke optil sine egen bygge tilladelse, mht. til beskrivelsen af energimærkningen. Så vidt jeg har fundet ud af, så skal udlejer udlevere energimærkningen inden lejekontrakten udeskrivers, hvordan stiller en lejer sig når dette ikke er sket, og der kommer dyre efter regninger?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varme og vand regnskab
Reglerne for vand og varme opkrævning: Se i Menuen under Rettigheder og Varmeregnskab.
I prinippet er der ikke noget der hedder kompensation i forbrugsudgifterne. I stedet har I ret til at få forholdsmæssigt nedslag i lejen på grund af mangler. Hvis manglerne i væsentligt omfang nedsætter det lejedes brugsværdi, har du krav på at få huslejen forholdsmæssigt refunderet indtil manglerne er udbedret. Man dog passe gevaldigt på med at fratrække noget i huslejen, for ikke at rende ind i risiko for ophævelse af lejemålet. Derfor skal anvendes ganske særlig procedure overfor udlejer, og man bør lade sin lejerforening eller en lejeretskyndig advokat stå for papirgangen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Problemer med bolighaj
Når en lejr får mulighed for at hæve lejeaftalen, på grund af udlejers svinske adfærd, når lejren kun har boet i lejemålet i under 1 år. Skal man så straks fraflytte og have hele sin forudbetalte leje samt depositum retur?
I lejekontrakten står der, at det lejede er nyistandsat ved indflytning. Det var og er imidlertid ikke tilfælde, (og det har vi gjort rettidigt indsigelser mod) i det at al det som er sat i stand, under en større ombygning, er af så ringe polske materialer og håndværksmæssig kvalitet, at det ikke tilsvare nyistandsat.
Det viser sig at al el og vvs arbejde ikke er udført af autoriserede, ved ombygningen og istandsættelsen. Der har være flere vandskader, kloak fejl og el fejl, som til dels er udbedret, men igen udbedret af de samme polakkerne, og arbejdet ser meget ringe ud. Hver uge har vi en ny graverende skade et eller andet sted i ejendommen. Men alle beboere er mere eller mindre berørt.
Vi har arrangeret at sikkerhedsstyrelsen tager sig af sagen. Da vi strømmen på udendørs arealer hele tiden slår fra.
Min elmåler tæller alt for hurtigt, (de andre har endnu ikke undersøgt deres) JEG fandt ud af, at udlejer har ladet en del af ejendommens strøm gå over min elmåler. Han har kun tilbudt at sætte en bimåler op i en uge, gange op og refundere mig det ekstra forbrug. Men det har jeg ikke tillid til, og jeg mener ikke at man kan gøre det op på den måde. Udlejer vil ikke lave en egentlig undersøgelse og analyse af fejlen. Det el forbrug som går over min måler er bl.a varme pumper til min og naboens lejemål, samt styringspanel til 4 lejemåls vandvarmere på centralvarme. Når jeg slukker for HFI knappen så får de andre ikke varmt vand og varme. Så jeg har overvejet at gøre dette i min ferie, så kan det være at der sker noget. Huslejenævnet har på telefonen afvist at tage sagen om min elmåler fordi den ikke forsyner mit lejemål med varme fra el. Men jeg glemte, at sige at den forsyner varmepumper til centralvarme til andre end mig.
Skal vi lejre betale for el til styring af varmepumper, når:
1. Elkontakten til styrings panel sidder udenfor lejemålet?
2. Elkontakten til styrings panel sidder indenfor lejemålet?
Der er en del larm fra centralvarmen, som en elevator der køre op og ned. Det er yderst generende og stressende at leve med, i sommers var der ikke noget, så det må være fra varmen. Det druknr lidt i al det andet, men er et væsentligt problem, som jeg mener at betale for høj leje for at leve med, hvad kan jeg gøre, det er meddelt til udlejer, men han ser igennem fingre med det.
Huslejen er 1475.- kr. /år/m2 uden vaskemask. opvaskemask.køle/frys eller tørretumbler. Alle installationer er af ringe kvalitet.
Hvad vil det sige, at når en lejer fx. får mulighed for at hæve lejeaftalen, får man så sit depositum og forudbetalt leje retur, under disse omstændigheder?
Og kan man kræve at man kan få en fleksibel udflytnings dato indenfor en given periode, indtil man har fundet et nyt passende og holdbart hjem til sin familie?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Problemer med bolighaj
Dit spørgsmål er for omfattende til at jeg kan svare på det hele.
Der skal temmelig meget til, før boligretten godkender, at en lejer har ret til at hæve lejemålet. Hvis du hæver lejemålet og flytter, vil udlejer tilbageholde huslejen for den 3-måneders opsigelsperiode i dit depositum, og så må du anlægge en retssag mod ham for at få pengene refunderet. i den forbindelse vil boligretten afgøre, om manglerne var så alvorlige, at du har ret til at hæve lejemålet. I forbindelse med en sådan retssag kan du i øvrigt kræve forholdsmæssigt nedslag i huslejen.
Din husleje er meget høj. Den bør du forsøge at få sat ned ved hjælp af en huslejenævnssag.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Har boligselskabet snydt ifht vaskeregning?
Hej.
Jeg bor til leje i et boligselskab, og fik i sommeren 2011 set på vores opslagstavle i opgangen. Der hang en seddel hvor der stod,- at grundet en fejl, var vi beboere ikke blevet trukket for vores sædvanlige vask i 1 år. Altså stammer vaskeregningen tilbage til hele 2010. (vi betaler det vi nu vasker for, indover huslejen)
Vi ville blive opkrævet det skyldige beløb over 5 mndr.
Jeg bad efterfølgende om at få udleveret dokumentation på beløbet, hvilket tog dem ca ½ år at fremskaffe fra miele.
De har nu lagt 800kr oveni den normale husleje de næste 5 mndr, så jeg nu betaler 6700 pr måned.
Rigtig svært som studerende at skulle betale.
Jeg vil derfor høre om det egentlig ikke er en fejl som boligselskabet må tage på egen kappe?
At de pludselig opdager at der har været sket en fejl året tidligere, og derefter opkræver et helt års vask, det synes jeg er ret voldsomt.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Har boligselskabet snydt ifht vaskeregning?
Betaling for vask er ikke en pligtig ydelse i lejeforholdet. Det vil sige, at du i princippet kan undlade at betale ekstraregningen sammen med huslejen. Du kommen nok til at betale det alligevel, men det giver dig muligheder for at forhandle om en længere afdragsperiode.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning og tabsbegrænsningspligt
Hej
Jeg har et spørgsmål vedr. den lejlighed jeg er ved at fraflytte.
d.21 december opsagde jeg lejligheden, og har ifølge kontrakten så 3 mdrs. opsigelse.
Hurtigt derefter kontakter en ung mand R mig via min nabo, at han er interesseret i at overtage lejligheden fra februar.
I første omgang melder udlejer ud, at det lyder fint, og at hun vil tage kontakt til ham.
Herefter rejser hun på ferie i 1½ uge, hvor der ikke sker mere i sagen.
Jeg har i mellemtiden fået lovning på et værelse i et bofællesskab fra 1/2 2012.
Da udlejer kommer hjem igen, fortæller hun, at R alligevel ikke kan overtage lejligheden, fordi udlejers egen kusine vil overtage lejligheden, og hun var usikker på hvorvidt R ville fraflytte lejligheden hurtigt igen.
I første omgang hed det sig, at kusinen formentligt ville overtage fra 1/2, men nu har udlejer meldt ud,at kusinen overtager pr.1/3 2012 og at jeg dermed skal betale husleje frem til 1/3.
Kan det være rigtigt, at jeg er tvunget til at betale husleje i februar måned også, når der nu var fundet en lejer, der kunne overtage lejligheden til februar?
Selvfølgelig kan jeg forstå at udlejer finder det mere trygt at leje ud til kusinen end R, men jeg mener det må være udlejers pligt at dække udgifterne i februar måned i henhold til lejelovens regel om "Tabsbegrænsningspligt", eftersom hun jo bevist har påført mig et tab i februar måned, hvor jeg sidder med dobbelt husleje, som kunne være undgået, hvis R flyttede ind.
Muligvis er det mig, der er helt galt på den.
Med venlig hilsen
Mia
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning og tabsbegrænsningspligt
Nej du er ikke helt galt på den. Jeg mener ligesom dig, at udlejer bør bære huslejetabet for februar måned. Problemet er, at boligretterne er meget storsindede over for udlejerne, når det gælder om at acceptere de syge forklaringer udlejerne kommer med, når de skal forklare, hvorfor de ikke fik udlejet lejligheden før udløbet af opsigelsesfristen.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
A conto/ikke a conto, lejekontrakt
På min lejekontrakt står der a conto varme, a conto vand men ikke a conto el.
Dette har jeg ikke været opmærksom på før måleraflæsning den 31. december 2011. Jeg flyttede ind 1. april 2011.
Kan udlejer sige og forlange, at der betales el a conto, når det ikke står i lejekontrakten?
Der er fire lejeboliger, hvor jeg bor, og udlejer har lavet et lille rum, hvor der er målere tilkoblet hver lejebolig.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: A conto/ikke a conto, lejekontrakt
Udlejer må ikke opkræve aconto-el. Hvis de fire målere er rigtige målere, der administreres af elselskabet, kan du formentlig ikke undslå dig for at betale direkte til el-selskabet. Hvis udlejer derimod har givet udtryk for, at elektricitet var inkluderet i huslejen, kan du muigvis få dom for, at han skal betale, alternativt ophæve lejekontrakten på grund af bristede forudsætninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
forældeses frist for opkrævnig af driftsudgifter i ejendommen
Hej Jeg flyttede fra lejemål i april 2010. Jeg har hi december modtaget opkrævning på vand, varme og driftsudgifter helt tilbage til 2009 og 2010.
Opkrævningen på vand og varme er forældet men gælder der de samme regler for driftsudgifter, dvs. viceværtservice og udg. på drift af varmeanlæg.
Skal lige oplyse at det drejer sig om et erhvervslejemål
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: forældeses frist for opkrævnig af driftsudgifter i ejendommen
Da det drejer sig om et erhvervslejemål, afhænger det i høj grad af, hvad der står i lejekontrakten. Jeg kan derfor ikke svare på spørgsmålet, men må henvise dig til at tale med en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Falske informationer i kontrakten?
Hej Brevkasse!
Jeg skriver pga. to problemer, jeg har med min private udlejer, som jeg håber, I kan hjælpe med.
Punkt 1: I min lejekontrakt står det skrevet, at jeg har modtaget lejemålet nyistandsat, og at jeg skal aflevere det nyistandsat. Det passer imidlertid ikke! Soveværelset og badeværelset er ikke blevet malet de sidste 5 år (mindst!), hvilket udlejer har været helt ærlig om (og det er også ganske tydeligt), og hvilket jeg også har anført i den "tilstands"rapport vi udfærdigede, da jeg flyttede ind, og desuden har billeder af (som ligeledes er en del af denne rapport). Da jeg skal bo i lejligheden i en kortere periode, overvejer jeg, at leve med den farve de to værelser nu engang har. Mit spørgsmål lyder nu: Kan min udlejer tvinge mig til at male soveværelset og badeværelset, når jeg flytter? Er det ikke noget med, at det ikke kan kræves af en, at lejligheden overlades i bedre stand end den var ved indflytning?
Pkt 2:Vi havde en mindre fugt/svampeskade i vores soveværelse, da vi havde boet i lejligheden i 3 måneder, som vi kontaktede udlejer angående, da vi ikke troede vi kunne have lavet den på så kort tid (tapetet sad løst det sted, hvor fugtskaden var, da vi flyttede ind). Udlejer konstaterede at udluftningen ikke fungerede optimalt i badeværelset (som ligger i direkte forlængelse af soveværelset) og sagde at de tidligere lejere havde luftet ud 8 timer om dagen, og det kunne være nødvendigt, da murværket er ret tæt (jeg lufter selv ud minimum 3 gange om dagen af 15 minutters varighed). Udlejer sagde, at han lige ville ringe efter en maler, der kunne ordne det. Den maler valgte at skifte alt tapetet i vindueskarmen ud (da det virkeligt trængte!) og malte det ligeledes. Jeg har nu modtaget en regning på det fra min udlejer. Kan de det? De har på intet tidspunkt sagt, at jeg skulle betale for maleren, og vindueskarmen er blevet betydeligt flottere end da jeg flyttede ind. Hører det så ikke mere til en forbedring end en vedligeholdelse af lejligheden (som jeg har ansvar for?. Og burde man som minimum ikke dele den regning mellem mig og udlejer?
Håber meget I kan hjælpe mig.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Falske informationer i kontrakten?
Punkt 1. Du kan ikke tvinges til at male når du flytter.
Punkt 2. Du kan (sandsynligvis) ikke tvinges til at betale for malerregningen, hvis fugtskaden er opstået fodi udluftningen ikke fungerede optimalt.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
loftshøjde
Hvor højt skal der være til loftet i en lejlighed for at arealet kan medregnes som boligareal?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: loftshøjde
Jeg bliver dig svar skyldig. Det afhænger af opførelsestidspunktet, dvs. hvilke krav til loftshøjeden, der var gældende, da huset blev opført. Mange gamle bondehuse, som staldig er lovlige at bo i, ville ikke kunne godkendes som boliger, hvis de skulle opføres i dag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvor lang opsigelse har jeg? værelse + bad
Hej.
Jeg bor i øjeblikket til leje i min huslejers hus og vil høre om min opsigelsesperiode.
Jeg ved ikke om det er et værelse eller et klubværelse jeg lejer. Jeg deler indgang med en anden lejer og vi deler køkken. Jeg har et værelse og eget bad og den anden lejer har to værelser i forlængelse af hinanden og eget bad.
Hvad er opsigelsesperioden for lejemålet, når jeg opsiger det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvor lang opsigelse har jeg? værelse + bad
Det afgørende er, om du deler køkken med din udlejer. Gør du det, er der tale om et såkaldt accessorisk enkeltværelse og så er opsigelsen 1 måned. Det står i Lejelovens § 86.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
skal man som lejer betale kloak osv over acconto.
Hej. jeg har lige medlt mig ind i en lejerforening. har dog ikke fået en rening endu og mangler derfor svar på et par spørgsmål.
bor til leje hos privat på landejendom som over acconto tager for loak og renovtion.
jeg er blevet mistænkelig over om at de holder regnskabet korrekt da jeg får en opgørelse skrevet på computer over hvad de forskellige ting koster.
de har glemt en regnskabsperiode og nu får jeg en meget stor ekstra regning.
kan det være lovligt at gøre dette. der kommer også en rimelig høj husleje stigning til i samme omgang. som kan gøres indsigelse mod. de andre ting står der ingen klagevejledning om.
lejekontrakt siger udlejer står for udvendig vedligehold. hvilket jeg tolker som værende netop disse ting.
mange tak , håber på svar da jeg skal hurtigst muligt have fundet en afklaring på dette.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: skal man som lejer betale kloak osv over acconto.
Hvis du har din egen måler er det lovligt at opkræve acontobeløb til vand. Dette dækker også vandafledningsafgift.
Det lyder som om din udlejer ikke er professionel. Derfor kan vandregnskabet være ugyldigt.
Tag alle papirerne med ned i lejerforeningen og få dem til at gemmengå dem.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Klagesager og behandling
Kære Brevkasse..
Kan det passer af en afdelingsbestyrelse af bosiddende beboere som er frivillige, skal sidde og behandle klagesager om andre beboere og bestemme hvem der skal tilskreves og ikke tilskrives?
Hvis boligselskabet tilskriver beboere på opfordring af afdelingsbestyrelse (som for nogen, menes at være inhabile), hvor sikre man sig så at tilskrivelsen og trusler om opsigelse af lejemål, er korrekt??
på forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Klagesager og behandling
Efter loven er boligselskabets bestyrelse (organisationsbestyrelsen og ikke afdelingsbestyrelsen) der skal påtale overtrædelser af husorden og lignende. Bestyrelsen uddelegerer denne kompetence til adminstrationen. Det er en ret normal praksis, at administrationen informere afdelingsbestyrelsen og i nogle tilfælde rådfører sig med den. Det er dog helt klart administrationens/organisationsbestyrelsens ansvar.
Som lejer kan man først få en uvildig bedømmelse af om påmindelse til en lejer er korrekt, når sagen kommer så vidt, at den skl behandles i beboerklagenævnet eller boligretten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Balkon
Er fraflyttet lejlighed 15. nov. Lejligheden ejes af en håndværker og der står i særskilt afsnit at istandsættelse af lejligheden udføres af håndvækere efter udlejers valg. Han har nu udført arbejdet selv og for få dage siden sendt mig regning på godt 23.000, hvilket er 6000 mere end depositum, som han vil have ekstra i betaling - uden at have nævnt noget for mig.
Har han ret til det?
Derudover siger han nu samtidig, at han måske skal skifte trægulv på altanen og dette er ikke med endnu (den var ny ved indflytning og er selvfølgelig påvirket af vind og vejr.Jeg har ikke givet den special olie). Hører altanen ikke under udvendig vedligeholdelse? Kan han komme med sådanne påstande efter så lang tid?
Har desværre ikke kopi af slutrapporten, som jeg underskrev..
På forhånd tak for svar.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Balkon
Vilkåret om at istandsættelsen skal ske ved en håndværker valgt af udlejer, er muligvis ulovligt efter Lejelovens § 6.
Din tidliger udlejer kan ikke stille nye krav om istandsættelse af trægulv - med mindre du udtrykkeligt har påtaget dig vedligeholdelsen af denne i kontrakten. Han har også fortabt kravet, hvis han først stiller kravet mere end 14 dage efter din fraflytning.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Huslejebetaling mens køkken udnersøges for lugtgener
Da min datter 1.09.10 flyttede i lejlighed gjorde vi udlejer opmærksom på, at der var en kvalmende lugt i køkkenet. Endvidere fortalte vi at grøntsagsskuffe i køleskab var i stykker. Lugten svinger meget i styrke og fra april til oktober har hun haft køkkenvinduet åbnet konstant for at kunne holde ud at være i køkkenet. i løbet af året får hun problemer med øjne, hals,kløe, hovedpine, kvalme, og koncentrationsbesvær.Det skal siges at jeg begynder at klø i ansigtet når jeg er i hendes køkken og er normalt ikke allergiker. 8. november 11 flytter hun hjem til os, for at finde ud af om det evt. er lejligeheden der giver hende generne. Samme aften ringer hun til udlejer for at forklare ham problemet og de aftaler at mødes ugen efter i lejligheden. Udlejer var rystet over lugten i køkkenet og udbrød at i den stank kunne men da ikke være. Udlejer har prøvet at flytte køleskab ud i det fri, pille køkkenskab ud for at se efter skimmelsvamp for til sidst at konstatere at det er vinylbelægningen på gulvet der åbenbart stinker. I fredags den 6. januar fik hun at vide at hun kunne flytte tilbage igen.Det gamle køleskab, hvor lågen til fryseren ikke kan lukkes helt og med ødelagt grøntsagsskuffe er vendt tilbage til lejligheden, selv om det har stået ude under et halvtag i 2 måneder. Nu gror der mug i det. Flere gange i forløbet har udlejer nævnt at vi jo må finde ud af noget med hendes husleje, som er betalt hele tiden. I går ringede min datter til udlejer og sagde at det køleskab som er i stykker ville hun ikke have tilbage igen og efter lang tids parlamenteren gik han med til at give hende et nyt, og så var den sag lukket. Min datter siger at hun ikke mener det er rimeligt at spise hende af med et nyt køleskab som erstatning for det gamle, når hun ikke har kunnet bo i sin lejlighed i 2 måneder. Komfur og køkkenskab stod midt i hendes soveværelse i forløbet. Udlejer siger at hun jo har haft råderet over lejligheden og hendes møbler har også været der, så han mener ikke hun har noget at klage over. Hvilke rettigheder har hun, eller hvad kan vi med god ret forsøge at få ham til at gå med til som kompensation for 2 måneder. Det bedste ved hele historien er at hun efter 2 uger væk fra lejligheden næsten var af med alle sine gener, og nu er den sidste lille snært af hovedpine også væk.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Huslejebetaling mens køkken udnersøges for lugtgener
Din datter har i princippet ret til et forholdsmæssigt afslag i lejen i den periode stanken har været i køkkenet. Det kanb blive svært at komme igennem med et sådant krav, da det forudsætter at din datter lægger sag an mod udlejeren ved boligretten.
Der er også mulighed for, at din datter i det hele taget betaler for meget i leje - uanset stanken. En sådan sag kan behandles af huslejenævnet i hendes kommune og det er nemmere at komme igennem med.
Hun bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Indskud !
har boet i den samme lejlighed i mere end 12 år og der er ikke betalt indskud.
Hvordan står jeg den dag jeg vil flytte....skal jeg så betale for evt. istandsættelse..? eller er det udlejers egen skyld der ikke er opkrævet indskud så de selv hæfter for istandsættelse.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Indskud !
Din pligt til at betale for eventuel istandsættelse er uafhængig af om du har betalt indskud eller ej.
Hvis der i din kontrakt står, at du har den indvendige vedligeholdelse og at lejligheden skal afleveres nyistandsat, så har du pligt til det. Det gælder dog kun, hvis den også var nyistandsat, da du flyttede ind. Man kan ikke forpligtes til at sætte lejligheden i bedre stand end den, hvori man modtog den.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vand
Hej.
I min lejekontrakt står der at udlejer leverer vand til lejemålet og forbruget fordeles på grundlag af forbrugsmåler.
Men nu har jeg boet her siden aug 09 og har først modtaget en faktura for vandforbrug fra aug 09 og til dec 10.
udlejer havde bare smidt fakturaen i min postkasse, hvor jeg fandt den den 16 maj 10.Skal lige tilføjes at der ikke var en klagevejledning med.
Men kan ikke forstå at jeg ikke betaler a'conto for vand og hvad jeg kan forstå på tidligere lejere, så har de aldrig modtaget regning for vandforbruget.
Det er jo en regning på 14645,00 kr og der er jo lige aflæst måler igen, så der kommer snart en regning mere .
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vand
Hvis der ikke var nogen klagevejledning med er vandregnskabet ugyldigt. Måske har du ret til at tilbageholde din acontobetaling for vand, indtil du modtager et gyldigt vandregnskab.
Meld dig ind i en lejerforening og få hjælp. Sandsynligvis betaler du for meget i husleje. (Ligesom 90 % af alle danske lejere.)
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ulovligt opkrævet husleje
Hej :-)
Min udlejer har opkrævet ulovlighusleje for 2 år, og jeg har for over en måned siden fået et brev fra hans advokat, hvor de oplyste, at det for meget indbetalte vil blive tilbagebetalt. Hvor lang tid har han reelt til at tilbagebetale pengene, og kan jeg modregne beløbet i husleje, hvis han ikke tilbagebetaler beløbet?
PFT :-)
Hilsen
Sidsel
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ulovligt opkrævet husleje
Beløbet skal betales straks. Du bør kontakte en advokat for at få beløbet inddrevet ved inkasso. Du skal også have procesrenter, og det kan advokaten regne ud for dig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Skadedyr pga. dårlig indeklima
Hej,
Hvis ansvar er det, når man har skadedyr som f.eks. sølvfisk pga. et varmt og fugtigt indeklima på badeværelset, når der ikke er nogen udluftningsmuligheder?
Og har en boligforening ikke pligt til at svare på skriftlige henvendelser, eller kan de blot ignorere dem? Som er tilfældet i min boligforening.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skadedyr pga. dårlig indeklima
Det er boligforeningen, der har ansvaret, hvis generne skyldes manglende udluftningsmuligheder. Om du kan kræve udbedring afhænger blandt andet af om badeværelset er lovligt opført efter reglerne på opførelsestidspunktet.
Det er dårlig administrationspraksis ikke at svare på henvendelser.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til din sag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opsigelse ved dødsfald i visiteret ældrebolig
Hvad forstår man ved
"udlejer er forpligtet til at forsøge udlejning af lejlighed" ?
Hvornår har udlejer gjort nok?
Hvordan måles det /bevises?
I dette tilfælde er det opsigelse efter dødsfald i ældrebolig - som man kun kan blive visiteret til - og som ligger aktraktivt og altid har haft nær 100 ældre på venteliste.
Pludselig er der ingen venteliste, bygningerne skal nemlig renoveres og derfor efterspørges de ikke.
Jeg måtte betale fuld husleje - uden min mors boligstøtte - i 4 måneder. De godtog nemlig ikke heller min skriftelige opsigelse førend skifteretsattesten forelå.
Så hvordan måles udlejers forpligtigelse til at udleje så hurtigt som muligt? Skal udlejer ku' bevise annoncer, opslag etc?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opsigelse ved dødsfald i visiteret ældrebolig
I dette tilfælde skal udlejer som minimum tilbyde lejligheden til dem, der står på venteliste. Hvis boligselskabet ikke har gjort dette, fordi lejligheden skal renoveres, så har udlejer helt klart ikke opfyldt sin pligt til hurtig genudlejning.
Det er muligt, at du er nødt til at anlægge sag mod udlejer ved boligretten.
Søg bistand hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Depositum, varme og fraflytning
Hej,
Jeg skal til at flytte i lejlighed udlejet privat for første gang og jeg har nogle spørgsmål inden jeg underskriver kontrakten.
Jeg skal betale 9000 kr i depositum og min amerikanske svigerfar fortæller mig at man i USA nogle gange sætter depositummet på en separat konto som hverken udlejer eller lejer har adgang til.
Gælder det også for Danmark?
Det er en et-værelses 35 kvm lejlighed og udlejer vil have at vi skal betale 800 kr i a conto varme og 300 kr i a conto el. Er det mest normale at man betaler a conto og kan bede om at betale direkte i stedet?
I kontrakten har de skrevet:
Lejer forpligter sig til at fraflytte lejemålet senest 14 dage før kontraktens udløb, men forpligter sig til at betale leje i hele perioden, lejemålet
løber.
Er det lovligt?
Jeg håber I kan hjælpe mig.
På forhånd tak
Med venlig hilsen
Helene Kristensen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Depositum, varme og fraflytning
I Danmark er der ingen regler om at depositum skal indbetales på en bunden konto, desværre.
Varmebetaling: Det er lovligt, at kræve a-contobetaling, selv om 800 kr. lyder højt for en lejelighed på 35 m2. Udlejer skal aflægge varmeregnskab een gang årligt. Du kan læse om reglerne for varmeregnskab ved at klikke på Rettigheder i menuen og derefter Varmeregnskab.
El-betaling. i almindelige lejemål er det ulovligt at kræve el-betaling ved siden af huslejen. El betales enten direkte fra lejeren til el-selskabet, eller også skal elektricitet være inkluderet i huslejen.
Klausulen om tidlig fraflytning er lovlig.
Din husleje kan meget vel være for høj i henhold til boligreguleringsloven. Hvis den månedlige leje er 3000 kr, svarer det til 1028 kr om året pr kvadratmeter. Denne leje kan lovligt forekomme i ejendomme opført efter 1991, eller i gennemgribende moderniserede lejemål. I ældre ejendomme i god vedligeholdelsesstand, men uden nyere moderniseringer komme kvadratmeterlejen sjældent op over 700 kr om året.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvis du gerne vil have lejligheden, kan du skrive under og flytte ind. Derefter kan du indbringe spørgsmålet om lejens størrelse og elbetaling for huslejenævnet. Udlejer kan ikke sige dig op.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Varsling med hensyn til tømning af kælderrum
Tirsdag d. 10/1-12 fandt jeg ud af at mit kælderrum var blevet ryddet mandag d. 8/1 på min regning.
Jeg er ikke blevet oplyst om dette og talte med bestyrelsen tirsdag aften. De påstod de havde sendt varsling ud både tirsdag d. 3/1 og fredag d. 6/1.
Varslingen er i form af et stk. A4 papir af, måske viceværten, ind a postkassen.
Jeg har ikke modtaget, hverken den ene eller den anden varsling og finder altså min kælder ryddet mandag på min regning.
Mine spørgsmål er nu:
Kan man tillade sig at sende en alvorlig varsling som denne kun 6 dage i forvejen? Hvad hvis jeg var på ferie fra mandag d. 2/1 til mandag d. 9/1, altså 7 dage. Så ville jeg være i samme situation om jeg havde fået varslingerne eller ej.
Er det virkelig rigtigt at jeg skal betale, selvom at jeg ikke har modtaget disse A4 papirer? Så er der jeg ingen retfærdighed til.
Super brevkasse i øvrigt.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varsling med hensyn til tømning af kælderrum
Der er ingen specielle varslingsregler vedrørende kælderrum, men varslingsfristen vedrørende adgang til et lejemål er 6 uger, jf. Lejelovens § 55.
Spørgsmålet er i øvrigt, om udlejer overhovedet har ret til at inddrage dit kælderrum. Normalt er et kælderrum en del af lejemålet, og udlejer kan ikke ensidigt inddrage det.
Søg hjælp i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Husleje steget
Jeg skriver til jer for at høre, om hvad man skal gøre, hvis man er i tvivl om ens husleje er steget alt for meget. Da jeg (sammen med tre andre studerende) flyttede ind i vores lejlighed på vesterbro i København, var vores første husleje på 13.423. Her, 2,5 år efter betaler vi nu 14.554,- ! Vi synes alle det er en meget stor stigning, men vi er i tvivl om der er nogle regler for/imod dette?
mvh
Magnus
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Husleje steget
Ja, der er meget detaljerede regler for hvordan huslejestigniger skal foregå. De huslejestigninger I har fået kan meget vel være ugyldige. Men selv startejen synes meget høj. Jeg går ud fra, at de 14.554 er pr. måned. Hvis jeres lejlighed er på 120 kvadratmeter svarer det til 1.455 kr pr kvadratmeter om året. Det er en meget høj leje, selv hvis lejen er gennemgribende moderniseret.
I kan muligvis få lejen nedsat fra indflytningstidspunktet, hvis I klager til huslejenævnet.
Meld jer ind i Amager Lejerforening og få bistand. Se adresse mm. under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Skybrudsskade - dækning af leje ifb. med genhusning.
Jeg var en af de uheldige der måtte evakueres efter skybruddet d. 2.7.2011.
Nu er jeg godt hjemme igen med helbreddet i behold.
Boligselskabet har fra start meldt ud, at der ville være en huslejekompensation i fraflytningsperioden, svarende til netto huslejen.
Nu har jeg imidlertid modtaget et brev fra inspektøren (i boligselskabet) hvor i der står, at jeg skal rette krav til min indboforsikring vedr. dækning af husleje.
Forsikringsselskabet siger at jeg skal kontakte boligselskabet (inspektøren) og gøre opmærksom som at boligselskabet SKAL dække udgiften iflg. LEJELOVENS §17.........
Jeg har prøvet at Google denne § 17 men kan ikke rigtig finde noget der omtaler dette.
Jeg har haft rigeligt om ørerne under evakueringen og orker næsten ikke denne ekstra tvist. Kan du hjælpe?
Venlig hilsen, og på forhånd tak
Dorte Lindholm.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skybrudsskade - dækning af leje ifb. med genhusning.
Henvisningen til Lejelovens § 17 må være en misforståelse. Hvis du bor i et alment boligsselskab, er den korrekte henvisning Almenlejelovens § 18, stk. 2. Hvis du bor i et privat boligselskab er den korrekte henvisning Lejelovens § 11, stk. 2. Under alle omstændigheder er bestemmelsen den samme: "Lejeren kan kræve et forholdsmæssigt afslag i huslejen, så længe en mangel forringer det lejedes værdi for lejeren."
I dette tilfælde skal det forholdsmæssige nedslag være 100 %.
Boligselskabet har altså ikke ret. Hvis de ikke dropper deres krav, kan det blive nødvendigt at føre sagen ved boligretten. Du skal i så fald have bistand fra en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
kloak lugt og ingen varme
hej.
Vi bor til leje på en landejendom, hvor vi flyttede ind d. 15-10-11.
efter 2 dage begyndte vi at klage over manglende varme max 16 grader og en kraftig kloak lugt. En vvs kon ud, og lavede varmen , men det virkede kun i et par dage! Vi klagede igen over både varme og lugtgenerne, men intet skete!
D. 6-12-11 kom vvs igen og konstaterede at cirkulationspumpen var defekt, og skulle skiftes. men intet skete. Vi opsagde/ophævede lejemålet d. 21 dec. 2011 grundet de gener. Udlejer ville ikke godtage ophævelse, men kun opsigelse! da vi gentagende gange har mailet til udlejer, at fejlene har været der siden indflytning, mener jeg at vi er i vores fulde ret til at ophæve lejemålet.
D. 6 januar blev begge fejl rettet,pumpen blev skiftet og der kom en vandlås i afløbet, så der ikke kunne strømme lugt ind fra septitanken og dog! Vi har stadig ikke en ordentlig varme. Vi flytter hurtigst muligt.. Hvordan er vi stillet ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: kloak lugt og ingen varme
Som I har beskrevet forløbet, mener jeg at I står stærkt. Men alt kan ske, når sagen går i boligretten. Udlejer vil formentlig trække huslejen for opsigelsesperioden fra i depositum. Det vil derfor være jer, som skal anlægge sagen ved boligretten. I kan både kræve ret til ophævelse og forholdsmæssigt nedslag i huslejen.
Hvis I ikke får medhold i boligretten, er det af betydning, hvor høj den månedlige leje er. I kan - uafhængigt af ophævelssagen - starte en sag om nedsættelse af huslejen. Det vil jeg anbefale. 90 % af alle lejere betaler for meget i husleje.
Få råd i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
VArmerør
Kære brevkasse
Jeg flyttede ind i min lejlighed juni 2011. Jeg kunne igennem efteråret (når vi begynder at tænde for varmen)konstaterer en rimelig høj banken fra mine radiatorer og varmerør! En meget støjende og irreterende banken som gør det nærmest umulig at sove. Jeg har haft en vvs mand ude for at se på og han konstaterede at det var varmerørende der ikke havde plads til at udvide sig med varmestigninger og deraf gav denne ulidelige banken. Jeg har kontakten den tidligere lejer som forklare at hun ikke kendte til banken, da hun nærmest aldrig var i lejligheden ! Min udlejer forklare at det eneste der er at stille op er at flytte varmerørne uden på væggen hvilket ville være drastisk !
Hvad kan jeg stille op?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: VArmerør
Du har tre muligheder:
1) At flytte, 2) At affinde dig med generne og sove med ørepropper, 3) At forlange, at udlejer udbedrer manglen. Du vil sandsynligvis kunne vinde en sådan sag, hvis det er så højt som du beskriver.
Få rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Kan varmeregnskab genåbnes?
En høj varmeregning i 2010 fik mig til at kontakte de 3 andre lejere i privat udlejningsejendommen, hvor jeg fik en kopi af deres varmeregnskab. Jeg opdagede, at jeg betalte 50 % af ejendommens varm-vandsandele(4 lejemål). Jeg gjorde indsigelse og ISTAS gav mig medhold. Jeg har efterfølgende bedt dem åbne varmeregnskaberne tilbage til 2007, hvor jeg flyttede ind.
Dette afviser udlejer( formentlig efter rådgivning fra Istas)med henvisning at jeg tidligere år ikke har gjort rettidig indsigelse. Men jeg har simpelthen først kunne gennemskue regnskabet via sammenligning med kopier af regnskaber fra de øvrige tre lejemål.
Er det korrekt at gamle regnskaber ikke i denne situation kan genåbnes?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kan varmeregnskab genåbnes?
Det kan godt være at det er umuligt at få det lokale huslejenævn til at optage en sag om "genåbning" af de gamle varmeregnskaber, men det du beskriver er klart urimeligt, og der kan muligvis gøres noget effektivt ved det, men som situationen ser ud, vil det efter al sandsynlighed kræve at der anlægges boligretssag mod udlejer.
Kvalificeret formuleret "sindet-skrivelse" herom, kan dog i enkelt-tilfælde få udlejer til at indgå en aftalemæssig løsning uden retssag.
Noget sådant kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil kraftigt anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hvor Længe??
Hejsa..
Jeg har er lige blevet medlem i LLO fordi jeg har en sag om min husleje de skal hjælpe mig med, jeg ved jeg betaler for meget i husleje... Hvis LLO også mener dette, hvad gør man så? og hvor længe kan der gå inden jeg kan regne med en tilbagebetaling af min husleje, altså det jeg har betalt for meget??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Hvor Længe??
Det er meget varierende hvor lang sagsbehandlingstiden er i de lokale huslejenævn (og boligretter), så det er kun din lokale lejerforening, der kan give dig et kvalificeret bud på dette spørgsmål
(Vi er reelt ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger)
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Parket som Knirker
Jeg er en lejer i en stor boligforening i København. Parketgulvet knirker helt vilt, det har det gjort siden jeg flyttede ind. Den gang spørgte jeg om det ikke knirkede usædvanligt meget, men de mente at de var bare helt normalt "Det er ju et levende matriale", jeg vidste jo ikke bedre.
Efter at have boede der i halft år kunne jeg ikke holde ud længere så jeg brokkede mig til viceværten som tilkaldte en smed til at fixe det men det hjælp ikke noget for det er ikke kun enkelte steder men hele gulvet i denne 100kvm lejelighed!
Hvilken rettighed har jeg som lejer? Hvad skal det til, at få lagt et nyt gulv?
Jeg håber I kan hjælpe mig for jeg elsker denne lejelighed! Men på grund af gulvproblemet er det svært at bevæge sig frit, som er en mærkelig følelse at have i sin private bolig.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Parket som Knirker
Det problem du beskriver der kan muligvis gøres noget effektivt ved, via lejelovgivningen. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
I øvrigt kan jeg anbefale dig at se vores opslag om mangler ved det lejede: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
mangler 620 kr af indskud tilbagebetalt
Hej
Den 30. nov. fraflyttede jeg min lejlighed, efter 3 mdr. opsigelse (af privat lejer) men fik ikke mit indskud, på 6120 kr. tilbage før den 1. jan. Allerede den 1 dec. var den nye lejer flyttet ind.
Da jeg så fik mit indskud tilbage, fik jeg kun 5500 kr, men på den ene dag, fra hvor jeg flyttede ud til den nye lejer flyttede ind, kunne han ikke nå at have lavet nogle forbedringer. (i lejekontrakten står der, at når jeg flytter ud skal jeg selv sørge for at få malet og repareret huller i væggene)
Jeg spurgte, hvorfor at jeg ikke fik hele beløbet tilbage, da eftersynet var godkendt, hvorefter han sagde at det var en slags ekstra leje for den tid jeg havde boet der og for reparationer der vil komme i fremtiden.
Hvad skal jeg gøre i denne situation?
Mvh Gitte
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: mangler 620 kr af indskud tilbagebetalt
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan måske også gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Varmeregnskab - ingen aflæsning af målere?
Hej,
jeg har tidligere boet i en ejendom hvor varmeregnskabet blev lavet på baggrund af målere på hver radiator som blev aflæst af ISTA.
Nu er jeg lige flyttet, og i den nye ejendom bliver varmeregnskabet udregnet pga. af enheder. Altså hvor mang m2, vandhaner og radiatorer man har.
Kan det passe at varmen ikke skal aflæses på hver enkel radiator?
På forhånd tak.
Mvh.
Søren
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Varmeregnskab - ingen aflæsning af målere?
Efter lejeloven isoleret betragtet er det OK at køre med den omtalte fordeling, men et flertal af lejerne har ret til at forlange, at man går over til fordeling efter individuelle målere.
Efter anden lovgivning er det imidlertid i dag et lovkrav, at der ER individuelle varmemålere i alle boliger.
Læs opslaget om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
- Og så vil jeg anbefale at du taler med de andre lejere i ejendommen, så I i fællesskab kan gå videre med problematikken. Til den ende vil jeg anbefale at I opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Den ny postlov
Hvordan nu med den nye postlov?
Jeg skriver fordi et nært familiemedlem bor hos en mildest talt doven udlejer der næppe sætter en postkasse op i nær fremtid.
Det er jo udlejers ansvar at følge den, men Post Danmark (har netop afsluttet korrespondance med dem og ved at de mener at det er en sag lejere selv må klare med deres udlejer) sender jo advarsler m.m. til lejer.
Der findes jo (desværre) en del dårlige udlejere her i landet og det kan vel ikke være rigtig at det skal være lejers ansvar at rykke udlejer (jeg ser det som at Post Danmark ikke opfylder deres informationsligt når de forventer at lejer - vel teknisk set tredje part - selv kontakter udlejer, ved ikke om en retslig instans ville se det sådan)?
Post Danmark vil hvis advarsler ikke virker tilbagesende post (altså lejers post).
Hvordan skal man forholde sig om lejer i en sådan situation, umiddelbart ville jeg mene at lejeren bliver taget som gidsel af både Post Danmark og udlejer.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Den ny postlov
Det kan bestemt være både særdeles relevant og interessant at debattere den ny postlov, men en sådan debat falder uden for denne brevkasses formål.
Med hensyn til, hvad man som lejer kan og bør gøre, såfremt man er udsat for en så inaktiv udlejer som du beskriver, så er det helt klart udlejers ansvar (jfr. postlovens § 8 er påhviler ansvaret EJEREN) at postkasserne er på plads og i orden samt lovlige. Når/hvis ejeren (altså udlejeren) ikke sørger for dette bør Post Danmsark naturligvis henvende sig til rette vedkommende, altså ejer/udlejer, og ikke til lejer.
Jeg vil foreslå, at der rettes henvendelse tilk den lokale post-ledelse ("postmester") om problematikken, og at dette sker via en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Udlejer ignorere henvendelser - er i penge problemer
Hejsa - Jeg lejede for pr 1/9 2011 et drømmehus på landet i nordjylland dvs 10 km fra nærmeste store by.
Alt så fint ud, men efter indflytning begyndte de første fejl at vise sig - udlejer har selv renoveret huset ..
Ved indflytning manglede tagrender, som han lovede ville komme op, der dryppede vand ind i køkken - pga manglende skorstens inddækning. Der dryppede olie ud fra olie tilførsel til olie fyret. Garagetaget var meget utæt - kraftig skimmel/moug lugt i garage.
Desuden var der store træk gener ved samtlige fodlister i huset, fra alle køkkenskabe m.m. - Jeg har nu selv udbedret træk gener, afmonteret og tætnet bag skabe, lister m.m.
Men der mangler stadig at komme tagrender op, der siver vand ind fra manglende skorstens inddækningen + tag er utæt over badeværelse + der kommer vand ind under yderdøren, + oliefyr stadig utæt - og garage taget er utæt.
Jeg er glad for omgivelserne og huset generelt men træt af mangler - udlejer har lovet og lovet men nu stoppet med at svare på tlf, sms
Er det ikke retfærdigt at kræve en tør og vandtæt garage ?? udlejer forslog jeg smed en pressening iver taget.. ! ...jeg kan jo ikke opbevare mine ting derude uden de mugner.
Men hvad nu hvis udlejer ingen penge har - kan jeg rekvirere håndværkere for hans regning ??
Jeg betaler 5800,- i husleje for 128m2 hvilket jeg bestemt ikke syntes er billigt.
Har overvejet at meldemig ind i LO (bor 9900) .. men spørgsmålet er om det hjælper hvis ikke han vil betale... kan jeg fx betale håndværkere og så kompensere i huslejen ??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Udlejer ignorere henvendelser - er i penge problemer
Jo, lejer har efter lejelovgivningen krav på, at det lejede lever op til den bygningsmæssige standard og t veligeholdelsesstandarden er som påstået. - Så det du beskriver er klart urimelige forhold, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det ved at køre huslejenævnssag.
Hvis der skal gives mere "håndfaste" svar på dine spørgsmål, kræver det imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne, Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Her og nu får du dog, med alt mulig forbehold, et par foreløbige svar:
> Det er en sædeles risikabel affære, at lade arbejder udføre mod modregning i huslejen. (Risiko for ophævelse af lejemålet + at hænge på hele regningen oveni), men med stærk og kvalificeret rådgivning KAN det i visse tilfælde lade sig gøre. Se opslaget om vedligeholdelse generelt: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/65
> Ud fra dine oplysninger er den årlige m2-husleje på ca. 544 kr/m2. Hvis det lejede ellers er i orden, er der en del steder i landet, hvor dette IKKE er en høj husleje, men under alle omstændigheder kan der ud fra din beskrivelse alligevel være tale om, at du har krav på midlertidig nedsættelse af huslejen, så længe de omtalte mangler forringer brugsværdien af det lejede. Se mere herom i opslaget om huslejenedsættelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Men under alle omstændigheder er mit råd, at du snarest muligt opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Trækgener, varmeregning
Jeg ville hører om i kunne hjælpe mig med hvad mine rettigheder er.
I oktober måned 2010 flyttede jeg i en lejlighed og da kulden begyndte at melde sig træk det ind alle steder i min lejlighed. I skabe, under vinduer, ved paneler, ja rigtig mange steder, jeg fortalte det til min udlejer. Men han sagde så at der kom en et årsgennemgang i marts måned så der skulle jeg skrive det på. Jeg sagde det igen da der var gennemgang og under vinduet blev der fuget men ellers fik jeg af vide at jeg bare skulle trække sofaen ud så hjalp det. Gjorde jeg. Også blev det sommer og så er generne ikke så markante som i vinterperioden men her i oktober måned fik jeg så varme opgørelsen, som var rigtig rigtig høj. Så jeg skrev straks til min udlejer at det ikke var lavet og det jo nu kunne ses på varmeregningen – jeg fik ikke rigtig svar før nu her inden jul skulle der komme en entreprenører og kigge på mine trækgener men han er endnu ikke kommet og min udlejer bliver ved med at sige han nok skal tage fast i ham, men nu er det vinter igen og det trækker rigtig meget ind stadigvæk. Det bliver jo kun ved med at være dyrere for mig i og med at det fyrer ind med kulde. Og jeg er nødt til at bruge mere varme.
Jeg har dog ikke haft mulighed for at lad vær at betale da det bliver trukket over huslejen.
Kan i hjælpe mig med hvordan jeg står i denne situation, har jeg krav på at få nogle pengene retur og selvfølgelig få det lavet hurtigst muligt.
Min lejlighed er som nævnt helt ny. Jeg mener det er et loftrum de har lavet om til en lejlighed, og der var ingen der havde boet der før mig.
Jeg er en pige på 22 år, så har ikke meget erfaring inden for rettighederne med dette.
Jeg håber i kan hjælpe mig, eller i hvert fald guide mig til hvem jeg muligvis kan tale med.
På forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Trækgener, varmeregning
Hvis der er tale om en ny lejlighed, så bør der ikke være så alvorlige trækproblemer. Hvis der er tale om konkrete steder, hvor der mangler tætningslister og llignende, så kan du få huslejenævnet til at vurdere om de vil give udlejeren et vedligeholdelsespåbud.
Jeg kan ikke rådgive dig yderligere i sagen, som kræver at man ser lejligheden.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Privat udlejer
Hej,
Vi er havnet i en situation, hvor vores private udlejer har givet tilladelse til at lade vores underbo benytte vores aflåste kælderrum, i form af at installere en vaskemaskine til brug for sit rengøringspersonale, uden at vi er blevet spurgt... Det skal sige at vores kælderrum er et privat rum delt mellem 2 lejemål,hvor vi har vores ting stående fælles, men ikke til benyttelse for 3. parten. Denne har sit ejet kælderrum ved siden af vores. Kan udlejer bare sådan uden videre give tilladelse? 3. parten har mulighed for at installere en vaskemaskine i sin udlejede del, så der er ikke tale om en nødsituation.
Vi mener det er en ændring på vores kontrakt, da vi da får mindre kælderplads (som vi betaler for gennem vores husleje), og vandregningen, som deles imellem os pct. vis pr. antal af personer pr. lejemålet, nu også vil stige - uden at dette heller ikke er blevet ændret/informeret. Plus at vi nu skal have fremmed i kælderrum med vores opbevarede ting.
Hvad er vores ret?
På forhånd tak for hjælpen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Privat udlejer
Det er helt forkert. Udlejer kan ikke inddrage jeres kælderrum uden tilladelse fra jer.
Hvad angår betaling for vand, så er det ulovligt at opkræve dette ved siden af huslejen ved procentfordeling o.l. Enten er vandbetaling en del af huslejen, eller også skal der laves et vandregnskab baseret på individuelle vandmålere i alle lejemål.
Det skulle ikke undre mig, om I ikke også betalte for meget i husleje.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opsagt pga. ulovlig udlejning.
Hej
jeg lejer en lejlighed på amager, det er en andelslejlighed, jeg over tog den d. 10 november 2011 den var ikke istand gjort ( det var aftalt og skal afleveres i samme stand). vi har lavet en leje kontrakt der siger at vi må bo her i 2 år og at der er 3 måneders opsigelse beggeveje..
mit problem er at bestyrelsen i andelselsforeningen kom tirsdag d. 14 december kl 21.15 og bakkede på min dør og spurte efter min udlejer, jeg fortæller at jeg lejer hans lejlighed, de spørger meget ind til lejligheden hvor meget jeg gir osv. faktisk uden at præsenterre sig selv. de fortæller at lejligheden bliver udlejet ulovigt, så min udlejer har ikke fået en tilladelse til at leje den ud til mig. de vil nu have at jeg skal give dem en kopi af lejekontrakt ellers har jeg ikke krav på mine 3 måneders opsigelse.. kan det virkelig være rigtigt ?? og hvad gør man i sådan en sag ??
Håber på i kan hjælpe ..
Med venlig hilsen
Michella Errebo
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opsagt pga. ulovlig udlejning.
Andelsboligforeningens bestyrelse kan ikke tilsidesætte dine rettigheder med hensyn til opsigelse, fordi du ikke vil udlevere kontrakten til dem. Du har ikke noget retsforhold over for andelsboligforeningen, men kun over for din udlejer, altså den andelshaver, som du har lejet lejligheden af.
Men du har et alvorligt problem: Hvis andelsboligforeningen vælger at ekskludere andelshaveren og får medhold heri ved domstolen, så ryger du ud samtidig med vedkommende.
Med mindre du kan få en ordning med andelsboligforeningens bestyrelse, må du belave dig på, at du skal flytte.
Du bør have bistand af enten en lejerforening eller af en lejeretskyndig advokat. Hvis du tvinges til at flytte før 2 årsperioden udløber kan du eventuelt kræve erstatning af andelshaveren. Det kan være at du betaler for meget i leje. Lejen kan du få nedsat med tilbagevirkende kraft fra indflytningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Sprunget Postkasse.
Natten til 2012 fik vi sprunget vores postkasse i luften. Jeg ringer straks mandag morgen til vores vicevært og siger at den er sprunget. Hvortil han svare, at vi selv skal betale for en ny da det ikke er hans problem at vi ikke havde vand i og lod den stå åben. Vi havde en lille skål med vand deri, og jeg ringede dernæst til boligselvskabet der sendte og videre til viceværten igen. Er det os som skal betale for en ny postkasse??
MVH Gitte
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Sprunget Postkasse.
Postkassen er udlejerens (boligselskabets) ejendom. Det er dem, der skal betale for en ny. Du kan indbringe spørgsmålet for huslejenævnet (ved privat udlejniing) eller beboerklagenævet (ved almen udlejning).
Få rådgivning i den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen; Jakob Lindberg.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Sprunget Postkasse.
Postkassen er udlejerens (boligselskabets) ejendom. Det er dem, der skal betale for en ny. Du kan indbringe spørgsmålet for huslejenævnet (ved privat udlejniing) eller beboerklagenævet (ved almen udlejning).
Få rådgivning i den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen; Jakob Lindberg.
RENOVERING AF TOILETTER .HVAD ER ET BRUGBART TOILET?
RENOVERING AF TOILETTER
Vi bor i en ejendom med pænt bad/toilet.Vi har fået besked om at toiletter skal udskiftes ,cisterner skal nedrives og gennemgang af installationskakterne for evt.skimmel . Der oplyses at arbejdet vil tage ca,14 dage.Der vil blive udleveret transportable toiletter.(campingtoiletter,små plasttoiletter/spande).Disse "toiletter" vil blive tømt mandag ,onsdag og fredag. Altså nogle dage vil dette skulle stå i 3 dage (fra fredag morgen til mandag morgen)Det er ikke svært at forestille sig hvad det vil medføre af lugtgener i lejligheden.
Kan vi virkelig ikke stille krav om bedre toiletforhold evt.genhusning eller hotel?
I et tidligere spørgsmål her i brevkassen vedr.renovering af toilet/bad ,er svaret ; Der kan bestemt stilles krav om brugbart toilet/bad mens renovering står på. Hvordan defineres "brugbart toilet"?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: RENOVERING AF TOILETTER .HVAD ER ET BRUGBART TOILET?
Der er ikke nogen lovbestemte kriterier for, hvad der er et "brugbart toilet" i dette tilfælde. Jeg vil mene, at I som minimum kan stille krav om at toilettet skal tømmes hver dag. Men hvis udlejer ikke vil gå med til dette, så skal spørgsmålet afgøres af boligretten. Boligretten kan f.eks. bestemme at I skal have erstatning for hotelophold eller forholdsmæssigt afslag i lejen. Hvordan sådan en sag vil ende, tør jeg ikke spå om.
Det kan næppe svare sig for en enkelt lejer at anlægge sådan boligretssag, fordi der ikke er tilstrækkeligt stort beløb på spil, til at man kan betale en advokat. Hvis I derimod er 10 eller 20 lejere, der stiller samme krav, stiller sagen sig anderldes.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Spørgsmål vedr. Huslejenævnet
Da jeg i 2010 fraflyttede mit lejemål modtog jeg et vameregnskab 2011 som jeg lavede en indsigelse imod.
Jeg fik svar i dec 2011 at sagen ville blive afgjort d. 16 dec 2011, men har ikke hørt videre fra huslejenævnet.
Hvor længe går der før man får svar? Og er det fordi at d. 16 dec kun er hvor sagen bliver afgjort og at de nu skal finde ud af hvor mange penge jeg evt. skal have retur hvis sagen er faldet til min side?
Håber der er nogle der kan svare da jeg er lidt frustreret over ikke at vide hvad der er sket.
på forhånd tak!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Spørgsmål vedr. Huslejenævnet
Det sker af og til at huslejenævnet alligevel ikke når at færdigbehandle en sag selv om den er sat på dagsordenen - f.eks. fordi der er opstået tvivl om en detalje i sagen. Men sagen skal nok blive afgjort. Ring til huslejenævnets sekretær og spørg til afgørelsen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fremleje mere end 2 år
Hej, Jeg har en familie som har boet i min andel i 2 år og ønsker at forlænge et år mere, altså 3 år i alt.
Kan jeg forlænge kontrakten et år mere uden at miste min lejelighed? Foreningen har givet grøn lys!
Hvis ja, hvor kan jeg læse mig frem til at det kan lade sig gøre, jeg har læst kap. 12 stk. 70 men det er ikke tydeligt. Kan i hjælpe? På forhånd 1000 tak. Sara
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fremleje mere end 2 år
Det afhænger af andelsboligforeningens vedtægter og ikke af lejeloven, om du har lov til at forlænge fremlejekontrakten. Hvis foreningens bestyrelse har givet skriftlig tilladelse, kan jeg ikke se noget til hinder for det.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tvist om ekstra vand og varmeregning
Hej.
Vi flyttede d. 1.7.2011 ud fra lejemålet og har først nu ca. d. 20.12.2011 fra udlejeres side blevet gjort bekendt med, at vi skal betale en efterregning/regulering.
Regningen lyder på et helt års mere forbrug af vand og varme, hvoraf vi kun har boet i lejligheden i de 8 af månederne. Udlejer har derfor skønnet sig frem til hvad vi skylder for denne periode (de 8 mdr.) og sendt os en mail med beløb som lyder på ca. 5300,-.
1. Kan dette være rigtigt at vi skal betale udfra et skøn som udlejer har beregnet?
2. Er der ikke en form for tidsfrist på, hvor længe efter fraflytning udlejer kan kræve ekstrabetaling for vand og varme?
3. Er det ikke udlejerens pligt at få aflæst vand og varme ved fraflytningsdatoen?
På forhånd tak.
Mvh. Pia og Lars
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tvist om ekstra vand og varmeregning
Der er en lang række formelle krav til et varmeregnskab - blandt andet at lejeren skal oplyses om sin ret til at gøre indsigelse. Hvis der ikke er en sådan oplysning, er regnskabet ugyldigt. Regnskabet skal aflægges senest 4 måneder efter varmeregnskabsårets udløb.
Det virker på mig som om jeres udlejers opkrævning ikke overholder disse regler. Hvis ikke, kan I sidde kravet overhørigt.
Meld jer ind i en lejerforening og få nærmere vejledning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning i henhold til kontrakt
Hej
Jeg har opsagt et lejemål hvori der står, at lejligheden er nyistandsat og at lejemålet ligeledes skal afleveres nyistandsat. Desuden er der lavet en besigtigelses rapport om standen ved indflytningen hvori det fremgår at der er flere skjolde på væggene og der står et godt brugt komfur.
Spørgsmål:
1 . Er jeg pligtig til at nymale samtlige vægge i lejligheden?
2. Er jeg pligtig til at sørger for et nyt komfur?
Mvh
Patrick
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning i henhold til kontrakt
Se svar på spørgsmålet, "betaling af leje..." nedenfor.
Er min lejekontrakt gyldig når min part ikke er underskrevet ?
Min lejekontrakt er ikke underskrevet ??? Er den så gyldig ?
Har modtaget en opsigelse fra udlejer som lyder på et år, det er jeg helt ok med. Men han skriver at vi ligeledes har ,et års opsigelse til ham ?? Dette mener jeg ikke er rigtigt ... Vi har da kun 3 mdr opsigelse som står i kontrakten
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er min lejekontrakt gyldig når min part ikke er underskrevet ?
Hvis udlejer har en genpart af lejekontrakten med din underskrift på er den gyldig. Hvis ikke der står noget specielt i § 11 i kontrakten, så har du som lejer kun tre måneders opsigelse.
Meld dig ind i en lejerforening for at få dem til at gennemgå din kontrakt, så du er bedst muligt stillet ved fraflytningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
betaling af leje selv efter opsigelse + pågrævet gebyr
Hej
Jeg har sagt min lejlighed op pr. 1.1.12 .
Jeg har været glad for at bo her og min udlejer og jeg har haft det godt sammen indtil nu.
Jeg har betalt:
Forudbetalt leje 5600 kr.
leje for 3 måneder 3950 kr
og depositum på 8400 kr
altså i alt 17950 kr.
Jeg nu har sagt min lejlighed op har jeg stoppet min betaling af huslejen. Jeg betaler stadig acconto vand, varme og antenne bidrag.
Det er i min bedste overbevisning at når jeg HAR betalt husleje for de næste 3 måneder i henhold til den forudbetalte leje, skal jeg ikke forsat gøre dette.
Min udlejer siger dog jeg skal blive ved med at betale husleje indtil sidste måned jeg bor her ( 1.3.12). Han har hertil sagt at hvis jeg ikke gjorde dette vil jeg blive trukket 500 kr i gebyr + renter.
Er det mig der har misforstået noget
og må han pålægge mig sådan et gebyr på 500 kr + renter?
På forhånd mange tak for hjælpen
Patrick
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: betaling af leje selv efter opsigelse + pågrævet gebyr
Nej du har ret til at "bo den forudbetalte leje op" i opsigelsesperioden. Han kan ikke lovligt pålægge dig gebyrer og renter.
I et andet spørgsmål spørger du om du skal male væggene. Det kan jeg ikke afgøre på baggrund af dit spørgsmål, bortset fra at jeg kan henvise til grundreglen i lejeloven, nemlig at en lejer ikke kan pålægges at sætte lejligheden i bedre stand end den var ved indflytning
Fornyelse af komfur er normalt udlejers forpligtelse.
Som jeg ser det trækker det op til en konflikt omkring istandsættelse af lejligheden og tilbagebetaling af depositum, som formentlig skal afgøres af enten huslejenævnet eller Boligretten. Meld dig ind i en lejerforening og få konkret bistand i din sag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Trappevask
Hejsa
Vi har fået et brev fra udlejer at vi fremover skal betale 100,- pr lejlighed til trappevask, der er 8 lejligheder. Dvs at vi skal betale 800,- til trappevask (1 gang pr mdr) og vi ved at vi kan få det gjort til 224,-
Må de godt kræve at vi betaler det ?
Tidligere var det en af lejlighederne der stod for trappevask og de fik nedsat deres husleje som betaling for dette.
Hilsen Camilla
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Trappevask
Det er tvivlsomt om udlejer har ret til at tillægge et sådant beløb. Som udgangspunkt er trappevask en del af huslejen. Af og til står der i kontrakten, at lejerne skal deles om trappevask.
Jeres husleje kan også i forvejen være for høj.
Meld jer ind i en lejerforening og få dem til at undersøge sagen.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Istandsættelse af udlejer ved fraflytning?
Hej
Jeg flyttede ud af min daværende lejlighed d. 1/10. Det er en privat udlejer og i lejekontrakten står der at jeg havde pligt for indvendig vedligeholdelse. Derudover står der at lejligheden er nyistandsat ved indflytning, men at den ikke skal være det ved fraflytning.
Jeg aftalte så med min udlejer at han ville tage sig af at få malet lejligheden når jeg var flyttet ud. Derudover sagde han at min rengøring af lejligheden var okay og at selvom gulvtæppet var slidt, så var det ikke noget jeg skulle betale for.
Nu har jeg så fået opgørelsen over istandsættelsen og han har som aftalt fratrukket penge for malerarbejdet samt en varmeregning i mit depositum. Derudover har han fratrukket 800 kr. for rengøring og 1500 kr. for rensning af gulvtæppe. Men kan han tillade sig det? Han sagde jo netop at rengøringen var okay og at jeg ikke skulle betale for gulvtæppet.
Og når lejligheden ikke skulle være istandsat ved fraflytning, er det så ikke bare rengøring og maling der skal klares?
Mvh
Søren
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Istandsættelse af udlejer ved fraflytning?
Hvis en udlejer vil kræve istandsættelse på lejerens regning ved fraflytning, herunder rengøring skal han meddele dette til lejeren senest 14 dage efter fraflytningen. Det ser ud som om, at din udlejer har overtrådt denne frist. Du har derfor ikke pligt til at betale for rengøring og rensning af gulvtæppe.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Gravet et kabel over
Jeg bor til leje i rækkehus hos KAB og fik i sommers lov til at opsætte et hegn som flugter med min nabos.
I forbindelse med opsætning af hegnet fik jeg gravet et elkabel over, som DONG var ude for at lave.
Nu har jeg lige fået en regning på over 17.000,00 kroner for arbejdet.
Jeg har ikke råd til den her regning og synes heller ikke jeg selv skal betale.
Burde jeg ikke være blevet oplyst om kabelforhold, og burde det ikke under alle omstændigheder være dækket af boligselskabets forsikring.
Hvor står jeg som lejer?
Håber i kan hjælpe og på forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Gravet et kabel over
Selv om der ikke findes en paragraf i den almene lejelov, som direkte dækker denne situation, så mener jeg ikke, at du har pligt til at betale. Det skyldes, at du har fået tilladelse af boligselskabet.
Du kan ikke blive sagt op, hvis du nægter at betale, men boligselskabet kan anlægge sag ved domstolen, hvis de vil tvinge dig til det. Hvis de gør det, bør du have en advokat til at hjælpe dig med retssagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
HJÆLP.... HJÆLP...
så det min tur til at bede om hjælp..
Vi bor i et lejet hus på 100m2 til 6150,-kr mdr uden forbrug... vores hus er MEGET MEGET koldt da det ikke er hulmurs isoleret og der er skimmelsvamp langt op af vores vægge et par steder i huset, hvilket udlejer ikke gør noget ved, han har set det..
Kan vi kræve vores indskud tilbage LIGE NU, da vi godt vil flytte NU?
og giver vi for meget i husleje? vi bor midt i en skov hvor der er markvej 3 km til asfalteret vej.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: HJÆLP.... HJÆLP...
Det sidst først: Ja der er stor sandsynlighed for at i betaler for meget i leje. Jeres årlige leje svarer til 738 kr pr kvadratmeter. Jeg ville nærmere gætte på at I skulle betale 400 kr/m2 pr år - hvilket svarer til 3.333 kr om måneden.
I kan i visse tilfælde få lejen nedsat med tilbagevirkende kraft.
Det er teoretisk muligt at ophæve et lejemål i et tilfælde som dette. Ophævelse betyder, at man kun skal betale husleje frem til den dag, man flytter. Det er dog svært at få medhold i boligretten, hvis udlejer ikke frivilligt vil anerkende ophævelsen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand til sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
må børn øve på almindelige instrumenter
I Langhuset i Værløse måtte jeg indhente en erklæring på at mine børn gerne måtte øve på instrumenter der udbydes af den lokale musikskole, hvis dette foregik på en hensynsfuld måde, og i tidsrum, der ikke var i strid med den almindelige husorden.Jeg havde den liggende ved døren, fordi min underbo hele tiden klagede over det - den var god at have da hun en dag ringede på (istedet for bare at banke på varmerørene)
men spørgsmålet er: findes der en retningslinie - ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: må børn øve på almindelige instrumenter
Nej, der findes ingen officielle retningslinjer, som definerer, hvad der er acceptabel og hvad der er uacceptabel musikstøj. Din metode til at imødegå klager fra naboer er god, og den kan anbefales til andre.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
vindue itu
Hej, Da jeg kom hjem 2.juledag om aften var mit køkkenvindue revnet, det sidder stadig i, men skal selvfølgelig laves nu, så det ikke ryger ud. Hertil skal lige siges at de vinduer vi har i ejendommen er gamle enkel-lags utætte vinduer der mangler kit mange steder og en del kan slet ikke åbnes. Så der er ikke tale om et termo vindue. Hvem står for regningen?
På forhånd tak.
Venlig hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: vindue itu
Med mindre der er en særlig bestelse i din lejekontrakt om vedligeholdelse af ruder, så er det udlejeren, der skal sørge for at der bliver sat et nyt vindue i og betale regningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Er der regler for minimum temperatur?
Hej
Jeg bor i en 2 værelses gavllejlighed på 57 kvm. Det er samtidig den øverste lejlighed mod et uisoleret loft.
Der er radiator i soveværelse og stue, men ikke i badeværelse og køkken.
Bygningen er ikke isoleret, og væggene er meget kolde, og der er tydelige kuldebroer (snavsede striber hvor støv mv. er gået i forbindelse med fugt).
Om vinteren er jeg nød til at flytte min seng væk fra gavlvæggen pga. træk.
Hvis jeg lukker alle døre, kan jeg tvinge temperaturen op på 21 grader i stuen, når termostaten står på 5 (højeste). Til gengæld er der så ca. 16 grader i køkkenet. Og det er nu, hvor det endnu ikke er frost og sne.
Sidste år havde jeg lungebetændelse 3 gange, og i år er jeg konstant forkølet.
Jeg har fået at vide, at rum skal kunne opvarmes til mellem 21 og 25 grader, når termostaten står mellem 3 og 4. Er det korrekt?
Jeg betaler knap 10.000 om året i varme for 57 kvm. Det er jo næsten hvad det koster at opvarme et parcelhus.
Venlig hilsen og tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er der regler for minimum temperatur?
Det er rigtigt, at der skal kunne opnås en temperatur på min. 21 grader i alle rum, også i frostperioder. Boliger der ikke opfylder dette må betegnes som sundhedsskadelige.
Du bør skrive et brev til kommunaldirektøren i din kommune og klage over forholdene. En kommune har pligt til at skride ind i tilfælde som dette. I brevet bør du henvise til nedenstående vejledning fra det tidligere velfærds ministerium, det nuværende boligministerium. Desværre er ikke alle kommuner opmærksomme på disse regler.:
VEJ nr 47 af 27/06/2008. "Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum"
Man har ikke krav på, at opvarmningen kun må koste et vist beløb.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning og bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
invalideparkedring
pr 1-8-11 flyttede vi ind i d.a.b. bolig ved siden af vores indgang var der en invalide p plads hvor den der brugte den var død og varmemesteren afmonterede skiltet jeg spurgte om jeg måtte benytte denne plads da jeg kunne fremvise mit invalide parkeringskort dette ville han tage op i bestyrelsen efter 3 uger tog jeg fat i ham igen for at høre hvorlangt han var kommet i teksten men fik atvide at pladsen kunne jeg ikke få uden begrundelse men ved at jeg havde brokket mig til d.a.b.kunne jeg komme forand i køen til en fast plads hvor jeg skulle betale 350 kr i gebyr og derefter 100 kr om mdr men de pladser jeg kunne vælge lå ved blokken ved siden af hvor vi er flyttet ind og har en stejl stigning op til disse jeg er meget dårlig gående og har haft et par blodpropper jeg mener jeg har krav på den tidligere invalideparkering hvordan skal jeg forholde mig.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: invalideparkedring
Sandsynligvis har det pågældende boligselskab eller afdeling vedtaget nogle skriftlige regler for tildeling af invalidepladser - måske som en del af ordensreglementet. Start med at rekvirere disse regler fra DAB.
Meld dig derefter ind i en lokal lejerforening og bed dem om at hjælpe dig med at få en plads. Måske skal der lægges lidt pres på DAB/afdelingsbestyrelsen eller også skal du på et afdelingsmøde stille forslag om ændring af reglerne.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tavshedspligt eller ej..?
Jeg har et spørgsmål ang. tavshedspligt..?!
Jeg bor til Leje ved et privat ejet udlejnings selskab.
Udlejeren/viceværten har fået en af beboerne i opgangen til at hjælpe ham med diverse ting, så han har fået lov til at flytte ind i en anden lejlighed til det halve husleje, er det ikke fusk ? - Jeg mener jo bare at det er at tage røven på os andre.
Men det jeg syntes er problemet, er at denne knægt pludselig ved en masse ting om os andre lejere.
Jeg har selv oplevet at han har fortalt nogle ting, som jeg i bund og grund ikke havde lyst til at vide.
Alt dette ved han fra udlejeren, har han overhovedet ret til at udtale sig om os andre ? - Og det skal lige sige at det bestemt ikke er pæne ting der bliver sagt, og det er virkelig stødende..!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tavshedspligt eller ej..?
Spørgsmålet er ikke behandlet i lejelovgivningen, så jeg må melde pas. Mig bekendt har en udlejer ikke nogen decideret tavshedspligt, som f.eks. læger eller socialrådgivere.
Kontakt en advokat for at få rådgivning om spørgsmålet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vi prøver igen
Hej igen
Min datter er blevet sagt op af en udlejer, der selv er lejer - altså en form for fremleje. Skal min datter betale for opsigelsesperioden på 3 mdr., hvis hun kan finder en anden lejlighed senere? Den eneste grund er, at udlejeren selv skal flytte,
For sidste spørgsmål /svar se nedenfor.
Hilsen Basse
Dette spurgte jeg om Hej
En udlejer siger en lejer op med 3 mdr's varsel, som der står i lejekontrakten. Men kan udlejer/fremlejer opsige et lejemål/kontrakt uden anden begrundelse, end at hun fraflytter det hus, som hun selv har lejet? Skal lejer i så fald betale for de 3 måneder?
Hilsen Basse
Dette svarede I/du:
Det helt korte svar er, se selv i "Lejers rettigheder": http://dklf.dk/index.php/rettigheder/stikord
- Og mere får du ikke, for dette er en LEJER-organisations LEJER-brevkasse. Vi rådgiver generelt ikke i udlejerspørgsmål. Du/I må i stedet henvende Jer hos en af udlejernes organisationer.
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vi prøver igen
Sandsynligvis kommer din datter til at betale leje i hele opsigelsesperioden. Det er usandsynligt, at boligretten i et tilfælde som dette, vil holde fremlejegiveren fast på dennes tabsbegrænsningspligt. Se svaret nedenfor på spørgsmålet "Fraflytning" fra den 27/12.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
køkken og skadedyr
jeg vil gerne vide hvor jeg står, mht. et komfur som er meget rustet og dermed ødelægger gryder osv. bruges ovnen må vinduer og døre være åbne pga røg. jeg har før indflytning holdt på at det skulle skiftes, men det er ikke sket. inden for de første 14dage har jeg igen nævnt det. de har dog pudset kogepladerne for rust, men det er fortsat et problem.
dernest er der problemer med mange mus i huset, lort på alle borde og i skabe dagligt. hvor jeg efterfølgende har fundet ud af at der er fri adgang fra kloak til hus.
hvordan skal jeg forholde mig til dette?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: køkken og skadedyr
Du skal klage til huslejenævnet i den kommune hvor du bor. Sandsynligvis vil nævnet beordre udlejer til at udskifte komfuret for egen regning, da du betaler for både vedligeholdelse og fornyelse over huslejen. Undtagelsen er, hvis du i kontrakten har påtaget dig at vedligeholde og forny f.eks. hårde hvidevarer.
Hvis musenes adgang til din bolig skyldes manglende vedligeholdelse af kloaken eller huset, så kan huslejenævnet på samme måde give udlejer påbud om at reparere dette.
Meld dig ind i en lejerforening og få råd. Sandsynligvis betaler du også for meget i leje.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning
Hvis man flytter ud og der opsigelse på tre måneder og man finder nye lejere men udlejer takker nej bare for at få penge for en tom lejlighed i de tre måneders opsigelse har man så ret til at klage.
Jeg skrev tidligere ang hun også vil ha varme for de tre måneder selvom på varmeopgørelsen siger den vi ikke skylder.(vi boede slet ikke i lejligheden heller)
Kan jeg ikke få LLO til at hjælpe med disse ting og få hjælp fra dem?? Mvh Malene :)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning
Ja man har ret til at klage, både til huslejenævnet og boligretten. Huslejenævnet har mulighed for at afsige kendelse om, at du skal have dit depositum tilbage, herunder bestemme, hvor meget udlejer kan tilbageholde for husleje i opsigelsesperioden.
Reglen i lejeloven er, at en udlejer har en tabsbegrænsningspligt. Det vil sige, at hun skal søge at begrænse den fraflyttende lejers tab i opsigelsesperioden ved at genudleje lejligheden. Hvis en udlejer har en rimelig grund, kan hun afvise ansøgere.
Hvis der er bevis-tvivl (f.eks. fordi udlejer siger at hun har gjort, hvad hun kan for at få genudlejet lejligheden, mens lejer ikke mener at hun har gjort nok), så vil huslejenævnet afvise sagen og i så fald skal den afgøres af boligretten. Desværre står lejerne erfaringsmæssigt svagt i boligretten i den slags sager. Hvis en udlejer kan henvise til at hun har kontaktet personer, der står på venteliste, er det ofte nok til, at boligretten konkluderer, at hun har opfyldt sin tabsbegrænsningspligt.
Jeg ved ikke om LLO vil hjælpe dig, da vi ikke har noget med denne organisation at gøre. Bliver du medlem af en lejerforening under Danmarks Lejerforeninger, vil lejerforeningen rådgive dig - og eventuelt køre en sag for dig - efter bedste evne.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Depositum ikke retur
Hej, Jeg har boede på Østerbro for 4 år og nu flyttet til Bagsværd. Mit tidligere landlord har ikke returer mit depositum. Der er 8 måneder nu og jeg bare venter.
Jeg har rykker mange gange men ingen svar.
Jeg vil gerne have din hjælp for at få mit depositum tilbage.
På forehånd tak
Med venlig hilsen
Vikas Pathak
Bagsværd
29494161
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Depositum ikke retur
Du burde have fået afregning nu, og muligvis har du krav på at få dit fulde depositum tilbagebetalt. Læs mere herom i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
For mere præcist at kunne svare på spørgsmål at denne karakter må man dog have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem, og linket er altså: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
A Conto Varme, KÆMPE PROBLEM
Hej Min kæreste og jeg flyttede ud af vores lejlighed i januar & havde tre måneders opsigelse. men lejligheden var alt for kold og min kæreste mistede lærerplads.
Vi flytted d.11 januar hjem til mine forældre men betalte husleje de næste tre måneder frem self. feb,marts, april.
A conro varme betale vi ikke da vi ikk fik regning på dette og fordi vi ikke boede i lejligheden længere & ikke kunne bruge varme...
NU Kræver PrivatUDLEJER 1800kr varme penge for de 3måneder vi ikke har været i lejligheden & varmeselskabet siger vi ikke skylder nogle varmepenge!
Nu har hun sendt det til advokat. HMM. Hvad gør vi??
Hun mener de 600kr i Aconto varme er fast udgift til hende og ikke til varme...
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: A Conto Varme, KÆMPE PROBLEM
Det korte og hurtige svar: Opsøg hurtigst muligt assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs evt. mere i opslagene om varmeregnskab: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
og om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
For at kunne svare på spørgsmål at denne karakter må man nemlig have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem, og linket er altså: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
fraflytning usamarbejdsvillig udlejer
Hej vi har opsagt voret lejemål her fra den første januar og har jo de 3 måneders opsigelse, men vi er blevet tilbudt et andet lejemål vi ikke kunne sige nej til og har tænkt os at flytte inden d 15-1.
Vi har så kontaktet udlejer og sagt det som det er og at vi vil fraflytte hurtigt og spurgt ham om han ikke vil komme ud og gå huset igennem sammen med os så vi kunne tale om hvad han forventede af os ved fraflytningen, det nægter han så at han vil og siger det vil han først 14 dage før de 3 måneders opsigelse er gået alså sidst i marts måned. Men der har vi jo været flyttet længe, hvordan håndterer man det??
Det skal lige siges vi har boet i huset mindre end 4 måneder og ikke er tilfredse med at udlejer blander sig i vores privatliv og derfor vil flytte.
Vi har derudover stor mistanke om at udlejer har pengeproblemer og derfor ikke har tænkt sig at betale vores indskud tilbage der svarer til 3 måneders husleje..
Hvad kan der ske hvis vi stopper med at betale husleje og han så kan beholde indskudet??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: fraflytning usamarbejdsvillig udlejer
Jeg kan ikke, på brevkassevilkår, svare på det hele, men dog på det afsluttende spørgsmål:
Hvis I stopper med at betale husleje, for at "bo depositum op" vil udlejer kunne ophæve lejemålet. Hvis I rent faktisk flytter 15.1.2012, giver dette dog næppe væsentlige problemer for jer.
Læs evt. mere i oplsag om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og opslag om ophævelse af lejemål: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse
Derudover kan I evt. OVERVEJE, at skrive en slags supplerende ophævelse til udlejer, inden 1.1.2012: "På grund af (kort beskrivelse af at han blander sig i jeres privatliv), ønsker vi at ophæve lejeaftalen, med fraflytning 15.1.2012. De kan som udlejer således frit disponere over lejemålet til anden side, fra og med 16.1.2012. " Husk i givet fald underskrift, og fremsend dette brev i to eksemplarer, nemlig både anbefalet og almindeligt, og gem kopi af brevet + kvittering for anbefalet brev.
Allerede her er vi på vej over i sagsbehandling, som vi ikke påtager os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil kraftigt anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Renovering + nye vinduer.
Jeg er lejer hos Lejerbo - og vi har her fået renoveret vore huse, altaner og vinduer.
Vinduerne SER rigtig flotte ud, men er således konstruerede, at man ikke selv kan pudse dem. Det er fysisk umuligt - hvorfor man har iværksat udvendig vinduespudsning 4 x årligt. Jeg mener det er en forringelse, at man ikke selv kan pudse vinduer. Kan man virkelig forlange huslejestigning for det?
Til altansiden har vi også et problem. Der løber vand ned over vores ruder. Det er ikke udefra kommende vand - men hvor det lige kommer fra vides ikke. Underboen har samme problem.
Er det Teknologisk institut man kan få til at undersøge det?
Jeg har nu i et år bedt om at det bliver udbedret, for jeg er træt af at have snavsede vinduer et par dage efter jeg har haft vinduespudser.
Kan man bede om huslejenedsættelse, hvis de ikke får bragt det i orden??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Renovering + nye vinduer.
For at kunne svare på dine spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig/jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Opsigelse af lejer
Hej
En udlejer siger en lejer op med 3 mdr's varsel, som der står i lejekontrakten. Men kan udlejer/fremlejer opsige et lejemål/kontrakt uden anden begrundelse, end at hun fraflytter det hus, som hun selv har lejet? Skal lejer i så fald betale for de 3 måneder?
Hilsen Basse
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Opsigelse af lejer
Det helt korte svar er, se selv i "Lejers rettigheder": http://dklf.dk/index.php/rettigheder/stikord
- Og mere får du ikke, for dette er en LEJER-organisations LEJER-brevkasse. Vi rådgiver generelt ikke i udlejerspørgsmål. Du/I må i stedet henvende Jer hos en af udlejernes organisationer.
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Aconto for el-forbrug
Kan en udlejer af almene boliger der leverer el til andet end opvarmning, opkræve et vilkårligt stort aconto beløb for el-forbrug?
I det aktuelle tilfælde udgør det faktiske forbrug mindre end 1/3 af acontobeløbet.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Aconto for el-forbrug
Det du beskriver virker umiddelbart "anløbent", for reglerne foreskriver at el skal afregnes efter individuelle målere, og i følge elforsyningsloven skulle det ikke være lovligt at videresælge el.
Der kan derfor givetvis gøres noget effektivt ved jeres situation. Men dette vil kræve en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne, nærlæse pairer m.v..
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Opkrævning af depositum uden lejeaftale
Har et problem med en udlejer som kræver 2 mdr depositum af alle lejere, uden at der foreligger en lejeaftale eller nogen form for dokumentation for indgåelse af lejemålets stand. Der er ingen mundtlige/skriftlige aftaler om hvorledes despositum håndteres.
Jeg kan ikke finde ud af hvordan denne problematik løses gennem lejeloven. Da der over flere år er blevet krævet en lejeaftale af beboerrådet uden resultat.
Hvordan sikre vi at tilbagebetaling af depositum ved udflytning.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Opkrævning af depositum uden lejeaftale
Som udgangspunkt gælder reglerne om fraflytningsafregning uanset om der foreligger en skriftlig lejeaftale eller ej. Derudover skal der gøres opmærksom på at lejer - generelt, på grund af de bestemmelser i lejeloven som så automatisk træder i kraft - faktisk er bedre beskyttet uden lejekontrakt end med.
Læs mere herom i oplsagene om kontraktforhold: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/8/stikord/Kontraktforhold
Og om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og så vil jeg i øvrigt anbefale jer at opsøge videre assistance hos en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Leje værelse ud i lejet lejlighed
Hej.
Jeg bor i dag sammen med min kæreste i en lejet lejlighed i Århus. Lejligheden er 2 værelser. Min kæreste er desværre nødt til at flytte i et ½ års tid, og jeg vil gerne fremleje det ene værelse i den periode.
Hvordan er det lige reglerne gælder for dette?
Er det ikke noget med jeg har ret til at udleje det ene værelse, og det ikke er noget jeg behøver meddele min udlejer?
På forhånd tak.
Mvh
Tomas
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Leje værelse ud i lejet lejlighed
Svar finder du i opslaget om fremleje: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/20/stikord/Fremleje
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Renovering af badeværelse/toilet
Min søster og svoger+ 2 børn som lejer hos privat hvor udlejer har brugt 14 dage på selv og renovere bad/toilet.. hvad har man krav på med hensyn til bad/toilet ?
har man ret til en skurvogn med bad/wc ? pt må de selv sørge for bad olign hos bekendte rundt i byen.
kan de forlange en nedsat husleje når de ikke har bad/wc i indtil videre 14 dage nu..
Han har ikke lovet det ville stå færdig inden jul og der kan snildt gå 2 dage hvor han intet laver, så derfor er min svoger selv begyndt og gøre det færdigt.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Renovering af badeværelse/toilet
Ja, når lejligheden oprindleigt er lejet med disse faciliteter, har man bestemt krav på adgang til brugbart toilet/bad, også mens der sker renovering.
Minimum er at der gives et klækkeligt huslejenedsalg for en periode hvor der ikke er sådan adgang, men reelt kan lejer ssv. rejse krav om midlertidig genhusning, evt. på hotel.
Læs evt. mere i opslagene om huslejenedslag: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
og om genhusning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/96/stikord/Genhusning
For herudover at kunne svare på dine spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Underskrevet lejekontrakt - ikke indbetalt depositum
Jeg har for ca halvanden måned siden underskrevet en lejekontrakt på en lejlighed pr 1.2.2012. Jeg har ikke indbetalt depositum (aftalen var at dette skal falde 15.1.2012)
Nu ønsker jeg imidlertid ikke at flytte ind alligevel. Hænger jeg på lejligheden i 3 måneder som opsigelsesfristen er, når jeg nu ikke har betalt noget endnu men kun skrevet under?
Udlejeren siger jeg har den almindelige opsigelsesfrist og siger han først kan leje den ud igen pr 1.4. HJÆLP! Den primære årsag til at jeg ikke ønsker at flytte ind er at underboen ringede til mig informerede mig om skimmel i hele huset. Hun er flyttet uden varsel og har store problemer med udlejeren, der nægter at anerkende fugten/skimmelsvampen.
Mvh Trine
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Underskrevet lejekontrakt - ikke indbetalt depositum
Det er en speget situation, men på grund af skimmelsvamp-oplysningen kan du muligvis slippe for at "hænge" på en tre måneders opsigelsesperiode.
Jeg vil anbefale dig at skrive til udlejer inden 1.1.2012: "På grund af hidtil skjulte oplysninger om fugt og skimmelsvamp i ejendommen, udtræder jeg af lejeaftalen. Dette sker omgående, med henvisning til lejers ophævelsesret jfr. Lejelovens § 12 stk. 1. Jeg vil derfor ikke indbetale depositum, og de kan som udlejer således frit disponere over lejemålet til anden side. " Husk underskrift, og fremsend dette brev i to eksemplarer, nemlig både anbefalet og almindeligt, og gem kopi af brevet + kvittering for anbefalet brev.
For at kunne følge op herpå, kommer vi over i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil kraftigt anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
ingen varme i radiatorerne - 12 grader indendørs
Hej, jeg lejer en lejlighed 15 miles fra Århus. Det er en tre værelse. I løbet af sommeren installeredes jordvarme til dette hus, og et andet hus. Problemet er, at nu er der ingen varme i radiatorerne. Jeg har en brændeovn som eneste varmekilde i et af værelserne. I december, krøb varmen ned til 12-14 grader indendørs. Om natten er jeg nødt til at gå op for at tænde ovnen, så der ikke er for koldt. En årsag menes at være varmerør, der går på loftet er ikke isoleret. Varmen at være nede i lejligheden forsvinder på loftet. Udlejerne har ikke gjort noget for at isolore eller fix problemet. Huslejen er 6000 SEK pr måned plus forbrug. Er der nogen hjælp til at komme omkring dette ved tredej part? Jeg har den ønskede reduktion af lejen som kompensation, men ejeren siger nej, selv til dette. Nu har jeg trådt tilbage, men lejligheden har to måneder tilbage, i januar og februar til at leve i denne kolde. Forksning viser, at leve i et hjem under 18 grader nedsætter livskvaliteten betydeligt. Taknemlig for hjælp! Hvad er mine rettigheder i denne situation?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: ingen varme i radiatorerne - 12 grader indendørs
Dine rettigheder er sådan set klare nok: Når udlejer efter lejeaftalen leverer varme, så skal det fungere. Og selvom retspraksis herom ikke er så klar som man kunne ønske sig, så er det da i hvert fald klart, at temperaturen skal kunne holdes på mindst 18 grader.
Der ER hjælp at få gennem tredjepart: Som du beskriver situationen vil jeg mene at det er oplagt at starte huslejenævnssag (se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/27/stikord/Huslejenvn ) omgående. I samme forbindelse bør man bede huslejenævnet om at se på, om ikke huslejeniveauet er for højt, så du skal have penge tilbage helt generelt, og ikke "blot" pga. den manglende varme.
En sådan huslejenævnssag kan du teoretisk selv binde an med, men jeg vil kraftigt anbefale at du gør det med assistance fra enten en lejeretskyndig advokat eller (anbefalelsesværdigt) fra en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kan det virkelig være rigtigt ?
Den 14.10.2010. flytter jeg ind i et leje hus. Et par måneder før, har jeg et møde med ulejer, som lover mig, at jeg kan leje huset i 10år og at huset vil blive sat isatand, da den tidligere lejer havde 2 kæmpe hunde, der havde spist af væggen og det nederste trin på trappen, træ gulvene var meget slidte og dørkarme og døre var fyldt med kradsemærker fra hundene. Husleje ville være 8800 kr en husleje stigning på 300, den tidliger lejer betalte 8500 kr. Jeg skulle være flyttet ind den 1.10.. men det trak ud, for ulejer kun ikke få erstattet, de skade der var for tilligere lejer og de havde selv lavet trappen.. Så jeg boede hos min mor, da min lejelighed var sagt op. Jeg fik så at vide af udlejer, at han ikke ville sætte huset i stand for han kunne ikke få pengene fra den tidlige lejer.. jeg havde ikke noget valg, da jeg så var boligløs med 3 børn.Så jeg måtte selv skifte gulve og male 160 kvm(kostede mig 10.000). Da jeg får lejekontrakten står der 5 år vi aftalte 10, men det er lige pludselig for lang tid ? I lejekontrakten står der, at jeg skal betale for oliefyrsservice, kan det være rigtigt ? Min altandør i soveværelse var så rådne og utæt, at der blæste i soveværelse og jeg kunne ikke varme rummet op, den ville han ikke skifte for i maj2011, for der startede et nyt regnskabsår ? Huset er utæt, umuligt, at varme op, har selv instalerret brændeovn. Gulvvarmen fungerre ikke, systemet er for gammelet og man kan ikke få reservedele til det.Min 1.sal er meget varm om sommeren og iskold om vinteren.Min mindste søn har haft 5 mellemøresbetændelse på 1år.Og jeg får at vide huset er isolerret, som det skal være. Badeværelset på 1sal kan ikke bruges for vandet kan ikke blive varmt deroppe.Vaskemaskine lukker vand ud, så den slår strømmen fra og jeg har klaget over det i 6 måneder nu,klagede over den sagde lyde fra da jeg flyttede ind. Ovnens børnesikring virker ikke, har aldring gjort det. de har forsøgt, at lave den 1 gang, hvilket holdt 1 dag og jeg har en lille dreng, som helst ikke skulle brænde sig. I lejekontrakten står der, at jeg selv står for reprationer på vaskemaskine og tørretrumler, lejer vil dog købe nyt komfur, vis det skulle gå i stykker.. Kan det virkelig være rigtigt ??? På for hånd tak.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kan det virkelig være rigtigt ?
Det du beskriver er selvfølgelig klart urimeligt, så et umiddelbart svar på dit afsluttende spørgsmål er, at det efter al sandsynlighed er en opremsning af klare olovligheder du der præsenterer. Det store følge-spørgsmål er, "Hvor meget af det, der så kan gøres noget ved?"
- Der kan givetvis gøres noget effektivt ved det, i hvert fald ved flere af tingene, men konkrete svar herpå kræver imidlertid en række yderligere oplysninger, eksempelvis om du har underskrevet lejekontrakten; om lejekontrakten er indgået på en lovlig autoriseret blanket; om der er nogen form for dokumentation på de aftaleforhold lejemålet startede på, inden kontrkatningåelsen; m.m.m. - Med andre ord en række nærmere undersøgelser og analyser, hvor man må indhente langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil derfor anbefale dig snarest at opsøge videre assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hvis jeg flytter på grund af gener?
Hej.
Hvis jeg flytter fra en lejlighed, som jeg er virkelig glad for, fordi min overbo er meget larmende/kriminel/alkoholiseret/voldsom/ubehagelig og i øvrigt lukker skumle typer ind i opgangen, hvordan står jeg så i forhold til at få indskud/desp. tilbage?
Jeg ved, man kan klage til udlejer, som skal kontakte min overbo osv. osv -men jeg tør ikke klage over ham, ej heller kontakte ham direkte, da jeg er nervøs for, om generne vil eskalere.
Har boet i ejendommen i et år, og har haft 3 indbrud - også dette er med til, jeg gerne vil væk fra området. Jeg har lejet lejligheden gennem kommunen.
Jeg er interesseret i, om jeg på en eller anden måde, kan sikre mig mit indskud/desp. tilbage, når jeg flytter "før tid" på grund af gener i bygningen?
Vh
Kristina
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Hvis jeg flytter på grund af gener?
Desværre kan du ikke SIKRE dit indskud på forhånd, uden på den ene eller den anden måde at åbne en klagesag, som du selv nævner.
"Blideste" teoretiske mulighed jeg kan forestille mig, er at ophæve lejemålet, begrundet i de nævnte forhold; men uden at have gjort udlejer opmærksom på forholdene gennem klage, er dette efter al sandsynlighed ikke noget der på nogen måde sikrer dit indskud. Måske tværtimod.
Summa summarum må du gøre op med dig selv, hvad du vælger:
1) Om det for dig er en almindelig fraflytnings-omkostning værd, at slippe ud af den aktuelle situation. Og i så fald skal du selvfølgelig i bedst muligt omfang sikre dig mod at blive snydt. Læs mere herom i opslaget om fraflytningafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
2) Eller om du kan klare at starte klagesag via udlejer, og så, hvis/når udlejer ikke indenfor kort tid gør noget effektivt ved det, følge op med ophævelse af dit lejemål. (Se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse )
3) Tredje mulighed er selvfølgelig at resignere, altså indstille sig på at leve med forholdene.
Det er kun DIG SELV der kan foretage dette valg, men du kan opsøge videre assistance til, dels at foretage valget på kvalificeret grundlag, og dels til at forfølge mulighed 1 og/eller 2. Sådan assistance kan du få i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vaskemaskine ødelægger tøj
Jeg har boet til leje hos Datea, hvor der blev opstillet nye vaskemaskiner. Jeg har flere gange oplevet, at tøjet er meget vådt efter vask, hvorfor jeg måtte anvende centrifugering efterfølgende. Viceværtens forklaringen har lydt, at der har været for meget tøj i maskinen.
Siden har jeg så vasket en vask på 30 grader med 2 stykker tøj, hvor tøjet igen var meget meget vådt. Da det drejede sig om en tung trøje som var meget svær at vride, centrifugerede jeg den, da jeg ikke ville kunne vride den tilnærmelsesvis tør nok til at hænge i lejligheden. Trøjen kunne ikke tåle denne centrifugering og er nu ødelagt og jeg har bedt om erstatning.
Siden har jeg igen vasket få stykker tøj og undladt centrifugering. Det tog 3 dage at tørre!
Forklaringen fra varmesteren lyder, at der nu har været for lidt tøj i maskinen. Han fortæller, at maskiner er programmeret til ikke at centrifugere ved for lidt og for meget tøj for at beskytte maskinen. Man i stedet er mit tøj gået i stykker fordi jeg vasker 2 stykker tøj. Kan det virkelig være rigtigt? Og hvis det er uladsiggørligt at maskinen ikke kan klare at vaske 2 stykker tøj, skal der så ikke være en vaskeanvisning?
Jeg kan ikke komme igennen til den person, der er ansvarlig for vaskeriet. Har ringer og skrevet gennem 3 måneder.
Er der noget jeg kan gøre?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vaskemaskine ødelægger tøj
For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Tilbagebetaling vedr. varmeregnskab
Hej jeg er i den lidt uheldige situation at jeg lod en kammerat stå for at være i lejligheden under aflæsning af varmemålerne for 2010. Han glemte aftalen og der blev derfor lavet et skøn på mit forbrug. Nu har jeg så fundet min forbrugsopgørelse og kan se at de har krævet ALT for meget! Jeg fik viceværten til at kigge op og aflæse forbruget fra 2010 her idag (Min måler er elektronisk og gemmer forbruget i 2 år). Han siger så at jeg ikke skal regne med at jeg kan få penge tilbage, men så er mit spørgsmål om det kan passe? Jeg har jo målerens "ord/log" for at mit forbrug contra opgørelsen ikke passer sammen, og at der er opkrævet ALT for meget ca 3000-4000,-
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Tilbagebetaling vedr. varmeregnskab
Umiddelbart tyder dine oplysninger på, at du IKKE har fået et formelt lovligt varmeregnskab, og i så fald kan du køre spørgsmålet som sag ved huslejenævnet (ikke-alment boliglejemål) eller beboerklagenævnet (alment boliglejemål).
Læs mere herom i opslaget om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Og så vil jeg i øvrigt anbefale, at du snarest muligt opsøger videre, konkret, assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Systematisk fejlbehandling i hele organisation.
Kære Brevkasse.
Vi er nogle beboer som har kæmpet en brav kæmp, for at gøre vores (alment) boligselskab opmærksomme på at der er fejl behandling, lige fra klagesager i vores boligafdeling, til boligselskabets administration og helt op i boligselskabets organisations bestyrelsen.
Vi aner ikke hvem vi skal gå til? Sagen kort fortalt, handler rent faktisk om at vi var medlemmer af en afdelingsbestyrelse som blev bekendt med at vores beboer har mange kvaler med en ejendomsfunktionær, det værste ligger nok i syn af lejligheder. Forskelsbehandling i stor stil som sidste ende koster os beboer mange penge, da lejligheder er blevet synet så forkert at der skulle lave ekstra arbejde på lejligheden som ligger oppe i 40.000,- klassen. Dette er blot en sag af mange. Nogle bestyrelsesmedlemmer har gjort boligselskabets administration bekendte med disse forhold men intet er sket. Klagerne vælter ind med ting der ikke bliver lavet og dårlig service generelt.
Vi har ligeledes gjort administrationen og organisations bestyrelsen opmærksomme på at afdelingsbestyrelsen sidder og skriver ulovlige klager til beboerne, hvor de ikke er skriftlige dokumenteret (som er boligselskabets retningslinjer for at beboere bliver tilskrevet) ligeledes beboere som har modtaget påtale om husordens overtrædelse som overhovedet ikke er nedskrevet i vores husorden. Ligeledes en tidligere afdelingsformand som bevist har fjernet klager om enkle personer, eller videregivet klager om ejendomsfunktionæren til selv samme person. Igen har organisationsbestyrelsens formand fået fremlagt disse oplysninger men har intet gjort? Eller fremlagt de sager han er bekendt med overfor den øvrige bestyrelse han repræsentere.
Vi har forsøgt at gøre noget, at få underskrifter til at afholde et ekstraordinært beboermøde med hvor vi kunne fremlægge vores sag. Formanden fra organisationsbestyrelsen var tilstedet og var overhovedet ikke villig til at gå ind i vores sag og undersøge den, på trods af at vi kan dokumentere alle disse overtrædelser? Og fejede os fuldkommen af, som uromager overfor dem vi mente ikke overholdte reglerne.
Hvad kan vi gøre? Hvis en formand for boligselskabets bestyrelse sidder overhørig overfor vores veldokumenterede fejlbehandlinger og er i strid med alle beboeres interesse.
Vi har fået en pæn henstilling til at vi skal lade afdelings bestyrelsen arbejde videre og give dem ro. Det kan vi godt forstå men hvis regler og sagsbehandling bliver så forkert behandlet kan vi ikke sidde over meget, da det i sidste ende koster os lejer penge samt vores rettigheder til en fair sagsbehandling i forhold til klagesager også videre.
Vi har ikke kørt en direkte sag i boligselskabets bestyrelse, men vi føler også nu at formanden ikke er samarbejdsvillig for at kigge nærmere på sagen og at det derved nok er en tabt sag på forhånd. Vi vil jo mene at selv formanden for boligselskabets bestyrelse ikke overholder god varetagelse af beboernes fælles interesse og hvem går vi så til??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Systematisk fejlbehandling i hele organisation.
Hvis der skulle være tale om klare overtrædelser af lovgivningen, kunne en sådan sag måske falde ind under beboerklagenævnets kompetence (se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/28/stikord/Beboerklagenvn ), MEN det tror jeg umiddelbart ikke er en farbar vej i jeres tilfælde. Derimod tror jeg, at I kan have gavn af at få rådgivning fra en lokal lejerforening, der har kvalifikationer indenfor den almene sektor. Det er der nogle lokale lejerforeninger der har, men ikke alle. (Et eksempel på en lokal lejerforening med sådan kompetence kan være Køge Lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger# ).
For herudover at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
gammel gæld
hej jeg har en gæld til et boligselskab..der er 10 år gammel. kan man søge bolig i samme boligselskab hvis man afdrager på denne gæld
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: gammel gæld
Udfra din beskrivelse af situationen - at der består en afdragsaftale, som overholdes - bør der ikke være noget til hinder for at søge bolig i selskabet; men hvis man pga. de forhold der har ført til gælden er røget ud som medlem, kan det selvfølgelig være at man har en meget lav ancinnitet.
Herudover må man have langt flere oplysninger om situationen, for at kunne svare ordentligt på dit spørgsmål. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hund der gør udenfor
Hejsa
Jeg har modtaget en klage over min hund. Der står den går løs, det er helt ok - det har den gjort i alle de 10 år - den og jeg har boet her. Så står der hunden gør MEGET - hvad ligger der i meget? Jeg bor ud til en mark hvor der ligger et foldboldbane - der løber den hvis den pludselig skal tisse. Ellers går jeg med den mindst 3-4 gange om dagen og det er lange ture. Hvis den får lov til at komme på marken det har den gjort altid så starter den med at gø for at sige go´dag nu er jeg kommet ud - det tager måske 2 min og så tisser den og kommer straks ind. Så går vi og kommer først hjem efter aftensmad og inden vi skal sove går vi en lang tur igen. Ergo den gør ikke 5 min i løbet af en dag og det må den vel gerne. Drengen der har klaget er syg - et pænt styk over 30 - bor stadigvæk hjemme.
Jeg vil meget gerne vide hvad i ligger i GØR MEGET???
På forhånd tak c",)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hund der gør udenfor
Det er umuligt at svare på. Der skal imidlertid meget til før en lejer kan blive opsagt/ophævet fordi en hund gør.
Du bør søge rådgivning i en lejerforening om hvordan du skal forholde dig med hensyn til klagerne. Hvis du modtager en ophævelse eller opsigelse af dit lejemål, skal du have en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hva gør man med en Privat udlejer som står og lytter ved ens dør om man er hjemme ??
Hejsa Jeg har et spørgsmål, hva gør jeg lige når det er at ens Privat udlejer står og lytter uden foran ens dør, jeg kan høre han står der pga gulvet giver sig lige der.. Jeg betaler min husleje er næsten aldrig hjemme andet om natten, de andre beboer siger også de ikke kan høre mig i jeg ikke er der, men hva jeg bliver jo tosset over at min udlejer står og lytter, haft gæster der oppe 2 gange, begge gange har han stået lige uden for min dør da de gik ud, anden gang spørger han så meget negativt om hva det er for nogle jeg har til at bo i Min lejlighed, øhh rager ikke dig, jeg larmer ikke eller noget så hva kan jeg lige gøre ?? Overvejer at invitere ham inden for på kaffe, men han har ikke noget at lave der, overvejer at skifte min hoveddørs lås, da jeg tror han vil ind og snage i mine ting.. Håber du kan hjælpe med en lille løsning man kan prøve, nu sætter jeg papir i min dør inden jeg tager på juleferie ;)
På Forhånd mange tak
Tommas Laursen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hva gør man med en Privat udlejer som står og lytter ved ens dør om man er hjemme ??
Du har ret til at skifte låsen ud på din hoveddør. Hvis din udlejers adfærd efterhånden får karakter af chikane, kan du prøve at melde ham til politiet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
tv2 gebyr antenneforeningen
Vi bliver i viby andelsboligforening opkrævet ca. 59,- kr oven i huslejen for den mindste pakke ved stofa, dette er der åbenbart ikke nogen vej udenom, det ligger fast at det skal betales, om man har fjernsyn eller ej. boligforeningen har nu valg at beløbet skal stige til 117,- pr måend grundet tv2 bliver betalingskanal.
Så er mit spørgsmål om der virkelig ikke er nogen mulighed for at melde sig fra den antenneafgift, eller er boligselskabet i sit ret til at tvinge mig til betale for tv2 over huslejen, jeg føler lidt det frie valg er sat ud af drift til fordel for en slags stavnsbundethed til stofa+tv2.
Mvh. Allan
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: tv2 gebyr antenneforeningen
Der er mig bekendt ingen regler, der giver en lejer ret til at undlade at være omfattet af en aftale mellem boligselskabet og signalleverandøren. Nogle signalleverandører - f.eks. Yousee - har en ordning, hvorefter en lejer kan få plomberet sit antennestik og derved blive fritaget for at betale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Slutrengøring.
Hej.
Vi er to piger der har boet i en lejlighed. Da vi fraflyttede lejlighedem havde vi gjort lejligheden ren og udlejer godkendte den som rengjort og havde ikke en finger at sætte på rengøringen af lejligheden. Da vi får opgørelsen over omkostninger vedr. istandsættelse har udlejer taget 1.500 kr for slutrengøring (efter malerarbejde og gulvslibning) det skal lige sige udlejer selv har malet lejligheden og taget 15.000 kr for dette inkl moms (25 timer af 350 kr + materiale).
Vi mener ikke det er retfærdigt at vi skal betale for slutrengøringen da han selv godkendte den ved afleveringen.
Hvad er reglerne for dette?
Med venlig hilsen
Mette olsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Slutrengøring.
Jeg vil mene, at I har ret til at få de 1500 kr refunderet. Hvis en udlejer vil stille krav om istandsættelse på en fraflytters regning skal han sende kravet herom til lejeren, senest 14 dage efter fraflytningen. Udlejer kan heller ikke kræve professionel betaling for malerarbejde med mindre han selv er håndværker. I kan indbringe sagen for huslejenævnet.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Folkeregisteradresse i erhvervslejemål
Vi er blevet tilbud at leje en lejlighed der har status som ren erhverv. Vi ønsker at bruge den til kombineret bolig og erhverv, og trods det at den kun har status som erhverv, så er udlejer/ejer indstillet på at vi også bor der fast.
Kan vi som lejer få problemer?
Kan vi have folkeregisteradresse der?
Andet vi bør være opmærksomme på?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Folkeregisteradresse i erhvervslejemål
I kan muligvis få problemer med kommunen.
Da jeg ikke er kyndig inden for erhvervslejeret vil jeg anbefale jer at konsultere Erhvervslejernes Landsorganisation eller en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
kan udlejer tilsidesætte husorden ang husdyr?
Hej gode brevkasse:)
Lejerne/beboerrepræsentationen her i ejendommen fremlagde for nogle år siden et forslag til en husorden, hvoraf det bla. fremgår at husdyr ikke er tilladt i ejendommen. Udlejer og hans administration gjorde ikke indsigelse mod forslaget til den nye husorden, hvorefter den blev vedtaget, og man må anse den som gældende fremover. På et tidspunkt fik en ny ansøger til en lejlighed da også afslag, fordi han havde hund.
Nu har udlejer givet tilladelse til nogle nye lejere, at de må have deres hund i lejligheden. Det er ganske vist en lille hund, som ikke giver de store gener, men af principielle grunde er vi imod det. Hvad hvis den næste hund i ejendommen bliver en gøende pitbull terrier? Kan vi overhovedet stille noget op? Udlejer går sine egne vegne og er meget svær - for ikke at sige umulig - at få i tale. Administrationen gør bare hvad han siger. Han er jo deres gode kunde!
På forhånd tak:)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: kan udlejer tilsidesætte husorden ang husdyr?
Tak for din ros.
Selvom beboerrepræsentationen har kompetence til at vedtage en husorden, så viser retspraksis, at denne kompetence ikke altid bliver anerkendt af domstolene. Som regel drejer sagerne sig om, at udlejer ikke vil anerkende, at beboerrepræsentationen har vedtaget en husorden, som giver lejerne ret til at have husdyr. I jeres tilfælde er det omvendt.
Jeg tror ikke I har særlig stor mulighed for at gøre noget ved den hund, der allerede bor i bebyggelsen. Det ville forudsætte en retssag, hvor I sagsøgte udlejeren med påstand om at han skal opsige den pågældende lejer.
Hvis der flytter en hund ind, som er til fare eller gene for de andre beboere, stiller sagen sig anderledes. I så fald skal I have kontakt med en lejeretskyndig advokat, som kan føre sagen for jer.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nyt Komfur
Hej!
Jeg bor i boligforening, og har til april boet her i 8år.
Da jeg flyttede ind satte boligforeningen et nyt komfur ind, og er lige siden da blevet opkrævet 60,-kr. pr.mdr over huslejen til komfuret. Ikke fordi det er mange penge, men med tiden bliver det jo et dyrt komfur. Hvordan er reglerne for dette? Der står i lejekontrakten at boligen udlejes med komfur, men har ikke selv bedt om et nyt dengang. Jeg troede at fornyelse var med i huslejen?
MVH Helle Jespersen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nyt Komfur
Jeg går ud fra, at du bor i en almen (almennyttig) boligforening.
Umiddelbart vil jeg mene, at du uberettiget er blevet opkrævet dette ekstrabidrag. Ved forbedringer i lejemålet, kan boligforeningen og lejeren aftale individuelle forbedringsforhøjelser, som normalt udløber efter 10 år. Men et standardkomfur er ikke nogen forbedring.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til at få pengene retur.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fortrydelse/mistanke ved fremleje
Hej
Jeg har underskrevet en fremleje aftale, som jeg nu har fortrudt.
Jeg har ikke indbetalt depositum eller modtaget kopi af lejekontrakten.
Jeg har meddelt udlejer at jeg ikke ønsker at leje boligen alligevel, og appeleret til at han hurtigst muligt forsøger at udleje den til en anden. Det nægter han da han mener vi har en bindende aftale.
Jeg kommet i tvivl fordi udlejer har brugt forskellige navne, og fordi han på kontrakten som desværre kom til at skrive under, skrev at lejligheden var nyistandsat, hvilken den ikke er.
Håber i kan hjælpe mig med hvordan jeg skal forholde mig i denne sag.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fortrydelse/mistanke ved fremleje
I princippet er der ingen fortrydelsesret.
Du kan hæve lejeaftalen - dvs. udtræde af aftalen uden at betale noget - med henvisning til at udlejer har handlet svigagtigt ved at lade som om lejemålet var nyistandsat. Se uddrag af lejeloven nedenfor. Erfaringsmæssigt er det svært at få medhold ved domstolene i at man har ret til at hæve lejeaftalen.
Selv om han nægter, skal han forsøge at genudleje lejligheden og dermed forsøge at begrænse dit tab af husleje i opsigelsesperioden.
Det er muligt at du kommer til at hænge på tre måneders husleje. Du kan mindske dit tab ved at indbringe sagen for huslejenævnet med påstand om at lejen er for høj.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Uddrag af lejeloven:
§ 12. Er det lejede mangelfuldt som nævnt i § 11, og afhjælper udlejeren ikke straks mangelen, eller kan den ikke afhjælpes inden for rimelig tid, kan lejeren hæve lejeaftalen, hvis mangelen må anses for væsentlig eller udlejeren har handlet svigagtigt.
Stk. 2. Er mangelen afhjulpet, inden lejeren har hævet lejeaftalen, kan lejeren ikke senere påberåbe sig mangelen som grund for ophævelse.
Indsigelse mod lejeforhøjelse
Det anbefales at sende indsigelsen anbefalet og almindeligt brev, det koster ialt 88 kr.Ved 2-3 indsigelser om året bliver det temmelig meget.I denne elektroniske verden, må det være muligt at gøre det nemmere og billigere samt juridisk bindende at sende indsigelsen som mail eller fax ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Indsigelse mod lejeforhøjelse
Der er følgende alternative muligheder:
- at sende brevet med indleveringskvittering fra et posthus. Dette er væsentlig billigere end et anbefalet brev. Efter retspraksis er det modtageren af et brev, der har risikoen for at brevet ikke når frem.
- at sende en mail i god tid inden indsigelsesfristens udløb, og anmode om bekræftelse på, at indsigelsen er udløbet. Hvis bekræftelsen ikke kommer, kan indsigelsen derefter sendes med indleveringskvittering
- at sende en fax i god tid inden indsigelsesfristens udløb, og anmode om bekræftelse på, at indsigelsen er udløbet. Hvis bekræftelsen ikke kommer, kan indsigelsen derefter sendes med indleveringskvittering.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nyt indskudslån
Jeg er blevet genhuset i et rækkehus pga. skimmelsvamp i den gamle lejebolig. Jeg skal tilbage når det er blevet ordnet.
Jeg betaler husleje og forbrug på den nye adresse, og den gamle bolig er IKKE sagt op idet jeg skal tilbage. Boligselskabet betaler huslejen og forbrug på min gamle adresse. Mit indskud fra den gamle bolig kan ikke overføres til den nye, fordi nogen kreditorer som jeg skylder penge har gjort udlæg i dem.
Mit indskud bliver derfor stående på den gamle bolig og nu vil boligselskabet også have et indskud på den nye bolig. De siger, at det er mit forsikringsselskab som skal betale det nye indskud.
Har boligselskabet lov til at opkræve indskud i en genhusningsbolig og hvis ja, kan det så blive dækket af min forsikring?
Håber på et hurtigt svar.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nyt indskudslån
Jeg har aldrig været ude for spørgsmålet før - mit svar er derfor med forbehold.
Umiddelbart vil jeg mene, at du ikke er forpligtet til at betale nyt indskud, da der er tale om midlertidig genhusning. Du kan prøve at spørge dit forsikringsselskab, hvilken praksis de har i et sådant tilfælde, men jeg vil tro, at de vil afvise at betale, da det - så vidt jeg kan forstå - er boligselskabet, der er skyld i at du må genhuses. Dermed må det også være boligselskabet eller deres forsikring, der skal betale indskuddet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Er det i orden?
Goddag.
Mine venner og jeg bor til leje i et todelt hus. Dele af stueetagen er udlejet af boligkæden Home, mens vi har 1. sal.
Vi har fælles adgang til kælderen, men Home har opmagasineret det meste af pladsen dernede. Ikke med arkiver, filer mm. Men med gamle videobånd, Beyblade legetøj, rustne bildæk og andet tilsyneladende private ting.
Mit spørgsmål går så på, må Home gerne opmagasinere private ejendele som erhvervsudlejere af en ejendom?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er det i orden?
Ja, hvis de har tilladelse af udlejeren må de gerne bruge kælderrummet til opbevaring. Hvis der i din kontrakt står, at der hører et kælderrum til lejligheden eller det på anden måde er aftalt, at du har et kælderrum, må de selvfølgelig ikke bruge dette kælderrum.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
tilbagehold af indskud
Hej til jer
Et kort spørgsmål, er der nogen regel for hvor meget at udlejer må tilbageholde af indbetalt indskud, i dette tilfælde er lejligheden synet og godkendt, der mangler kun varme opgørelse.
Skal mødes med udlejer tir. 13.12-2011, kan i nå at svare inden da?
Håber i kan hjælpe, og god jul
Hilsen Allan Rasmussen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: tilbagehold af indskud
Der er ikke nogen firkantede lov-fastsatte regler, men hvis det KUN er vedr. varme-regnskab der tilbageholdes et sikkerhedsbeløb fra depositum, så er der retspraksis for tilbageholdelse af et beløb "der er rimeligt udfra hvilken del, og hvor stor en del, af varme-året der skal afregnes for". Typisk tilbageholdes i størrelsesordenen 1500 kr.
Men når det er sagt: For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Se forøvrigt mere i opslagene om
Fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Varmeregnskab
Hejsa
Min udlejer fremsender sjældent varmeregnskab til mig. Har boet her i 9 år, og har vel modtaget det 4 max 5 gange. Det er privat udlejning og jeg er det eneste lejemål (ligger på første sal) og så har de butik nedenunder. Gasfyret står i stueetagen, og forsyner dem med varmt vand som minimum. De har et værksted i forlængelse af butikken, og jeg mistænker dem stærkt for at have radiatorere derude som er tilsluttet fyret, selvom de benægter at have dette. Jeg skal betale hele udgiften til gasforbruget og der er ikke forbrugsmålere på mine radiatorer. Et år modtog jeg en efterregning på 3500 kr, men den betalte de sagde de. Skal siges at jeg er meget påpasselig med brugen af varme da isoleringen er stort set ikke eksisterende. Året efter ville jeg få penge retur som svarede til det beløb, men dem beholdte de så. Er det en lovlig metode den fremgangsmåde de benytter?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Varmeregnskab
Udfra dine oplysninger står det klart, at udlejer ikke udarbejder et formelt gyldigt (lovligt) varmeregnskab, samt muligvis, at der er påført regnskabet uvedkommende udgifter og i øvrigt fordelt forkert.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have adgang til at se de konkrete regnskaber og eventuelle andre aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Opsigelse grundet udbedring af fugt og svamp i en ydervæg
Hey brevkasse
Vi er 4 venner der bor sammen i en lejlighed i en privatejet ejendom på Frederiksberg. Her har de fleste af os boet i over et år nu. Vi har flere gange taget kontakt til udlejer om at få udbedret svamp og fugt i væg i stuen samt toilet, første gang primo maj 2011. Nu efter mere intensiv brokken og klagen over gener ved at bo under disse forhold og senest ved henvendelse via mail pr 10-12-2011 omkring selv samme problem med svamp og fugt i væg, blir vi alle opsagt vores lejemål pr 1 januar og meddelelse om dette blir givet på samme dato 10-12-2011 mundligt godt nok men er sikker på at der kommer en skriftlig opsigelse inden længe. Opsigelsen grundes at de skal udbedre fugt og svampe problemet.
Dernæst skal det nævnes at vi har en standard lejekontrakt som er autoriseret af by og bolig ministeriet hvori der er en § 11 hvorunder vi kan opsiges med 1 månedsvarsel, så hvis den skriftlige opsigelse kommer frem inden 1 januar 2011 står vi alle 4 uden bolig pr 1 februar 2011.
Nu til mine spørgsmål:
1) Hvor står vi i forhold til genhusning af udlejer?
2) Hvor står vi i forhold til at kunne flytte ind igen efter reperation er foretaget?
3) Hvordan og hvorledes med at få nedslag i husleje de sidste 2 mdr og for hele lejeperioden grundet svamp og fugt?
4) Er der overhovedet noget vi kan gøre for at fortsætte med at blive boende på lejemålet?
5) Hvis vi har mistanke om at vores husleje er for høj generelt, hvilke tiltag skal vi dag foretage os nu for at få penge tilbage?
Lidt ekstra info, udlejers datter bor selv i ejendommen og har fungeret som vicevært. Det virker ikke som at de har tænkt sig at udbedre skaden men mere at de har fået nok af at vi brokker os og derfor bare vil af med os. Men dette er svært og bevise men det er den følelse man sidder med efter udlejer har opsagt os bare et par timer efter sidste klage er indgivet.
Vi håber virkelig at i kan være behjælpelige med at svare på vores spørgsmål
MVH de hjælpeløse lejere fra frederiksberg
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Opsigelse grundet udbedring af fugt og svamp i en ydervæg
Svaret herunder er skrevet under forudsætning af, at det I har lejet er enten een lejlighed, eller fire klub-værelser (se opslaget herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/33/stikord/Lejlighed-eller-vrelse ):
1) Udfra din beskrivelse er der tale om, at udlejer er ved at varme op til en omgang ulovlige opsigelser. (Se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/120/stikord/Opsigelse-fra-udlejer ).
2) Der skal nemlig ikke ske opsigelse, hvis I midlertidigt genhuses pga. den omtalte type fugt-renovering mv.. En sådan opsigelse ville igivet fald forudsætte en kondemnerings/byfornyelses-beslutning fra kommunens side, og i så fald skulle I samtidig tilbydes genhusning. (Se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/96/stikord/Genhusning )
3) Din beskrivelse kunne i øvrigt tyde på, at der er tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Dette kan ske ved at klage til kommunen over sundhedsproblemerne. - Jeg anbefaler kraftigt, at dette sker via en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger (Hovedgrebet er imidlertid: Skriv til kommunaldirektøren. Beskriv problemerne og henvis til følgende vejledning, som angiver hvad kommunen har pligt til at gøre i en situation som denne: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum")
Besvarelse af dine/jeres spørgsmål herudover kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil endnu engang anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Randers Lejerforening
Hvad gør en udlejer når en lejerforening under jer, fremfører usande påstande og deriblandt inddrager Randers Kommune, stadig usandt. Og utallige henvendelser til Randers Lejerforening er uden resultat. Jeg er af den opfattelse at dialog er bedre end konfrontation. Kan i hjælpe med at få Hr Bjarne Overmark Randers i tale? og få hans lejerforening til at besvare vores spørgsmål? På forhånd tak.
Lars Pedersen, Vester Altanvej 18 A sttv, 89900 Randers.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Randers Lejerforening
Denne brevkasse er kun for lejere. Du må opsøge assistance i en udlejerorganisation.
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Udlejer
Vi har opsagt vores gamle lejlighed til 1okt 2011, og vi har rengjort alt i lejlighed.. Men en månede efter fonder vi ud af at dem der bor under os har brugt vores badværelse, og vil udlejeren have at vi skal gøre det rent.. Samt St vi ved at udlejen har været oppe i vores lejlighed inden vi fraflyttede, uden vores tilladelse..
Og hvordan er det med regler omkring varm i en dejlighed, for her er der kun to varme kilder til en stor lejlighed .. Hjælp
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Udlejer
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det. Det kræver imidlertid en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen og omstændighederne. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Delvis fraflytning og tilbagebetaling af halvt indskud?
Vi udlejer privat, og vores lejere er nu gået fra hinanden. Nu vil den ene part have halvdelen af indskuddet tilbage fra os. Det mener vi ikke, at der kan gøres krav på, da den anden fortsætter lejemålet.
Hvem har ret?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Delvis fraflytning og tilbagebetaling af halvt indskud?
Denne brevkasse er kun for lejere. Du må spørge i en udlejerorganisation.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Huslejestigning efter udskiftning af vandinstallationer?
Min lejelejlighed skal have udskiftet vandinstallationer på badeværelse og køkken. Dette sker for samtlige boliger i boligejerforeningen og er noget der stemt et flertal for, efter udlejer havde købt lejligheden og udlejet den til mig.
Min udlejer har oplyst mig om at han har måttet optage et ekstra lån på 40.000 kr for at dække udgifterne til arbejdet og at dette vil medføre en huslejestigning for mig.
Derudover oplyser udlejer mig om der der givetvis i nær fremtid også kommer til at ske udskiftning af radiatorer og hele denn rørforsyning. Dette kan så medføre yderligere forhøjelse af huslejen, hvilket er helt uoverskueligt for mig.
-Kan min udlejer kræve huslejestigning og i så fald, er der regler for hvor meget huslejen må stige pr.md?
-Er en sådant "tvunget" vandinstallation, grundet gamle rør, vedligeholdelse eller forbedring?
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Huslejestigning efter udskiftning af vandinstallationer?
Som du har beskrevet det, er der klart tale om vedligeholdelse. Der er kun en forbedring, hvis udskiftningen medfører øget brugsværdi i lejligheden. F.eks. hvis vandinstallationen tidligere ikke tillod opstilling af vaskemaskiner i lejlighederne, men at dette nu bliver muligt på grund af udskiftningen.
Hvis der er tale om 100 % vedligeholdelse, kan lejen ikke stige. En ejerlejligheds ejers (udlejers) udgifter til lån er lejeren udvedkommende.
9 ud af 10 lejere i den private sektor betaler for meget i husleje. Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning. Måske kan du få lejen sat ned.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fugt i væggne, måg i karmene og løsnet tapet?
Kære Lejerforening
Vi bor til leje hos Bavnehøj Fyn III ApS, CVR: 32 78 83 94, på pæregrenen 71, 5500 Middelfart
Vi har det problem at vi er begyndt at få fugt i væggene, måg i vindueskarme, og tappeten løsner sig og bliver grøn.
Lader til efter en rundspørge at vi ikke er de eneste i disse boliger som har dette problem, men det lader ikke til at der bliver grebet seriøst ind fra Bavnehøj's side.
Fik så afvide at en jeg kender fra kommunen at vi skulle henvende os til jer for at hører hvad vi gør i sådan en situation ?
I øvrigt synes huslejen også at være urimelig høj i forhold til at det ligger uden for bygrænsen, og den vedligeholdelse der forekommer.
Vi giver på nuværende tidspunkt 6900,- i ren husleje for 86m2, og står til at skulle stige med ca. 200,- hvert år, så vi i 2019 skal betale over 9000,- for samme bolig.
Med Venlig Hilsen
Mia og Michael
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fugt i væggne, måg i karmene og løsnet tapet?
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan heldigvis også gøres noget effektivt ved det, selv om en sådan sag vil tage noget tid.
Din beskrivelse kunne tyde på, at der er tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Dette kan ske ved at klage til kommunen over sundhedsproblemerne. - Jeg anbefaler kraftigt, at dette sker via en lokal lejerforening: : http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger (Hovedgrebet er imidlertid: Skriv til kommunaldirektøren. Beskriv problemerne og henvis til følgende vejledning, som angiver hvad kommunen har pligt til at gøre i en situation som denne: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum")
Besvarelse af dinde spørgsmål herudover kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil endnu engang anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fugt i væggne, måg i karmene og løsnet tapet?
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan heldigvis også gøres noget effektivt ved det, selv om en sådan sag vil tage noget tid.
Din beskrivelse kunne tyde på, at der er tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Dette kan ske ved at klage til kommunen over sundhedsproblemerne. - Jeg anbefaler kraftigt, at dette sker via en lokal lejerforening: : http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger (Hovedgrebet er imidlertid: Skriv til kommunaldirektøren. Beskriv problemerne og henvis til følgende vejledning, som angiver hvad kommunen har pligt til at gøre i en situation som denne: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum")
Besvarelse af dinde spørgsmål herudover kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil endnu engang anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Skal jeg hæfte for det?
Jeg flyttede op i en ny lejlighed den 15. september, og her den 30. november fik jeg besøg af Clorius, der kom for at aflæse varmemålere. Jeg var nysgerrig for at finde ud, hvem der egentligt skal hæfte for betaling af restvarmen.
Jeg læste lige min allonge igennem igen, og der står at det skal jeg. Jeg er gået med til at betale for tidligere lejeres varmeperiode. Min veninde siger, at det er ulovligt, og at det må udlejer ikke gøre. Jeg mente, at siden jeg havde underskrevet et dokument på, at jeg overtog, så skulle jeg hæfte for det.
Men hvem har ret? Skal jeg eller skal jeg ikke hæfte for det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skal jeg hæfte for det?
Jeg bliver svar skyldig. Jeg går ud fra, at du med "restvarme" mener, om du skal betale for hele lejlighedens varmeforbrug i varmeregnskabsåret, uanset om den tidligere lejer har boet der i hele perioden. Hvis du har indgået en aftale om det i lejekontrakten, er denne aftale muligvis bindende for dig - selv om den er klart urimelig. (Lige på det punkkt er der et hul i loven). Hvis du bliver afkrævet ekstrabetaling for det forløbne varmeregnskabsår, bør du gøre indsigelse og gennemtvinge, at sagen bliver behandlet af huslejenævnet.
Søg rådgivning i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
fjernvarme installation
Hvem skal betale for installation af Fjernvarme er det Lejer eller udlejer. Da det blev installeret fik vi huslejestigning. boe i en blok med 6 lejligheder.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fjernvarme installation
Det er korrekt, at udlejer kan få en huslejestigning ved overgang til fjernvarme. Huslejestigningen skal bortfalde efter 10 år.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Aconto varme
Hej,
Jeg er lejer i et erhverslejemål på ca 88m2 og betaler ca 1300kr/mdr for aconto varme.
Siden jeg flyttede ind for 3 år siden, har jeg ikke fået nogen opgørelse over forbruget og jeg bliver stadig opkrævet det samme beløb.
Jeg bruger lokalet til teoriundervisning 2 gange om ugen i 3 timer, hvor jeg har varme på. Resten af tiden er der ikke varme på.
Jeg bruger kun varme fra dec til og med feb.
Ejeren gik konkurs dec 2010 og nu administreres boet af et advokatfirma som er ligeglad med min situation for manglende afregning i 3 år.
De kræver at jeg stadig betaler.
Jeg har følgende spg:
1) Er 1300kr/mdr i varme rimeligt for 88m2 for 2 gange om ugen i 3 timer?
2) Hvem kan jeg få hjælp af?
Hilsen
Duran
Select Køreskole
60194458
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Aconto varme
Det lyder som et meget højt acontobeløb.
En udlejer har pligt til at aflægge varmeregnskab 1 gang om året. Er der gået mere end 6 måneder fra varmeregnskabsårets udløb og udlejer stadig ikke har aflagt varmeregnskab, kan du undlade at betale aconto-varme-bidrag indtil varmeregnskabet er kommet frem. Se: Erhvervslejeloven § 51.
Du kan få rådgivning i en erhvervslejerforening. Prøv f.eks. http://www.danmarkserhvervslejerforening.dk/
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
intet fraflytningssyn.
Hejsa jeg er for nyligt flyttet fra min lejlighed og prøvede flere gange at aftale et flyttesyn med min udlejer og hver gang sagde han at han ville ringe tilbage, det skete dog ikke.
nu er det så sådan at han ikke vil udbetale hele mit depositum fordi han siger der skal laves en del ting.
så mit spørgsmål er nu og jeg kan kræve hele mit depositum tilbage, da vi ikke har haft et eftersyn sammen, selvom der står at det skal laves i min lejekontrakt?
det er jo nemt for ham at sige der er en masse mangler nu, når jeg ikke kigger på det sammen med ham.
Venlig hilsen Jesper
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: intet fraflytningssyn.
Hvis der er gået mere end 14 dage fra din fraflytning til det tidspunkt, hvor udlejer første gang meddeler dig, hvilke ting han vil kræve istandsat på din regning, bortfalder hans krav. Så skal du have depositum ubeskåret tilbage med mindre du skylder i husleje. At han ikke vil lave et fraflytningssyn med dig, får næppe nogen betydning i sig selv, hvis sagen skal afgøres af huslejenævnet eller boligretten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
fraflytning
Case.
1. Fraflytning aftalt den 31.11.2011
2. Nøgler afleveres samme dag.
3. Nye lejere flytter ind den 31.11.2011
4. 3 dec. udlejer kommer med krav om istandsættelse af nogen ting som fx. en lille skade i en bordplade og en vandhane der alligevel aldrig har været tæt.
Hvordan er vi som fraflytter stillet ? skal vi betale for det, nu når der er flyttet nye lejere ind ?
Note.: lejemålet blevet overtaget uistandsat, og den er blevet afleveret i en samme stand med forbedringer fra vores side af, lagt nye gulve mv.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fraflytning
Med mindre der direkte står i jeres lejekontrakt, at I har overtaget forpligtelsen til at vedligeholde vandhaner, kan I ikke pålægges at betale for dette. Hvad angår skaden på køkkenbordet, kan I kun forpligtes til at betale for en ny bordplade, hvis der er tale om uforsvarlig adfærd fra jeres side eller forkert brug af bordet. Hvis skaden må anses for at være kommet som følge af naturligt slid og ælde, skal I ikke betale. I skal ikke betale, hvis skaden var der før I overtog lejligheden.
Søg bistand i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
HJÆLP!!! Barn i lejlighed.
Hej Jacob,
Jeg bor i lejlighederne på Østerbro hvor det for 10 år siden ikke var tilladt at have børn. For 7 år siden var der nogen der klagede til lejerforeningen over at de var nød til at flytte når de fik børn, derefter blev det besluttet at børn måtte bo alle steder. Jeg har selv 2 børn og jeg har stadig problemer med naboerne fra alle sider. Hvis mine børn græder om natten eller tidligt om morgenen hører vi konstant banken fra underboen og vores sidenabo. Jeg har givet besked om dette til min udlejer og hun har sendt en klage til formanden for beboererrepræsentationen. De har svaret at de ikke autoritet har til at stoppe nogen fra at banke på lofter og vægge og at de ikke kan hjælpe mig. Mine børn bliver traumatiseret og bange, de kan ikke lege, grine eller græde fordi vi hele tiden hører voldelig banken fra naboerne. Hverken børnene eller min kone og jeg render rundt i lejligheden sent om aftenen eller noget i den stil, det er kun når børnene græder eller leger at de banker. Naboerne vil ikke snakke med mig om dette selvom jeg har forsøgt at komme i snak med dem flere gange. Det kan da ikke være rigtigt at man i danmark ikke kan have børn der græder uden at vi bliver beskyldt for at være dårlige lejere.
Har jeg nogen rettigheder til at tage dette videre..? Er der et klagenævn jeg kan henvende mig til..?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: HJÆLP!!! Barn i lejlighed.
Der er ingen klagenævn, som har kompetence til at behandle en sag som denne.
Din eneste udvej er, at anlægge et såkaldt "anerkendelsessøgsmål" mod din udlejer ved domstolen i København. Din påstand kan være, at udlejer skal forpligtes til at ophæve lejemålet for de naboer, der chikanerer dig. Jeg har aldrig hørt om fortilfælde for en sådan sag. Hvis du skal have en chance, skal du have en advokat til at føre sagen for dig.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
misligehold af tilladelse
Jeg skriver fordi min hund ikke må forrette sin nødtørft ej heller gå uden snor på fællesarealet.
Men, hvad nu hvis det sker alligevel? Vil jeg så blive opsagt fra min lejekontrakt og med hvor lang tid varsel? Øjeblikke, 1 uge, 2 uger eller tre uger??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: misligehold af tilladelse
Hvis du samler pøllerne op efter hunden, så kan du højst få en påmindelse om, at hunden ikke må skide en anden gang.
Hvis din hund slipper løs fra sin snor en enkelt gang, vil sanktionen være den samme. Hvis det sker så mange gange, at man kan tale om at du bevidst overtræder forbuddet mod at lufte hund uden snor, kan du teoretisk blive sagt op. Opsigelsesvarslet er 3 måneder.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Adgang til garage og afmåling af vand
Hej! Vi har lejet et hus med tilhørende garage. I garagen er der varmtvandsbeholder samt vandmåler. Vi har en sag ved huslejenævnet, og er derfor ikke ligefrem på talefod med vores udlejer.
De meddelte os i starten af sidste uge, at de ville komme en af de nærmeste dage og afmåle vand. De har før kigget ind af vores vinduer, så vi bad om en præcisering af tidspunktet de kom på, så vi kunne være hjemme og skrev at det kunne være hvilken som helst dag efter 16. Om torsdagen henter jeg tilfældigvis min søn, som er blevet syg, og jeg er hjemme kl. 15. Der kommer udlejer så kørende, parkerer og går ind i garagen og aflæser vand.
Må de godt gå ind i garagen som det passer dem, og ikke oplyse os om at de kommer? Jeg ved godt de skal aflæse vand, men vi vil gerne orienteres. I lejekontrakten er der under "Brugsret" krydset af i "Garage nr.", hvis det gør en forskel på noget.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Adgang til garage og afmåling af vand
Nej, de må ikke gå ind i garagen som det passer dem.
I har krav på 6 ugers varsel til en præcis dato. Desværre er der nok ikke noget at gøre ved udlejers lovbrud dennegang, da der ikke er nogen sanktioner. I kan sætte jeres egen lås i garagen og derved forhindre ham i at gentage det.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Udlæg i indskudslån
Hej.
Der blev konstateret skimmelsvamp i vores leje-hus (og alle 9 andre huse i samme afdeling), og vi blev alle opfordret af boligselskabet til at flytte. De havde heldigvis en anden bolig ledig i samme by, som vi nu er flyttet ind i.
Jeg skulle opsige det gamle lejemål, og fik af vide at det indskud, jeg havde gjort i den gamle bolig bare ville blive flyttet over i det nye lejemål.
Men nu viser det sig, at der vil blive foretaget udlæg i mit indskud, det er en kreditor, som har gjort krav på pengene. Så nu står jeg og mangler pengene til indskuddet i den nye genhusnings-bolig. Hvordan skal jeg forholde mig her? Er det boligselskabet der har grebet sagen forkert an, vil at lade mig sige boligen op, istedet for at kalde det en genhusningssag og altså fortsætte med at betale husleje til det gamle hus?
Jeg har ingen mulighed for at rejse pengene, men regner ikke med at de kan sætte os på gaden, idet det er dem der har startet alt dette.
Håber på et hurtigt svar. Susanne
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlæg i indskudslån
Jeg forstå ikke situationen.
Hvis I permanent fraflytter den gamle lejlighed har I krav på at få indskuddet retur. Der kan ikke gøres udlæg i det fordi boligforeningen skylder penge til en kreditor.
Du bør have rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tv og Net valg
Kan Boligforeningen tvinge os til få YouSee kabler og stik ind i lejligheden, når vi for ca'6 måneder siden har fået waoo. Så skal vi flytte møbler og indbo pga. montøren skal trække kabler en gang til. Vi vil ikke ha' YouSee, for vi er tilfreds med Waoo.. Håber at der er nogen der ved om de kan tvinge os til det... Mvh L Cornelius..
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tv og Net valg
Der er desværre ikke nogen individuel vetoret med hensyn til den slags forbedringer i alment byggeri. I kan ikke modsætte jer, at der bliver monteret stik i lejemålet. Men I kan forlange at få jeres nye stik plomberet, således at I ikke er behøver at skifte over til You See. Det er i hvert fald praksis i andre bebyggelser, som You See leverer antennesignal til.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Sikring af døre
Jeg er netop flyttet ind i et nybyggeri og jeg bor i stuen med 5 døre i stueplan.
Mit spørgsmål er nu, om der findes regler i lejeloven for, om der ved sådan et byggeri skal være låse på terrassedørene ved indflytning eller om det er nok, at det kun er på hoveddøren? Er der nogen regler for, om der skal være en form for sikkerhedsfilm på alle ruderne i stue-etagen?
Jeg vil nemlig gerne have låse på dørene og sikkerhedsfilm på vinduerne og hvis dette er et krav, så vil jeg gerne vide det.
Håber, at I kan svare mig på dette.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Sikring af døre
Der findes ingen regler om sikkerhedsfilm i lejeloven.
Hvad angår dørene, står der således i lejeloven.
"§ 9. Udlejeren skal stille det lejede til lejerens rådighed i god og forsvarlig stand fra det aftalte tidspunkt for lejeforholdets begyndelse og i hele lejeperioden. På overtagelsestidspunktet skal det lejede være rengjort, ruderne skal være hele, og alle udvendige døre skal være forsynet med brugelige låse med tilhørende nøgler."
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betaling af fuld måneds husleje ved indflytning d. 15.
Hej.
Er det lovligt at tage fuld måneds husleje fra "overtagelsesdato" 1.December, selvom "indflytningsdato" er 15.december. Dvs. Jeg betaler for 14dages renovation af lejlighed uden formelt at have brugsretten.
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaling af fuld måneds husleje ved indflytning d. 15.
Ja, det kan godt være lovligt. Jeg kan ikke afgøre det uden at se, hvad der står i din kontrakt.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opkrævning af ekstra husleje ved udflytning
Jeg har tidligere lejet et værelse, men fik tilbudt en ny lejlighed i august med indflytningsdato d. 15 september. Da der i min lejekontrakt står, at jeg har 3 måneders opsigelse, opsøgte jeg udlejer, og jeg fik her at vide at jeg sagtens kunne nøjes med at betale husleje for september såfremt jeg var fraflyttet lejligheden omkring d. 17 september, hvilket jeg så gjorde - og afleverede også nøglerne ved udflytning - så jeg sagde selvfølgelig ja tak til den nye lejlighed.
Jeg har intet hørt fra udlejer indtil jeg et par gange rykkede for en opgørelse for nogle uger siden, og har nu fået denne fremsendt.
I opgørelsen er der af mit depositum blevet trukket husleje for både oktober og november, så jeg kontaktede udlejer, da jeg troede der var sket en fejl. Det viser sig så, at udlejer ikke har kunnet leje værelset ud, og derfor mener jeg skal betale husleje for to måneder mere end aftalt. Som sådan ville det have været helt fint, hvis jeg var blevet kontaktet, og havde vidst jeg havde haft en ekstra lejlighed - men jeg er på intet tidspunkt blevet kontaktet af udlejer og informeret om dette. Er det lovligt at opkræve ekstra husleje, når der er indgået en mundtlig aftale om noget andet? Jeg har sendt en bekræftelse på min udflytning d. 17 september, og min far var til stede da vi indgik den mundtlige aftale.
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opkrævning af ekstra husleje ved udflytning
Den mundtlige aftale er bindende for udlejer. Problemet er, at for at tvinge ham til at tilbagebetale de to måneders husleje, skal du stævne ham ved boligretten. Med mindre du kan få fri proces, kan det nok ikke betale sig. Opsøg den lokale lejerforening - eller eventuelt advokatvagten i byden og få råd.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betaler vi for meget?
Hej
Jeg bor i en ældre 3 vær. lejlighed på 73 kvm i 9000 Aalborg med min kæreste og lille barn. Køkken samt gulve, døre og vinduer er af ældre dato, og der er ikke specielt godt isoleret.
Derudover lider vi af fugt og svampeproblemer i soveværelset, som flere gange er prøvet udbedret med dårligt resultat.
Huslejen er pt. 4500.- eksklusiv. gas, og varme.
Synes i det lyder rimeligt?
Mvh.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaler vi for meget?
Som du beskriver lejligheden, synes jeg det er en høj leje. I betaler 739 kr/m2 pr år. Jeg ville snarere tro, at den skulle koste under 500 kr/m2, hvilket ville svare til 3041 kr/måned.
Meld jer ind i en lokal lejerforening i Ålborg - eventuelt Randers Lejerforening, hvis adresse I finder i menuen under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Min kæreste på lejekontrakten
Jeg har bedt min boligudlejer (boligadministrationsfirma) om at sætte min kæreste på lejekontrakten, men de skriver tilbage at det ikke kan lade sig gøre.
Er der en grund til at de kan skrive dette og er det lovligt? Kan de nægte at ændre lejekontrakten så min kæreste også står på den? Vi har allerede boet sammen et år.
På forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Min kæreste på lejekontrakten
De kan godt nægte at skrive din kæreste på lejekontrakten. Men når hun har boet i lejligheden i mere end 2 år, har hun ret til at fortsætte lejemålet, hvis du dør, eller I går fra hinanden. Dermed har hun næsten de samme rettigheder som dig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
afslag på bytning af bolig
vi skulle ha byttet vores 4 værelses lejlighed til en 3 værelses,vi er 3 personer der skal flytte ind (reglerne siger 1 person pr beboelsesrum ) vi bor pt 4 personer tilmeldt folkeregister adressen i nuværende bolig,men den 4 person skal ikke flytte med.Nu har vi så fået afslag på bytningen pga at vores husstand er for stor i forhold til lejemålet vi skulle ha byttet med.Kan bolig selskabet tillade sig at afslå med den begrundelse ? På bytteskemaet fremgård det at vi er 3 personer der flytter ind på adressen ved bytningen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: afslag på bytning af bolig
Nej. Boligselskabet har ingen ret til at afslå byttet, med denne begrundelse. I kan indbringe sagen for beboerklagenævnet i den kommune, hvor I bor.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Er blevet opsagt
Jeg skriver da vi for ca 2 månder siden blev opsagt af vores udlejer ( privat udlejer som også er min mands bror )Vi har længe levet under meget dårlige forhold i huset og for næsten 1 år siden januar måned. Påbegyndte udlejer så forbedring af hus Dette har vi måtte leve med at have håndværker til at gå her og tilligemed bo hos os under opbygning af hus.Der opstod så konflikt med udlejer og håndværker og vi måtte tildels selv overtage resten af istansættelse af hus samt repration af dårlig udført arbejde af håndværker.
Udlejer begyndte at kræve huset skulle stå færdig september 2011.
Vi har knoklet som gale for at nå dette, der skal så siges vi har 5 børn og har knap nok kunne finde tid til dem på grund af dette. Huset er endelig blevet færdig nu og så begyndet udlejer med at haven også skulle anlægges og at vi skulle male fasade og træværk på hus. samt nedrive en gammel overdækket terasse.
( vi er kun forpligtet til at klippe hæk - græs og rydde fortov for sne )
Vi måtte simpelthen sige stop da vi ikke fysisk eller psykisk kunne klare mere, dette faldt ikke i god jord hos udlejer og han skrev en opsigelse til os hvori han skriver at han psykisk ikke kan overskue lejemålet her mere og må derfor opsige os vi måtte gerne blive boende her til d 1/3-12 for at have mulighed for at finde andet men at han fra d 1/11-11 vil råde over bolig for at kunne ( udbedre ting ) Vi blev helt klart dybt rystet over denne reaktion fra udlejer og syntes ikke lige det er holdbart.
Nu er der så opstået det problem at vores konfur er gået istykker og udlejer siger nu at der ikke er penge til at sætte et nyt ind ( der skal så siges at det er ikke vores skyld at konfur er gået istykker ovn virker ikke og udlejer har vist der var problemer med konfur i over 1 år )Det er jo heller ikke holdbart for os da vi har 5 børn der gerne skulle have mad. ( julen står for døren med gås , skal man grave et huld i haven og bage den i jorden ? Ironi )
Min mand har helt klart føgelser i klemme da det nu er hans bror også og har ligesom gået helt i står med at reagere på det hele omkring med huset og jeg føler lidt at jeg står med det hele alene , han mener ikke det er nødvendigt at hendvende sig til vores Lejerforening og mener bare vi skal lade som ingentig og blive boende , derimod er jeg af anden opfatning og ønsker ikke at blive da jeg føler mig misbrugt og uretfærdigt behandlet og kan ærligttalt ikke holde ud at se på alt det arbejde vi har gået og lagt i huset og så vide at man ikke må blive boende ( fordi man har sagt nej til at arbejde mere )Jeg kan snart ikke hænge sammen mere hvad gør jeg ????
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er blevet opsagt
Det er en riggit dum situation, I står i. Een ting er sikkert. Du er nødt til at overtale din mand til at I skal søge professionnel rådgivning hos en lejerforening eller en advokat.
Meget tyder på, at den opsigelse I har fået, er ugyldig. Hvad angår det defekte komfur, kan I indbringe sagen for huslejenævet i jeres kommune. Huslejnævnet kan give udlejer et påbud om at isatndsætte eller forny komfuret. Men det kræver, at I er enige om at I skal stå fast på jeres rettigheder.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Skal jeg flytte 14 dage før?
jeg har opsagt min lejlighed skal jeg flytte 14 dage før pga der skal males og så vidre når det ikke står i lejekontrakten?
hilsen charlotte Andersen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skal jeg flytte 14 dage før?
Med forbehold for at jeg ikke har set din kontrakt, er svaret nej. Du skal kun flytte 14 dage før, hvis det er aftalt i lejekontrakten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Forlængelse af tidsbegrænset lejekontrakt
For to år siden (1/11 2009) lejede jeg en lejlighed på en tidsbegrænset lejekontrakt på 21 måneder. Inden kontraktens udløb 30/6 i år henvendte jeg mig til udlejer for at få den fornyet. Jeg fik mundtligt besked om, at dette naturligvis ville ske - og til samme vilkår som hidtil. Men jeg modtog aldrig ny skriftlig kontrakt, selvom jeg telefonisk rykkede flere gange.
Nu er der så gået 5 måneder siden udløb, og jeg har intet hørt fra udlejer om kontrakt - indtil i går. Til gengæld er et stort projekt omkring udskiftning af tag og maling af vinduer igangsat (jeg bebor loftsetagen) - og her har jeg modtaget breve og mails som 'lejer i ejendommen'.
Første spørgsmål er derfor: når udlejer (ellers dennes ansatte) henvender sig og vil drøfte kontrakt - hvordan skal jeg forholde mig? Jeg lod dem besigtige lejligheden i går eftermiddags, og de vendte senere på aftenen tilbage pr mail med besked om, at den nye kontrakt skulle indeholde en huslejestigning på 14% - men tilgengæld blev tidsubegrænset. Jeg mener dog at have læst, at når udlejer ikke har reageret på udløb af en tidsbegrænset kontrakt, så fortsætter lejemålet uden tidsbegrænsning og med tilsvarende vilkår som den tidligere kontrakt. Er dette korrekt?
Et tillægsspørgsmål: Af den tidsbegrænsede kontrakt fremgår det, at lejen også dækker vand og varme. Da der ikke er sat målere op, laves der ikke efterberegning af faktisk forbrug. Lejen er dermed et fast beløb pr. måned. Nu vil udlejer opsplitte husleje og varme - og lave varmeafregning pr. fordelingstal. Dette selvom de øvrige tre lejemål i ejendommen har almindelige lejekontrakter og dermed ikke kan ændres. Jeg skal således være den eneste der aconto afregner og efterberegner. Er det lovligt at have forskellige afregningsmetoder i samme ejendom?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Forlængelse af tidsbegrænset lejekontrakt
Du har ret i, at din nuværende kontrakt fortsætter med uændrede vilkår, bortset fra, at disbegrænsningen er bortfaldet. Du har derfor ikke behov for at få nogen ny kontrakt og derfor afvise udlejers forslag om en huslejestigning på 14 %.
Udlejer har uanset hvad der står i kontrakten ret til at splitte lejen op i husleje og varme. Der skal være samme afregningsmetode i hele ejendommen. Varmeudgiften skal fordeles efter kvadratmeter (evt. kubikmeter) mellem lejerne. Hvis fordelingstallene er fastsat efter kvadratmeter kan disse også bruges. Hvis varmen udskilles skal lejen nedsættes tilsvarende.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Depositum til udlandet
Jeg er flyttet ind i et værelse i en delelejlighed i København, og har overført depositum til den tidligere lejer, som ville have pengene på en tysk konto. Jeg betalte, af venlighed, halvdelen af overførselsgebyret, men nu kræver han at få resten af pengene, således at jeg betaler hele gebyret, hvilket jeg synes er fuldstændig urimeligt. Er der en lovgivning herom, som jeg kan henvise til?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Depositum til udlandet
Der er ikke nogen regler, der dækker dette tilfælde.
Jeg forstår ikke helt situationen, idet et depositum er noget man betaler til en udlejer og ikke til en tidligere lejer.
Jeg vil anbefale dig at melde dig ind i Amager Lejerforening og få rådgivning. Adressen finder du i menuen under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
fraflytnin og opgørelse
Hej
Jeg flyttede fra mit lejemål d. 14 oktober 2011. jeg har netop modtaget min flytteopgørelse. Denne måtte jeg rykke for, hvor svaret lød, at jeg jo ikke havde givet dem min nye adr, hvilket jeg har. Dog skrev havde jeg ikke lavet et dokument hvorpå de kunne kvittere for, de havde modtaget min nye adr. Er dette nødvendigt? Al post bliver jo sendt videre til ny post adr.
Opgørelsen indeholder krav på maling af lokaler der ikke var malet ved indflytning. Der blev ikke lavet en indflytnings rapport. Der er dog ikke kvitteringer medsendt opgørelsen, ej heller hvor meget der er tilbage af indskud efter maling mm.
Hvordan forholder jeg mig?
De bedste hilsener og glædelig jul
Bettina
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fraflytnin og opgørelse
Du bør søge rådgivning i en lejerforening med henblik på at indbringe sagen for Huslejenævnet/Boligretten. Anmod nævnet om at få dit depositum udbetalt ubeskåret. En udlejer skal sende et krav om istandsættelse på lejers regning senest 14 dage efter fraflytningen. Selvom udlejer påstår, at du ikke har afleveret din nye adresse, så står udlejer svagt, fordi en udlejer har pligt til at på anden måde at finde frem til din adresse - via folkeregister o.lign.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nye vinduer i lejemål
Jeg skal have sat nye viduer i mit lejemål i mart/apr. 2012 og efterfølgende en meget stor huslejestigning. Imidlertid viser det sig at mine 3-fags buede vinduer i 3 stuer ikke kan åbne de øverste 3 vinduer og jeg har fået oplyst fra ejer af ejendommen, at det ikke kan laves. Dette medføre, at jeg sommeren igennem må ligge for lukkede vinduer, og ikke kan gå fra mit lejemål med vinduer på klem for udluftning, idet jeg bor i en meget lav stue lejlighed. Forsikringsselskabet oplyser mig, at hvis jeg går eller sover for åbent vindue med tyverisikring, er jeg ikke forsikret for kontanter, smykker, ure etc. samt at jeg kun er forsikret for 2% af forsikringssummen på øvrige ting.
Min husleje stiger på grund af en forbedring af lejemålet, men jeg mener at det er en forringelse af mit lejemål.
Hvor i lejeloven - hvilken §, kan jeg bruge overfor udlejer i dette tilfælde?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nye vinduer i lejemål
I følge boligreguleringslovens § 25 kan huslejenævnet modsætte sig gennemførelsen af en forbedring, hvis den ikke er hensigtsmæssig.
Reglerne om forbedringslejeforhøjelser er meget komplicerede, så jeg vil råde dig til at søge sagkyndig bistand i en lejerforening. se i menuen under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
<!--table {mso-displayed-decimal-separator:"\,"; mso-displayed-thousand-separator:"\.";} @page {margin:1.0in .75in 1.0in .75in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in;} td {padding-top:1px; padding-right:1px; padding-left:1px; mso-ignore:padding; color:black; font-size:12.0pt; font-weight:400; font-style:normal; text-decoration:none; font-family:Calibri, sans-serif; mso-font-charset:0; mso-number-format:General; text-align:general; vertical-align:bottom; border:none; mso-background-source:auto; mso-pattern:auto; mso-protection:locked visible; white-space:nowrap; mso-rotate:0;} -->
Fejl og mangler ved indflytning
Hej Brevkasse
Jeg har overtaget et dejligt rækkehus, og jeg er rigtig glad for at bo her. MEN!
Ved indflytning var der så mange fejl og mangler, som jeg gjorde boligforeningen opmærksom på. De fleste er udbedret, men ikke alle. Det drejer sig om bl.a. renovation af vinduer og maling i badeværelset, som de selv noterede, skulle udbedres.
Hvor lang tid har boligforeningen til at udbedre fejl og mangler?
Tillægsspørgsmål! Ved indflytning blev jeg fortalt, at de ikke ville røre køkkenet, da lejeren selv skal betale for evt. nyt. Jeg kunne dog låne penge af boligforeningen. Kan de forlange det, når jeg ikke ejer boligen, og der står i kontrakten, at lejemålet overtages istandsat?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fejl og mangler ved indflytning
Der står ikke nogen bestemt frist i loven. Hvis de ikke udbedrer manglerne kan du indbringe sagenfor beboerklagenævnet i den kommune, hvor du bor. Ofte vil bare truslen om at sagen bliver indbragt sætte fart i boligforeningen.
Du kan ikke forlange et nyt køkken. Men hvis køkkenet er meget nedslidt, kan beboerklagenævnet pålægge udlejer at reparere det.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand
Foran ens dør
Hvordan er reglerne foran ens hoveddør.
F.eks kan en ejerforening forlange at man rydder sin måtte, et par sko, og måske en plante væk så det kommer til at stå i ens lejlighed og ikke ude foran ens dør... det vil sige så der intet står foran ens dør i opgaven?
jeg har altid troet man også have den lille plads ude foran sin dør, så længe man ikke var til gene for andre?? og mindes bare jeg har læst et sted. at man have 1 m2 meter foran sin dør... er det helt ved siden af?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Foran ens dør
Der er ingen regler i lejeloven herom.
Det betyder, at det er ordensreglerne i ejendommen, der bestemmer, hvilke rettigheder og pligter, man har med hensyn til orden i opgangen. Hvis du får et direkte påbud om at fjerne dine ting fra opgangen, er du nødt til at efterkomme dette.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvad er rimelig huslejenedsættelse?
Vi skal til at ”forhandle” nedslag af husleje for de seneste måneders vanskeligheder efter en vand/fugtskade med svamp. I den forbindelse vil vi lige undersøge, hvad der er rimeligt.
Vi er flyttet ind 1. juni i år.
Lejligheden er på ca. 140 m2 fordelt på 4 rum a ca. 30 m2 samt entre, køkken og bad.
Fra 8. august i år og frem har vi gradvist måtte pakke os mere og mere sammen for en gang i september at ende med samlet set, hvad der svarer til 1 max 1,5 helt rum samt vores entre, køkken og bad. Resten har været lukket ned af skaden samt opmagasinering af møblerne fra øvrige rum.
Derudover er der også strøm. Der har jo stået en affugter samt både håndværkerne i vores lejlighed, samt da håndværkere har afhjulpet problemerne hele vejen rundt om huset, har de fået strøm herfra os.
Udlejer er helt enig i, at der skal en nedsættelse til, så det i sig selv er ikke noget problem… Det er alene os, som gerne vil have en ledetråd omkring, hvad der er rimeligt.
Huslejen er 10700/md. ex. el og varme.
Med venlig hilsen
Tina Janne Thorsø
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvad er rimelig huslejenedsættelse?
Jeg vil i dette tilfælde som udgangspunkt foreslå at udlejer skal refundere den andel af huslejen, der vedrører de rum som I ikke har kunnet bruge på sædvanlig vis. I kan udregne andelen udfra de enkelte rums størrelse.
Hvad angår strømforbrug må I søge at anslå, hvor meget jeres ekstra el-forbrug har været. I kan evt. sammenligne målerforbruget fra seneste aflæsning og til dato med det gennemsnitlige forbrug fra tidligere år.
Det er formentlig affugteren, der har brugt mest strøm. Hvis I kender fabrikatet og modellen, kan i hos fabrikanten få oplyst effekten i Watt og gange det med de timer, I anslår, at den har været tændt.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
vedr opsigelse af lejlighed
Hej
Min veninde har opsagt sin lejlighed pga økonomien. Hun er enlig mor og har derfor ikke så mange penge. Hun har lyn hurtigt fået tilbudt en anden lejlighed af et andet selskab. Hun har opsagt sin lejlighed pr. 1 nov. ( de har modtaget opsigelsen d. 23 okt)Men da hun ikke har så mange penge, har hun også skrevet at hun desværre ikke er i stand tl at betale 2 steder. De skriver retur at de har modtaget opsigelsen, men hun skal betale. Hun bliver kimet ned af udlejer.. de skriver rykkere mm. Hun flytter ud d. 19 nov. og modtager nu et brev fra udlejer, om at de har opsagt hende og der skal være flyttesyn 3. dec. Hun har indbetalt 30.000,- i dep. og kun nået at bo der i 9 mrd.
Hvordan står hun nu??
Kan de hive hende i fogderetten eller andet??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: vedr opsigelse af lejlighed
Hvis de 30.000 kr. som hun har indbetalt dækker både depositum og forudbetalt leje, har hun ret til at bo de penge op, som er forudbetalt leje.
Hvis hun kun har betalt depositum, så skal hun efter loven betale husleje i opsigelsesperioden. Mange stopper dog huslejebetalingen, og man kan ikke blive straffet for det. Der kan højst blive tale om nogle incassoomkostninger. Udlejer kan formentlig ikke nå at få sagen berammet i fogedretten, før han alligevel skal tilbagebetale depositum.
Måske har hun betalt for meget i leje. I så fald har hun stadig mulighed for at få lejen nedsat med tilbagevirkende kraft fra inflytningen, hvis hun indbringer sagen inden 1 år efter indflytningen.
Hun bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand til sin sag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Antenne
Hej DLF
Jeg stillede den 20/10 et spørgsmål ang. antenne. Jeg fik nok udvidet mit spørgsmål en del hvilket ikke var formålet. Spørgsmålet skulle have lydt således.
Kan/må mit boligselskab DAB have en opkrævningsperiode for det årlige antenneregnskab fra 1.4. til 31.3. Men selve antenneregnskabet følger kalender året dvs. 1.1 - 31.12.
Vores beboerklagenævn har godkendt dette - eller har ikke forstået spørgsmålet.
Venlige hilsner
Lars Knude
Nykøbing F
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Antenne
Her kommer jeg til kort.
Det er mest logisk, at opkrævningsperioden og antenneregnskabet følges ad. Men på den anden side side, er der ingen bestemmelser i loven, der forhindrer DAB i gøre som du beskriver. Hvis du vil have spørgsmålet afgjort, må du indbringe beboerklagenævnets afgørelse for boligretten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nedsættelse af acontobidrag for vand/varme
Jeg bor til leje i en ejerlejlighed, som er med i en ejerforening.
Vand- og varmeregnskab administreres af Brunata.
Jeg har netop fået 4.565,73 tilbage i for meget betalt varme, og
1.934,96 i for meget betalt vand.
Mine aconto beløb er hhv 744,- og 377,-.
Det beløb der opkræves i aconto varme, har udlejer forhøjet med 50,-
kr, så jeg betaler mere, end der opkræves af administrator.
Jeg har foreslået udlejer, at varmebidraget nedsættes med 300,- og
vandbidraget med 50,-. Der vil efter min mening så stadig være luft,
hvis mit forbrug skulle stige.
Udlejer henviser til, at administrator vil nedsætte varmebidraget til
690,- men vil hæve vandbidraget til 429,-.
De tal udlejer nævner, fremgår ikke af forbrugsregnskabet.
Jeg har forgæves søgt på nettet, for at se, hvordan jeg er stillet. Hvordan er reglerne for nedsættelse af acontobidragene?
Mvh Pia Frederiksen, tlf 21 75 49 46
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nedsættelse af acontobidrag for vand/varme
Du kan indbringe sagen for Huslejenævnet i din kommune med henvisning til lejelovens §106, stk. 1, nr. 7.
I lejelovens § 38, stk 3 står, at "de samlede bidrag for et år må højst opkræves med den udgift, som forventes at blive pålignet for varmeregnskabsperioden."
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
utætte døre og vinduer - udvendig vedligholdelse
Ved forældremøde den 22. november 2011 udtrykte adskillige forældre bekymring angående bygningens utætte døre og vinduer.
Lokalerne er lejet af Københavns kommune til børnepasning, herunder en vuggestue.
Døre og vinduer skal naturligvis være tætte, hvilket er udlejerens ansvar, ifølge Erhvervslejeloven (§§ 1, 16 stk. 1 og 18 stk. 1, 1. pkt) og Byggeloven (§§ 1 og 14 ).
Utætheder kan anses som en væsentlig mangel på bygningen og måske endda en sundhedsfare for børn.
eftersom utætheder kan skabe kuldebroer som giver kondens og risiko for skimmelsvamp.
Sundhedsfaren bør tages alvorlig da der er tale om vuggestuebørn i alderen 0-3 år.
subsidiært er der tale om et unødvendigt ressourceforbrug samt råstofforbrug.
kan det pålægges udlejer eller kommune at udbedre de utætte døre og viduer eller udskifte døre og vinduer, hvis udbedring ikke er tilfredsstillende?
henvisninger:
Temperatur og træk:
Oplevelsen af træk er ubehagelig og kan over længere tid give forskellige muskellidelser. Når personer oplever træk, skyldes det ubehagelige luftbevægelser med for lav temperatur. Bevægelserne i luften opstår som regel som følge af ventilation, åbne eller utætte vinduer og når f.eks. kolde ruder frembringer temperaturforskelle i lokalet.
http://www.arbejdsmiljoweb.dk/Din_arbejdsplads/Sygehus/Billeddiagnostik/Indeklima/Ventilation.aspx
Temperatur og træk:
o En temperatur på 20-22°C er passende ved let fysisk aktivitet i f.eks. skoler, daginstitutioner og kontorer
Om vinteren kan dårligt isolerede vægge, gulve og vinduer ofte give kuldenedfald eller kuldestråling, der føles som træk. Utætte døre og vinduer giver ofte trækgener
• Skolebygninger og børneinstitutioner er ofte dårligt vedligeholdt
Helbredsforhold:
Aktuelle diagnoser
• Dårligt indeklima kan give gener, symptomer og sygdom, som spænder fra irritation af øjne og slimhinder, kvalme, svimmelhed, hovedpine og unaturlig træthed til uspecifikke overfølsomhedsreaktioner
http://laegehaandbogen.dk/arbejdsmedicin/fag-og-eksponeringer/indeklima-og-arbejdsmiljo-14866.html
http://www.goenergi.dk/forbruger/huset/renovering-og-nybyggeri/renovering/renovering-hus
http://www.rockwool.dk/råd+og+vejledning/indeklimaguiden/indeklima+i+eksisterende+byggeri/10+gode+råd+om+indeklima
http://www.teknologisk.dk/specialister/23356
http://www.sundhedsplejersken.dk/Born/Artikler-om-born2/Sundhed-og-miljo/Frost-og-spadborn/
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: utætte døre og vinduer - udvendig vedligholdelse
Det er uacceptabelt, hvis trækgenerne medfører forøget sygdomsriciko.
Jeg kan ikke rådgive dig nærmere, da denne brevkasse kun beskæftiger sig med rådgivning af boliglejere. I må som forældre og pædagoger gå sammen og lægge kollektivt pres på Københavns Kommune for at få dem til at løse problemet. Brug pressen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Har ikke brugt vand og el
Jeg lejede en lejlighed i 7 måneder, et loft i et ældre hus, (01.11.2010-01.06.2011), kontrakten var inkl. el og vand, og så kom varme regnskabet oveni. Jeg var der imidlertid max 6 dage sammenlagt da jeg endte med at bo hos min kæreste. Dvs forbruget af vand og strøm har været tæt på ikke eksisterende, hvilket uden tvivl kan ses i lejers regninger modat hvis der havde været en 'rigtig' lejer som benyttede lejemålet fuld tid. Udlejer er nu kommet tilbage med et varmeregnskab på knap 7.000 kr.
Jeg har appeleret til at mit manglende forbrug af el og vand rent retfærdigheds mæssigt bør trækkes fra...jeg prøver ikke at frarøve personen noget og betaler gerne differensen, for det har jo været udgifter på ine vegne, men de har jo haft en betydelig besparelse i kraft af at jeg betalte men aldrig var der. Udlejer nægter, da de ikke er forpligtet til at modregne noget som helst ifølge kontrakten :( Er der noget jeg kan gøre. jeg vil bare gerne have det er fair for begge parter?
Hertil skal siges at udlejer (bor nedenunder) har låst sigselv ind i tide og utide og derefter gjort mig opmærksom på det. Jeg lod desuden den næste lejer flyutte ting ind to uger før frist, da jeg jo som sagt ikke benyttede lejligheden.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Har ikke brugt vand og el
Umiddelbart kan jeg ikke komme med et bud på et svar. Der er for mange oplysninger jeg mangler.
Jeg tror nu godt du kan få et forholdsvis kontant svar, men for at kunne svare på dit spørgsmål, må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse lejekontrakt + de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen.
Dermed kommer vi over i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og jeg vil bestemt anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kræve husleje uden lejekontrakt?
Hej
Vi har sagde for nogle uger siden ja tak til en lejlighed hvor vi var nr 14 på listen. Nogle dage senere fik vi tilbudt en anden lejlighed vi rigtig gerne ville ha, og denne har vi skrevet kontrakt på. Nu har vi fra det første boligselskab fået tilsendt en kontrakt og et indbetalingskort som et svar på vores "ja tak". Denne lejlighed har vi jo ikke længere brug for, så har sendt en mail om at vi ikke længer er interesseret. Dog kan vi læse i papirene vi har fået at dette boligselskab anser vores tidligere ja tak som bindende og at vi derfor hæfter for evt. husleje selvom vi alligevel ikke vil ha lejligheden.
Må boligselskabet godt opkræve husleje selvom vi ikke har underskrevet nogen lejekontrakt eller indbetalt noget depositum?
mvh
DL
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kræve husleje uden lejekontrakt?
Nej, som du beskriver situationen, kan de ikke kræve det af jer, men for at kunne svare mere sikkert på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Antenneforening
Da vi flyttede ind i en almen boligforening for 9 år siden, stod der, at hvis man ikke ville være med i antenneforeningen, skulle stikket plomberes. Fint nok. Vi ville gerne modtage fjernsynssignalet på det tidspunkt. Men efterhånden er det sådan, at vi ikke mere ser kanaler ud over DR og TV2 News. Vores fjernsyn er heller ikke i stand til at modtage digitale signaler. Vi ser i øvrigt også ofte DR på computeren og betaler naturligvis licens.
Vi vil derfor gerne have stikket plomberet og så kun have en stueantenne, indtil DR så heller ikke mere sender analogt. Nu har den ”nye” (2½ år) ejendomsmesteren svaret, at vi ikke kan "melde os" ud på den måde og jeg kan desværre tilsyneladende heller ikke selv finde, hvor det står. Så selvom vi ikke har et fjernsyn, der kan modtage signalerne, er vi så forpligtet til at betale for en stor pakke? mvh
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Antenneforening
Det du beskriver er helt klart urimeligt, men desværre er lejerbeskyttelsen på dette område desværre blevet svækket væsentligt for nogle år siden.
For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at læse jeres lokale antenneforenings-vedtægter mv., aftalen I i sin tid ingik, plus at man skal kunne spørge ind til detaljer og nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Må lejers opsigelse sendes på e-mail?
Jeg kan, hverken i lejekontrakt type formular A 79 eller lejeloven se, hvorledes opsigelse af tidsubestemt lejemål skal ske.
”Almindelige” anbefalingerne går på, at fremsende opsigelsen rekommanderet, men jeg kan i ovennævnte, som skrevet, ikke se, at det er et lov- eller kontraktkrav.
Så, hvorfor ikke, hvis lejer er i tidsnød eller vil spare den dyre porto, sende opsigelsen som e-mail?
Der foreligger ingen aftale mellem udlejer og lejer om, at kommunikation skal ske elektronisk.
Udlejer har blot uopfordret tidligerer benyttet e-mails som sin favoritkommunikation – og er blevet besvaret af lejer på samme måde.
Vil han efterfølgende kunne påstå, at en opsigelse af et tidsubestemt lejemål sendt som e-mail er ugyldig og kræve, at den fremsendes eller overbringes på et stykke papir med underskrift?
Hvis en opsigelse sendt på e-mail er gyldig, er der så krav til denne? F.eks.:
Skal man have modtaget en elektronisk kvittering for at opsigelsen er afsendt (ikke nødvendigvis læst af udlejer) eller andet?
Hvis lejer er presset for tid - er fristen for en sådan opsigelse på e-mail den sidste dag i måneden - eller den 1. dag i måneden kl. 12, afhængig af lejekontraktens almindelige bestemmelser?
Tak for en super hjemmeside, brevkasse mv. og på forhånd tak.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Må lejers opsigelse sendes på e-mail?
Som du beskriver situationen er det tvivlsomt, om udlejer har "ret til" at opsige via email, men for at kunne svare ordentligt på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse kontrakten og de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Depositum retur
Hej
Min kæreste og jeg er flyttet fra en lejlighed, og har haft flyttesyn med udlejer og fik godkendt lejligheden.
Det er nu 8 uger siden vi er flyttet og vi har ikke set noget til depositumet. Vi har ringet til udlejer, de siger bare at de vil kigge på det.
Er der ingen regler for hvor lang til udlejer må tilbageholde depositumet? Hvad skal vi gøre ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Depositum retur
Der er ikke for privatudlejede lejemål nogen klare regler. (Hvis det var en lejlighed i alment boligbyggeri ville fristen være 1 måned).
Men under alle omstændigheder er 8 uger klart for længe i så klar en sag, og jeg vil kraftigt anbefale at I snarest muligt opsøger hjælp til at få krævet jeres tilgodehavende hjem: Opsøg videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs evt. videre i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
hvem skal sørge for hvad..??
Vi bor til leje i et hus på ca 150 kvm 2 etager.
det trækker ind fra vinduer og døre..
hvem skal sørge for at få det ordnet( der skal nye gummilister på vinduer da de er løse/ødelagte mange steder)( og døre er skæve og listen for neden er løs) er det for vores regning eller skal udlejer sørge for det..???
lige et lille spørgsmål mere vi har mus i væggene skal udlejer ikke sørge for at det bliver bekæmpet..??
de er ikke inde i huset men i vægge og hulrummet mellem etagerne..
Venlig hilsen Rikke
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: hvem skal sørge for hvad..??
Det afhænger af, hvad der er aftalt i jeres lejekontrakt. - For at kunne svare på dit spørgsmål, eller denne type af spørgsmål generelt, må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse lejekontrakte + de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fraflytning håndværkere
Kan en udlejer godt kræve at det er en håndværker der maler lejligheden, når der ikke står noget om det i lejekontrakten?
jeg ønsker selv og male inden jeg skal flytte, med hjælp af en ven som er uddannet maler. men så kræver de kvittering. må de det?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fraflytning håndværkere
Når lejer har pligten til indvendig vedligeholdelse er det lejer selv der vælger hvem der skal udføre vedligeholdelsesarbejde. Det er såldes ikke lovligt at pålægge lejer - i lejeperioden - at skulle anvende håndværkere valgt af udlejer.
Hvis det derimod er udlejer der har pligten til indvendig vedligeholodelse, og der derfor en en "Indvendig vedligeholdelses-konto" som skal betale for fraflytningsistandsættelsen, så vil udlejer både kunne kræve selv at vælge håndværkere, og/eller - i tilfælde af at lejer får lov at sørge for det - at der kun betales mod udlevering af kvittering.
Jeg gætter nu på, at du er i førstnævnte situation, og vil anbefale at du snarest muligt opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
minimum air temperature in apartment
Hi,
The temperature in my apartment is 20 degrees during the day and 19 during the night. Apartment is heated at the landlord's expense and he says that he can't do anything about that.
In Canada a minimum air temperature of 21 degrees Celsius must be maintained by the landlord. What is the minimum temperature in Denmark?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: minimum air temperature in apartment
There is no exact rule about this in danish law, but the heating of the apartment must be "sufficient". Thus it is up to the "huslejenævn" to estimate, whether 20/19 degree is sufficient.
I'll recommend that you seek more detailet assistance in one og our local tennants organizations: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Kind regards
Henrik Stougaard
Aconto varme uden måler
Må udlejer gerne tage aconto varme når der ikke er individuelle forbrugsmålere på?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Aconto varme uden måler
Efter lejeloven, isoleret betragtet, kan det godt lade sig gøre, og i så fald skal varmeregnskabet fordele udgiften efter lejelighedernes m2-arealer (eller evt. rum-mål i m3) og værelses/hane-andele. Imidlertid er dette ikke lovligt, hvis man også ser på energilovgivningen, så det er lidt speget.
Læs mere i opslag om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
og varmemålere: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/92/stikord/Varmemlere
Og opsøg videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fortrydelse af mundtlig opsigelse af lejemål
Hej
Jeg er kommet i en lidt uheldig situation
Jeg har for få dage siden opsagt min lejlighed MUNDTLIGT.
Udlejer har kort efter fået lejligheden udlejet til anden side.
Men desværre er det gået noget galt med mit forventede nye lejemål, så jeg alligevel ikke kan flytte derhen.
I min kontrakt står der at opsigelse skal gøres SKRIFTLIGT, hvilket jeg jo ikke har gjort.
Men udlejer og ny lejer er dog begge bekendt med at jeg har gjort det mundtlig.
Er jeg tvungen til at fraflytte lejemålet eller kan jeg blive boende ?
(med andre ord er opsigelsen gyldig nu når den kun er mundtlig.. udlejer/ny lejer kan jo begge bevise at jeg har opsagt mundtligt, da vi talte om det da de var og se på lejligheden)
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fortrydelse af mundtlig opsigelse af lejemål
For at kunne svare på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at kunne spørge ind til detaljer og at nærlæse de aktuelle skrivelser der måtte være i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Min udlejer sa mig op-skal jeg betale leje efter jeg har flyttet?
Hej!
Jeg har i et år framlejet et værelse af en fyr, i en 2-værelses lejlighed som han lejer af et firma, og som vi begge to har boet i. 15. oktober meddelte han til mig at han hadde lovet væk mit værelse til en kamerat, og at jeg da hadde 3 mnd opsigelsestid til at finde noget andet.
(Vi er alle tre studerende).
Det vil sige, jeg har værelset formelt fram til d. 15. januar.
Nu har det sig sådan, at jeg har fundet en ny lejlighed, og vil gerne flytte ud her nu d. 1. desember. Jeg hværken kan eller vil vente til den 1. januar med at flytte.
Ham der skal overtage mit værelse kan tidligst flytte ind d. 1 januar.
Mit spørgsmål er så:
Skal jeg da stadig betale deler eller hele huslejen for december? Eller er det de to der skal dele lejen for december?
Jeg synes ikke det virker fair at jeg, som opsagt lejer skal være nødt til at "kompensere" økonomisk for at min udlejer holder af værelset til sin kamerat, da han ville ha fået det udlejet i løpet av nogle få dage, hvis han hadde lagt det ud på nettet.
Her er et uddrag av udlejerlove jeg fant på https://www.retsinformation.dk:
§ 86. Opsigelsesvarslet er 3 måneder til den første hverdag i en måned, der ikke er dagen før en helligdag. Dog er opsigelsesvarslet 1 måned for de i § 82, litra a og d, nævnte lejeforhold.
Stk. 3. Fraflytter lejeren inden opsigelsesvarslets udløb, skal udlejeren bestræbe sig på at genudleje det lejede. Hvad udlejeren indvinder eller BURDE HAVE INDVUNDET VED GENUDLEJNING, SKAL FRAGÅ I HANS KRAV OVER FOR LEJEREN.
Gælder "burde ha indvundet" i denne situation?
Og hvornår har jeg krav på at få udbetalt depositum?
Håber på hurtigt svar, på forhånd tak !
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Min udlejer sa mig op-skal jeg betale leje efter jeg har flyttet?
Det lyder som om det du har lejet er et enkeltværelse, og at det er lejet uden kontrakt. I så fald kan du (jfr. lejelovens § 86 stk. 1, andet punktum) lovligt opsige lejemålet med 1 (én) måneds varsel.
Læs mere herom i opslagene om enkeltværelser ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/33 ) og om opsigelse ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/23/stikord/Opsigelse ).
Og så vil jeg anbefale, at du opsøger videre assistance hos en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Lyder måske dumt
Jeg har et spørgsmål hvad betyder Ved lejemålets indgåelse jeg spørger fordi vi er ved og skal til at sige ja til en lejlighed med i tilbudet står der at indskud og en halv mdr husleje skal betales Ved lejemålets indgåelse håber i kan hjælpe da vi gerne vil vide hvor lang tid vi har til at skaffe penge i
Hilsen Tanja
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Lyder måske dumt
Helt bogstaveligt betyder "ved lejemålets indgåelse" det tidspunkt, hvor man er blevet enige om lejeaftalen, altså lejekontraktens formulering, OG hvor begge parter underskriver kontrakten.
Ofte aftales det imidlertid i kontrakten, hvornår der helt konkret skal ske betaling af forudbetalt leje og/eller depositum, og dette betalingstidspunkt, eller tidspunktet for en del af betalingen, kan sagtens ligge senere end tidspunktet for kontraktens underskrivelse. Dog normalt altid FØR udlevering af nøgler og ibrugtagning.
Opsøg videre assistance (feks. til at få checket lejekontraktens indhold!) i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
M2 PRIS.
Jeg bor hos en privat udlejer vi er 13 lejre som bor i stenlille (vestsjælland)jeg bor i en lejlighed der er 96 m2 betaler 850 kr pr m2 er det ikke i overkanten.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: M2 PRIS.
Som det er beskrevet i opslaget Hvor bor du? afhænger huslejens størrelse m.v. af almen/ikke-almen status, reguleret/ikke-reguleret kommune, ejendommens indretning og tilstand, lejemålets indretning og tilstand, samt lokal retspraksis. Hertil kommer, at der i dag IKKE findes nogen generelle tabeller med maksimum-priser, hverken for lejens størrelse eller for størrelsen af en lejeforhøjelse. - Derfor er det ikke sådan liiiiiiige til på brevkassevilkår at svare på spørgsmål om huslejeniveau.
Det betyder imidlertid ikke, at der er frit slag for udlejerne, for selvom reglerne ikke er firkantede, så gælder der for alle boliglejemål forskellige former for "huslejelofter": Omkostningsbestemt lejeforhøjelse, Småhus-lejeforhøjelser, Det lejedes værdi -princippet, eller eventuelt Markedsleje.
Generelt er det langt langt flest boliglejemål der er omfattet af enten omkostningsbetemt leje eller småhus-husleje.
I alle tilfælde forekommer det imidlertid slet ikke så sjældent, at udlejerne opkræver langt højere huslejer end de må efter reglerne, og i så fald kan lejer, via Huslejenævn få Nedsættelse af huslejen.
Derfor kan det altid tilrådes, at man går videre med sit spørgsmål om huslejens størrelse til en lokal lejerforening.
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
"fælles" arealer
mit navn er Thor og jeg skriver ang prisfastsættelsen på min lejlighed... min leje er 2550 og den hedder 35KvM det giver en årlig kvadrat meter pris på 2550 * 12 = 30600 / 35kvm = 874.2kr pr Kvm Pr År
Mit Spørgsmål drejer sig om hvor mange Kvadrat meter af mine i alt 35Kvm må være i de såkaldte fælles arealer( cykel kælder, vaskerum gang areal osv) i Mit tilfælde efter egen opmåling er min lejlighed på ca. 23 kvm dvs ca 12Kvm at mit lejere areal er fælles. jeg syntes dette lyder af grotesk meget og en ren pengemaskine, kan dette virkelig være rigtigt? det er ca 1/3 af min lejlighed der er i fælles arealer og jeg kan ingen steder i min lejekontrakt se hvor de 12kvm er henne og hvordan de er udregnet, jeg ved jo heller ikke om hvad der i det hele taget må kaldes fælles arealer.
mVh Thor
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: arealberegning
Beregningen af en boligs "BBR-areal", den arealopgørelse der skal regnes med i lejeretslige sammenhænge, fremgår entydigt af en ministeriel bekendtgørelse, og alle boligers arealer er registreret i det såkaldte BBR-register, hvor hver enkelt lejer har ret til at få oplysninger fra. Dette er delvis tilgængeligt via linket: https://www.ois.dk/ (sidens øverste højre hjørne), Vær dog opmærksom på at der KAN være fejl i registeret.
Læs mere herom i opslaget om emnet: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/47/stikord/Arealberegning
Det lyder imidlertid som om din udlejer muligvis ikke har helt rent mel i posen, så jeg anbefaler at du opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vedr. tvist om varmeregnskab
Hej Jacob Lindbjerg.
Jeg har endelig fået varmeregnskab for året 31/5-10 til 1/6-11 og en efterkrav på godt 7.ooo kr. Udlejer har købt ca. 600 l. olie af privatperson. Eftersom jeg får varmetilskud fra kommunen, kræver denne, også jeg at få kvittering på indkøbt olie. Udlejer er så utilfreds med, at jeg brugte mine 6 ugers insigelsefrist, og har deraf sat advokat på mig. Denne advokat beder mig venligst om at skrive under på, at jeg frasiger mig min klagefrist, ellers vil sagen blive vidergivet til huslejenævnet. Jeg har nu tænkt mig at bibeholde min klagefrist, da der stadig ikke forefindes kvittering på privatkøbet. I princippet kunne udlejer have fyldt 2000 l. olie på og kræve betaling for det.. Nu drejer det sig om 600 l. men alligevel vil jeg have en kvittering for det jeg er med til at betale til. Vi deler varmepenge 1-1 som aftalt i lejekontrakten.
Er det forkert af mig, at jeg ikke vil skrive under på at jeg frasiger mig min indsigelsesfrist ? Og har jeg ret i, at der skal være kvittering på det leverede olie ?
Mvh. CA.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vedr. tvist om varmeregnskab
Nej det er ikke forkert af dig, og den ret som udlejers advokat vil have dig til at fraskrive, er en ret der fremgår af lejeloven, og som "ikke ved aftale kan fraviges".
Så det du beskriver er klart urimeligt, eller det lyder i hvert fald som om der er ugler i mosen. Der kan givetvis gøres noget effektivt ved det, ved at køre sagen gennem huslejenævnet.
Og en huslejenævnssag er ikke noget du skal være bange for som lejer. En sådan sag vil imidlertid normalt tage noget tid. Det kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil kraftigt anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Støj fra underboen/dårlig lydisolering
Hej
Jeg har længe været generet af støj fra underboen, som er et pizzeria. Jeg har kontaktet underboen over 50 gange og også kontaktet udlejer 7 gange. Udlejer har i et brev gjort underboen opmærksom på problemet og det har hjulpet en anelse - De spiller ikke længere høj musik, men deres fjernsyn, som er placeret lige under gulvet til min dagligstue/soveværelse, kan høres konstant. Udlejer har besøgt underboen og konstateret at underboen ikke larmer for meget, men at problemet nærmere er, at der er dårlig lydisolering. Men fjernsynet er tændt 12 timer om dagen og kan høres hele tiden. Der er altså ikke tale høj støj, men en konstant støj, som nærmest gør lejligheden ubrugelig i tidsrummet fra 10-22. Jeg kan ikke læse og arbejde hjemme (som mit job ellers kræver) i dette tidsrum og hørepropper tager kun af del af støjen.
Udlejer har udtrykt forståelse for min situation, men siger samtidig at de ikke kan gøre mere.
Har jeg nogle muligheder, eller skal jeg lære at leve med det og forsøge at abstrahere fra støjen, som min udlejer råder mig til?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Støj fra underboen/dårlig lydisolering
Indledningsvis vil jeg understrege, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Når dette er sagt, kan jeg - med al mulig forbehold - gelejde dine tanker i retning af mulige løsninger, idet det ud fra din beskrivelse af situationen lyder, som om i hvert fald tre forskellige spor kan overvejes:
Spor 1. Ophævelse af lejemålet: - Hvis det kan dokumenteres, at støjgrænserne overstiger hvad der er tilladt for boliger, er det muligt du/I vil kunne ophæve lejemålet. Læs mere herom i opslaget om samme emne: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse
Spor 2. Miljø-sag gennem kommunen: - Når der er begrundet mistanke om overtrædelse af miljøbestemmelserne (her støjgrænserne), kan man, via kommunen, klage over forholdene. Det offentlige har så pligt til at undersøge forholdende, og HVIS de finder det er uacceptabelt, kan de give pizzariaet (og udlejeren) nogle påbud. I yderste konsekvens kan pizzeriat blive lukket.
Spor 3. Huslejenævns, og evt. boligretssag, mod udlejer: - Det er muligt (anbefalelsesværdigt via en lokal lejerforening) at klage over forholdende med hanvisning til de rette paragraffer i lejelovgivningen. Hvis sådan klage ikke virker stort set med det samme, er det tilrådeligt at sende sagen i huslejenævnet. Der kan klages udfra flere forskellige vinkler som det kommer for vidt at udrede her, men læs evt. videre i opslagene om huslejenævn (http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/27/stikord/Huslejenvn ), mangler ved det lejede ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet ) og nedsættelse af huslejen ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen ).
- Og så vil jeg altså anbefale at du snarest opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Min kærste truer med at ødelægge vores fælles lejlighed
Mig og min kæreste bor sammen i vores fælles lejlighed. Vi står begge to på lejekontrakten. Hun har netop sagt til mig at hvis vi skulle gå fra hinanden, så forventer hun at vi begge flytter ud af den. Hun ville ikke have råd til at bo her selv, da hun er studerende. Det har jeg imodsætning til hende, da jeg har et fuldtidsarbejde og tjener godt.
Hun truer mig så med, at hvis jeg alligevel vælger at blive boende, så ville hun smadrer alt hvad hun kunne. Det hun mener med dette, er at smadre alt hvad der hørte til lejligheden da vi flyttede ind, ikke inventar, men ting som køleskab, wc, vægge, (vinduer sikkert også) og døre. Der er sikkert flere ting i den dur man kan ødelægge, men lige nu er jeg for oprevet til at kunne tænke over hvad der ellers kan være af ting.
Mit spørgsmål er, hvad vil jeg kunne gøre i sådan en situation? Hvis hun smadrer alting, vil jeg vel ikke kunne undgå at skulle udbedre skaderne for min egen regning. Går ikke ud fra en eventuel forsikring ville dække.
Hvad ville der ske i sådan en situation? Ville jeg kunne tvinge hende til at betale for disse skader eller er jeg bare på røven nu?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Min kærste truer med at ødelægge vores fælles lejlighed
Puha, det er en ubehagelig situation. Jeg håber både for dig og for hende, at hun kommer på bedre tanker. Er der ikke nogen, der kan gå ind og mægle?
Hvis det værste skulle ske, er du nødt til at anlægge en erstatningssag mod hende. Få rådgivning hos en advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vandskade!!
Hej..
Jeg har haft vandskade i min lejlighed da min overbo har haft en vaskemaskine der ikke var ordentlig tilslutte. Vandet ødelagde mit køkken.
Jeg har nu stået uden køkken i en god måned...
Er det muligt at af en nedsættelse i min husleje? Og hvor meget kan jeg forvente at få i afslag ?
Min husleje ligger på 6800 kr.
ps jeg har en privat udlejer
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vandskade!!
Ja, du har i princippet ret til et såkaldt "forholdsmæssigt nedslag i huslejen" i henhold til lejelovens § 11. Din husleje virker dog ret høj i forvejen.
Jeg synes derfor også, at du skal undersøge, om du kan kræve en "normal" lejenedsættelse - uafhængigt af om du har vandskade eller ej. 90 % af alle lejere i privat udlejning betaler for meget i husleje.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Huslejebetaling i opsigelsesperioden.
Hej med jer.
Har lige et spørgsmål vedr. huslejebetaling.
Jeg ville fraflytte min lejlighed og sendte min opsigelse mandag d. 3 okt. 2011
I §2 i lejekontrakten står der:
"Opsigelse: Medmindre andet er aftalt og anført i kontraktens § 11, kan lejer opsige lejeaftaler om
beboelseslejligheder med 3 måneders varsel til den første hverdag i en måned, der ikke er dagen før en helligdag."
Hvad menes der egentlig med ovenstående og hvor længe skal jeg betale husleje?
Jeg er flyttet.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Huslejebetaling i opsigelsesperioden.
Da du har sendt din opsigelse den 3 oktober, gælder opsigelsesperioden fra 1. november og 3 måneder frem. Du skal altså betale husleje for november, december og januar.
Udlejer skal dog bestræbe sig på at genudleje lejligheden hurtigst muligt. Hvis han får en ny lejer, skal du kun betale frem til det tidspunkt, hvor den nye lejer begynder at betale leje. Hvis udlejer overhovedet ikke foretager sig noget for at genudleje lejligheden i din opsigelsesperiode, kan du kræve at få refunderet lejen i hele denne periode.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning før/husleje for ny indflytter
Hejsa, vi har opsagt vores lejlighed skriftligt pr. 17/11-2011 og i den forbindelse bedt om genudlejning pr. 15/12-2011. Udlejer har nu fundet en lejer som gerne vil overtage lejligheden - udlejer siger til os at denne person gerne vil have malet loftet inden han flytter ind og udlejer vil egentlig også gerne selv lige ha gjort nogle ting i lejligheden.
Han "tilbyder" så os at aflevere nøgler den 15/12-2011, men vi skal betale husleje til 1/1-2012. Det betyder altså at den nye lejer får lov at overtage lejligheden et par dage efter vi fraflytter, men denne vil ikke betale huslejen før den 1/1-2012. Vores udlejer siger tilmed at han gerne vil slibe gulvene, så kan han lige nå det også. Vores udlejer siger at det synes han jo vi skal sige ja til, for ellers ender det jo med vi skal betale husleje i hele opsigelsesvarselsperioden (altså indtil den 1/3-2012 (han truer os).
Det skal siges at der i vores lejekontrakt ikke er noget krav om at vi skal fraflytte lejligheden 14 dage før og at vi udelukkende står for den indvendige vedligeholdelse selv og istandsættelsen (maling af lejligheden, men ikke slibning af gulve da de heller ikk var slebet da vi flyttede ind) i forbindelse med vores fraflytning. Hvordan er vi stillet - skal vi fraflytte pr. 15/12 men stadig betale husleje indtil 1/1-2012?
Ydermere gav vores udlejer os et tilbud den 17/11-2011 om at vi kunne betale ham 3000 kr. og så måtte vi slippe for selv at male lejligheden (det ville han så selv gøre) og så fik vi en garanti for at vi var ude af lejligheden den 1/1-2012 og altså ikke skulle betale husleje længere end dertil. Det sagde vi selvfølgelig ikke ja til - vi var overbeviste om at hvis udlejer gav os dette tilbud, må det være fordi han kan finde en ny lejer pr. 1/1-2012. Da vi jo så havde sagt nej til det, fandt vi jo også ud af at det kunne han.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning før/husleje for ny indflytter
Det er ikke direkte ulovligt, at udlejer lader jer betale 14 dages husleje, mens lejligheden istandsættes. I kan heller ikke gøre noget ved at han eventuelt lader den nye lejer flytte ind et par dage før hans lejeperiode begynder. Hvis I derimod kan bevise, at udlejer modtager leje fra den nye lejer før den 1/1, skal I ikke betale leje for den samme periode.
Få bistand i en lejerforening. Denne fraflytning ser ud til at blive besværlig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betaling for flyttesyn
Hej igen.
Kom lige i tanke om, at der i min kontrakt under paragraf 11 står følgende: "Der er aftalt lejestigning med regulering en gang årligt fra 171fog fremdelses hver følgende januar, således, idet stigningen træder i kraft uden yderligere varsel, da det er aftalt på forhånd. Førse gang den 1/1-2012."
Jeg har regnet mig frem til at stigningen er 2% af huslejen.
Vi har slet ikke aftalt noget som helst og jeg har først set dette punkt efter underskrivelse af kontrakten.
Er det egentlig lovligt at kræve en stigning i huslejen når der ikke er tale om noget andet end en stigning? Og kan det allerede træde i kraft pr. 1. januar, blot 2 måneder efter, jeg er flyttet ind? Burde det så ikke være pr. 1.11. såfremt det altså er lovligt at kræve denne stigning?
Oven over i samme paragraf står der følgende: "Der betales kr. 850,00 for flyttesyn ved fraflytning af lejemålet." Må han gerne kræve penge for dette??
Endvidere står i Ad §7: "Hvis lejemålet ikke ved opsigelse er/kan istandsættes i opsigelsesperioden p.g.a. lejemålets benyttelse af lejer, er lejer forpligtet til til at betale leje i istandsættelsesperioden indtil ½ halv måned. Lejligheden er nyrenoveret med nye elinstallationer, nyt køkken og bd med skjulte rørinstallationer, afhøvlede gulve samt ekstra pladeopsætning ydervægge."
Ærlig talt forstår jeg ikke den første tekst. For mig er det en gang volapyk og jeg kan derfor ikke vurdere om jeg skal spørge om dette er okay eller ej. Kan du oversætte det til dansk for mig og tage vurderingen om det lovligt eller ej.
Det sidste, der vedrører nye elinstallationer osv. forstår jeg udemærket. Jeg kan af erfaring sige, a samtlige de få kontakter, der er i denne lejlighed ikke er nye. De er alle gulnede..! Det nye køkken har jeg omtalt i min sidste henvendelse. Det samme gælder de skjulte rørinstallationer, som jeg slet ikke kan anerkende.
I paragraf 11 er også nævnt, at: "Sidste indbetaling af husleje er 3. bankdag i måneden. Efter denne dato kan skyldig beløb kun indbetales til adv. Paul Bjørn, Fladbrovej 2, 8900 Randers med tillæg af indexreguleret påkravsbeløb pt. kr. 250,00. så er det lige jeg igen spørger; er det lovligt at kræve påkravsbeløb for skydigt beløb? Og så ansigt til ansigt??
Jeg bryder mig virkelig ikke om paragraf 11. Jeg synes, det lyder lusket.
Jeg håber, at høre noget omkring mine spørgsmål hurtigt, da jeg har en dårlig fornemmelse med disse SÆRLIGE VILKÅR.
Venligst Marlene Bech
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaling for flyttesyn
Normalt svarer vi kun på 1 spørgsmål fra hver spørger. Din sag er så omfattende, at den overskrider, hvad vi kan påtage os her i brevkassen.
Jeg kan dog sige, at den bestemmelse om automatisk regulering af lejen, sandsynligvis er ugyldig. Det samme gælder bestmmelsen om gebyr på 850 kr.
Meld dig ind i Randers Lejerforening og få bistand. Find adressen under "Lejerforeninger".
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Laaaang mangelliste/ophævelse af lejekontrakt
Hej. Jeg har brug for din hjælp. En anden sagde god for min lejlighed for mig, da jeg ikke boede i Jylland. Her var et knap så pænt laminatkøkken, og her var hverken malet godt nok eller rent. Det blev gjort og jeg flyttede ind, men snart så jeg en masse fejl; mangellisten blev født. Den blev lang. Følte jeg var lidt krakilsk og fjernede et par ting; bagateller i forhold til alt andet. Men, køkkenet...? I lejekontrakten står, at det er nyt. Hvor gammelt, slidt og ødelagt er "nyt"? Det hér, er så ringe kvalitet, at det ikke ville egne sig til et bryggers. Langs lågekanterne, mere eller mindre bølger laminaten pga. fugt. Og det er slidt. Maling kan ikke skjule fugtskaderne. Komfuret er ældre og med kogeplader, der er rustne. Ovnen er slet ikke ren. Så uhumsk, at jeg købte et nyt med keramisk plade og varmluft. Og mere energirigtigt. Køleskabet er også en ældre model og burde nok udskiftes. Gulvvinylet er misfarvet og der er hul i det. Udlejer har understreget, at der ikke kommer et nyt køkken! Dog erkender han, at det er slidt og at der er slået hjørner af flere steder. Hmm?? Jeg synes ikke, man kan være bekendt at tilbyde så ringe forhold. Øvrige ting: kun 5 stikkontakter + 8 kontakter til 79 kvadratmeter 3 vær. lejlighed! Kan jeg forlange flere? Her er heller ikke stik til TV eller radio. Er det ok?? Toilettet vipper, bruger ca. 15 min. på at tage vand ind, trykket er lavt og stort/lille-skyl virker ikke. En ventil blev skiftet, som det hele. Ruden i badeværelsesvinduet var sunket en halv cm. Det er OK nu. Et andet vindue kan ikke lukkes. Rammen buer og er ude af facon. Man høvlede blot i bundrammen. Vinduerne er fra slut 60`erne. Gulvene er afhøvlede og var fine på nær nogle få pletter. Jeg kan se nu, at det ikke er behandlet; det suger let skidt til sig. Jeg tror ikke, jeg kan få dem vasket pæne igen. Er det mit ansvar, når de ikke har fået nogen behandling? Jeg talte med udlejer om især køkkenet. Fordi jeg sagde til ham, at jeg slet ikke kan få øje på den standard i min lejlighed, som jeg kender fra flere andre af bygningens lejligheder, indikerede han, at vi kunne ophæve lejemålet. Jeg tilføjer lige, at bl.a. min underbo har et meget fint køkken med keramisk komfur, stenbordplader, lys under skabene og fint finyl på gulvet. Badeværelset har fin håndvask og underskab, lækre gulvfliser og flot væghængt toilet. (Vores m2-pris er næsten ens.) Jeg selv har en ældre håndvask, der sidder løs. Enkle, glatte 15x15 fliser, der er så glatte, at det sammenholdt med hældningen på gulvet, får min vaskemaskine til arbejde sig væk fra sin plads under brug. Iflg. kontrakten er badeværelset nyistandsat med skjulte rør. Der er nymalet glasvæv, men med et hav af rør. Hvor hurtigt skal tingene udbedres? Kan man pålægge udlejer at skifte køkkenet? Kan lejemål annulleres, hvis tingene ikke bliver udbedret. Er han så ikke pligtig til umiddelbar tilbagebetaling af depositum ved anullering, da jeg jo skal betale depositum til en anden lejlighed. Venligst Marlene Bech
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Laaaang mangelliste/ophævelse af lejekontrakt
Jo hvis du ophæver lejemålet, skal du kun betale leje frem til den dag du flytter og ikke i resten af opsigelsesperioden. Hvis din udlejer alligevel ikke vil acceptere at du ophæver lejemålet, vil han fratrække den "skyldige leje" i dit depositum. Derved tvinges du til at gå til boligretten for at få dom for, at du havde ret til at ophæve lejemålet. det er alti meget usikkert hvordan sager af denne art ender.
Der er andre muligheder end en ophævelse af kontrakten, f.eks. tvangsvedligeholdelse gennem huslejenævnet og lejenedsættelse.
Få rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Indvendig vedligeholdelse
Hej!
Min mor står for den indvendige vedligeholdelse, men ved indflytning for 15 år siden stod der 0 kr på vedligeholdelseskontoen. Er udlejer ikke forpligtet til at indbetale på denne konto og kan min mor kræve at få nogle af de penge nu hvor hun skal igang med maling af vægge og lofter?
Med venlig hilsen
Anja
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Indvendig vedligeholdelse
Hvis der i lejekontrakten står, at det er lejer, som har den indvendige vedligeholdelse, så skal der ikke være nogen vedligeholdelseskonto, og udlejer skal heller ikke indbetale til den. Det forekommer ofte, at kontrakten er ugyldig, og i så fald er det udlejer, der overtager den indvendige vedligeholdelse og dermed også pligten til at indbetale til kontoen.
Jeg vil derfor anbefale din mor, at melde sig ind i en lejerforening og få undersøgt hendes kontrakt.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Rengøring
Hej
Jeg har et spørgsmål der går på at udlejer har tilbageholdt 2.000 til rengøring af lejligheden.
Ved syn på lejligheden siger udlejer at der skal gøres bedre rent, det gør min datter så igen. Men du depositum bliver fremsendt er der tilbageholdt 2.000 til rengøring. Jeg kan ikke få en kopi at faktura på rengøringen. LO har indbragt sagen for huslejenævnet der giver udlejer ret, men jeg har stadig ikke fået en kopi af faktura på rengøringen, som jo helt sikkert ikke er blevet foretaget idet lejligheden skulle renoveres.
Kan jeg gå videre med sagen, jeg kan fornemme at Lejernes LO i Aalborg ikke gider gøre mere ved sagen og har fået en mail fra hende der sidder med sagen, at hun har andre sager at se på, så hun vil ikke afholde et møde med mig for at drøfte sagen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Rengøring
Du kan anke sagen til boligretten inden for 4 uger fra du har fået kendelsen. Det kan blive svært at få en advokat til at tage en sådan sag, da beløbet er så lille, at han vanskeligt kan få et rimeligt honorar ud af det.
Du kan i teorien selv føre sagen som en såkaldt "småsag". Det er ikke noget, jeg normalt anbefaler, men på domstolsstyrelsens hjemmeside kan du finde blanketter og vejledning til hvordan du griber det an. Retten i Aalborg skal yde dig vejledning.
Se:
http://www.domstol.dk/selvbetjening/blanketter/staevningogsvarskrift/Pages/default.aspx
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opsigelse alment byggeri
Min boligforening skal renovere ejendommene, og i denb forbindelse skal nogle af lejlighederne nedlægges.
Jeg kan af Almenlejeloven se, at udlejer skal tilbyde en bolig af passende størrelse, beliggenhed og kvalitet. Jeg kan ikke se, at loven siger noget om, til hvilken pris udlejer skal tilbyde den passende bolig. Kan I hjælpe med reglerne for dette. På forhånd tak. Mvh Lene
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opsigelse alment byggeri
Selv om det ikke står direkte i loven, så skal erstatningslejligheden have nogenlunde samme leje pr kvadratmeter, som den lejlighed, man flytter fra. Men da erstatningslejligheden godt må have et værelse mere end fraflytningslejligheden, kan man komme ud for, at den månedlige leje er højere.
Tvister om erstatningslejligheder afgøres af boligretten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvem står for vedligeholdelse af pillefyr?
I min lejekontrak står der, at "Al indvendig vedligeholdelse påhviler lejeren i eet og alt." Endvidere står der, at "lejer skal vedligeholde wc-kummer, cisterner, vaskekummer, køleskab, komfur, opvaskemaskine og lignende installationer."
Jeg er dog i tvivl om pillefyret i kælderen er en "lignende installation", eller om rensning og vedligehold af det hører med til udvendig vedligeholdelse.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvem står for vedligeholdelse af pillefyr?
Nej - et fyr hører ikke ind under "lignende installationer". Det er udlejer, der har vedligeholdelsen af fyr og andre tekniske installationer, f.eks. kloak, og vandforsyning.
Det lyder som om du ikke har en autoriseret standardkontrakt. Jeg vil der for anbefale dig, at du går til en lejerforening og få undersøgt om din kontrakt er gyldig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
A-nøgle til lejligheden
Jeg har netop haft håndværkere i min lejlighed. De fortalte mig at hvis jeg ikke er hjemme næste gang de kommer, er det ikke noget problem, da de har en A-nøgle, så de kan sagtens komme ind, uden jeg er der. Jeg blev noget chokeret, da jeg aldrig har været vidne om at andre skulle have nøgle til min lejlighed!
Er det virkelig lovligt at min udlejer udleverer nøgler til viceværten diverse håndværkere uden mit vidne? Må han have nøgle til min lejlighed? Jeg føler at jeg ingen kontrol har over, hvem der kommer i mit hjem.
Jeg har en gang tidligere haft en meget klar fornemmelse af at der havde været en i lejligheden, men skød det fra mig, da ingen andre (ud over en god ven) havde nøgle.
Jeg ville være meget taknemmelig for et svar.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: A-nøgle til lejligheden
Det er ikke direkte ulovligt, at viceværten har en A-nøgle. Men det er dybt uforsvarligt. Hvis en tyvebande f.eks. bryder ind på viceværtens kontor og stjæler nøglen kan de jo rydde alle lejlighederne for værdier. Udlejeren/viceværten kan dermed pådrage sig et kæmpe erstatningsansvar.
Jeg vil anbefale dig, at du i morgen får en låsesmed til at udskifte låsen. Det har du ret til - med mindre der i din kontrakt står, at det er udlejer, som har vedligeholdelsen og fornyelsen af låse og nøgler. Se svaret på foregående spørgsmål.
Hvis du er i tvivl om noget, eller du får problemer i denne anledning, vil jeg anbefale dig, at melde dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udskifting af lås i hoveddør_slid
Hej
Vores lås i vores hoveddør gik i stykker her den anden dag. Noget knækkede inde i låsen, da vi prøvede at låse os ind, helt som vi plejer (Det var ikke nøglen der knækkede, men noget inde i selve låsen). Vi kunne ikke låse op, og vi blev derfor nødt til at ringe efter en låsesmed, og få ham til at åbne og udskifte låsen. Vi ringede til vores udlejer og forklarede ham situationen. Men han sagde at de ikke dækker den slags, og det er for vores egen regning. Kan det passe? Jeg kan forstå hvis det var fordi vi havde smækket os ude eller ligende, men når det ikke er noget vi selv har været skyld i, kan det så virkeligt passe at vi selv skal betale for det, når det er en del af lejligheden?
På forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udskifting af lås i hoveddør_slid
Det kommer an på, hvad det er for en slags hoveddør. Hvis det er en fælles hoveddør (dør til opgangen) for flere lejere, er det udlejer, som skal vedligeholde denne. Hvis vi taler om hoveddøren til jeres egen lejlighed, så er det jer, der har vedligholdelse. Det fremgår af Lejelovens § 20. Bestemmelsen kan være fraveget i jeres kontrakt, således at udlejer har overtage pligten, men det er ikke særligt sandsynligt.
Fordelen ved at lejer har denne pligt, er at han også har ret til - uden at spørge udlejer - at udskifte låsen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opkrævning af varme for regnskabsåret 2010.
Hej brevkasse.
Min kæreste modtog i sidste uge et brev vedrørende resistance; "Ved en gennemgang af vort bogholderi har vi konstateret, at i stadig har en resistance vedrørende jeres tidligere lejemål "addresse" på 467,39 - varme 2010.
Resten af brevet indeholder trussel om inkasso og pålægning af gebyr, samt et kontonummer og en faktura således betalingen kan ordnes.
Min kæreste boede på daværende tidspunkt i lejligheden med hendes kæreste. Lejligheden var beregnet til 2 personer og måtte ikke bebos af mindre.
De går fra hinanden december 2009, hvorefter hun straks flytter ud og i løbet af januar 2010 foretager hun addresseændring. Hendes kæreste får efter telefonisk aftale med boligselskabet lov til at blive boende alene på lejemålet i en midlertidig periode. Han fraflytter d. 30 juni 2010.
De sender hende nu en faktura hvorpå både hendes og kærestens navn står på (han har ikke modtaget nogen faktura)
Hun er flyttet december 2009 - hendes addresse er ændret pr. januar 2010 - Kan hun virkelig holdes ansvarlig for en varmeregning i regnskabsåret 2010? Hun har af gode grunde hverken modtaget varmeregneskab eller lignende, idet hun ikke boede på addressen.
Brevet indeholder ej heller vedjledning om klage eller mulighed for indsigelse.
Jeg har kontaktet boligselskabet og gjort dem opmærksom på dette, men de påstår en sådan aftale aldrig har eksisteret, og de gør nu opmærksom på, at de har fremsendt regningen til hendes tidligere kæreste, men at hun stadig hæfter for denne såfremt han nægter betaling.
Jeg har kigget nærmere på adskillige læserbreve herinde, samt LL §§. 40-42, og jeg mener ikke hun kan holdes ansvarlig.
Hvad siger i?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opkrævning af varme for regnskabsåret 2010.
Desværre gælder der ved boligudlejning som regel et princip om "solidarisk hæftelse" mellem parter i et parforhold. Det betyder at hvis boligselskabet har et gyldigt krav, kan de gøre det gældende over for begge parter i et parforhold. De kan frit vælge hvem af de to, de vil kræve pengene fra, og de behøver ikke at dele beløbet op i to.
Din kærestes bedste chance for at undgå at betale, er at undersøge, om hendes daværende kæreste har fået et varmeregnskab inden for tidsfristen i Lejelovens § 40 og om der var klagevejledning anført i varmeregnskabet. Hvis ikke der var det, er varmeregnskabet ugyldigt og så har din kæreste ingen pligt til at betale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udskiftning af lysstofrør
Hej, jeg vil gerne vide om det er min udlejer eller mig selv der skal udskifte lysstofrør i min køkkenlampe?
Mvh Anja
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udskiftning af lysstofrør
Som udgangspunkt er det udlejer. Der er tale om en fast installation i lejemålet, og den skal vedligeholdes af udlejer.
I private lejemål kan man aftale i kontrakten, at det er lejer, der skal udskifte lysstofrør. Står der ikke noget i lejekontrakten, er det udlejer der har forpligtelsen.
I almene lejemål er det altid udlejer, der skal udskifte lysstofrør.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Underskriftsindsamling i Boligforening
Hej
Er der nogen regler om gennemsigtlighed i forbindelse med indsamling af underskrifter i en boligforening.
Det jeg mener om der nogen lovgivning der kan give lov til at se om man selv står skrevet på en indsamlingliste, uden selv at have skrevet under. (At det evt. kunne være indsamleren der selv havde skrevet mig på listen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Underskriftsindsamling i Boligforening
Nej, der er ingen regler om gennemsigtighed.
Det vil være rimeligt, at boligsselskabet sender dig en kopi af indsamlingslisten eventuelt med overstregning af de andre personers navne, så du kan se, om det er din egen underskrift, der står på papiret. Men de har ingen pligt til det. Hvis du mener, at din underskrift er blevet forfalsket, kan du anmelde det til politiet. I så fald er det politiet, der skal efterforske sagen. Når politiet har afsluttet sagen, kan du eventuelt anmode om aktindsigt.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tilbageholdelse
Må et boligselskab tilbageholde genstande der er efterladt i opgangen og kræve betaling for at genudlevere det? Der har forud været skiltet med, at genstande ikke må henstilles i opgangen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbageholdelse
Dette problem står der ikke noget om i lovgivningen. Jeg vil tro, at boligselskabet kan få medhold ved domstolene til at kræve et sådan betaling, hvis den ikke er urimelig. Betalingen skal altså stå i et rimeligt forhold til de udgifter til løn m.v. som boligselskabet har til fjernelse og opbevaring af genstanden.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
El regning
Jeg har boet en min leje lejlighed i 2,5 år. Min lejlighed er en 1 værelset lejlighed på 45 kv med seperat køkken. Jeg har hver vinter døjet med at holde på varmen, da min radiator kun er lunken ved fuld skrue. Hver gang jeg nævner dette for viceværten kommer han med en længere forklaring om vind og hver. Det skal lige siges at temperaturen med min installeret radiator på fuld skrue kun kan holde på en gennemsnitstemperatur på 14 grader, vel og mærket at jeg fik presset igennem at mine to ydrevægge blev isoleret for godt et år siden.
Jeg er dermed nød til at bruge en el radiator for at kunne være i lejligheden, hvilket kostede mig 14000 kr i el og varme sidste år.
Jeg ville høre om jeg har en mulighed for at kræve erstatning, da jeg ikke mener det kan være rigtigt, desuden løber jeg nok ind i samme problem igen i år, da jeg er nødsaget til at have el radiatoren tændt på fuld skrue for at få 20 grader i lejligheden.
Mener der bør kunne gøres noget, når det er sådan en lille lejlighed. Desuden er jeg kun studerende og kan ikke hele tiden få efterregninger. Min vicevært vil ikke høre på mig når jeg fortæller ham at den er gal igen, så nu vil jeg høre hvad i synes jeg skal gøre?
På forhånd tak.
Mvh
Malene
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: El regning
Noget kunne tyde på, at din radiator er underdimensioneret. Man skal efer min mening kunne holde en temperatur på 21 grader - uden brug af elradiator - også når det er 10 graders frost
Du kan klage til kommunen. Skriv et brev til kommunaldirektøren og fortæl, at din bolig er sundhedsfarlig, da den ikke kan opvarmes og anmod om at kommunen griber ind i henhold til byggeloven og byfornyelsesloven. Da jeg ikke kan se, hvilken type bolig du har, dens alder og lignende kan jeg ikke komme med yderligere råd.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
Accessorisk eller separat værelse?
Hej!
Kan ikke finde ud af om mit værelse er accessorisk eller separat. Det ligger i en lejlighed som ejes af udlejeren og hvor der bor 4 andre, udover mig. Vi har allesammen vores eget værelse og deler både køkken og bad. Udlejeren selv bor ikke i lejligheden. Hvad for en type værelse er det så?
Og et andet hurtigt spørgsmål: kan jeg opsige mit værelse da det arealmæssigt er mindre end hvad der fremgår af lejekontrakten? Der står nemlig at det er 8 m2, men jeg har selv målt det, og det er kun 6 m2. Min udlejer har sagt, at det ikke kan bruges som en grund, da jeg havde set værelset på forhånd og "vidste hvad jeg fik".
På forhånd tak for svaret.
Mvh.
Valentina
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Accessorisk eller separat værelse?
Dit værelse er et seperat enkeltværelse.
Du kan altid opsige dit værelse med tre måneders varsel uden begrundelse. Men du kan ikke ophæve dit lejemål og fraflytte uden at betale husleje i opsigelses perioden. Heller ikke selv om størrelsen på lejemålet er forkert angivet i kontrakten. Der skal langt mere alvorlige mangler til.
Men jeg vil anbefale dig, at melde dig ind i en lejerforening og få dem til at underssøge, om du betaler for meget i leje. Det gør langt de fleste lejere i den private sektor. Hvis du har betalt for meget kan du i nogle tilfælde få det for meget betalte retur med virkning fra indflytningstidspunktet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
regning uden spesifikationer
Hej,
Jeg har for et stykke tid siden modtaget en regning fra mit tidligere boligselskab, hvori de skriver at de kan se at deres tilgodehavene(?) i henhold til afregning af el ikke er indgået. det er en regning på 600 kr, hvilket jeg syntes er ret meget hvis det drejer sig om nogen penge til el ud over aconto beløbet. de skriver hverken hvor mange kwh det drejer sig om eller hvilken tidsperiode. ud over det, så siger de også at det er en rykker og at jeg burde ha fået et brev tidligerer, hvilket jeg ikke har, så derfor siger de at det bliver overladt til retslig inkasso hvis jeg ikke betaler inden ti dage. jeg har nu betalt regningen da de var lige de ti dage er gået. men jeg mener dog stadig at de har taget nogen penge fra mig som de endten ikke var beretiget til eller ikke havde dokumentation for at skulle ha. jeg har også en ven der flyttede ud samme tid som mig for ni måneder siden som har modtaget en lignende rengning. vi er begge to ret sikre på at vi ikke har brugt for meget strøm. vi har prøvet at ringe og skrive til dem, men de svarer ikke. på forhånd tak for hjælpen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: regning uden spesifikationer
Det lyder som om, der er tale om et svindelselskab. Det bliver nok svært for jer at få pengene retur ved hjælp af normale prrocedurer, idet I skal anlægge sag ved domstolene herom. Det bliver for dyrt i forhold til det beløb I har betalt for meget.
I bør skrive til Kontant og prøve at få dem til at grave i sagen.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Flugtveje
Min datter og hendes kæreste er flyttet ind på 3 sal i ejendom, hvor der ikke er nogen bagtrappe. Vi har diskuteret, hvad de gør, hvis der opstår en brand.
Har ejeren af ejendommen en forpligtigelse til at sørge for, at der er en redningsvej i tilfælde af brand?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Flugtveje
Det lyder helt uforsvarligt
Det sker af og til, at der bliver indrettet lejligheder i tagetager uden at man foretager den nødvendige brandsikring. Kommunen skal godkende nyindretning af sådanne lejligheder. Anmeld sagen til kommunens tekniske forvaltning. De kan give udlejer påbud om at etabelere flugtvej og de kan nedlægge forbud mod benyttelse af lejligheden.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Flytte regel
står og skal flytte over i en ny lejlighed og ham der skal overtage min nuværende lejlighed vil gerne overtage den som den er. Fordi han gerne vil ind i den før d 1/1-2012 og må han gerne hvis han overtager den som den er. Er der regler for det altså om
Man skal gøre den i stand osv hvis han synes den er okay .. ( den fejler heller intet)
Mvh michael helledie
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Flytte regel
Nej der er ingen regler i loven om dette. Men det er op til din udlejer om han vil tillade, at du fraflytter lejligheden uden at der skal ske istandsættelse.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Ja, hvor ska jeg starte...
spørsmål:Vi har lejet et hus på 275m2 i BBR er det anslået til 235m2, 9 værelser, 4 bad og 3 toiletter til en leje på 14.6005 kr pr.md. inc.renovertion og akonto for vand.Huset var under renuvering da det blev fremvist og lovet færdigt v indflytning,den 14/2-11.
Der manglede at blive etableret 2 badeværelser, malet fasade, indkørsel til hoveddør, motor til em-hætte, opsætning/tilslutning af olie tank,div gulvlister, dele af el instalation (kontakter/ledninger er blottet)etablering af udhus til olie tank og opbevaring osv.Vi flyttede ind på den aftalte dato og til vores overresklse var der ikke sket noget andet end lidt liste og net kabler var monteret.Vi hade mailet lidt frem og tilbage med ejdomsmaileren om at der ville være nogle mangler udendørs grundet vinter vejret hvilket var forståeligt nok og grundet sygdom ville der være mangler på de 2 badeværelser.Det blev noteret i kontrakten at ovennænt vil blive udbedret inden for en rimelig tidsgrænse og med planlægning for arbejde af udlejer og lejer, planlægning var der rigeligt af han kunne det hele og ville det hele, men nu har vi boet her i ca 9 mdr. og der er ikke sket noget overhoved...(der dog 1 bad/toilet i kelderen, i kontrkten fremgår det at kælder kan fremlejes til erverv, det kan jeg jo ikke, så kan vi ikke gå på toilet eller i bad)...Jeg meldte mig ind i LLO for ca 2 mdr siden og fremlage sagen, jeg fik svaret derfra rimeligt hurtigt ''der er ikke meget at gøre, det vil tage op til 18 mdr at sagen for retten, og medhold får du nok ikke så det er ikke noget vi vil bruge resurser på''ja det var den besked jeg fik fra LLO.Problemet stopper jo ikke her, udlejer vil heller ikke udlevere de sidst nøgler hvilket er ret ubehageligt da han kommer og går som det passer ham når vi ikke er hjemme, idag må jeg få en låsesmed ud til ca 2500kr.
Jamen jeg kunne godt blive ved, men mit spørsmål er jo om der hjælp til sådan en uheldig situation,og hva skal man gøre ved det.Jeg har snakket personligt med ham hvor han lover og lover, jeg har skrevet et brev til ham om at nu skulle der ske noget, vi lavede en aftale igen men nej, jeg skrev igen og så blev han sur, han ville ikke lave nogen skriftlig aftale på noget somhelst, huset er jo beboeligt sage han.jeg mener jo at jeg betaler for noget jeg kan bruge, jeg personlig ser dette som et kotraktbrud fra udlejers side.Nåhh ja forresten udlejer er os nabo til os,surt.Så udover at vi står dåreligt er der så ikke noget vi kan gøre?
Selv har jeg en meget dygtig Advokat men det er store omkostninger, er det en god ide at fremlægge en klage til udlejers Advokat, da det er ham der har med kontrakten at gøre?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ja, hvor ska jeg starte...
Jeg vil anbefale dig, at du indbringer sagen for huslejenævnet i din kommune. I brevet skal du lave en liste over alle manglerne. Derefter anmoder dem om at give udlejer et vedligeholdelsespåbud for hver enkelt af de mangler du anfører.
Tal med din advokat. Der er mulighed for retshjælp fra dit forsikringsselskab, hvis du har en god grund til at føre en retsag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opkrævning for altan
hej jeg bor i et alm boligbyggeri og har en lejlighed på 112 kvm iflg min kontrakt nu har jeg så målt efter og fundet ud af at de 20 af mine kvm er altanen der lukket med vinduer men bestemt ikke på nogen måde egnet til disideret beboelse så nu er spørgsmålet jo om det er lovligt at kræve husleje for det da vi betaler pr kvm i selskabet mvh danny hansen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opkrævning for altan
Jeres leje skal fordeles efter det såkaldte bruttoetageareal. Det kan du læse mere om i: Bekendtgørelse om beregning af arealet af boliger og erhvervslokaler. (BEK nr 311 af 27/06/1983)
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=54655
I følge bekendtgørelsen medregnes åbne altaner ikke i arealet. Det må betyde, at lukkede altaner medregnes. Der er ikke nogen kvalitetskrav til altanen i den forbindelse.
Ved den interne fordeling af huslejen mellem lejlighederne i jeres bebyggelse, skal der tages hensyn til eventuelle kvalitetsforskelle. Det vil sige, at hvis du har en lejlighed, hvor 20 ud af 112 kvadratmeter er uopvarmet og din nabo har en lejlilghed hvor hele lejligheden er opvarmet, så skal din nabo betale en højere leje pr kvadratmeter end dig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Husleje og Nettopris indeks
Jeg har en dum lejekontrakt hvor huslejen stiger efter nettoprisindeks.
Kontrakten skriver at stigningen sker efter LL $$50-52.
Har lejen ret til at stige indtil jeg ikke kan betale huslejen mere og dermed blive tvunget til at flytte og betale for fraflytningen?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Husleje og Nettopris indeks
Det er kun tilladt at kræve lejeforhøjelser efter nettoprisindeks, hvis lejligheden er een af følgende typer:
- en beboelseslejlighed, der før 31. december 1991 var en 100 % erhvervslejlighed
- en beboelseslejlighed, der er opført efter 31. december 1991.
- en taglejlighed, der er indrettet i en tagetage, som "den 1. september 2002 ikke var benyttet eller registreret som beboelse"
Det vil sige, at i ganske almindelige beboelseslejligheder, der er opført før 1992, er det ugyldigt at aftale lejeforhøjelser efter prisindeks.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand. Det kan være, at du allerede i dag betaler for meget i husleje og derfor kan få din leje nedsat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Gyldighed af allonge til lejekontrakt
Vi bor/boede til leje i et hus på landet. For ca. 1,5 år siden brød et fastbrændselsfyr sammen og til erstatning blev det aftalt at installere et pillefyr, som var en forbedring af lejemålet. Vi accepterede derfor at huslejen skulle stige med 350,- pr. måned. Under et møde i vores stue, hvorunder godkendelse af brændeovne blev nævnt, bemærkede jeg i spøg at den af os indkøbte og opstillede brændeovn sikkert ikke kunne godkendes hvis den blev flyttet (hvilket jeg siden har konstateret dog er tilfældet). Dette tolkede udlejer derhen at vi ville overdrage ovnen til ham. Efterfølgende fremsendte han en allonge til lejekontrakten hvoraf fremgår at huslejen stiger med det aftalte beløb og at "Efter aftale overtager udlejer brændeovnen i stuen uden beregning ved fraflytning."
Imidlertid gjorde jeg pr. email opmærksom på at vi ikke havde den opfattelse at det var aftalt. Jeg fik aldrig noget svar på den email og kan derfor ikke påvise at han har læst eller modtaget den. Vi har ikke underskrevet allongen og tilsvarende har udlejer aldrig underskrevet allongen.
Imidlertid har vi efterfølgende betalt den forhøjede husleje. Nu er vi i begreb med at fraflytte boligen og har taget vores brændeovn med. Udlejer gør nu gældende at vi har accepteret indholdet af allongen trods det at den ikke er underskrevet af nogen af parterne.
Har han ret i det og kan han derfor kræve vores brændeovn tilbagestillet?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Gyldighed af allonge til lejekontrakt
Han kan godt kræve a brændeovnen bliver stillet tilbage, men jeg finder det usandsynligt, at han kan få medhold ved boligretten blot ved at henvise til en aftale, som ikke er indgået. Hvis der var en anden brændeovn i lejligheden, da I flyttede ind, stiller sagen sig anderledes. Så har I formentlig pligt til at retablere lejemålet - altså geninstallere den gamle brændeovn eller den nye.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Håndværkerarbejde på "færdig" lejerbolig.
Hej Danmarks Lejerforening.
Jeg bor i en 75 kvm stor lejerlejlighed på sydfyn, total nyrenoveret.
Jeg overtog boligen den 1. marts 2011. I vores kontrakt stod der at boligen ville blive leveret færdig renoveret. Ved indflytteles var boligen ikke helt færdig. Der manglede stadig at blive monteret 2 nye vinduer, og 2 vindueskarme, samt maling af disse. Dette blev først færdig installeret 2 måneder efter indflytningsdatoen. Der udover har der været en del fejl og mangler i boligen. Som afskallende maling, u-låsbar hoveddør, maling på vinduer, mm. Disse blev rettet for omkring 1 måned siden.
Spørgsmålet er så, om vi kan få nogen form for godtgørelse, da det har været lidt af en plage at have håndværkere rendende fra gang til gang, når der nu står i vores kontrakt at boligen leveres færdig renoveret. Fejl og manglerne går jeg ikke ud fra kan kompenseres, da de er blevet rettet, på udlejers regning.
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Håndværkerarbejde på
I princippet er der mulighed for at få et såkaldt forholdsmæssigt afslag i huslejen efter lejelovens § 11, stk. 2. Jeg kan dog ikke bedømme om manglerne i din bolig er alvorlige nok, til at Boligretten vil give dig et sådant afslag.
Meld dig ind i Lejerforening Sydfyn og få bistand. Adressen kan ses under menuen "Lejerforeninger"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning, ny lejer
Hej
Jeg ville høre hvordan jeg står, jeg flyttede i lejlighed med to piger, jeg valgte at fraflytte (hvor de mente jeg havde 3 måneders opsigelse) de fandt dog en ny lejer i stedet for mig, så jeg fik 4 dage til at flytte mine ting. Nu er det sådan at jeg ikke har fået mit depositum tilbage, selvom der er flyttet en ny ind. Lejer vil ikke indblandes i det, men dem jeg boede med er ikke særlig samarbejdsvillige. Men selvom de mener der skal males ( har boet der 3 måneder) skulle det vel være gjort inden den nye lejer flyttede ind ?
Hvordan står jeg i forhold til at få mit depositum tilbage ?
Mvh Camilla Nielsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning, ny lejer
Jeg mener, du har gode chancer. Hvis din tidliger udlejer ikke har sendt dig et krav om istandsættelse af lejligheden senest 14 dage efter at du afleverede nøglerne, bortfalder kravet. Du kan indbringe sagen for huslejenævnet i din kommune.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Lejeforhøjelse efter nyt tag
Hej,
Jeg skriver på vegne af min mor som bor til leje i et rækkehus. Hun har boet der i over 10 år og har selv sat mange penge i huset. Når hun endelig kontakter udlejer er det svært at få ham til at se på tingene. Jeg har blandt andet været nødt til at tage med nogle gange, for at støtte min mor. I over et år har hun rykket udlejer for utæt tag. Ikke fordi det regnede ind, men der lå bla meget fyesne på loftet sidste år og hun fik en fugtskade da det smeltede. Da han endelig fik sendt en tømre ud for at se på det, fik hun i hast et nyt tag - Skønt for hende, men nu 2 uger efter får hun en huslejestigning. De henviser til § 47, "idet de vurdere at lejemålet ligger under den aktuelle leje i tilsvarende boliger, Smatidig gøres gældende, at lejen udover skatte/afgifter ikke er reguleret siden lejemålets starts i 1997" Stigningen er på 6000 om året, hvilket er mange penge nu hvor min mor stopper med at arbejde til februar. Jeg er slet ikke i tvivl om at den stigning kommer pga taget, men kan hun bevise det.?
Min mor har selv betalt for ny vask, blandingsbatteri og skabe på toilettet. Hun har selv betalt for sit nyt køleskab samt blaingsbatteri i køkkenet, ligesom hun har fået lagt trægulve mm. Jeg er i tvivl om hun står for al vedligeholdelse indedøre (har bedt om at se hendes kontrakt), men hvis det er sådan, hvor høj må huslejen så være. Jeg ved at der i kontrakten står at hun selv skal holde den udvendige vedligeholdelse vedr maling af vinduer og døre, dog betaler han for malingen og tro mig der bliver malet hver andet år. Dog skal det være et problem hver gang hun skal have maling!
Kan hun kræve at der er en vedligeholdelseskonto, når det kun er hendes hus der lejes ud?
Hun har fx en havedør som er virkelig utæt og det trækker ind ligesom døren er svær at lukke, er det ikke vedligholdelse fra udlejers side?
Nar udlejer står for indvendig vedligeholdelse, og lige her tænker jeg på maling og tapsering. Hvornår kan man kræve at der trænger til ny maling fx?
Det blev til mange spørgsmål.
Mdv
Anja
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lejeforhøjelse efter nyt tag
Jeg kan ikke overkomme at besvar alle spørgsmål. Hun bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand.
Vedrørende huslejestigning: Hvis hun bor i en reguleret kommune (det gør langt de fleste), så kan udlejer kun kræve huslejestigning efter § 47, hvis din mors leje er væsentlig lavere end i lejemål af tilsvarende kvalitet, der har omkostningsbestemt husleje. Med mindre din mors hus er forbedret af udlejer, så ligger den omkostningsbestemte husleje i sammenlignelige lejemål normalt på ca 500-600 kr pr kvadratmeter om året. Det vil sige, at hvis din mors husleje før stigningen er 600 kr pr kvadratmeter om året, så kan udlejer ikke kræve huslejeforhøjelse.
Jeg tager forbehold for, at jeg ikke kender huset og dets beliggenhed. Men jeg synes under alle omstændigheder, at din mor skal gøre indsigelse mod lejeforhøjelsen og dermed tvinge udlejer til at indbringe sagen for huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Uventet besøg af udlejeren
Det er tredje gang jeg skriver idag (jeg har mange problemer!)
Jeg får en del uventet besøg af min udlejer, når feks de sal læse el måleren, eller når de skal snak om noget eller lave forbedringer.
Jeg bliver altid genert af deres besøg fordi jeg forventer at de skal aftale i forvejen når de kommer på besøg. Men jeg har været bang for at sige noget fordi jeg troede der havde 'ret' til at 'komme ind'. Derfor var jeg skramt lidt da jeg læst på jeres hjemside, at de ikke har engang ret til nøglerne!
Problemet er at vi går i den samme kristent menighed, og en af de andre udlejer er personlig venner med udlejeren. Men, når jeg snakker med hende om det, mener hun at det er okay (selv om hun ikke har andre personlig venner som kommer på uventet besøg når det passer dem!)
Hvad kan jeg gøre?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Uventet besøg af udlejeren
Meld dig ind i en lejerforening og få råd. Du kan kun få svar på et spørgsmål om året.
Med venlig hilsen, Jakob Lindbeg
Hoveddøren kan ikke låses
Jeg deler lejlighed med to andre. Hver lejer har sit eget værelse med smæklås på døren. Vi deler køkken og bad. Lejligheden ligger på føste sal, og hoveddøren til lejligheden ligger op af trapperne. Døren til lejlighed kan man ikke lås (udlejeren har fjernet nøglen). Hoveddøren til huset kan låses, men den giver adgang til 2 lejligheder (vores og stue etagen). Problemer er at på den dør er der ikke smæklås på, og nogen gang står den ulåst.
Fordi der har været en del inbrud i nordsjælland, er jeg bange for vi får indbrud. Forsikringsselkabet siger selvfølgelig at hvis døren til lejligheden står åben, er der ingen udbetaling.
Jeg har spurgt udlejeren flere gang om vi måtte have en smæklås sat på hoveddøren ind til lejligheden men de siger nej fordi hvert lejemål har sit eget værelse med lås på.
Ind i køkkenet er der plads til sofa og fjernsyn, hvor vi tit sidder og hygger os. Men det vil sige at hvis der kommer en tyv ind i lejligheden kan han bare tage fjernsynet, og hvad ellers han har lyst til.
Kan det være rigtig at udlejeren nikker at sæt lås på hoveddøren, og siger at vi kan nøjes med hvad vi har?
Hvad hvis jeg selv installer en lås på døren? Må jeg det?
Glæder mig til at høre fra jer.
Hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hoveddøren kan ikke låses
Jeres udlejer er helt urimeligt ufleksibel, men der er ingen regler i lejeloven, som præcis tager højde for dette problem. Hvis jeg var jer, ville jeg selv udskifte låsen på hoveddøren og sende udlejeren en nøgle. Det er meget usandsynligt, at I får alvorlige problemer - f.eks. opsigelse af lejemålet. Men der er ingen 100 % garanti.
Meld jer ind i en lejerforening og få råd og bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ulovlig el-installation
Hej
Da jeg for nyligt modtog min første el-regning, blev jeg chokeret over det høje forbrug. Jeg kontaktede EL selskab, men de kunne ikke forklare hvorfor forbruget var ualmindelig højt i forhold til normalt. Men de kunne godt se det var højt.
Jeg gik ned i kælderen hvor min el-tavle står, og fandt ud af at hele elværk for ejendommens kælder (inkl. fælles vaskerum) var koblet til min el-installation!
Jeg tog straks kontakt til udlejeren, og han virkede meget uforstående, som om han ikke kendte til det.
Jeg står nu i en dilemma: EL selskab skal afregnes for den faktura de har sendt mig, og de har ikke mulighed for at trække kælderens forbrug fra regningen. De siger at det er udlejeren der skal have en elektriker til at rette på el-installation og udregne hvor meget udgør kælderen.
Nu har udlejeren ikke taget kontakt til el-selskab hverken en elektriker, men forslået at give afslag på 20% af regningens værdi. Han vil trække beløbet fra næste husleje.
Jeg mener udlejeren prøver at "købe sig ud af problemet" og løser ikke fejl på installationen. For jeg kommer stadig til at blive faktureret for kælderen fremadrettet så længe kælderen er koblet til min el-tavle.
Er det ikke grov snyderi? Burde jeg anmelde udlejeren til politi eller lignende?
MVH
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ulovlig el-installation
Du skal blive ved med at lægge pres på udlejeren. Han skal lave installationen om. Hvis han ikke vil det kan du anlægge et anerkendelsessøgsmål ved domstolene og få ham dømt til at gøre det. Du kan eventuelt prøve at få Huslejenævnet i din kommune til at afgøre sagen, men det er usikkert om de vil behandle den, da det måske ligger uden for deres kompetenceområde.
Meld dig ind i en lejerforeing og få bistand - eventuelt en henvisning til en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvem skal betale for vinduet?
Vi havde for et par uger siden et uheld hvor vores køkken vindue blæst af sted i en kraftig vind. Det kostede 4,000kr for et nyt vindue og udlejeren siger at jeg skal betale for det, fordi de siger at det var min skyld der ikke var sat kro på, og at man skulle ikke åben vindue hvor der er en kraftig vind.
Min indbo / ansvars forsikring dækker ikke dette beløb. Forsikringen siger, at hvis jeg havde tegnet en glas forsikring vil den nok havde godt dækket beløbet.
Da jeg flyttede ind skulle jeg tegne en forsikring der dækker mine ting, men der ikke var sagt noget om at tegne forsikring på vinduerne, (dvs udlejers 'ting').
Jeg har spurgt udlejeren om deres forsikring dækker beløbet, men de nikker at svar fordi de siger at det var min skyld, og så stå jeg for regningen.
Hvad siger i?
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvem skal betale for vinduet?
Det er et grænsetilfælde, men jeg er bange for, at udlejer ville vinde, hvis dette spørgsmål skulle afgøres ved domstolene. Det er egentligt ikke et lejeretligt spørgsmål, men et spørgsmål om erstatning og ansvar. Hvis du vil have en anden vurdering af spørgsmålet kan du kontakte advokatvagten i den by hvor du bor. Oplysninger om deres træffetid kan du få på kommunen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
carporte udlejes i vores fælles gårdhave, må han det ?
hey vores udlejer har lavet carporte i vores fælles gårdhave som han lejer ud til andre og vi plejer at bruge den til at parkere i, men i lejekontakten står der kun følgende
" at jeg har efter udlejers anvisning har adgang og brugsret til fælles vaskeri og fælles gårdanlæg "
og den har han så taget i brug og lavet carporte til andre, må han det?
takker på forhånd
mvh Michael
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: carporte udlejes i vores fælles gårdhave, må han det ?
Hvis det betyder, at du og andre lejere ikke mere kan bruge gården til parkering og ophold, kan I måske ved et såkaldt anerkendelsessøgsmål ved domstolene få dom for, at I skal have adgang til gården som hidtil.
I skal have fat i en dygtig advokat. Start med at gå til den lokale lejerforening og hør, hvem de kan anbefale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Privat udlejer opsiger kontrakt pga. graviditet...
Min søster og hendes mand bor til leje på Amager i et lille hus (privat udlejer), hvor de så
har 2 sammenhængende værelser i stueplan med adgang til fælles køkken/bad. Andre lejere bor så hhv. på 1. sal og i kælderen.
Min søster er nu gravid, og i deres lejekontrakt står der, at de ikke må bo mere end 2 personer i lejligheden, hvorfor de nu er blevet opsagt (3 mdr.'s varsel) og skal være ude pr. 31. januar. Gusse kommer til verden i begyndelsen af marts.
Kan udlejer virkelig godt gøre tingene på den måde? I min verden virker det ihvertfald fuldstændigt absurd, at udlejer kan lave restriktioner omkring at få et barn??
De vil meget gerne finde et andet sted at bo hurtigst muligt, men lige nu er der jo 1000 ting i deres hoveder, så de begynder efterhånden at miste overblikket.
På forhånd tak,
Jesper...
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Privat udlejer opsiger kontrakt pga. graviditet...
Hvis bestemmelsen i lejekontrakten er gyldig, kan udlejer tvinge din søster og hendes mand til at flytte. Men mange lejekontraktbestemmelser er ugyldige, og det kan også være tilfældet her. Hvis de vil tage risikoen for at blive pålagt sagsomkostninger, kan din søster nægte at flytte og dermed gennemtvinge at sagen bliver behandlet i Boligretten. Derved kan de vinde tid og lettere finde en ordentlig permanent bolig.
Først må det dog undersøges, om man kan blive enig med udlejer om en sløjfning af denne bestemmelse.
Din søster og svoger bør melde sig ind i Amager Lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Spildevand i lejebolig
Jeg bor i en lille lejlighed, hvor der ifølge ISTA har været et stort spild af vand.
Det år der er snak om har der været et spild på 35%
Hovedmålerne viser 705 m3 og bimålerne viser 457,7 m3
Alle lejligheder i ejendommen, har sin egen måler og ifølge lejekontrakten skal vi betale efter egen måler.
Nu er det så jeg gerne vil vide, kan udlejer pålægge lejer at betale det vandspild der er på hovedmåleren, når der i lejekontrakten stå at man betaler ud fra egen måler?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Spildevand i lejebolig
Jeg kender ikke til retspraksis omkring dette spørgsmål. Umiddelbart vil jeg mene, at lejerne kun skal betale for det antal kubikmeter, der bliver målt på de enkelte bimålere til den officielle kubikmeterpris fra vandværket / kommunen. Det resterende forbrug skal betales af udlejer, da det er ham, der har ansvaret for at vandindstallationerne bliver vedligeholdt.
Meld dig ind i en lejerforening og få råd i sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Renovation
I min leje kontrakt står der at jeg skal betale for renovationen en gang om året. Nu har jeg så hørt at det skal være inkluderet i huslejen. Kan jeg kræve pengene tilbage for de 4 år jeg har boet i huset ? selv om jeg har underskrevet kontrakten
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Renovation
Det er rigtigt, at renovation er inkluderet i huslejen. Om dette også gælde i tilfælde hvor renovationsudgiften opkræves direkte hos lejeren af kommunen, er ikke afklaret.
Hvis renovationen er en del af huslejen, kan du kræve pengene tilbage. Formentlig kun for 3 år, og det kan også være, at dit tilbagebetalingskrav bliver yderligere begrænset af boligretten, hvis du har udvist passivitet.
Få rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
§46 c stk 2. Forbedring/digitalisering af fællesantenne i privat udlejningsejendom
Situationen:
En tudsegammel fællesantenne/parabol udsender ANALOGT signal af danske, svenske mustcarry samt tre tilkøbte betalingskanaler. Koda og betalingskanaler betales separat på månedlig opkrævning, altså IKKE via husleje eller udv.vedl.
Alle 300 lejligheder i privat udlejningsejendom, modtager nu signal i antennestik, som IKKE kan frakobles.
Et flertal af lejere ønsker DIGITALISERING af signalet. Tilbud på ny digital hovedstation med SAMME kanalpakke (alle DR's gratis kanaler dog oven i hatten) giver ca 400 kr/lejl. - svarende til et par tre kr/md. Udlejer/administrator er positiv.
Spørgsmål:
Er der noget i lovgivningen, som hindrer at beboerrepræsentation (eller beboermøde, eller kvalificeret flertal efter urafstemning) beslutter DIGITALISERING med SAMME pakke efter AFTALE med udlejer således at alle lejere er forpligtet til at bidrage til betalingen?
Eller betyder
stk 1: "..Udgifterne fordeles ligeligt på lejemål i ejendommen, som ifølge aftale med lejerEN er forpligtet til at bidrage til fællesantenneanlægget .. "
og Stk. 2: "..Har udlejeren efter aftale med lejeren etableret eller forbedret ejendommens programforsyning eller forsyning med adgang til elektroniske kommunikationstjenester, kan udlejeren forlange, at lejeren godtgør udlejeren de etablerings- og forbedringsudgifter, der med rimelighed er afholdt..."
.. at der nødvendigvis skal opnåes godkendelse fra og laves individuelle aftaler med alle 300 lejere?
Hvordan kan vi i givet fald ellers gribe det an, når nu både lejerflertal og udlejer er helt enige om aftalen?
Lad mig afslutningsvis sige tak for denne superfede brevkasse!
venlig hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: §46 c stk 2. Forbedring/digitalisering af fællesantenne i privat udlejningsejendom
1) Først vil jeg gøre opmærksom på, at beboerrepræsentationen ikke har nogen kompetence til at aftale noget vedrørende antenne på alle lejeres vegne. Hvis I indhenter fuldmagt fra lejerne kan I træffe aftaler på disse lejeres vegne.
2) Det kræver aftale med hver enkelt lejer, hvis vedkommende skal være forpligtet til at betale for en forbedring af antenneanlægget
3) Hvis udlejeren gerne vil efterkomme jeres ønske om digitalisering af signalet, kan han opsige den eksisterende fællesantenneforsyning. Det skal ske med 6 måneders varsel. Se lelelovens § 46 d, stk. 1. Derefter kan han lave individuelle aftaler om digitalisering af signalet - eventulet med beboerrepræsentationen, hvis den har fuldmagt fra lejerne.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Lukning for strømmen
Jeg har lejet en lejlighed af en privat person.
Der er åbenbart ikke betalt strøm fra inden jeg flyttede ind, og nu er sagen videre til fogedretten, som vil komme en af de nærmeste dage og lukke for strømmen!
Mit spørgsmål er: Hvis der bliver lukket for strømmen, kan jeg da opsige mit lejemål uden 3mdrs. opsigelse, da boligen jo så er uboelig?
på forhånd tak for hjælpen.:)
Mvh. Lisa
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lukning for strømmen
Ja, I den situation kan du ophæve lejemålet uden varsel, hvis din udlejer ikke sørger for, at strømmen bliver genetableret med det samme. Det står i Lejelovens § 12. Du kan ikke ophæve lejemålet, hvis udlejer når at genetablere strømmen inden du sender ophævelsesskrivelsen.
Få bistand i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Når nye lejere flytter ind samme dag som vi flytter ud
Hej,
Min kæreste og jeg fraflytter i morgen, og samme dag vil de nye lejere flytte ind.
Udlejeren vil udarbejde en fraflytterapport hvor der beskrives malers- og lakeringsarbejde vi hæftes for.
Hvordan kan udlejeren udføres disse rennoveringer inden de nye lejere flytter ind?
Kan udlejeren tilbageholde vort depositum selvom rennoveringer aldrig er blevet udført?
MVH
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Når nye lejere flytter ind samme dag som vi flytter ud
Udlejer kan formentlig ikke nå at istandsætte lejemålet inden de nye flytter ind. Normalt vil det være en fordel for jer, fordi en udlejer skal kunne dokumentere, hvormeget en istandsættelse har kostet. Det kan føre til, at I skal have jeres depositum retur uden fradrag for istandsættelse. Hvis der går mere end 14 dag fra jeres fraflytning, kan udlejer ikke kræve penge for istandsættelse.
Jeg tager et forbehold for, at jeg ikke har læst jeres kontrakt, hvor der af og til står nogle bestemmelser, der forringer lejeres normale rettigheder . Jeg vild er for stært anbefale jer at melde jer ind i en lejerforening og få egentlig sagsbistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Indskud
Hej.. Hvor på lejekontrakten kan jeg finde , om man får sit indskud tilbage ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Indskud
Det står i lejelovgivningen: "Indskud" kaldes også depositum, og det står som sikkerhed for omkostninger til istandsættelse i forbindelse med lejers fraflytning til sin tid. Om lejer får pengene tilbage, eller evt. hvor mange af dem lejer får tilbage, afhænger altså af hvor meget det er nødvendigt at sætte lejligheden i stand efter lejers fraflytning.
Læs mere herom i opswlaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Hvis dit spørgsmål har baggrund i en aktiel tvist med din udlejer, vil jeg anbefale at su opsøger assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fremvise lejemål til kommende beboere i opsagt lejemål, hvor udlejer kræver at deltage
Når lejemålet er opsagt, og efterfølgende bliver fremvist af den fraflyttende lejer til kommende lejer, kan udlejer så forlange at deltage?
Jeg mener ikke, at udlejer kan kræve deltagelse – kun i det tilfælde den fraflyttede ikke selv har mulighed for at fremvise lejemålet?
Kan jeg nægte udlejer adgang til det lejede i opsigelsesperioden? Også, hvis hun kræver at deltage under det utroværdige påskud, at hun selv ønsker at overtage lejemålet?
Jeg mener, at udlejer først har krav på adgang til lejemålet ved opsigelsesperiodens udløb, som er tre måneder. Herefter vil nøglerne bliver overbragt til udlejer.
Lejemålet er indgået på typeformular A 1979, og udlejer står for den indvendige vedligeholdelse. Det skal ikke istandsættes ved fraflytning. Privat udlejningsejendom med ca. 30 lejemål.
Hvad er jeres anbefalinger og kommentarer?
På forhånd tak og med venlig hilsen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fremvise lejemål til kommende beboere i opsagt lejemål, hvor udlejer kræver at deltage
Udlejer har ret til at deltage i disse besigtigelser. (Lejelovens §§ 54 og 97), og jeg vil råde dig til IKKE at nægte udlejer deltagelse i besigtigelsen. I øvrigt vil jeg henvise til nedenstående besvarelse på det umiddelbart forudgående, meget tilsvarende, spørgsmål:
_ _ _
I min lejekontrakts (typeformular A. 1979) almindelige bestemmelser står i kursiv "De bestemmelser, som er fremhævet med kursiv, giver lejeren mindre vidtgående rettigheder eller pålægger ham større forpligtelser end efter lejeloven."
I samme bestemmelser står der, at når lejemålet fraflyttes, skal fraflytter fremvise lejemålet til kommende lejer "hver hverdag mellem 18 og 20 eller i et andet tidsrum, som udlejeren eller lejerne bliver enige om." Dette står ikke i kursiv eller er på nogen anden måde fremhævet som en "forringelse" i forhold til lejeloven.
Af lejeloven fremgår det: "Er der afgivet opsigelse, eller skal det lejede af anden grund fraflyttes, skal lejeren give adgang til at bese det lejede. Lejeren fastsætter tiden herfor. Den skal være mindst 2 timer hveranden hverdag på et tidspunkt, der er bekvemt for en besigtigelse."
Har jeg forstået det korrekt, at det derfor er lejeloven, og ikke lejekontraktens bestemmelser der gælder her?
Med venlig hilsen
Sv: Fremvise lejemål til kommende beboere i opsagt lejemål
Ja du har forstået det korrekt: Lejelovens bestemmelser gælder.
Se evt. opslaget om adgang til lejemålet: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/56/stikord/Adgang-til-lejligheden
Og, hvis der er behov for yderligere assistance, så opsøg en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fremvise lejemål til kommende beboere i opsagt lejemål
I min lejekontrakts (typeformular A. 1979) almindelige bestemmelser står i kursiv "De bestemmelser, som er fremhævet med kursiv, giver lejeren mindre vidtgående rettigheder eller pålægger ham større forpligtelser end efter lejeloven."
I samme bestemmelser står der, at når lejemålet fraflyttes, skal fraflytter fremvise lejemålet til kommende lejer "hver hverdag mellem 18 og 20 eller i et andet tidsrum, som udlejeren eller lejerne bliver enige om." Dette står ikke i kursiv eller er på nogen anden måde fremhævet som en ”forringelse” i forhold til lejeloven.
Af lejeloven fremgår det: ”Er der afgivet opsigelse, eller skal det lejede af anden grund fraflyttes, skal lejeren give adgang til at bese det lejede. Lejeren fastsætter tiden herfor. Den skal være mindst 2 timer hveranden hverdag på et tidspunkt, der er bekvemt for en besigtigelse.”
Har jeg forstået det korrekt, at det derfor er lejeloven, og ikke lejekontraktens bestemmelser der gælder her?
Med venlig hilsen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fremvise lejemål til kommende beboere i opsagt lejemål
Ja du har forstået det korrekt: Lejelovens bestemmelser gælder.
Se evt. opslaget om adgang til lejemålet: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/56/stikord/Adgang-til-lejligheden
Og, hvis der er behov for yderligere assistance, så opsøg en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
manglende iso i gulv
bor til leje i lejlighed, der er under træ parketgulvet ingen iso. gulvet er min 10år dårligt udført så nu er der revner og det trækker. nogle dage kan jeg lugte maden fra cafen nede under... kan det være rigtigt.?
er der nogle krav til iso og vil der evt komme lejestigning hvis mit ønske til iso imødekommes?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: manglende iso i gulv
Det lyder som om der er tale om oprindelige mangler. Det betyder at det kan være svært at få gjort noget ved via lejelovgivningen, uden at det samtidig medfører lejeforhøjelse. Der KAN imidlertid også være tale om forhold som er så sundhedstruende, at der kan gøres noget ved det efter byggelovens bestemmelser, men dette er ikke særligt sandsynligt.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle du se på opslaget om mangler ved lejemålet: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Stød fra bl.a. opvaskemaskine
Jeg får stød fra min opvaskemaskine og andre ting - mest i køkkenet, f.eks. også en blender. Min udlejer siger at det er fordi der ikke er jordstik i stikkontakterne. Det kan jeg også godt se, men er det så bare i orden at jeg får strøm hver gang jeg rører ved opvaskemaskinen? Opvaskemaskinen stod her da jeg flyttede ind, og står også på lejekontrakten. Blenderen og de andre ting der giver stød er dog mine egne. Lejemålet er fra 50'eren vil jeg tro, og der er ikke jordstik noget sted i huset.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Stød fra bl.a. opvaskemaskine
For at kunne svare på jeres spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at nærlæse lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Må udlejer kræve det?
Hejsa
Vi har for ca. en måned siden sendt en klagesag til Huslejenævnet, da vi mente vores udlejer forsømte dennes pligter omkring vedligeholdelse. Vi har siden da modtaget flere henvendelser fra udlejer. Den sidste henvendelse drejer sig om en af punkter vi klagede over. Vi har klaget over fugtproblemer i vores bryggers. De har hertil svaret at det nok er fra den kondenstørretumbler vi har købt. Bryggerset er ca. 7-8 kvm, der er ingen varme, udluftning eller vindue, og døren ud til er et stort 2lags vindue. Der vil komme fugt fra vådt tøj og sko, og selvfølgelig fra den vekselvarme rude selvom vores tørretumbler ikke kørte. Dette har vi skrevet til udlejer.
Udlejer har nu svaret at de har snakket med en fagmand, og at vi, såfremt vores tørretumbler ikke er godkendt til et rum af størrelsen på bryggerset, skal stoppe med at bruge tørretumbleren fra dags dato. De foreslår vi tørrer tøj udenfor, eller anskaffer os en anden tørretumbler. De henviser til paragraf 93 i lejeloven.
Da vi flyttede ind i lejemålet spurgte vi om vi måtte medbringe egen tørretumbler, hvilket der ikke var indsigelser imod.
Kan det passe at de kan skrive at vi fra dags dato ikke længere må benytte vores tørretumbler?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Må udlejer kræve det?
For at kunne svare på jeres spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at nærlæse lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale jer at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
ændring i lejekontrakt
kan en udlejer uden videre ændre på lejekontrakten efter der er skrevet under, eller bliver lejekontrakten så ugyldig?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: ændring i lejekontrakt
Nej! - Kontraktændringer (aftale-ændringer) kræver enighed mellem parterne, så hver af parterne har i reliteten vetoret overfor ændringer.
Læs evt. mere herom i opslaget om kontraktforhold: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/8/stikord/Kontraktforhold
Hvis der er tale om en aktuel tvist med udlejer vil jeg anbefale at I snarest muligt opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Udskiftning af gulv
Vi bor i en almen bolig og har kun boet her lidt over 6 mdr. Gulvet er nu gået i stykker flere steder i køkken og stuen og gang, som går på tværs af hele lejligheden. Der har været syn og gulvet skal skiftes og slibes. Udlejer siger at det er vores eget problem at flytte og finde plads til alle vore møbler samt at finde ud af hvor vi skal være i de dage de laver det. Hvad er vores rettigheder i den forbindelse
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Udskiftning af gulv
For at kunne give svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er nødvendigt at nærlæse de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Mulligvis svamp i vores hus
Min kæreste og jeg bor i et lille hus ude på landet. Vi har aldrig haft fornemmelsen af, at der muligvis ville være svamp i det. Men det første vi opdagede var, at min kærestes støvler var fuldstændig tildækket grøne og hvide lange hår, hvilket vi jo godt kunne regne ud var en form for svamp. Han har ikke brugt støvlerne i over 1 år, så hvis det var fordi de havde været fugtige da han tog dem af, og sat dem i vores antre, ville det have været sket for længe siden. Bag vores jakker fandt vi fugt og en hvid slags masse. Vi har sorte pletter over det hele i stuen, men vores udlejer mener det er sømmene, der kommer tilsyne fordi der er så fugtigt i huset. I soveværelset har vi fundet hvide pletter med lange hår i vinduet. Vi har sagt vores lejede hus op, da jeg har astma og det pludselig fra den ene dag til den anden er blevet værre. Vi bruger utrolig mange penge på varme om året, netop fordi huset er så utæt. Vores lejer vil ikke gøre noget ved det og han mener ikke det er noget, og nu har vi fundet en ny lejlighed og vi flytter inden måneden er over. Vi står derfor og skal betale 2 huslejer i tre måneder. Hvad er vores rettigheder i denne sag og har vi nogle?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Mulligvis svamp i vores hus
Under alle omstændigheder skal udlejer godkrive jer det, hvis han genudlejer lejemålet, eller burde have kunnet gøre det, indenfor jeres opsigelsesperiode; da I jo nu flytter tidligere. Det kan I evt. læse mere om i opslaget om fraflytningsafregning, lejebetaling i opsigelsesperioden: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
MEN, ud fra din beskrivelse af situationen kan I sandsynligvis også bruge den konstaterede skimmelsvamp som begrundelse for at ophæve lejemålet. Se opslag om ophævelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse
For at kunne give jer den hjælp der er mulighed for, vil jeg anbefale jer at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Sagsomkostninger i boligretten
Vi har klaget til huslejenævnet over lejeforhøjelse pga. istandsat køkken. Vi fik medhold og skulle i følge huslejenævnets afgørelse nu nedsættes med ca. 1000,- kr. pr. md. med tilbagevirkende kraft.
Udlejer har dog stævnet os, og sagen skal op i boligretten i Lyngy Tårbæk. Sagsgenstanden er på 9000,00.
Vi overvejer nu om det er besværet og riskoen for sagsomkostninger værd at føre sagen, og om det kan betale sig, da vi påtænker at flytte inden for et år, men hvis vi giver op nu, giver udlejer medhold, kan vi pålægges sagsomkosninger. Hvor meget kan det løbe op i, hvis man opgiver sagen allerede nu efter modtagelse af stævningen, men før den faktisk går i gang?
Udlejers advokat mener sagen er for kompliceret til at køre som småsag, og har bedt om at sagen IKKE føres som småsag. Dette giver os risiko for meget store sagomkostninger, hvis vi taber sagen. Sagen er i midlertid ret overskuelig, og fremgår i huslejenævnets afgørelse så klart i tal og forklaringer, at selv jeg som lægmand klart forstår det de kommer frem til.
Hvor stor er risikoen udlejer får medhold i at sagen ikke skal køre som småsag?
På forhånd tak.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Sagsomkostninger i boligretten
For at kunne give svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er nødvendigt at nærlæse de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Sagsomkostninger i boligretten
Supplerende svar:
Det er jer, der er blevet sagsøgt i sagen. Hvis en sagsøgt giver op under forberedelsen i en småsag, tilkendes sagsøger sagsomkostninger efter taksterne for inkassosager. Inkassosalær ved en hovedstol på 9.000 kr. er ca. 1.800 kr. inkl. moms for en fuldført sag.
Når en sag sluttes under forberedelsen kan retten tilkende et reduceret beløb.
Det er umuligt at forudsige om Retten i Lyngby vil beslutte, at sagen skal føres som en ikke-småsag. I bør overveje om I alligevel ikke vil føre sagen til ende. Hvis dommeren beslutter, at sagen skal føres som en ikke-småsag, har I formentlig krav på retshjælp fra jeres indboforsikring, og så er risikoen begrænset til selvrisikobeløbet (normalt 2.500 kr.).
Meld jer ind i Amager Lejerforening og få råd i sagen. Adresse og telefonnummer finder I her på hjemmesiden under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Efterbetaling af forhøjet antennebidrag
Jeg vil gerne indbringe en sag for Huslejenævnet og klage over, at vi skal efterbetale et flere år gammelt antennebidrag.
Beboerne og jeg har fået brev fra vores udlejers revisor d. 21. september 2011 vedr. udgifter til antennebidrag er forhøjet. Udlejer påstår, at vi har modtaget brev med stigning i antennebidrag helt tilbage fra april 2009, men ingen i ejendommen har modtaget dette brev. Det er forsøgt at indhente dokumentation for dette brev. Udlejer kan ikke dokumentere brevet, om varsling af stigning for antennebidrag.
Vi mener derfor det er i strid med loven, at udlejer kan indstille krav på efterbetaling af antennebidrag helt tilbage til april 2009.
Der har tidligere været en sag, hvor udlejer fik medhold i at kunne kræve et flere år gammelt antennebidrag, hvor han havde været ubekendt med prisstigningen. Men dette er ikke tilfældet her, eftersom udlejer påstår vi er blevet varslet pr. brev, og derfor må vi gå ud fra at udlejer er blevet gjort bekendt med prisstigninger af antenneforeningen som levere ydelsen til ejendommen.
Den 7. november 2011 modtager vi brev fra Ejendomsforeningen Fyn, hvor der oplyses at den varslede forhøjelse af antennebidrag og den krævede efterbetaling ikke er i strid med lejelovens kapitel VII A.
Udlejer fastholder derfor sit krav jf. lejeloven § 46c om efterbetaling af forhøjet antennebidrag fra perioden 1. april 2009 og frem til 1. november 2011. Dernæst er vi blevet oplyst om, at kravet om efterbetalingen ikke er forældet, jf. forældelseslovens § 3, idet kravet om efterbetaling er fremsat inden for 3 år.
Udlejer indstiller på, at efterbetalingsbeløbet opkræves over 3 måneder. Dette et løsningsforslag vi kan underskrive som et forlig og sende retur inden 14. november 2011 til Ejendomsforening Fyn.
Vi mener ikke vi har haft mulighed for, at fravælge antennebidraget eller vælge en mindre pakke i forhold til den prisstigning der har været de seneste år. Derfor er det både urimeligt og til ugunst for den enkelte lejer/borger, at betale for en ydelse der ikke er blevet varslet om.
Vi er gjort opmærksom på, at udlejer har opsagt vores antenneaftale pr. 31. maj 2012.
Har vi en sag og hvor godt er vi stillet?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Efterbetaling af forhøjet antennebidrag
Tillykke med at antenneaftalen er opsagt. Med de nugældende lovregler er antenneaftaler en særdeles tvivlsom affære for lejerne.
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan sandsynligvis gøres noget effektivt ved det, ved at køre huslejenævnssag, for det er et omtvistet spørgsmål, om der lovligt kan ske antenne-forhøjelser med tilbagevirkende kraft.
En sådan sag vil imidlertid tage noget tid. Det kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Problemer med privat lejer.
Hej.
Jeg opdagede at min udlejer (som er en privat udlejer) ikke havde underskrevet min lejekontrakt. Jeg kontaktede derfor min udlejer(for 5-6 uger siden), og vi aftalte at jeg skulle sende lejekontrakten til ham pr. post. Han ville så underskrive den, og sende den retur.
Min udlejer har ikke sendt lejekontrakten retur, og jeg har ikke kunne få kontakt til ham pr. telefon de sidste par uger. (Han bor i den anden ende af landet, så har derfor ikke mulighed for at kontakte ham anderledes end pr. telefon).
Hvordan står jeg i forhold til at opsige lejeligheden osv. nu hvor jeg ikke har en lejekontrakt? Indskuddet, samt huslejen er betalt via. bankoverførelser.
På forhånd tak.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Problemer med privat lejer.
Du står efter al sandsynlighed rigtig udmærket, da du uden (gyldig, underskrevet) kontrakt bor på lejelovens vilkår i fuldt omfang, og det er i de fleste tilfælde en fordel for lejer.
Læs mere herom i opslaget om kontraktforhold, lejemål uden kontrakt: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/8/stikord/Kontraktforhold
Faktisk er du nu i en sitation hvor du sandsynligvis kan vælge om du helst vil have din kontrakt til at gælde, eller du hellere vil meddele udlejer, at hans "manglende fremsendelse af kontrakten tages som udtryk for, at lejeforholdet fortsætter som det juridisk hele tiden har bestået. Dvs. baseret på lejelovens vilkår i fuldt omfang."
Men OM du rent faktisk kan dette, og hvad du står dig bedst ved at vælge, er et spørgsmål jeg vil anbafale dig at opsøge assistance til at afklare. I den forbindelse vil jeg råde dig til at kontakte en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ulovlig El i boligforenings lejemål
For 3 mdr siden skulle vi alle have monteret en brand alarm i alle lejemål, ved denne montering opdager man at der er ulovlig el i ca 50% af alle boliger. Den ulovlig el er i trælofter i alle rum.
Os der havde disse problemer fik at vide at vi skulle vente med brand alarmer til de havde været og lave alt El i lofterne lovligt. Nu har de lige været her i dag og sætte brand alarm op uden at udbedre der ulovlig El, da dette ikke kan gøre uden og sætte nye lofter op ( hvilket er for dyrt) Hvad gør jeg ? Ulovlig el i træflofter udgør det en brand risiko ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ulovlig El i boligforenings lejemål
Det du beskriver er klart urimeligt, og der kan givetvis gøres noget effektivt ved det, selv om en sådan sag til tage noget tid. Det kræver en nærmere undersøgelse og analyse, hvor man må have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om mangler ved lejemålet: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Betaling af malerarbejde efter vandskade
I juli havde vi en vandskade i vores lejlighed. Skaden skete i en brusekabine opstillet i vores soveværelse. Bruseren var sat op af udlejer, som også stod for vedligeholdelse af denne. Vi boede på 2. sal, og vandet trængte ned i lejlighederne på både 1. sal og i stuen under vores. Det eneste vi fik at vide af udlejer var, at det var vores egen indboforsikring der skulle dække vores indbo. Dette gjorde vores forsikring også, og de fortalte at skader på vægge, lofter, gulve osv. skulle dækkes af ejendommens forsikring. Vi har ikke siden hørt fra vores udlejer i denne sag.
Nu er vi så fraflyttet lejligheden, og har i forbindelse med aflevering af nøgler og afholdelse af flyttesyn, fået en fraflytningsrapport uden anmærkninger. Ca. 3 uger efter aflevering af nøgler kontaktede vi udlejer og bad om at få tilbagebetalt vores depositum i henhold til lejelovens §98, stk. 2.
Udlejers svar var, at det var rigtigt, at vores lejlighed var godkendt, men at vi skulle betale for male arbejde i lejlighederne på 1. sal og i stuen. Udlejer oplyser, at der netop er indhentet malertilbud, og at afregning af indskud vil ske snarest.
Udlejer hævder at vi er skyld i vandskaden, fordi vi er gået fra en løbende bruser. (Vi var på ferie da skaden skete, og en af vores veninder som har vores ekstranøgle, låste VVS'eren ind, og fortalte at hun så ham lukke for hanen).
Kan udlejer pludseligt, mere end 3 måneder efter vandskaden, og uden tidligere at have oplyst os om evt. hæftelse for skader i andre lejligheder, nu kræve, at vi betaler for malerarbejde i lejlighederne under os?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Betaling af malerarbejde efter vandskade
Udfra din beskrivelse af situationen kan jeg svare, at udlejer ikke - efter lejeloven - kan kræve jer for den omtalte betaling. OM I skal betale efter anden lovgivning er mere end tvivlsomt, og vil evt. skulle afklares gennem et civilretsligt søgsmål, men det er det op til udlejer at tage initiativ til. Han kan ikke bare tilbageholde penge i forbindelse med jeres fraflytningsafregning.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg bemærke, at for at kunne have mere fast grund under fødderne må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Må udlejer bestemme, om min kæreste må overnatte?
Jeg lejer et klubværelse på en gang med et par værelser. Engang i mellem kommer min kæreste på besøg og overnatter også nogle gange - inden for de sidste par måneder i snit mindre end 1 gang om ugen. Min udlejer (som bor i opgangen) mener at "det må jeg ikke", da der i kontrakten står "må beboes af en person". Han siger direkte, at han ikke vil have, at min kæreste sover hos mig.
Så længe min kæreste ikke bor her eller er her det meste af tiden, kan han vel ikke henvise til kontrakten? Og må udlejer overhovedet bestemme den slags? Eller holde øje med hvem og hvornår man får besøg??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Må udlejer bestemme, om min kæreste må overnatte?
Med hensyn til det rent juridiske er den omtalte kontraktbestemmelse klart ugyldig. Så længe "overbefolkningsreglerne" ikke overtrædes, og så længe det ikke pga. støj eller andre gener er til ulempe for de øvrige beboere, har udlejer slet ikke ret til at blande sig i om du har gæster, om de overnatter, eller om I for den sags skyld flytter sammen.
Med hensyn til de praktiske realiteter kan det desværre se noget anderledes ud, for du omtaler at udlejer selv bor "i opgangen".
Hvis dit værelse er beliggende i et en- eller to-familieshus, som udlejer også selv bor i, vil dit lejemål have status af "enkeltværelse". Dette vil give udlejer meget nem adgang til at opsige dig. I så fald må du naturligvis tænke dig grundigt om, for du tager en kontrovers med udlejer om dine rettigheder: Selv om du har retten på din side, vil udlejer muligvis blot opsige dig. (Der ER beskyttelsesmuligheder, men de er ikke særligt sikre).
Hvis det imidlertid ikke er tilfældet, og du altså reelt bor i enten et klubværelse eller en etværelses lejlighed, vil du have lovgivningens fulde beskyttelse mod uberettiget opsigelse fra udlejers side.
Læs mere i opslaget om lejemåls-typer: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/33
Og så vil jeg - kraftigt - anbefale dig at opsøge videre assistance i en lokal lejrforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Minimum binding
Vi bor i lejebolig hvor der i kontrakten er anført særlige vilkår, §11, vedr. ophør af lejemål. Der står ordret: "Uanset aftalt 3 mdr.s opsigelse, er det særskilt aftalt at lejemålet tidligst kan opsiges efter d. 1.3.2012."
I annoncen står der minimum 1 års LEJE - og 1 års binding og derfor fejlfortolkede vi måske kontrakten således, at vi regnede med at kunne opsige nu (efter 9 mdr) og så betale for som sagt 1 år ialt. Men det nægter udlejer, han holder fast i kontrakten, at vi først kan opsige efter 1 år, således at vi hæfter for 15 måneder. - Kan dette være rigtigt? Eller er det en sag vi kan arbejde videre med? På forhånd tak.
VH Lotte
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Minimum binding
Det er afgjort en sag der bør arbejdes videre med.
Det du beskriver virker klart urimeligt. Meget kunne tyde på, at udlejer strammer fortolkningen af formuleringen ud over, hvad der er retspraksis for, men om dette holder vand kræver en nærmere undersøgelse og analyse. - For at kunne give egentlige reelle svar, må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er naturligvis nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og eventuelle andre skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Skal jeg give min udlejer, mine aflæsninger?
Hej
Jeg har spurgt min udlejer to gange nu om varme og vand regnskab, den sidste gang fik jeg afvide at han ikke lige havde fået læst af den dag, men om han måtte få mine aflæsninger ?
Skal/kan uden risiko aflever talene til ham og få mit varme- vandregnskab?
Jeg vil jo gerne vide hvor jeg står.........
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Skal jeg give min udlejer, mine aflæsninger?
Jeg tror godt du kan give udlejer en KOPI af dine aflæsninger, men du behøver ikke nødvendigvis at være ked af, at udlejer er lang tid om at komme med regnskabet. Udlejer har nemlig ikke krav på efterbetaling, og du altså ikke har pligt til at betale kravet, hvis varme- og vand-regnskaber kommer frem til lejer mere end fire måneder efter regnskabsperiodens udløb.
Se i øvrigt opslag om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Afslutningsvis vil jeg anbefale at du opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Størrelse på lejemål
Hej...
Jeg ville bare høre om der er krav om hvad man er berretiget til af størrelse i forhold til lejemålet, hvis man er henholdsvis en eller to personer..?
Jeg skriver dette, fordi jeg har hørt at der tidligere har været en lov om at en person kun var berretiget til to værelser, men at denne lov skulle være blevet ophævet pr. 1/1-2011..?
På forhånd tak for hjælpen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Størrelse på lejemål
Det er MANGE år siden, at der var den form for lov-regulering du omtaler, det ophørte i 1970'erne, men der har været boligselskaber, og måske også kommunale boliganvisninger, der har fortsat en anvisnings-praksis, som har indeholdt lignende regler.
Derfor tror jeg, at dit spørgsmål handler om noget lokalt baseret, og vi kan ikke svare på brevkassevilkår, men det tror jeg til gengæld der er en chance for at en af vores lokale lejerforeninger nær din bopæl vil kunne, og jeg vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fortrydelsret
jeg bor i AB til leje hos bo-vest jeg har sagt op mit lejelihed sidt uge fra den 01-11-2011 og den aftale som har haft med den ny leje er blev lave om så jeg har ringe til bo-vest for at fortryde mit opsiglese har jeg ret at blive efter 3 måneder varsel eller mister jeg bolig ? tak
M.v.h Abdellatif
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fortrydelsret
Det du beskriver er klart en vanskelig situation, men at kunne give egentlige reelle svar på dine spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at læse alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig - hurtigt - at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Normail praksis?
Hej!
Jeg har lige modtaget en slutopgørelse for mit lejemål. I den slutopgørelse fratrækker udlejer penge til maling af lejligheden samt lakering af gulv. Sagen er den, at da vi flyttede ind i lejligheden var der lakeret gulv, men det var rigtig dårligt udført, og vi klagede derfor. Udlejer udbedrede med en ny gulvslibning samt lakering. Det betød, at vi ikke kunne flytte ind i lejligheden før 14 dage efter, at vi havde overtaget den (trods indbetaling af husleje i de 14 dage).Vi har boet i lejligheden i 10 måneder, og det nylakerede gulv fejlede intet,da vi flyttede. Udlejer har nu udlejet lejligheden uden at istandsætte den først, men har sendt os kopi af regningerne fra den istandsættelse, der blev foretaget, da vi flyttede ind - og fratrukket beløbene. Han kalder det normalpraksis.
Mine spørgsmål er:
Må han godt kræve os for istandsættelse (på baggrund af tidligere istandsættelse), når han ikke har sat lejligheden istand for de ny lejere?
Og er det normal praksis?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Normail praksis?
Som du beskriver situationen, har I helt klart IKKE pligt til at betale for nogen form for fraflytningsistandsættelse. Det ser ud som om jeres tidligere udlejer prøver at snyde jer, og I kan med stor sandsynlighed vinde en huslejenævnssag om spørgsmålet.
Læs mere i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
- Og så vil jeg kraftigt anbefale jer at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Opgørelse på vand og varme?
Hej
Jeg flyttede i min lejlighed den 15. sep. 2010 og nu har jeg fået en opgørelse på mit vand og varmeforbrug.
Jeg betaler 850,- á conto i måneden, men fik en efterbetaling på næsten 6000,-
I opgangen er der 6 lejligheder og jeg kunne se at det samlede forbrug for varmt vand var 163 m3. og ud af dem havde jeg brugt 51 m3. Det hænger jo ikke sammen når jeg bor alene og kun bruger varmt vand når jeg går i bad og gør rent!
Men spørgsmålet er:
Er det min opgave som lejer at få aflæst målerne når jeg flytter ind eller er det udlejeren? for jeg tror der er er sket en fejl med aflæsningen.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Opgørelse på vand og varme?
Ud fra din beskrivelse af situationen vil jeg for det første markere, at udlejer ikke har krav på efterbetaling, og du altså ikke har pligt til at betale kravet, når varmeregnskaber kommer frem til lejer mere end fire måneder efter varmeregnskabsperiodens udløb. Og så vil jeg svare, at det - for varme og andre leverencer som sker og afregnes via udlejer - er udlejer der juridisk har ansvaret for måleraflæsninger i forbindelse med ind- og udflytninger; MEN det enhver lejer har en klar egen-interesse i også selv at foretage disse aflæsninger.
Se opslag om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Jeg vil i øvrigt anbefale at du opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Varmeregnskab
Jeg bor i en lejebolig og næsten alle lejere har fået meget store ekstraregninger. Noget tyder da også på, at der er fejl i varmeregnskabet og mange beboere har gjort indsigelse mod dette. Nu har jeg så modtaget næste måneds huslejeopkrævning, hvor dette ekstrabeløb opkræves.
Spørgsmålet er: Må de det, når man har lavet en indsigelse og der endnu ikke findes en afklaring?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Varmeregnskab
Hvis lejer har gjort lovlig gyldig indsigelse mod varmeregnskabet så bortfalder udlejers krav, såfremt udlejer undlader indenfor den i loven fastsatte frist at indbringe varmeregnsabs-tvisten for huslejenævnet (beboerklagenævnet).
Se mere herom i opslaget om varmeregnskaber, herunder hvordan der gøres lovlig indsigelse http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
HVIS sagen ikke indbringes, så er efterregningerne herefter juridisk bortfalet, og skal ikke betales.
Hvis sagen imidlertid er indbragt rettidigt for nævnet, plejer jeg at anbefale at lejer betaler efterregningen med forbehold. Lejer KAN dog tilbageholde betalingen til huslejenævnets afgørelse foreligger, men hvis nævnskendelsen så går lejer imod, skal der betales omgående, hvis man vil undgå risiko for trussel om ophævelse og fogedsag.
Jeg vil i øvrigt anbefale at I opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
45% huslejestigning på 4 1/2 år i almennyttig bolig
Jeg flyttede i sommeren 2007 fra en afdeling til en anden i en almennyttig boligorganisation (AAB).
I sep. 07 varsles en stigning pr. 1.1.08 på 4 %
I dec. 07 varsles en stigning pr. 1.4.08 på 21 %
I sep. 08 varsles en stigning pr. 1.1.09 på 3 %
I sep. 09 varsles en stigning pr. 1.1.10 på 1 %
I sep. 10 varsles en stigning pr. 1.1.11 på 0 %
I sep. 11 varsles en stigning pr. 1.1.12 på 16 %
I alt en stigning fra 1.1.2008 – 1.1.2012 på 45 % !!!
Varslingen i dec. 07 var kendt, da jeg underskrev kontrakten, men jeg blev ikke gjort bekendt med den.
Jeg fik at vide af varmemesteren, som fremviste lejligheden, at kælderen stod foran en renovering – den fremstod også meget miserabel. Lofterne dryssede ned, murene skallede af, træskillevæggene så rådne ud og havde formentlig svamp – i så grel en stand, at jeg ikke troede, at den slags forekom i den almennyttige sektor.
Stigningen i april 08 skyldes renovering af kloakerne og affugtning af kældre. I kælderen - i den lille blok, jeg bor i - har vi haft 5 oversvømmelser i kælderen siden maj måned, for bare at nævne i år.
Kælderen er ikke blevet renoveret.
Der er altså ikke sket nogen som helst forbedringer af mit lejemål.
Stigningen jan. 2012 skyldes mangel på tilstrækkelige henlæggelser til fx udvendig vedligeholdelse af vinduerne. På sidste afdelingsmøde spurgte jeg om, hvor meget der så var hensat til istandsættelse af kælderen – svaret var: kr. 0.
Jeg føler, at jeg nærmest har underskrevet en blancocheck, da jeg satte min underskrift på lejekontrakten. Jeg tror nemlig ikke, at det er den sidste større huslejestigning, vi vil få. Havde jeg været bekendt med den første store huslejestigning, var jeg aldrig flyttet til min nuværende bolig.
Kan det virkelig være rigtigt, at huslejen kan stige med 45 % på 4-5 år uden at det skyldes væsentlige forbedringer af lejemålet? Jeg havde ikke i min vildeste fantasi forestillet mig, at noget sådant kunne ske i en almennyttig boligafdeling, og jeg føler mig magtesløs.
Har jeg ingen muligheder for at få nedsat huslejen? Jeg har jo ikke haft glæde af en for lav husleje i mange år.
(Boligafgiften bliver pr. 1. jan. 2012 kr. 5065 for 57,3 kvm, en kvistlejlighed med lavt til loftet; dertil kommer antennebidrag og varme).
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: 45% huslejestigning på 4 1/2 år i almennyttig bolig
Det du beskriver er klart urimeligt, men om det er ulovligt og om der kan gøres noget ved det kræver en nærmere undersøgelse og analyse end som så. - For at kunne give egentlige reelle svar på dine spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er eksempelvis nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt, vedtægter og alle de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men det gør til gengæld vores lokale lejerforeninger, og vi vil anbefale dig at opsøge assistance hos en af dem: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vandforbrug med/uden afgifter
Jeg har en disput med udlejer i.f.m. opgoerelse af vandforbrug efter ophoert lejemaal. Kommunens specifikation indeholder ud over vandforbrug et antal afgifter - fast maalerafgift, statsafgift paa leddingsfoert vand, vandafledningsafgift. Summen af afgifterne er otte gange hoejere end aktuelt vandforbrug i en given periode. Det skyldes lange fravaersperioder uden dagligt forbrug af vand. Lejemaalets formidler oplyser, at lejer kun betaler for forbrug af vand; diverse afgifter er forbruget uvedkommende og er for udlejers regning. Udlejers opfattelse er, at lejeloven giver udlejer mulighed for at opkraeve betaling for baade vandforbrug samt alle afgifter. Lejekontraktens bestemmelse siger, at udlejer leverer vand til lejemaalet. Ud over husleje er der betalt saerskilt maanedligt a conto vandbidrag. I kontraktens paragraf vedr. skatter og afgifter er stipuleret, at i lejen indgaar skatter og afgifter. Maaler er aflaest af parterne ved ind- og udflytning.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vandforbrug med/uden afgifter
Der er oplysninger i dit spørgsmål der kunne tyde på, at udlejer ikke har afleveret et formelt gyldigt (lovligt) vandregnskab, samt at der er påført vandregnskabet uvedkommende udgifter. Hvis formaliteterne ellers er i orden ER det imidlertid alle afgifterne til vand, også fast afgift og vandafledningsafgift, der kan påføres regnskabet.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om vandregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/88/stikord/Vandmlere-og-vandregnskaber
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Bad
jeg bor i en lejelighed, for der næsten ingen tryk er på brusen ( den drypper) og vandet kan næsten ikke bliver varmt. Dvs. jeg kan næsten ikke tage et bad. Jeg vil høre om det er noget min udlejer skal ordne?
Mvh. Johan
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Bad
Ja!
Lejeloven lægger faktisk udtrykkeligt vægt på, at udlejer har pligt til at sørge for, at det lejedes forsyning med vand, varme og varmt vand er i orden.
Læs evt. opslaget om mangler ved lejemålet: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Og så vil jeg anbefale at du opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Forhøjet indskud
Hvilke regler findes der for forhøjet depositum, hvis der findes nogen??
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Forhøjet indskud
Se opslaget om depositum-forhøjelser: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/83/stikord/Depositum-forhjelser
- Og opsøg videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Varmekilde
Vi bor til leje i stuehuset på en landbrugsejendom, vi får overskudsvarme fra staldene på gården via en varmepumpe fremløbstempaturen ligger mellem 37-45 grader.Når det bliver vinter bliver et oilefyr koblet til,men for at varme staldene op, vi for så stadigvæk "kun" overskudsvarmen.Mit spørgsmål er: kan udlejer kræve at vi betaler for varmen da det er overskudvarme vi får.Udlejer har jo ikke en udgift til varmeforsyningen til stuehuset hvor vi bor. Der er sat en Mwh måler op til at måle forbruget.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Varmekilde
Det er begrænset hvad jeg kan svare ud fra de sparsomme oplysninger, men hvis det bliver målt separat og specifikt, kan udlejer afkræve jer betaling for den strøm som varmepumpen bruger, og dette skal ske med fuld overholdelse af varmeregnskabs-reglerne. (Se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab).
For at besvare dit spørgsmål ordentligt er der brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi kommer over i egentlig sagsbehandling. Det kan vi ikke påtage os på brevkassevilkår, men henviser dig til at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
skimmelsvamp
Hej
Vi har opsagt vores lejlighed pr 1-11-2011, da vi har fundet en større pr 1-12-2011.
vi har 3 mdr opsigelse, så jeg kommer jo nok til at betale husleje 2 steder for dec og jan mdr.
Men vi har nu fundet skimmelsvamp flere steder, i vægge og vindueskarme.
jeg har tidligere gjort udlejer opmærksom på at vinduerne var utætte og der flere steder på væggene var trukket vand ind, men han har intet gjort for at udbedre det. kan jeg nu tillader mig at skrive til ham at der er skimmelsvamp og vi derfor fraflytter den 1 dec og ikke betaler i opsigelses perioden ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: skimmelsvamp
Det fremgår ikke helt klart af dit spøregsmål, om det er i den nye lejlighed eller i den gamle, at I har konstateret skimmelsvamp, så jeg prøver kort at besvare begge situationer:
Hvis det er i den gamle lejlighed, og I HAR opsagt i forvejen, kan I rejse spørgsmål og krav i forbindelse med en sag om fraflytningsafregningen, men jeg vil fraråde at I roder jer ud i noget med en opsigelse nr. 2 eller lignende. - Udlejers modpåstand vil efter al sandsynlighed være, at skimmelsvampen skyldes jeres måde at bo på. At I ikke har luftet nok ud. Se opslag om fraflytningsafregning: ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning ).
Hvis det er den nye lejlighed, kan I - ud fra din beskrivelse af situationen - bruge den konstaterede skimmelsvamp som begrundelse for at ophæve lejemålet. Se opslag om ophævelse: ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse )
Men, men, men: For at kunne give jer al den hjælp der er mulighed for, er der brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi er ovre i sagsbehandling. Det kan vi ikke påtage os på brevkassevilkår, men henviser dig til at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
ekstra husleje
Kan boligselskabet opkræve 3 måneders ekstra husleje når man bliver smidt ud med 3 dages varsel fordi man ikke har betalt husleje?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: ekstra husleje
Jeg gætter på at situationen er den, at lejemålet er blevet ophævet pga. manglende huslejebetaling, og i så fald kan boligselskabet - som udgangspunkt - betinge sig huslejebetaling i den normale opsigelses-periode på 3 måneder. Boligselskabet SKAL dog godskrive fraflytter huslejebetaling i det omfang lejemålet bliver genudlejet indenfor 3 måneders perioden, eller hvis dette burde være kunne sket.
Men for at besvare dit spørgsmål ordentligt, og for at kunne give dig al den hjælp der er mulighed for, er der brug for at gå rigtigt ind i sagen, og brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi er ovre i sagsbehandling. Det kan vi ikke påtage os på brevkassevilkår, men henviser dig til at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Bolig-fradrag
Hej - og tak for alle de gode svar -
Kan man som lejer fratrække de udgifter man får efter 01. juli 2011 - tænker specielt på hvis man fraflytter sin lejlighed (på et teknisk kollegium) om man kan få fradrag for malerløn og rengøring som der bliver fratrukket i depositum inden resten tilbagebetales (kan dokumenteres ved malerregning hvorpå lejlighedsnr. står opført med udgift til maling og arbejdsløn.)
Hvor hurtigt må en udlejer sætte vandregningen op (har boet der siden 01.07.2011 og betaler fast kr. 100,00 har ikke fået oplyst om der er vandmåler på hver lejebolig - der betales for tøjvask over huslejen hver måned.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Bolig-fradrag
Dit spørgsmål falder udenfor lejelovgivningen, og dermed udenfor denne brevkasses (og min) primære kompetence, men det lyder bestemt som noget du bør følge til dørs. - Men jeg tror faktisk ikke det er udelukket, at man er tilskudsberettiget i den nævnte situation. Se eksempelvis dette web-sted: http://www.haandvaerkerfradrag.dk/6-trin-for-at-faa-fradrag.asp
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Er der retningslinjer for, hvad der må stå i opgang?
Hej.
Jeg har et spørgsmål, som jeg håber at få svar på. I min boligafdeling (almen), har bestyrelsen hængt opslag op om, at opgange og kælderarealer skal holdes fri for beboeres private egendele. Dette er jeg 100% indforstået med. MEN jeg har en lille vase og en lanterne (uden lys!), og til tider et par sko eller støvler stående på min dørmåtte (og lige ved siden af). Hvilket ikke spærrer for passage på trappen... Dette vil de nu også have at jeg fjerner, så der intet er i opgangen... Men må de kræve det? Findes der generelle regler om at eks. sko eller en blomst ikke må stå i opgangen?
På forhånd tak!
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Er der retningslinjer for, hvad der må stå i opgang?
Nej, der findes ikke sådanne generelle regler. Det afhænger af den enkelte boligafdelings husorden mv.. - Så for at besvare dit spørgsmål ordentligt, er der brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi er ovre i sagsbehandling. Det kan vi ikke påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Udskiftning af hæk
Vi har for 2 dage siden fået fjernet vores gamle hæk og sat en ny op. Vi har fuld forståelse for at det har været nødvendigt at skifte hækken ud, da den gamle var ved at vælte. Vi har nu fået problemer, da den nye hæk er så spæd at der vil gå år før den overhoved vil fungere som egentlig hæk. Problemerne er blandt andet øget lydgener fra en ret trafikkeret vej; lysgener fra biltrafikken og lyskryds; ingen privatliv, da der nu er frit udsyn til have og lejlighed. Vi mener at det er en forringelse af lejemålets standart. Kan man bede udlejer opsætte et semipermanent hegn, indtil den nye hæk er velvoksen?
Mvh
anja
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Udskiftning af hæk
Umiddelbart vil jeg sige, at det ikke er særligt sandsynligt, at I kan få medhold i noget sådant, men for at besvare dit spørgsmål ordentligt, er der brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi er ovre i sagsbehandling. Det kan vi ikke påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Skader ved indbrud - hvem betaler
Jeg havde indbrud i min lejelejlighed for ca.2 år siden (dec.2009). Bagdøren fik æstetiske skader (lejligheden ligger i stue etage med direkt adgang til baghaven). Udlejeren fik besked og blev spurgt, om døren skulle repareres. Udlejeren på det tidspunkt synes ikke at døren behøver reparering, da den fungerede normalt.
1,5 år efter inbrud gik låsesystemet i døren alligevel i stykker.
Min forsikringsselskab vil ikke dække skaden, fordi deres inboforsikring kun dækker skader og løsøre inde i lejligheden, men ikke vinduer eller dører/hoveddører.
Ejendommet/ ejerforening vil heller ikke dække reparationen af døren, fordi det er sket ved indbrud og udlejeren siger at skadens reparering påhviler mig, lejeren.
Indbrud blev anmelt til politiet, men ikke forsikringsselskabet, fordi intet var tabt, og skaden i døren var ikke tydelig.
Hvem skal betale for reparering af bagdøren?
Med venlig hilsen.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Skader ved indbrud - hvem betaler
For at besvare dit spørgsmål, er der brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi er ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "forsikringsoplysningen" så skulle I prøve det:
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Forkert el-installation.
Jeg har i 15 år boet til leje i samme lejlighed. Sidste måned begyndte min el sikring jævnligt at springe. En elektriker blev tilkaldt for at finde årsagen. Elektrikeren kunne konstatere at mit forbrug i perioder var så stort, at sikringen ikke kunne holde. Og mistænkte at der var tale om en kortslutning. Elektrikeren skiftede alle ledninger i væggene, men fandt ikke årsagen i en kortslutning. Elektrikeren opdagede at problemet skyldes, at en lejlighed i min opgang var tilsluttet min strøm i kælderen. Denne anden lejlighed har altså brugt min strøm til deres vaskemaskine, tørretumbler og kummefryser, som står i kælderen. Denne ulovlige/forkerte tilslutning er tilsyneladende sket for mere end 15 år siden, af en tidligere lejer (eller elektriker), og uden de nuværende og den forrige lejers viden.
Hvordan står jeg juridisk for kompensation?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Forkert el-installation.
Dit spørgsmål falder udenfor lejelovgivningen, og dermed udenfor denne brevkasses (og min) primære kompetence, men det lyder bestemt som noget du bør følge til dørs. - Jeg vil anbefale at du i første omgang opsøger et lokalt tilbud om gratis retshjælp.
(Se evt: http://www.retshjaelp.dk/ )
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Skimmelsvamp
Hej
Vi har et problem med skimmelsvamp i vores lejlighed. Vi har boet her i to år nu og allerede et par måneder inde i lejeperioden gjorde vi vores lejer opmærksom på, at der løb vand ned bag vores køkken skabe om vinteren. Han sagde, at det var meget almindeligt med alt det fygesne. Året efter skete der det samme og vi fik samme svar. Vi gjorde i samme omgang udlejer opmærksom på lugten af råd og fugt fra vores køkken skabe (selv når man drikker et glas vand lugter glasene af sommerhus agtig). Vi har så også fundet ud af at der skimmelsvamp i det hjørne vores seng står. Efter at have levet med det noget tid af årsager jeg ikke ved, besluttede vi os for at tage en skimmelsvamp test (en Iso-test) og den siger, at der i både køkken og soveværelse er et uacceptabelt niveau af skimmelsvamp. Vi ringer så, mindre hissige til vores udlejer og siger, at nu taget vi LLO med ind over. Der går en halv time og så ringer han igen og siger, at vi bliver kontaktet af en tømre d.d som vil komme og kigge på det. Da jeg endnu ikke har udfaldet af det, kan jeg ikke oplyse, hvordan det er gået, men jeg har nogle spørgsmål vedr. ovenstående.
1: Han SKAL genhuse os, ik?
2: Har vi nogen andre rettigheder, i forhold til at vi for halvandet år siden gjorde ham opmærksom på problemet med vand i køkkenet? Tænker med hensyn til husleje m.m.
3: Vi har gjort ham opmærksom på, at vi tilbageholder husleje indtil der kommer en afklaring. Har udlejer overhovedet ret til fuld husleje for den her måned?
4: Hvis han genhuser os, er det så fuld husleje han skal have der?
Med Venlig Hilsen Tanja
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Skimmelsvamp
Pas på: I risikerer at blive udsat af lejemålet pga. lejerestance, hvis I tilbageholder huslejebetaling uden en dokumenterbar retshjemmel i form af en konkret dom, eller i det mindste en huslejenævnskendelse.
Når dette er sagt, er det en klart uacceptabel situation I beskriver, og I kan sandsynligvis hjælpes ved at køre sag gennem huslejenævn eller via kommunens tekniske forvaltning. Men for at besvare dit spørgsmål yderligere må man have langt, langt flere oplysninger om situationen, tilstanden, omstændigheder m.v....
Om der skal genhuses, skal jeg ikke udtale mig alt for skråsikkert om, men hvis ikke der pålægges genhusning eller det sker frivilligt fra udlejers side, vil det efter det I beskriver klart være grundlag for en klækkelig nedsættelse af huslejen. (Men igen: Det er noget man som lejer kan få tilkendt ved en afgørelse i sagen, og hvis man "tager det på forskud". forærer man udlejer en klar mulighed for at smide en ud af lejemålet).
Vi er med andre ord altså ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fortrydelsesret - kan vi blive boende?
Hej
Vi har pr. 1/1-12 opsagt vores lejebolig da vi har fået tilbudt noget større i en anden boligforening.
Idag har vi så erfaret at en nabo gerne ville bytte (de har en større bolig end os).
Vores bolig er henvist til kommunal venteliste af boligforeningen (KAB)
Jeg har følgende spørgsmål:
Kan vi fortryde vores opsigelse og blive boende?
Kan vi komme ud af kontrakten til den Nye lejebolig?
- Vi Har betalt depositum og har lejligheden fra d. 15. december
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fortrydelsesret - kan vi blive boende?
Som I beskriver situationen har I intet retskrav på at kunne tilbagetrække hverken opsigelse eller ny lejeaftale. I kan spørge om begge udlejere vil være flinke ved jer (det MÅ de godt), men I har altså intet retskrav.
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Stigning mens sagen er i huslejenævnet
Vi har fået varslet en huslejestigning på 61000 kr. Om året. Sagen er nu i huslejenævnet og her kommer så mit spørgsmål; den stigning udlejer må tage på 15 kr. pr. km2, mens sagen kører, er det 15(kr.) x 146(km2) pr. måned eller er det 15(kr.) x 146(km2)/12, altså pr. år?
Vi er medlem af LLO
Mvh Heidi
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Stigning mens sagen er i huslejenævnet
Det er pr. ÅR :-)
Sager af denne type kan godt gå hen og blive meget langvarige, eksempelvis hvis de bliver anket i retssystemet, og så kan huslejeforskellen mellem det varslede og de 15 kr/m2 godt gå hen og blive et beløb af betydelig størrelse.
Det er kan være en dybt frustrerende oplevelse at vinde en sag 75%, og samtidig skulle betale en kæmpe efterregning. Nogle gange kan folk slet ikke betale, og ender med at blive sat ud af lejemålet; alså selv om de "næsten" har vundet sagen helt.
Så tag imod et godt råd: Spar HELE husleje-forskellen op på en bank-konto, som I ikke rører før sagen er helt afsluttet. Så I har pengene at betale med, HVIS I skulle gå hen og tabe sagen helt eller delvist.
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Depositum ved sort udlejning
Hej. Jeg har sammen med en kammerat lejet stue og kælder i et hus i Valby. 1. sal har været udlejers som dog bor andet steds. Efter skybruddet i sommers blev hele kælderen fyldt med 1 meter vand og dermed ubeboelig. Jeg blev tilbudt en seng på udlejers 1. sal uden mulighed for opbevaring af tøj eller ejendele og følte mig derfor nødsaget til at flytte hjem til min kæreste. Jeg betalte husleje i 2 måneder uden reelt at bo i lejligheden og valgte defor at afslutte min del af lejemålet, hvilket jeg skriftligt meddelte udlejer. Jeg hørte intet og flyttede derfor midt i måneden og betalte ikke flere huslejer herefter.
Efter lang tid med generel dårlig behandling valgte ven kammerat også at opsige lejemålet og vi satte den selv i stand. Da vi så skal have depositum tilbage vælger udlejer at beholde 4000 kr fordi der i kontrakten står 1 måneds opsigelse.
Det skal også lige siges at jeg IKKE står på kontrakten men at det kun er min kammerat som har skrevet under.
Er dette rimeligt da jeg jo ikke har fået noget for mine penge i månederne efter skybruddet og da udlejer slet ikke svarer på min skriftlige opsigelse??
Hvad har vi af muligheder da lejemålet har været sort udlejet?
Mvh Alex
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Depositum ved sort udlejning
Som du beskriver situationen, har du/I en god sag at gå videre med, og I kan muligvis endda kræve både nedslag i huslejen for den periode lejemålet var reelt ubeboeligt, og generelt lejenedsættelse pga. ulovligt højt husljeniveau.
Sagen kan behandles i jeres lokale huslejenævn. Ret ofte får lejer medhold i sådanne nævnssager om fraflytningsafregning, men vi kan ikke svare ret meget mere på brevkassevilkår, og sagen bør analyseres ordentligt, sagsbehandles, så opsøg videre assistance hertil i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Og læs eft. opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Maling af lejlighed ved fraflytning...
Den 1. nov. fraflyttede jeg fra min lejlighed. Jeg har idag modtaget opgørelse over flyttesyn. Her står at jeg skal betale 17.000 kr for at få malet lejligheden (90 kvadrat meter). Jeg forstår ikke helt dette, da den nye lejer allerede flyttede ind samme dag, og at han har lejet lejligheden som beset (I annoncen stod: Lejligheden overtaget uinstandsat) Endvidere skal jeg betale for et nyt gulvtæppe i stuen (Dette tæppe gav udlejer mig for 6,5 år siden ved indflytning. Hun sagde: "Du skal ikke leve med sådan et gammet tæppe, jeg får lige et nyt lagt på til dig" - Kan man bare sådan give og så tage igen???
På forhånd tak for svar...
Med venlig hilsen Vibeke
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Maling af lejlighed ved fraflytning...
Som du beskriver situationen, har du helt klart en god sag at gå videre med:
Udlejer kan ikke kræve at du skal betale for at sætte det lejede i bedre stand end den hvori du overtog det (gulvtæppet), og han kan ikke kræve betaling for arbejde, der ikke udføres i virkeligheden. (Åbenbart det hele).
Sagen kan behandles i jeres lokale huslejenævn. Ret ofte får lejer medhold i sådanne nævnssager om fraflytningsafregning, men opsøg videre assistance hertil i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Og læs eft. opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Overboen støjer.
Min kæreste og jeg bor i en meget lydt lejlighed. Vi har for nylig fået ny overbo, som har en 4-5-årig dreng.
Der er ikke som sådan tale om høj musik, råb og skrig eller lignende, men som lyden rejser mellem etagerne lyder drengens løben rundt (og det gør han utrætteligt, fra halv syv om morgenen til kl 22 om aftenen,) samt skraben fra hvad der lyder som en mor der nyder at flytte sin sofa rundt i stuen dagligt, enormt højt, og lægger en hamren og gungren i vores stue der får gulvet til at vibrere mærkbart.
Som sagt er der tale om en lydt lejlighed, og jeg har det dårligt med at skulle bede hende om at binde sit barn til en stol, men samtidig kan det ikke være rigtigt at overboens almindelige gøren og laden gør det ulideligt for min kæreste og mig at opholde os i eget hjem.
Hvad gør man her? Jeg har talt med overboen flere gange for at gøre hende opmærksom på problemet, men det hjælper ikke.
Jeg kan næppe klage til udlejer, og ønsker egentlig heller ikke at gøre det, da der ikke er tale om høj larm, men bare meget dårligt lydisolerede gulv-/loftforhold.
Kan man kræve bearbejdning af loftet for at mindske genen?
Alle forslag, erfaringer og henvisninger vil være meget påskønnede.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Overboen støjer.
Som du beskriver situationen er der ikke er ret meget at komme efter, sådan rent lejelovs-juridisk, og dermed er vi udenfor denne brevkasses (og mit) primære kompetenceområde.
Helt uforpligtende vil jeg dog gerne videregive et par idéer:
> Hvis der ikke er gulvtæpper på oppe hos overboen, og hvis de ikke er afvisende overfor at få det (der kunne være allergi i familien); så kunne I måske aftale noget, men I der er underboer skal i så fald nok være indstillet på at betale i hvert fald et tilskud til projektet. Tæpper med høj luv, og/eller med skum-plader lagt under tæppet, kan give en ret god lydisolering.
> Hvis loftshøjden er til det: Nedsænket loft; eksempelvis tredobbelt gipsplader, fastgjort på ramme der er ophængt i kæder. Dette giver også en rigtig god lydisolering, men det er hammer-dyrt.
Og hvis I ikke har hald med lydisolering på nogen måde, vil jeg nævne den lille smule jeg umiddelbart kan bidrage med fra lejelovgivningen: I vil kunne bruge de nævnte støj-gener som begrundelse for at opsige lejemålet. I den forbindelse vil jeg anbefale, at I opsøger yderligere assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Renovation ved indflytning
Min kæreste og jeg har overtaget en meget slidt rygerlejlighed fra en lejer der ikke på nogen måde har vedligeholdt den i de otte år han har boet der.
Gulvet er meget nedslidt, væggene er nikotingule og skal renses og males. Nogle stikkontakter er i stykker og væggene i de indbyggede skabe er revnet.
Køkkenet og badeværelset er meget gammelt; der er gule pletter i badekaret eksempelvis.
Der er i hvert fald rigtig meget der skal gøres, og selvom der er en vedligeholdelseskonto på 30.000 kr. er det slet ikke nok til at dække alt det der skal gøres for at den er beboelig.
Vi vil gerne have mere at vide om hvordan vi står ift. de forskellige ting; om hvad den tidligere lejer burde have vedligeholdt, om hvad udlejer bør renovere og hvad vi bør hæfte for.
Vi er unge studerende og har ikke råd til selv at betale for håndværkere men vil meget gerne flytte ind i en lejlighed som er beboelig.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Renovation ved indflytning
Først og fremmest skal I, for at sikre jeres rettigheder bedst muligt, udfærdige en grundig indflytningsrapport og senest 14 dage efter lejemålets start sende den til udlejer. (Se opslag herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57 ).
Der er imidlertid desværre ikke noget godt udgangspunkt for jer, at I HAR indgået lejeaftalen og nu konstaterer disse ting.
Med hensyn til videre besvarelse af jeres spørgsmål, er der brug for en sådan grad af yderligere oplysninger, at vi er ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "vedligeholdelse generelt" så skulle I se på opslaget herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/65
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hvor går jeg hen med klage over varmeregnskabet?
Hej!
Da det fremgik af min varmeregning (fjernvarme), at min andel af ejendommens samlede varmeudgift var steget med næsten 100% - og nu udgør 22.000 kr. årligt for 3 værelser - på trods af et uændret forbrug, sendte jeg en indsigelse til ejendomsadministationen (privat lejemål). Jeg har nu fået et skriftligt svar tilbage fra Ista (dem der aflæser varmen)om at denne stigning skyldes varmeværkets prisstigning. I flg. varmeværket er varmen steget med 8 %, hvilket ikke kan forklare den merudgift jeg er blevet pålagt at betale. En telefonisk henvendelse til Ista har heller ikke ført til nogen uddybende logisk forklaring, snarere tvætimod. Hvordan kommer jeg videre med min indsigelse? Hvor kan jeg henvende mig med en klage? Kan ikke se at huslejenævnet har noget med varmeregnskabsager at gøre. Tak for en super brevkasse
Dbh
Susanne
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvor går jeg hen med klage over varmeregnskabet?
1) Du skal gøre indsigelse inden 6 uger efter at du har modtaget varmeregnskabet og begrunde din indisgelse f.eks. med det du har skrevet ovenfor.
2) Udlejer har så pligt til at indbringe sagen enten for Huslejenævnet (hvis det er privat udlejning) eller Beboerklagenævnet (hvis det er almen udlejening)
3) Bor du privat kan du måske få din leje nedsat, med henvisning til, at den gældende leje er for høj i forhold til det lejedes værdi på grund af den høje varmeudgift.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vedligeholdelse
Hejsa
Jeg bor til leje, hvor jeg har den indvendige vedligeholdelsespligt. Dertil er der lavet en § 11 Særlig vilkår. Her gøres opmærksom på, at jeg bl.a. har vedligeholdelsespligten for opvaskemaskinen. Den er nu imidlertig gået i stykker, formodentlig en kortslutning. Min udlejer siger at det er min egen vedligeholdelse.
Jf. lejeloven står der at det kan aftales, at lejeren skal vedligeholde wc-kummer, cisterner, vaske-kummer, badekar, køleskabe, komfurer og lign. installationer, med mindre en forringelse ikke skyldes lejerens forsømmelse.
Jeg har brugt opvaskemaskinen som normalt og vedligeholdt den med rensning af filter osv. Ud fra dette mener jeg ikke det er min forsømmelse, hvad mener I?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vedligeholdelse
Jeg er enig. Du kan få spørgsmålet afgjort ved at indbringe sagen for Huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Depositum
Hej.
Jeg vil bare høre om der er nogen regler for, hvornår man senest skal have fået sit depositum tilbage? Vi flyttede ud af vores lejlighed d 1 september og har endnu ikke fået det tilbage.
På forhånd tak!
Venlig hilsen
Nanna
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Depositum
Der står ikke nogen udtrykkelig dato i loven. Depositum skal tilbagebetales når alle mellemværender mellem lejer og udlejer kan opgøres.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Udlejning af bolig uden hårde hvidevarer
Hej, jeg har fået tilbudt et rækkehus gennem et boligselskab hvor der ingen hårde hvidevarer er så dette skal jeg sørge for. En bekendt af mig har fortalt at dette ikke er lovligt og at der ikke må udlejes bolig uden komfur uasnet om det er privat eller gennem et boligselskab.
Ingen jeg kontakter boligselskabet vil jeg godt vide om de må udleje uden nogen form for hårde hvidevarer?
Hilsen
Charlotte
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejning af bolig uden hårde hvidevarer
En lejlighed må godt udlejes uden hårde hvidevarer.
Normalt får man kun svar på 1 spørgsmål her i brevkassen.
Mes venlig hilsen, Jakob Lindberg
Lejlighed hvor der ikke er varmekilde i et ene værelse!
Jeg lejer gennem et boligselskab en lejlighed, som i lejekontrakten står opført som 3 værelses. Der er af forrige lejer opsat en væg/skillevæg, som er godkendt af boliselskabet, så det nu er en 4 værelses. Dette har jeg fået tilføjet i min indflytningsrapport. Jeg var ved indflytning i september måned ikke opmærksomhed på at der i det ekstra værelse ikke var nogen form for varmekilde og blev heller ikke gjort opmærksom på det. Jeg kan nu ikke bruge værelset eftersom der ingen varme er i det, så pt bliver det brugt som opbevaringsrum. Jeg har talt med boligselskabet og bedt om enten opsætning af varmekilde eller nedslag i huslejen, da jeg ikke mener det er fair at betale fuld husleje, når jeg ikke kan bruge værelset til beboelse samt at jeg ikke er blevet gjort opmærksom på manglende varmekilde før indflytning. Boligselskabet siger at det eneste de vil gøre er at rive væggene ned men hvor skal vi så bo i mellemtiden og kan det være rigtigt når lejligheden stod tom fra januar i år og til vi flyttede ind?
Jeg har opsagt lejemålet og fraflytter slut januar 2012 men vil høre om jeg har krav på nedsat husleje?
Hilsen
Charlotte
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lejlighed hvor der ikke er varmekilde i et ene værelse!
Jeg mener du har krav på forholdsmæssigt nedslag i lejen. Det er dog usikkert om du kan komme igennem med dette i Boligretten. Muligvis vil det komme dig til skade, at du ikke selv opdagede at der ikke var nogen varmekilde, da du så på lejligheden inden indflytningen.
Du har brug for en lejeretskyndig advokat. Start med at spørge i den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Husleje / vedligeholdelse.
Vi flyttede for et år siden i en gammel bolig grundet vi havde for lidt plads hvor vi var. Vi lejede en bolig af en bekendt gårdmand og skulle ikk betale indskud.. Heldigt for det da vi måtte bruge 14000 . Vi tarpeserede og lagde nye gulvtæpper, grundet lopper overalt.
Nyt toilet gulv osv. rigtig mange ting.
Vi havde opsagt vores lejemål på daværende tidspunkt så var nødt til at skrive under.
Vi skal hvert år betale 200 ekstra.
Vi har et faldefærdigt hus der ikk er vedligeholdt overhovedet.Mangler tagryg på halvdelen af huset og alle vinduer er utætte.Skimmelsvamp er der nu i et af værelserne. Inden tagrender, og vi skal betale alt selv går noget i stykker inde i huset. altså af inventar som komfur emhætte osv. nu er det inden for et år 2 gang emhætten står af, købt en ny, og elektriciteten slår ofte ud. Alt i hvidevarer er tudse gammelt. Vi betaler nu for 123, 3700 kr + 900 i renovation årligt. i varme er det ca. 18 000 årligt. og det vil bare stige og stige. Kan vi være bekendt at sige selvom vi har skrevet under den gang at vi ikk vil stige i husleje... og hvad kan vi eventuelt gøre her.. for er egentlig glade for at være her, og mange af tingene kunne vi lave selv hvilket vi har gjort., men vil vi ikk når vi ikk kan blive boende om 1 år.da så har vi ikk råd-
Vi bor på Langeland!!
Badeværelset har vi sat ventilation ind i da ingen vinduer er eller noget.!!
håber virkelig i har et råd jeg kan bruge..
På forhånd tusind tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Husleje / vedligeholdelse.
I har mange problemer, som I bør have hjælp til at få løst.
1) Trappelejestigningen på 200 kr hvert år er måske ugyldig.
2) Renovation må ikke opkræves uden for huslejen. Den er en del af lejen.
3) Selv om jeres leje er lav kan den godt være for høj.Meld jer ind i Lejerforening Sydfyn og få bistand.Med venlig hilsen, Jakob LindbergLejerforening SydfynFærgevej 13, st
5700 Svendborg
Tlf. 6222273Åbningstid: 1. og 3. tirsdag, kl. 17:00 - 20:00
Omkostningsbestemt huslejestigning
Jeg har for nyligt modtaget en varsling fra min lejligheds ejendomsadministration om huslejestigning.
Brevet er formuleret på følgende måde:
I henhold til boligreguleringslove §§ 7 og 12 varsles hermed lejeforhøjelse efter reglerne om omkostningsbestemt leje på grundlag af vedlagt budget for ejendommen samt specifikation af beregning af deres budgetleje.
Herefter følger et regnskab over, hvordan den nye årlige leje beregnes.
Og til sidst står der, at man kan rette skriftlig indsigelse mod ovenstående senest 6 uger efter brevets modtagelse. Og at såfremt 1/4 af beboerne, hvis husleje hæves, retter indsigelse, vil sagen blive sendt videre til huslejenævnet.
Det der er mit problem er, at det er 5. gang inden for en periode på halvandet år, at min husleje stiger på denne måde.
Denne gang har jeg tænkt mig at rette indsigelse, men jeg er tvivl, om hvordan jeg skal begrunde min indsigelse, udover at jeg ikke synes det er rimeligt (og heller ikke ved, om det er lovligt), at huslejen er steget så mange gange inden for kort tid.
Tak for svar
Mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Omkostningsbestemt huslejestigning
Du behøver ikke at begrunde din indsigelse. Hvis 1/4 af lejerne gør indsigelse, skal udlejer forelægge sagen for Huslejenævnet.
Hvis færre end 1/4 af lejerne gør indsigelse kan udlejer gennemføre huslejestigningen. Du kan så selv indbringe den for Huslejenævnet med anmodning om at den bliver omstødt og at lejen nedsættes til den korrekte omkostingsbestemte husleje. I dette tilfælde skal du begrunde dit krav.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Privat udlejer
Hejsa.
Jeg er i den situation at jeg står og skal flytte, og har fundet en ny lejlighed.
Da der så skal aftales flyttesyn i den nuværende, som er hos en privat udlejer. Tropper udlejers mor og far (sønnen bor i norge)op i den butik jeg arbejder i, og har noget så travlt med at finde en dato.
Vi finder så en, men synes at de skabte sig lidt.
Et par dage efter ringer udlejers mor så til mig, for at finde nogle datoer for at fremvise lejligheden, vi bliver enig om den første, også vil hun vise den frem igen dagen i efter - hver ved jeg så at jeg er i min gode ret til at sige nej, da de må fremvise den hveranden hverdage. Det finder vi også ud af.
Der kommer så ikke nogen begge dage - hun påstår at have ringet til mig - hvilket jeg kan se på min tlf at hun ikke har.
Nu har hun så lavet en aftale med nogle af de skal se lejligheden her på mandag (imorgen) mellem 20 og 20.30 UDEN at spørge mig først. En time senere er det så lavet om til tirsdag klokken 19.30 - hvor jeg ikke er hjemme.
Mit spørgsmål er så, har udlejer ret til at fremvise lejligheden uden at spørge mig først om det er et tidspunkt der passer mig? Mener at jeg da har ret til at være til stede.
nu hvor jeg så ved at jeg ikke vil være hjemme, har jeg skrev til udlejer at jeg ikke ønsker den fremvist der da jeg ikke er hjemme, men de kan komme onsdag i samme tidsrum.
Er vi enige om, at hvis de kommer tirsdag alligevel, og selv låser sig ind for at vise lejligheden frem - at det så går som ulovlig indtrængning - da de ikke har min accept til at låse sig ind? (der står i lejekontrakten at de har en nøgle kan bruge den i tilfælde af f.eks. vandskade)
Udlejer vil så heller ikke svare på varmeregnskab - som skulle have foreligget medio september - efter udlejers eget udsagn. Det foreligger stadig ikke, og de undgår at svare på det, når der bliver spurgt ind til det.
Venlig hilsen
Mikkel Christiansen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Privat udlejer
Du skal krive til udlejers mor,
1) at du ikke vil tillade at hun låser sig ind selv, og at forsøg herpå vil blive meldt til politiet.
2) at der kun er adgang på de tidspunkter du selv har fastsat (to timer hver anden hverdag) og at udlejer skal kontakte dig dagen før i hvert enkelt tilfælde.
3) hvis udlejer ikke fremlægger varmeregnskab inden for 6 måneder fra varmeårets udløb (sædvanligvis 30/5) så kan du som lejer kræve de betalte acontobidrag tilbagebetalt.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Acconto vand og varme uden vandmåler (tillæg til forrige indlæg)
Boligen ligger i Kbh ( på ydre Nørrebro).
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Acconto vand og varme uden vandmåler (tillæg til forrige indlæg)
Meld jer ind i Amager Lejerforening:
Amager Fælledvej 4, butikken
2300 København S
Tlf. 32955492
Åbningstid: Tirsdag og torsdag kl. 16.30 - 18.30
Acconto vand og varme uden vandmåler?
Vi bor i en privat lejebolig fra 1899, hvor vi har kontrakt i ialt 2 år. Lejligheden er 84m2(BBR), 3-vær.+ et rum hvor der er opsat brusekabine(den slags man ska tænde for, så en pumpe kan pumpe vandet ind og ud). Der er ingen vandmåler i lejligheden, men vi betaler acconto vand og varme 600 kr pr. Md. Kan nan tage penge for vand når der ik er måler på? Desuden virker den elektroniske varmeaflæser på radiatoren ikke, så vi ved ik om vi bruger mere eller mindre varme end det vi betaler.. Så hvordan kan vi vide om acconto passer?
Der er både vaskemaskine, varm luftsovn, amerikaner køleskab og opvaskemaskine i lejligheden, så udlejer siger det er billigt. Ren husleje er 7000 pr. Måned plus acconto 600, + el og antenne bidrag. Vinduerne er gamle(1981) og enkelte utætte. For nylug har der været en uforskyldt vandskade, hvor her har lugtet grimt, været fugtsuger osv. Vi bad om et lille nedslag i huslejen da vi jo sku betale el osv, samt høre på larmen. Udlejer afviste og sagde de aldrig havde hørt om en sådan praksis...Bør vi kontakte huslejenævnet vedr.lejen? Udlejer har kun denne ene bolig?
På forhånd tak:)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Acconto vand og varme uden vandmåler?
1) Aconto vandbidrag. Det er ulovligt at opkræve aconto-vandbidrag, med mindre der er vandmåler i hver enkelt lejlighed. Hvis udlejer har opkrævet dette, har I krav på at få det tilbagebetalt. Vandugiften er en del af huslejen med mindre der er individuel vandmåler.
2) Huslejen virker meget høj, selv hvis den omfatter vandudgiften. I bør klage til huslejenævnet
Med jer ind i en lokal lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
nej til agtindsigt
underbo har sammen med veninde rettet mængde klager somm chikane, hvilket har resultete i udsættelse/ ophævelse af lejemålet,
Kan det være rigtigt at man ikke kan få en kopi af de klager der er fremført- så indholdet er kendt- boligselskaber oplyser at fordi de er et privat selskab er de ikke underlagt lov om agtindsigt eller lign- men at indholdet er alvorligt- vil tilføje at hverken politi eller kommune er involveret på nogen måde.
Kan det være rigtigt at man på ingen måde har rettigheder til at se hvad der er klaget over, modtage kopi af de beskyldninger eller mængeden af klager- da det bunder i personlig chikane.
Boligselskabet nægter at hjælpe med oplysninger og siger jeg skla finde den rette § samt sende det skriftligt. på forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: nej til agtindsigt
En udlejer er ikke omfattet af reglerne om aktindsigt, som gælder mellem en borger og det offentlige. Hvis I nægter at flytte, skal udlejeren indbringe sagen for Boligretten. Der vil udlejeren så være tvunget til at fremlægge alle klageskrivelser mm. Derved vil I få dem forelagt.
Du skal have fat i en advokat deer er kyndig inden for lejeret. Kontakt den lokale lejerforening og hør, hvem de kan anbefale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
underboen støjer og udlejer vil ikke gøre noget.
Hej.
Jeg bor til leje ( privat udlejning )der er to lejemål i ejendommen. Mit problem er underboen som spiller MEGET musik og MEGET højt, jeg har klaget til udlejer adskillige gange og har også sammen med udlejer holdt et møde med min underbo om støjen. Underboen var meget afvisende overfor min klage og mener jeg bare må leve med det, for han vil have lov til at spille musik. jeg har haft udlejer oppe hos mig så de selv kunne hører støjen og de måtte også indrømme at de ikke selv kunne bo i sådan en støj. En dag da han igen spillede høj musik gik jeg ned og ringede på hos ham og inviterede ham med op til mig så han kunne høre hvordan det lyder hos mig når han spiller, og han tilkendegav da også at han kunne høre det, men mente ikke det var så slemt.
Jeg har nu klaget til udlejer mange gange og fået den besked af udlejer at de ikke kan gøre noget ved problemet, hvad gør jeg nu, er der andet jeg kan gøre ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: underboen støjer og udlejer vil ikke gøre noget.
Hej.
Nej, der er ikke andet du kan gøre. Det er kun udlejer, der kan påbyde din underbo at dæmpe musikken. Det er også din udlejer, der skal opsige din underbo, hvis han ikke retter sig efter påbuddet.
Det eneste du kan gøre er at lægge pres på din udlejer - eller flytte!
Du kan få hjælp til at få din leje sat ned, hvis du betaler for meget i leje. Hvis du alligevel må flytte, gælder det om at få lejen minimeret indtil da.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Overtagelsesdato flyttes
Hej.
Jeg ved ikke helt om der overhoved er nogle regler eller noget. Men her er mit spørgsmål alligevel.
Jeg har fundet en lejlighed jeg gerne ville leje. Og i første omgang var denne lejlighed sat til udlejning pr. 1/10-11, men via email blev denne dato blev så rykket til senest 1/11-11, hvilket på daværende tidspunkt ikke gjorde mig noget, da jeg så også kunne nå, at finde ud af noget med mit nuværende lejemål.
Vi nærmer os så denne dato, hvor jeg skriver til ham der vil udleje den (privat udlejer), og rykker lidt for lidt info, om hvornår den er klar, og får bare svar tilbage om, at han vil skrive, så snart der er nyt info.
Dags dato (27/10-11) skriver han så pludselig, at han tidligst vil leje den ud pr. 1/12-11, hvilket jeg selvfølgelig bliver meget overrasket over, da jeg jo, pga han lovning om anden dato, er begyndt at gøre klar, til at skulle flytte mine ting osv. Er der nogle regler, som kan forhindre ham i at gøre således, eller må jeg bare vente?
Skal lige siges, at vi endnu ikke har udført en lejekontrakt, hvilket jo nok er en stor fejl?
Mvh Anders
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Overtagelsesdato flyttes
Hvis den mail, udlejer har tilsendt dig, indeholder et egentligt tilsagn om at du kan flytte ind den 1/11, så kan du eventuelt gøre krav på dækning af ekstraomkostninger, f.eks. til opbevaring af dine møbler og lignende.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hej :)
Min kæreste og jeg har efter længere søgen fundet en lejlighed i Århus (Åbyhøj) som vi synes passer os. Vi har bare nogle betænkeligheder vdr. huslejebetaling:
- Huslejebetaling foregår i kvartaler, hvad er motivationen for at udlejningsfirmaet vælger dette istedet for månedligt?
- Vi skal overtage lejemålet d. 1/12-11, men skal betale depositum allerede d. 7/11-11, er det normalt?
- Firmaet er ikke tilmeldt PBS, men er A/S registreret og har CVR-nummer - er det usammenhængende?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hej :)
Hermed mine svar:
1) Det er ikke ulovlligt at kræve kvartalsvis betaling. Motivet er formentlig at de gerne vil have ekstra sikkerhed for huslejebetalingen.
2) Det er normalt at man betaler depositum ved lejekontraktens indgåelse, selv om indflytningen først foregår senere.
3) Det er ikke obligatorisk, at en udlejer skal være tilmeldt PBS.
Meld jer ind i Randers Lejerforening og få dem til at undersøge om huslejen er for høj. Er den det, kan i efterfølgende kræve den nedsat med virkning fra indflytningstidspunktet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Kontakt Randers Lejerforening:
Torvegade 14, 1.sal
8900 Randers
Tlf. 86429114
ÅBNINGSTIDER
Tirsdag 18.30 - 21.00
Torsdag 18.30 - 21.00
Fraflytning istandsættelse depositum
Hejsa
Jeg har boet til leje hos en privat udlejer de sidste 10 år. Jeg er fraflyttet lejligheden 1. okt med 3 mdrs opsigelse.
Jeg aftalte med udlejer mundligt, at jeg ikke skulle male eller noget i lejligheden, da han vil renovere den ved at flytte nogle vægge.
Vi aftalte også mundligt, at jeg skulle aflevere nøglerne før tid, så han kunne komme i gang. Da jeg så aflevere nøglerne, siger udlejeren pludselig, at jeg ikke skal forvente, at få mit depositum tilbage, da lejligheden skal males, tapeseres og rengøres bl.a. fordi at jeg har boet så længe i lejligheden og så mener han at jeg ikke har vedligeholdt den.
Jeg har fået en mailbekræftelse på at jeg har afleveret nøglerne.
Skal han ikke fremsende krav skriftligt inden 14 dage fra jeg har afleveret nøglerne?
Og har jeg ikke krav på selv og kunne sætte lejligheden i stand? Nu er nøglerne jo afleveret?
Er det berettiget at stoppe husleje og lade depositum dække husleje?
På forhånd tak.
Hilsen Kim Pedersen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning istandsættelse depositum
Hej Kim
1) Mundtlige aftaler er gyldige, hvis man kan bevise eller sandsynliggøre at de er blevet indgået. Udlejer er dermed bundet af sit tilsagn om at du ikke skal istandsætte lejligheden.
2) Under alle omstændigheder skal han gøre mangler gældende inden for 14-dages fristen.
3) Det er egentlig ikke lovligt at stoppe med at betale husleje i opsigelsesperioden, medmindre du har betalt forudbetalt leje. Mange gør det alligevel. Det højeste du kan risikere i den anledning er at skulle betale et rykkergebyr på 250 kr
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nøgler, syn og opkrævning ved udeblivelse :)
Hejsa,
Jeg har 2 spørgsmål, som jeg håber I kan være behjælpelige med.
1: Vi fraflytter en lejlighed den 1. dec. - med B-ordning, og der står i brevet fra udlejer, at nøglerne skal afleveres hos varmemesteren senest kl. 12.00 den 1. dec. Men der bliver først afholdt syn den 2. dec. Skal vi aflevere nøglerne inden syn eller hvordan?! Vi har fået af vide, at det bør vi ikke, da vi så kan komme til at betale for ting, som reelt kan blive ødelagt af i tidsrummet fra vi fraflytter og til synet. Hvad siger loven?!
2. Vi har fået den 'trussel':
Ved udeblivelse fra syn, bliver der pålagt et gebyr på kr. 500,-.
Det har vi fået af vide af anden synsinspektør, at det skulle være direkte ulovligt at skrive og 'true' med - samt det ikke er lovligt at opkræve kr. 500,- hvis folk udebliver fra syn. Det er ikke det, at vi ikke vil deltage i syn, men jeg bryder mig ikke om at blive 'truet' til at komme til det :)
Er det ulovligt eller hvad?!
Jeg håber inderligt I kan hjælpe os...
Jeg vil gerne fraflytte på en ordentlig måde og være en god lejer, men jeg vil også behandles som mennesker og udlejer skal selv overholde loven og regler :)
På forhånd tak for hjælp og svar :)
Venligst,
Mette
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nøgler, syn og opkrævning ved udeblivelse :)
1) I bør afleverre nøglerne den 1. december. Fotografér lejligheden, så I kan se, om der har været nogen inde i den og ændre på noget. Der står ikke noget i loven om dette.
2) I kan ikke blive pålagt noget gebyr selv om I udebliver fra syn. Hvis der alligevel bliver lagt et gebyr på den endelige flytteafregning, bør I indbringe sagen for Bebeoerklagenævent i jeres kommune.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
Vicevært låste sig ind og stjal
Hej. En dag da jeg kom hjem fra arbejde, opdagede jeg at min lampe på badeværelset var blevet skiftet (selvom den ikke fejlede noget). Mit køleskab og flere skuffer stod åben, og der manglede 1000 kr. fra en af skufferne. Jeg ringede straks til viceværten, for at høre hvorfor min lampe var skiftet. Jeg fik fat på hans afløser, da den faste vicevært havde ferie. Han sagde at jeg selv havde bedt om at få skiftet lampen, så de havde sendt en elektrikker. Jeg fortalte at der manglede nogle penge fra lejligheden. Han blev meget vred og sagde at det gjorde der i hvert fald ikke og smækkede røret på. Jeg ringede derefter til hovedkontoret og forklarede sagen, de ville ringe tilbage, men gjorde det aldrig. Da den faste vicevært kom fra ferie, talte jeg med ham, og han sagde at han ville få chefen til at ringe til mig, men han ringede aldrig. Jeg kan ikke bevise at jeg havde penge liggende, så jeg droppede sagen. Nu har jeg så fundet ud af, at det er ulovligt bare at låse sig ind uden varsel, men der er gået 2 år. Mit spørgsmål er om sagen er forældet? Kan jeg gøre noget?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vicevært låste sig ind og stjal
Din sag er ikke forældet, men jeg kan ikke anbefale, at du går videre med den. Egentlig er det en sag for politiet, men de gør nok ikke noget ved sager som disse, fordi beløbet er så lille. Du kan anlæggge erstatningssag ved byretten, men det får du heller ikke noget ud af, da du ikke kan bevise at de 1000 kr. er blevet stjålet.
Jeg synes dog, at du skal sprge dit forsikringsselskab, om de dækker tyverier som disse.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
Indskud
Hej :-)
Jeg har lige en forspørgsel ang et hus vi har kigget på til leje. Virkelig flink mand, men der er nogen betænkeligheder ved det. det er noget gammelt noget, så vi må lave alt ved det som vi vil. Men det har vi jo vel ikke krav på at få beløbet vi har brugt på det tilbage hvis han vælger pludselig at sælge huset? Samt, at et indskud, går det normalt ikke til at den som lejer det, modtager det nymalet og istandsat? at det er derfor man kræver indskud? For vi skal betale indskud 3 mdrs., men vi får ikke noget for det, vi skal selv lave det hele. Kan man så kræve det??? Køkkenet er gammelt og lugter af mug osv inde i skabene og er nok mindst 40 år gammelt....
Vi har ikke skrevet under på noget endnu, har mine betænkeligheder.
på forhånd tak :-)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Indskud
Indskuddet tilhører lejeren, og skal tilbagebetales ved fraflytning hvis lejerern ikke skylder noget. Der er to varianter: "Depositum", som skal stå som sikkerhed for at lejeren istandsætter lejeligheden, når han flytter og "Forudbetalt leje", som skal stå som sikkerhed for at lejeren betaler huslejen mens han bor der. Jeg vil anbefale, at I skriver "Forudbetalt leje", når i skal underskrive lejekontrakten. Så kan I nemlig bruge beløbet til at betale husleje de sidste tre måneder, I bor i huset.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand. Husk. 90 % af alle lejere betaler for meget i leje. Det kan lejerforeningen hjælpe jer med at forhindre.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
huslejenedsættelse i forbindelse med renovation?
Jeg kan i en periode ikke benytte mit køkken og mit bad i min leje lejlighed, da lofterne skal sænkes pga at lejligheden over mig skal istandsættes. Kan man kræve en huslejenedsættelse pga det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: huslejenedsættelse i forbindelse med renovation?
Ja, du kan kræve forholdsmæssigt afslag i lejen og eventuelt erstatning for ekstraudgifter efter Almenlejelovens § 18-20 (alment byggeri) eller Lejelovens § 11-13.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til sagen.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
Varmeregnskab.
Efter at have fået vores varmeregskab og have kontaktet vores boligforening, er jeg stadig ikke sikker på det er helt på sin plads det de laver.
Der har været et ret stort brud på en af hovedledningerne herude og ifølge af dette et kæmpe vandspild, nu er denne udgift på dette vand pålagt os lejere...Bør de ikke have en forsikring der dækker denne udgift??? Bør der specificeres regning på dette, da afledning og afgifter bortfalder ved sådant brud ???
Ydermere har vi fået opsat vandure, hvor jeg lige har fundet ud af, at ved forbrug af varmt vand tæller begge ure og ved koldt vand- kun koldtvandsuret. På varmeregnskabet/ koldtvandsregnskabet fremgår det ikke at dette skulle være modregnet.
Skal dette ikke fremgå på sådant et regnskab ???
Klagefristen for dette regnskab er overskredet nu og denne overraskelse fik jeg igår.
Mvh. Marianne, Aalborg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmeregnskab.
Kære Marianne
Du har ret til at få dækket dine udgifter til vandspild som følge af manglende vedligeholdelse af vandledninger. Hvis du bor privat er det udlejer, der skal dække dette. Hvis du bor i alment byggeri, er det boligafdelingen, som skal dække. Hvis denne omkostning efterfølgende resulterer i et underskud i boligafdelingen, kan boligafdelingen varsle huslejeforhøjelse for at få dækket underskuddet ind.
Hvis der skal foretages beregninger for at man kan forstå vandregnskabet, skal denne beregning fremgå af varmeregnskabet. Hvis beregningen ikke fremgår er varmeregnskabet ugyldigt. Det står i Almenlejelovens § 53 stk. 1. Dette betyder, at udlejer mister retten til at kræve efterbetaling. Denne regel gælder i alment byggeri, men ikke i privat byggeri.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
søn på lejekontakt
Kære dklf
Min voksne søn på 22 år, flytter hjem igen da han skal igang med uddannelse.
Mit spørgsmål er, om det er muligt at skrive min søn ind som medlejer på lejekontrakten,så han evt. kan overtage lejemålet, hvis jeg fraflytter.
Endvidere vil det være en tryghed for mig, da jeg har været alvorligt syg,og har bekymringer om hvis der skullle ske forværring, så ville mine drenge stadigvæk knunne blive boende, da jeg udover min voksne søn, har et hjemmeboende barn
På forhånd mange tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: søn på lejekontakt
Du har ikke noget krav på at din søn bliver skrevet på lejekontrakten. Når din søn har boet hjemme hos dig i to år, og du fraflytter har han - efter lovens bogstav - ret til at overtage lejemålet. Se Lejelovens § 77 a. I visse tilfælde har domstolene set bort fra lovens bogstav, f.eks. når det drejede sig om en søn, der altid havde boet hjemme.
Derfor bør du skrive til din udlejer, at din søn er flyttet hjem til dig, og at han nu er en del af din husstand. Skriv også, at det er nødvendigt for dig - på grund af din sygdom - at have din voksne søn boende hjemme. Det vil forøge din søns chancer for at overtage lejemålet.
Du skal ikke indgå nogen fremlejekontrakt med din søn. En fremlejer har ingen ret til at overtage et lejemål
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ventilation lukkes helt ned om natten
Vores boligselskab Domea har besluttet at lukke helt ned fra kl. 22.00 til 06.00, for vores ventilation i køkken og badeværelse.
I køkkenet har jeg mulighed for at åbne dør ud til altan men i badeværelse er der ikke anden mulighed for udluftning.
Boligselskabet begrunder beslutning med at lukke helt ned for ventilation med, at de har modtaget en del klager over støj fra ventilation og derudover er det for at spare penge til fordel for os som lejer.
Er det lovligt at lukke helt ned ?
mvh
Hanne
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ventilation lukkes helt ned om natten
Det er ikke direkte ulovligt. Men jeg finder det risikabelt. Mange moderne byggerier er så tætte, at det er nødvendigt med mekaniske udsugning, hvis man skal undgå problemer med skimmelsvamp.
Jeg synes du skal spørge kommunens tekniske forvaltning, om det er i overensstemmelse med byggelovgivningen at stoppe ventilationen om natten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Mor til snart 2 står uden tag over hovedet.
hej
jeg skulle ha flyttet sammen med min kæreste(nu xkæreste) her den 1/11-11 men det gik ikke og jeg var nød til at tage fra lejligheden hvor vi begge står på lejekontrakten, med en gravid mave og en 2 årige datter.
mit spørgsmål er hvem der har mest ret til at blive boende, han nægter at flytte og jeg står nu uden tag over hovedet...
MVH NH
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Mor til snart 2 står uden tag over hovedet.
Det er en ulykkelig situation, du er kommet i. Dit spørgsmål kan desværre ikke besvares ved et simpelt opslag i lejeloven. Du må have en advokat til at tale din sag.
Jeg håber, at du midlertidigt finder en bolig. Du er velkommen til at bruge brevkassen her. Skriv et indlæg med overskriften "Mor til to søger bolig i ....... (byens navn)" Hvis nogen af læserne af brevkassen har mulighed for at hjælpe kan de reagere på indlægget.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Depotrum størrelse?
Hej
Jeg og min kæreste er lige flytte ind i en nybygget lejlighed. Vi blev efter ca. 2 uger bedt om at flytte vores ting ud af vores depotrum da der skulle laves noget ventilationsanlæg hvor rørene skulle gennem vores rum. Vi fik midlertidig tildelt en andens depotrum. ca. 4 uger efter er det nu færdig og vores depotrum er nu blevet noget mindre en det vi først havde derudover har de bygget en "kasse" ned fra loftet som fylder ca halvdelen af rummet og går ned i ca. 1,7m højde således jeg ikke kan gå oprejst derinde.
Depotrummet er dog ca. 2,1 kvm og der er opgivet min. 2kvm i lejekontrakten. Mit spørgsmål er derfor om der findes nogen regler for at når de opgiver et rum kvm, hvad højden så skal være her? Ellers vil jeg mene de bør opgive sådan noget i kubikmenter? Derudover, må de lave mit depotrum mindre en det jeg først havde fået?
PS: Har jeg krav på at have adgang til at aflæse vand og varme måler?
På forhånd tak for hjælpen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Depotrum størrelse?
Der er efter min mening tale om en klar forringelse af det lejemål, du har skrevet under på, at du ville leje. Om du i praksis kan få en huslejenedsættelse er en anden sag, da du formentlig vil være nødt til at anlægge sag ved Boligretten for at få spørgsmålet afgjort.
Jeg mener helt klart, at du skal have adgang til at aflæse dine egne målere. Ellers er hele formålet med individuel måling ikke opfyldt. Mig bekendt står det ikke udtrykkeligt i nogen bestemmelse. I lejelovens § 37 står der, at varmen skal fordelse efter "egnede varmefordelingsmålere". en måler er ikke egnet, hvis lejeren ikke har adgang til den, fordi han dermed mister muligheden for at regulere sit forbrug.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Rotter
Jeg har siden marts d.å. boet til leje i et hus med 2 børn. Allerede kort efter indflytning hørte jeg skraben og påtalte dette telefonisk overfor udlejer med henvisning til mus, men udlejer afviste dette med naboen, vind mv. Han var i hvert fald helt uforstående overfor at der skulle være mus. Siden da har jeg periodisk hørt skraben.
For 2 dage siden har der været et dyr i min brødskuffe. Min udlejer kom og satte 2 rottefælder op i køkkenet samme dag. Inden da havde jeg alligevel kontaktet kommunen da jeg var i tvivl om det kunne være rotter. De kom næste morgen og fjernede en rotte fra den ene fælde og efter accept fra udlejer blev der tilkaldt en slamsuger da brønden var helt fyldt. Efterfølgende blev der udført røgtest som viste 3 - 4 tvivlsomme huller i huset. Jeg fik anvisning om hvilke opgaver der nu skulle udføres af udlejer og blev bedt om at lægge mel på gulvet så det kunne afklares om rotterne også havde adgang til huset eller om de var holdt inde bag køkkenlågerne. Pt er 2 køkkenlåger holdt fast med en legoklods da rotterne om aftenen forsøger at komme ud. Endvidere fik jeg at vide at det var bedst ikke at bo i huset og jeg skulle holde øje med sygdomstegn fra børnene. Det er et køkkenalrum så det er ikke muligt at lukke af ind til køkkenet. Morgenen efter kunne jeg se rotteaktivitet i meget af huset ved hjælp af melspor, kommunen kom atter og endnu en rotteunge var gået i fælden. Jeg blev kraftigt opfordret til ikke at bo i huset før der i mindst 48 timer havde været "symptomfrit".
Situationen er nu den at jeg trods utallige telefonopkad ikke kan komme igennem til udlejer, der er 7 rottefælder stillet op i huset som dagligt skal tjekkes og evt døde rotter skal fjernes indtil der er gået 48 timer uden asktivitet af nogen art. Jeg ved pt ikke hvor vi skal anbringe os selv det næste stykke tid, i hvert fald ikke derhjemme. Skal udlejer stå for dette tilsyn med huset og fjerne rotterne i fælderne? Har udlejer pligt til at genhuse mig, uanset om han er forsikret mod dette eller ej? Skal jeg betale husleje i den periode vi ikke kan bo der? Og hvad med rengøring efterfølgende, der er jo strintet tis muligvis over størstedelen af huset.
Jeg har smidt en del madvarer, kurve, viskestykker mv ud, hvem skal erstatte det økonomisk?
Mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Rotter
1) Udlejer skal som udgangspunkt stå for genhusning, således at du holdes økonomisk skadesløs.
2) Du kan muligvis også få forholdsmæssigt afslag i huslejen og erstatning for merudgifter (f.eks. flytteudgifter, ekstra transport, møbelopbevaring ødelagte madvarer og indbo)
Sådanne sager er svære. Du skal have en lejeretskyndig advokat til at føre sagen for dig. Start med at kontakte den lokale lejerforening. Se i menuen under "Lejerforeninger".
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
efterkvav
hej lejerforening.
jeg bor til leje i et rækkehus. da vi flyttede ind den 1 august 2009 indgik vi en mundtlig aftale om at vi ikke behøvede at betale husleje de første 3 måneder, da vi forklarede at vi ellers ikke ville have råd til at flytte ind før Nov, da vi stadig skulle betale for vores tidligere lejemål. men da huset alligevel stod tomt fik vi lov til bare at flytte ind.
der her heller ikke været hørt for det for nu, hvor vi skal til at flytte.
vi fik igår en mail med budget fra 15 juli 2009 til november 2011. hvor udlejer mener at vi skylder 20.823 kr.
så mit spørgsmål er om udlejer kan kreve at få betaling fra de måneder når hun først gør kvav på dem nu? (oktober 2011)
samtidigt ville jeg høre om det er lovligt at se bort fra de 3 måneders opsigelse ifl. kontrakten når jeg mener at hun har misligeholdt den, ved at nægte at betale vores antenne og el. på baggrund af at hun mener det er blevet for dyrt? begge er blivet lukket. Antenne den 28 sept el den 20 okt.
håber i kan hjælpe.
med venlig hilsen Jeanette
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: efterkvav
1) En mundtlig aftale om huslejfritagelse er gyldig, hvis den kan bevises. I bør have en advokat til at hjælpe jer med denne sag, da den kun kan afgøres ved Boligretten.
2) Jeg vil mene, at I har ret til at ophæve lejemålet, hvis udlejer nægter at levere antennesignal. Også et sådant spørsmål skal afgøres ved boligretten.
Start med at kontakte den lokale lejerforening. Se i menuen under "Lejerforeninger".
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Jeg er blevet opsagt fordi jeg klagede til huslejenævnet!
Kære lejerforening,
Jeg bor til leje i en privat bolig. Jeg klagede til huslejenævnet over lejens størrelse. Nu har jeg modtaget et brev fra udlejers advokat, der giver mig et års opsigelsesvarsel, da "udlejer selv ønsker at benytte det lejede". Jeg er sikker på udlejer ikke har planer om at flytte tilbage, da hun bor med sin kæreste et andet sted i landet. Har jeg bevisbyrden for at opsigelsen skyldes klagen til huslejenævnet? Har jeg overhovedet en chance, eller må jeg bare acceptere opsigelsen?
På forhånd tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Jeg er blevet opsagt fordi jeg klagede til huslejenævnet!
Jeg vil mene at du har en pæn chance for at få omstødt opsigelsen. Det er udlejer, der skal sandsynliggøre, at hun har til hensigt at flytte ind. Under alle omstændigheder bør du gøre indsigelse mod opsigelsen. Derved tvinger du udlejer til at anlægge sag ved boligretten. Hvis dommen går dig i mod, kan du anke til landsretten. Dermed vil du vinde tid. Sandsynligvis 2 år.
Du skal have en lejeretskyndig advokat. Start med at kontakte den lokale lejerforening. Se i menuen under "Lejerforeninger".
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvormange personer må der bo i vores lejlighed?
Hejsa.
Mig og min veninde har en 2-værelses lejlighed som er på 68m^2. Vi er studerende og har derfor ikke mange penge. Vi har en veninde som gerne vil flytte ind hos os og dermed også betale noget af huslejen. Vi er dog i tvivl om vi gerne må bo 3 personer i en 2 værelses lejlighed ? Er der ikke en regel om at der kun må bo 1 person pr. beboelsesrum eller gælder denne kun ved bytte af lejlighed og ikke under lejeperioden ? Og hvad så med reglen om beboermaksimum , hvor der må bo 2 personer pr. rum, hvornår gælder denne? Hvad sker der hvis vores veninde bare flytter ind ? Og gælder der andre regler hvis det nu f.eks. var min kæreste der skulle flytte ind hos os ? Jeg vil gerne vide om vi kan henvise til en lov , hvis boligselskabet siger nej til det.
På forhånd tak :)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvormange personer må der bo i vores lejlighed?
Det er svært at svare fyldestgørende på, da reglen om beboermaksimum kun gælder i visse kommuner. men det står fast at udlejer kan modsætte sig at i fremlejer et værelse til den nye beboer.
Det er muligt, at I kan optage hende i jeres husstand, hvilket ikke er omfatte af fremlejereglerne. Her træder reglerne om beboermaksimum ind.
Søg rådgivning i en lejerforening. Se i menuen under "Lejerforeninger"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Svamp i kælderen
Hej vi er en familie der lejer et hus med kælder, vi betaler 10150.- pr. md. + forbrug.
De tidligere lejere har sat gips på væggene i kælderen og der begyndte at komme fugt pletter på dette. Defor bad vi udlejer om at gøre noget ved det. Det gjorde de også , de fjernede gipsen og og bagved var der store sorte skjolder og pudset var flere steder faldet af. Efterfølgende er der ikke blevet gjort noget andet end at de har lappet nogen revner i soklen. Nu er vi begyndt at blive syge med hoste, ondt i halsen snot, røde øjne og hovedpine også min kæreste som ellers aldrig er syg. Vi har fundet et andet lejemål som er ledigt nu, men vi har 3 mdr. opsigelse og kan derfor ikke flytte til det nye før 1. februar 2012. Er der noget man kan gøre for at komme ud af lejemålet før tid? vi har betalt 3. mdr. i depositum.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Svamp i kælderen
I kan evt ophæve lejemålet efter reglerne i Lejelovens § 11-12 og kræve forholdsmæssigt afslag i huslejen.
Hvis I har boet der i mindre end 1 år kan i søge lejen nedsat ved at klage til huslejenævnet. I får muligvis brug for en lejeretskyndig advokat. Start med at kontakte den lokale lejerforening.
Se i menuen under "Lejerforeninger"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Antenne opkrævning
Hej DL.
Jeg har her et spørgsmål som formodentlig kan besvares med et ja eller nej. Jeg har forgæves søgt i brevkassen efter et svar men intet fundet.
Jeg bor til leje i et almennyttigt boligselskab under DAB. Her har vi fællesantenne og DAB har indtil sidste år altid opkrævet den fulde udgift(på godt og ondt), dvs. kontingent, programudgifter inkl. copy afgifter og admin. bidrag. Fra 1.1.2011 er udgiften, af en eller anden grund, delt mellem antenneforeningen og DAB, således at DAB kun opkræver kontingent og admin udgiften. Selvom udgifterne er delt, opkræver DAB forsat den fulde antenne udgift for de 3 første måneder, første kvartal af 2011, da de påstår at det er betaling for sidste års sidste kvartal, 2010!. Det betyder at vi alle i dette år 2011 faktisk betaler dobbelt for det første kvartal. DAB påstår at det er korrekt. Mennnn er det korrekt.
Venlig hilsen
Lars Knude
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Antenne opkrævning
Hej Lars Knude
Det kan jeg ikke afgøre i brevkassen. DAB må tvinges til at dokumentere deres påstand ved fremlæggelse af fakturaer og lignede.Spørgsmålet kan afgøres af beboerklagenævnet i kommunen i henhold til Lov om leje af almene boliger, § 62.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Rabat ved fraflytning af lejemål.
Hejsa...
Jeg har et spørgsmål ang. hvor meget man hæfter for ved fraflytning af et lejemål.
Jeg mindes at have læst engang, et eller andet sted, at man optjener en form for procentpoint-bonus, hver måned man bor til leje. Altså forstået på den måde, at hvis man bor det samme sted i 10 mdr., skal man kun betale 90% af udgifter ved afregningen, og har man boet i over 100 mdr. det samme sted, får man 100% rabat på afregningen.
Der er selvfølgelig ting der SKAL betales for. Jeg mener at det drejer sig om maling og hvidtning, som man får rabat på.
Er jeg helt gal på den? Og hvis jeg ikke er, hvad er det så man får rabat på?
Mvh.
Heinrich, Viborg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Rabat ved fraflytning af lejemål.
Nej, du er ikke gal på den, men:
Reglen gælder kun, hvis du bor i alment (almennyttigt) byggeri. Det du får rabat på er den såkaldte "normalistandsættelse", som dækker maling/tapetsering af lofter og vægge.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
hej jacob
jeg har et meget stort spørgsmål.
bor til leje i et hus hvor han er lidt langsom i optrægt
i februra månedet skulle badekaret på 1 sal fjernes da den var utæt.. det blev den også.
den der fjernet den fik på en eller andet måde ødelagt håndvasken så nu er den ved at falde ud af væggen..
vi har slukket vandet deroppe.det hele køre igennem noget der hedder dk administration og de kontakter udlejeren.. jeg har fra februar og til nu ringet til dem mange gange at det ikke er blevet lavet i nu og de siger at det er for dårlig og de nok skal tage fadt i ham men der er stadig ikke gjordt noget..
hvad kan vi gøre for at der sker noget for det at skide træls at den toliet ikke virker og er bange for at den håndvask snart falder helt ned håber at du har en svar på det for jeg er ved ikke hvad jeg snart skal gøre mere..
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: hej jacob
Du skal klage til Huslejenævnet i kommunen, som kan give din udlejer et påbud om at få ordnet tingene.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand. Se i menuen under "Lejerforeninger".
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
blandingsbatteri
Hej
jeg har et blandingsbatteri som er ved at gå i stykker eller rettere ikke virker optimalt dvs, at vandet kommer ud af vandhanen over håndvasken selv om den er slået over på bruser (blandingsbatteriet er med omskifter og kun til brus)er det noget jeg selv hæfter for at udbedre eller kan jeg forlange at ejendommen skal gøre det.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: blandingsbatteri
Med mindre duk udtrykkeligt har påtaget dig vedligeholdelsen af VVS installationer, så er det ejendommen, som skal betale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflyttet, men bliver stadig opkrævet.
Hej,
Min kæreste fraflyttede hendes lejlighed d. 6/9 og afleverede samme dag nøglen ved et fraflytningssyn. Lejligheden var sat til fraflytning pr. 1/9, og der startede opsigelsesvarslet på de 3 måneder så. Hun var dog på dette tidspunkt allerede flyttet, så derfor kunne nøglen afleveres d. 6/9, og udlejer lovede at få lejligheden udlejet hurtigst muligt herefter.
I det nye udbud af lejligheden, hævede udlejer lejen med lidt over 1000,- kr, som den nye lejer så ville skulle betale.
Da nøglen først afleveredes d. 6(9, fik min kæreste en måneds opkrævning af aconto varme, vand og antenne. Den betalte hun.
Problemerne startede herefter (Jeg tager dem punktvis)
- Udlejer har ikke haft held til at få udlejet lejligheden før end til d. 1/11, så i den periode har min kæreste fået opkrævet aconto varme, vand og antenne, som var hun stadig boende i lejligheden. (Nøglen var jo afleveret)
Skal hun virkelig stå for at betale alle forbrug i lejligheden, selvom hun er fraflyttet, nøglen er afleveret og hun har modtaget kvittering for fraflyttelsen samt syn af lejlighed?
- På trods af at hun har betalt 3 måneders forudbetalt husleje, da hun flyttede ind, så opkræver udlejer fortsat husleje, og ikke den leje, som stod i hendes kontrakt, men han har benyttet chancen til at opkræve den 1000,- dyrere leje, som han hævede lejen med ved hendes fraflytning.
Må han egentlig det? Jeg mener, de 3 måneders forudbetalt leje er jo netop til for at imødekomme de 3 måneders varsel for fraflytning.. Han kan vel ikke bare kræve mere efter hun er flyttet?
Håber I kan kaste lidt lys over det her roderi...
Tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflyttet, men bliver stadig opkrævet.
Ja, din søster skal betale for forbrug i de måneder, hvor lejligheden står tom. Acontovarmebidraget skal hun dog have delvis refunderet, da der kun har været brugt lidt varme i tomgangsperioden.
Udlejer har ikke ret til at kræve husleje fora din søster, såfremt hun har betalt forudbetalt leje.
Hun bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand. Se i menuen under "Lejerforeninger"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
kræver 2 måneders husleje efter fraflytning
Hej
Min søster opsagde sin lejlighed fra den 1st oktober og fik der efter besked om at være ude den 15 så de kunne finde ny lejer.
Boligkontoret har nu fået nøglerne og husleje for hele oktober måned og de forventer forsat at få for november og december hvis ikke de finder en anden lejer.
Må de det når de har krævet at hun flyttede den 15 oktober og har fået hendes nøgler hvilket gør hun ikke selv kan bruge den mere.
Hilsen
Morten
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: kræver 2 måneders husleje efter fraflytning
Ja, hvis de to måneder ligger inden for din søsters opsigelsesperiode på tre måneder har udlejer ret til at kræve husleje, såfremt de ikke finder en anden der vil flytte ind i opsigelseperioden.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Beboermappe
Min kæreste og jeg skal fraflytte en lejlighed, har fået lavet flyttesyn, og udlejer kræver nu betaling for en beboermappe. Der har aldrig været en sådan mappe i lejligheden (hvilket udlejer oplyser, at der var), men vi har ikke reklameret over manglen på mappen, da denne ikke er nævnt i kontrakten/den medsendte vejledning om brug og stand af lejligheden.
Er vi pligtige at betale for en ny mappe, når den ikke er nævnt i lejekontrakten/vejledningen? Angiv gerne hjemmel til afvisning af dette krav.
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Beboermappe
Nej I er ikke forpligtet til at erstatte beboermappen. se Lejelovens § 98, hvori der står:
"Det kan ikke pålægges lejeren at bringe det lejede i bedre stand end den, hvori han overtog det lejede."
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvem skal betale for en ny dør??
Min hoveddør er blevet sparket ind og er mere eller mindre flækket på midten så den ikke kan lukkes!
Hvem skal betale for en ny dør? Udlejer? Eller mig som lejer?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvem skal betale for en ny dør??
Udlejer skal betale for den nye dør, med mindre den er blevet sparket ind af dig selv eller en person, som du har givet adgang til dit lejemål.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Delvis brugsret
Hvis jeg nu ønsker at købe et hus og så udleje det til min søster og hendes familie, men samtidig have brugsret, dvs. til et værelse - skal jeg så betale skat af huslejeindtægten jeg får fra dem? Jeg havde tænkt mig at fastsætte huslejen, så det lige kan løbe rundt og jeg kan få fradraget for at eje huset. Grunden til den delvise brugsret er at der på Skat.dk http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1789597&vId=0 står "Hvis du udlejer en ejendom (bolig), som du ikke selv bor i eller har brugsret til, betragtes det som hovedregel, skattemæssigt, som selvstændig erhvervsvirksomhed." Men hvad så hvis man har brugsret? Hvordan er skatteregler og fradragsreglerne så? Hvis nu huset koster 500.000 kr. med en ydelse på ca. 3500 kr. pr. mdr., hvor meget skal jeg så sætte huslejen til for at jeg ikke har nogen udgifter?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Delvis brugsret
Vi kan ikke hjælpe dig med dette spørgsmål - dels fordi vi kun besvarer spørgsmål fra lejere, dels fordi i ikke er eksperter på skattespørgsmål.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
varmeregning
Jeg og min kæreste flyttede ind i en lejlighed på 70kvm her den første juli 2011. Det var meningen at jeg skulle bo der selv hvor jeg så skulle betale 5000kr til ham hver måned hvor 400 af dem skulle gå til varme.
Da min kæreste så flyttede ind med mig istedet så krævede udlejeren at vi skulle betale 5600kr istedet til ham om måneden. Så varmen steg lige 600kr om måneden for os fordi vi pluselig var to.
Må man godt gøre det? Jeg mener ikke at varme regnes efter hvor mange man er i lejemålet.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: varmeregning
Du har retAcontovarmeforbruget er uafhængigt af antallet af beboere i lejligheden. I øvrigt er din husleje meget høj. Med mindre der er tale om nybyggeri, vil jeg tro, at du kan få lejen nedsat ved at klage til huslejenævnet. Huslejenævnet kan også bedømme hvor meget udlejer har ret til at tage i acontovarmebidrag.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Se i menubjælken under "Lejerforeninger"
forvirret..
For et år siden valgte jeg at søge lejligheder ved fabbo, de tilbød mig en og jeg skrev under på af være med i buddet. men da jeg fandt ud af at der havde været inbrud i den lejlighed før og at der var mange skydderier, så da jeg fik den tilbudt valgte jeg at sige nej tak, det var så ikke muligt da der stod i det jeg under på for at være med i buddet at accepten var bindende, så jeg fik tilsendt lejkontrakt og regning på indskudet som skulle betales hurtisgt mulig da der har været under en uge fra de tilbød mig den til jeg skulle ha nøglerne jeg skrev ikke under på leje kontrakten, men fik afvide jeg kunne betale 3 månederhusleje, mens jeg ike boede der, jeg spurgte så om jeg kunne få en nøgle, men det kunne jeg kun hvis jeg betalte indskud også, jeg betalte regningen på 11000 i husleje og håbede på at jeg var ude af det, noget tid efter for jeg en rykker på el og afvide hvis den ikke bliver betalt er jeg indkaldt til inkasso, jeg har dog ikke fået andre af elregningerne fordi de har sendt dem ind i den lejlighed, og jeg har ikke boet der så regnede ikke med at skulle betale el, betalte det og håbede så jeg var ude af det, nu et år efter har jeg fået regning på 1300 på vand og varme.. og jeg har aldrig boet i lejligheden da jeg ikke har betalt indskud eller skrevet under på nogen leje kontrakt.. jeg ved ikke om de har retten på deres sidde? eller om jeg ikke skulle have betalt de 3 måndeders husleje .. og om jeg skla betale vand og varme regning?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: forvirret..
Det lyder som det rene bondefangeri. Man bliver ikke forpligtet til at betale noget, blot fordi man søger en lejlighed. Man er først bundet, når man har underskrevet lejekontrakten eller på anden måde har sagt udtrykkeligt ja til at indgå lejeaftalen. Du får formentlig brug for en lejeretskyndig advokat til at hjælpe dig i denne sag. Start med at melde dig ind i en lejerforening.
Se i menubjælken under "Lejerforeninger"
Kollegie lukker for varmen med vilje hver nat
Er det lovligt at et kollegie lukker for varmen om natten, og om dagen kun kan tændes nogle gange??
Jeg har holdt øje med hvornår radiatoren ikke kan tænde, og det er om natten og ofte også om dagen. Jeg har været mere syg i år end jeg har før, og det bliver koldere og koldere i takt med at vinteren snart kommer.
Kan jeg kræve noget af min husleje tilbage, hvor meget af ens husleje kan man kræve hvis muligt?
Jeg ved at der er mange andre i min blok der også har det problem, og sidste vinter havde alle ovnene tændt for at få noget varme ind simpelthen fordi radiatorerne ikke ville tænde..
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Kollegie lukker for varmen med vilje hver nat
Nej det er ikke lovligt at holde lukket hver nat i fyringssæsonen.
I kan forsøge at klage til Husljenævnet i jeres kommune (hvis det er et privat kollegium) eller Beboerklagenævnet (hvis det er et alment kollegium. Det er muligt at nævnet vil beslutte at sagen ligger uden for nævnets kompetence. I så fald må i anlæggej sag ved domstolene i henhold til reglerne om mangler ved det lejede. I har derved mulighed for at få et forholdsmæssigt afslag i huslejen.
Start med at kontakte den lokale lejerforening for at få at vide, hvordan I kommer videre med sagen.
Se i menubjælken under "Lejerforeninger"
Tilbakebetaling av depositum
Jeg undrer på hvordan jeg skal gå frem når jeg ennå ikke har mottatt mitt depositum fra utleier (jeg flyttet ut i 2007). Utleier ville i sin tid ikke sette det inn på min konto og sendte derfor en dansk sjekk (kan jeg ikke heve i Norge), jeg har forsøkt å komme i kontakt med utleier flere ganger, men han har muligvis flyttet og kanskje også fått nytt nummer. Jeg har lagt igjen beskjed på det nummeret jeg har fra før og forsøkt også epostadresse. Jeg antar dette ikke er et krav som kan foreldes da det jo er mine penger som står på en konto opprettet av utleier som garanti for ham.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbakebetaling av depositum
Dit krav kan godt forældes. efter dansk lov skal depositumk ikke stå på nogen speciel konto. I 2007 galdt der en 5 års forældelsesfrist. I dag er den kun 3 år. Jeg vil anbefale dig, at du kontakter en advokat. Prøv f.eks. at ringe til Morten Tarp, Provinsadvokaterne. Tlf. 35 34 99 11.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
efterrengning ved fraflytning
Hej.
1) Vi er fraflyttet en lejlighed D. 1-9-2011 Og har nu en masse bøvl med udlejeren ang indskudet.
Efter ½ års tid fik vi en efterregning på EL på ca 3000kr og vi betalte 300 aconto i el og han varslede så med 1 uge at vi ville blive sat op til 700 om mdr i aconto må man det?
2) Nu vi flyttet og lejligheden er godkendt i stand,
og nye er flyttet ind. Vi har endnu ikke fået indskud da udlejer mener der skulle være en stor efter regning på varme må han tag det af indskudet? skal den regning ikke sendes til os pr. regning til vores nye adr? vi har aldrig modtaget nogle regning på¨noget da det self er acconto beløb på alt = vand, varme og El.
3) Vi har indbetalt et aconte beløb på 375 mdr i vand og boet der i 10 ½ mdr dvs indbetalt 3937,5kr ialt. men nu "siger" han at der er en efterregning på vand også på næsten 3000 kr o.O. kan ikke se en familie på 4 skulle ha brugt så meget vand på 10 ½ mdr. må han trække det fra indskudet ?
mvh Per
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: efterrengning ved fraflytning
Jeg synes at I straks skal skrive til Huslejenævnet og anmode om:
1) at udlejer får et påbud om at udbetale jeres depositum ubeskåret.
2) at nævnet vurderer om I har betalt for meget i leje. (Hvis indbringer sagen inden 1 år fra første lejebetaling, gælder en eventuelt lejenedsættelse med tilbagevirkende kraft.)
3) at nævnet vurderer om det er lovligt, at udlejer opkræver vand og el uden for huslejen. Vand må f.eks. kun opkræves særskilt, hvis der er individuelle vandmålere i alle lejemål i ejendommen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tilbagebetaling af indskud
Ved fraflytning af vores lejlighed (privat udlejer) har jeg fået en underskrift fra udlejer på, at vi fik hele vores indskud på 16500,- retur.
En uge efter, ringer jeg og rykker for pengene, hvorpå udlejer fortæller mig mundtligt, at vand og varmeregnskabet bliver fratrukket vores indskud! Det var ikke en del af aftalen ved fraflytning og ikke noget vi hverken har skrevet under på, eller har modtaget nogen form for skriftlig forklaring på. Det er min opfattelse, at hvis jeg ikke havde ringet til udlejer, så havde vi ikke fået noget at vide før vi fik det resterende indskud retur. Nu er der gået 14 dage siden vi skulle være ude af lejligheden, og har endnu ikke modtaget noget på skrift ang. modregning af vand/varme af vores indskud. Dog har vi fået 12300,- af vores indskud tilbage.
Kan udlejer tillade sig dette uden skriftligt at have gjort os opmærksom på dette?? Og hvad med min underskrift på, at vi ville få hele vores indskud retur??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbagebetaling af indskud
Hvis aftalen med udlejer er tilstrækkelig klar og entydig, så kan i formentlig få Huslejenævnet i jeres kommune til at give udlejer et påbud om at tilbagebetale resten af indskuddet.
Konsulter eventuelt den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betalt el for vaskemaskine & tørretrummel i fælletoilet
Hej
Sagen er den at jeg i 7 år i lejet lokale har betalt for
forbrug af vaskemaskine og tørretrumle tilhørende en frisørsalon.Det vil sige strømforbruget er gået fra fælles toilet, hvor vaskemaskine og tørrtrumle er placeret af frisørsalon igennem min el måler,uden jeg er blevet oplyst om dette.
Dette forbrug løber op i runde tal omkring 20.000-25.000 kr.
Hvordan stilles jeg om krav fra min side om tilbagebetaling af dette forbrug??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betalt el for vaskemaskine & tørretrummel i fælletoilet
Du bør snarest kontakte en advokat for at få rejst en erstatningssagherom. Spørg eventuelt i den lokale lejerforening, hvem de kan anbefale. I mange byer er der desuden gratis Advokatvagt, hvor man kan få råd uden forbindende. Advokatvagten kan du finde på nedenstående websted.
http://www.advokatsamfundet.dk/BrugForAdvokat/FindAdvokat/Advokatvagten.aspx
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tillæg til lejekontrakt.
Vi bor til leje i et hus. Í lejekontrakten står der at lejemålet er nyistandsat ved indflytningen.
Vi har dog udlejers ord for at gulvene ikke var nyolieret eller nyslebne, samt at huset kun var delvist nymalet og nu er blevet "klatmalet" der hvor det så værst ud, så der nu ov enpå er to forskellige farver hvid.
Nu står vi overfor at skulle underskrive et tillæg til lejekontrakten mhp ovenstående, men hvad kan udlejeren forlange.
Udlejeren mener i henhold til tillægget, at vi skal betale for en gang maling i hele huset og betale for slibning af gulvet, hvis der er kommet hakker/ridser i gulvet, der ikke skyldes normalt brug. Udlejeren har dog sagt, at gulvet er svært at holde, og at der lettere kommer hakker/mærker i gulvet da det ikke er oliebehandlet, som der står i lejekontrakten, det ville være. Hvordan definerer man, hvad der er normalt slid og ikke, når gulvet ikke var nybehandlet. Udlejer tilkendegiver også, at gulvet er svært at holde, når det ikke har fået olie inden indflytningen.
Hvordan står vi i denne sag. Vi har lige siden vi flyttede ind gjort udlejer opmærksom på dette. De kom dog efter vi var flyttet ind og kom lidt voks i de hakker, der var i gulvet, (men voksen forsvandt ret hurtig ved gulvvask) og sleb lidt og gav lidt olie der, hvor de sleb ridser væk, men det var kun på en brøkdel af gulvet. De vil dog gerne komme og give gulvet olie nu, dog alene de steder hvor de kan komme til for vores møbler, det vil sige at det ikke bliver olieret over det hele. Til gengæld skal vi så betale for olieringen af gulvet ved fraflytningen. Vi er ikke interesset i dette da vi synes, det er meget ubelejeligt, da vi jo er flyttet ind med vores møbler, samt at vi har fået at vide, at vi ikke må spilde vand på gulvet de efterfølgende 3 dage, da det så giver hvide mærker. Det gør så, at vi ikke føler vi kan bo i huset de dage, da der er trægulv i hele huset, selv i køkkenet og entreen, hvor der uden tvivl vil komme vand på gulvet.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tillæg til lejekontrakt.
Jeg vil ikke gå nærmere ind i sagen, som kræver en sagsbehandling, som ikke kan foregår her i brevkassen.
Generelt vil jeg dog sige, at I ikke er forpligtet til at underskrive et tillæg til lejekontrakten. I sakl kun gøre det, hvis I selv mener, det er en fordel. Allerede fordi udlejer har erkendt, at lejligheden ikke var nyistandsat, og hr fremsendt et forslag til tillæg, har I - såvidt jeg kan se - tilstrækkelig bevis for at lejemålet ikke var nyistandsat ved indflytningen.
Meld jer ind i en lejerforening og få råd i sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Istandsættelse af udlejer på lejers regning
Hej.
Min kæreste er ved at fraflytte sit lejemål og jeg har derfor nogle spørgsmål.
Må udlejer godt skrive i kontrakten at lejer foretager indvendig vedligeholde, men samtidig skriver i særlige vilkår at "Istandsættelse udføres af håndværker ved udlejers foranstaltning, men for lejers regning?"
Desuden har udlejer accepteret via. sms at lejligheden istandgøres af lejer, men derefter tilbagetrukket dette da han ville fremvise lejemålet til nye lejere midt i alt hendes flytterod, men hun nægtede da det var umuligt at være tilstede da dette skulle forekomme?
Hjælp mig ud her tak! :)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Istandsættelse af udlejer på lejers regning
Med mindre, der står noget helt specielt i lejekontrakten, så har en lejer altid ret til at istandsætte lejligheden, inden han afleverer lejligheden til udlejer. Jeg råder folk til at få malerarbejdet udført af en fagudannet håndværker. Man kan komme ud for, at udlejren underkender kvaliteten af malerarbejdet, og at han får ret heri af Boligretten. I et sådant tilfælde, kan man gøre erstatningskrav gældende over for den håndværker, man selv har hyret.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tilbagebeholdt varme??
Kære Danmarks Lejerforeninger.
Jeg er flyttet fra en lejlighed, hvor udlejeren kun har sendt en check på 845,25kr til mig for varme. Min veninde har ligeledes modtaget en. I opgørelsen står der at 500kr er tilbagebeholdt og ligeledes fra min veninde. Kan det passe at de 500 og de 845,25 skal modregnes min del af indskuddet, når vi laver regnskab? Mente selv at det var en ting hver for sig. Indskud for sig selv og varme er en helt anden sag.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbagebeholdt varme??
Det er ret almindeligt, at udlejere ved fraflytning midt i et varmeregnskabsår tilbageholder et beløb fra depositum til at dække efterbetaling for det varmeregnskabsår, der endnu ikke er afsluttet. Normalt begynder et varmeregnskabsår den 1. juni. Hvis du flytter f.eks. den 1. september er det klart urimeligt, hvis en udlejer tilbageholder ekstrabeløb. I månederne juni-august er der jo næsten intet varmeforbrug, og de indbetalte acontobeløb dækker sædvanligvis rigeligt. I et sådant tilfælde bør man protestere evt. ved at indbringe sagen for Huslejenævnet.
En udlejer må ikke tilbageholde noget fra et afsluttet varmeregnskab til det følgende varmeregnskabsår.
Med venllig hilsen, Jakob Lindberg
Husleje - rimelig/urimelig
Hej Jakob,
Min kæreste og jeg står for at skulle flytte i en ny lejlighed i Odense centrum midt i december.
Vi har underskrevet lejekontrakten og er egentlig glade for hvad vi skal have.
MEEEN; af mange mennesker er vi blevet gjort opmærksomme på huslejen virker urimelig høj. Vi får en 82 m2 stor lejlighed i centrum af odense. Bygningen lejligheden ligger i er fra 1981. Lejligheden er i sig selv i rigtig god stand, men indeholder hverken vaskemaskine eller opvaskemaskine. Det skal vi selv medbringe.
Til prisen; vi skal betale 8200 i ren husleje pr måned og a conto udgifter på 650 kr.
Med din erfaring, kan du da vurdere om det er en fair pris? Hvis ikke, hvad er så de logiske steps at tage ift en potentiel huslejenedsættelse?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Husleje - rimelig/urimelig
Lejen er meget høj. Den årlige kvadratmeterleje svarer til 1200 kr m2. Det er ikke usædvanligt, at den korrekte omkostningsbestemte husleje for lejligheder fra den tid ligger mellem 800 og 1000 kr pr. m2 /år, men nærmere kan jeg ikke komme det. Du bør melde dig ind en lejerforening og få bistand fra een, der har bedre kendskab til Odense end jeg. Den nærmeste lejerforening i vores organisation er Lejerforeningen Sydfyn, men der findes også en lejerforening i Odense, Lejerforening Fyn.
Lejerforeningen Sydfyn,
Færgevej 13, st
5700 Svendborg
Tlf. 62222773, 62202773
Åbningstid: 1. og 3. tirsdag, kl. 17:00 - 20:00
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tolkning af særlige vilkår ifm. indvendig vedligehold
Hej,
I min lejekontrakt står der jvf. §11 vedr. særlige vilkår at:
"... lejeren skal vedligeholde og forny låse, nøgler og ruder, og holde vandhaner og el-afbrydere forsvarligt vedlige".
Hvordan skal dette juridisk tolkes? Er det vedligehold+fornyelse af låse, nøgler og ruder? eller også fornyelse af vandhaner samt el-afbrydere?
Og hvordan skal fornyelse helt konkret forståes - betyder det bare, at man som lejer hæfter for udskiftning/reparation ved EVT. beskadigelse?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tolkning af særlige vilkår ifm. indvendig vedligehold
Den korrekte sproglige fortolkning er denne: 1) lejeren skal både vedligeholde og forny låse, nøgler og ruder. 2) lejeren skal vedligholde vandhaner og elafbrydere, men det er udlejer, der skal forny dem.
Formuleringen stammer fra tiden før der var termoruder. Der er flere domme, de har frikendt lejere for at forny en termorude, fordi retten har vurderet, at grunden til, at en gammel termorude begynder at dugge, kan være, at udlejeren ikke har vedligeholdt vinduerne udvendigt.
Hvis du bor i en ejendom med omkostningsbestemt husleje, og din kontrakt er fra før 1995, er det meget sandsynligt, at udlejeren har overtaget al vedligholdelse bortset fra låse og nøgler. Den gang blev der lavet en lovændring, hvorefter en udlejer kunne få en stigning i vedligeholdelsesbeløbet, hvis han overtog vedligeholdelsen.
Spørg i den lokale lejerforeninge om det er tilfældet for dit vedkommende.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
kvadratmeter stemmer ikke !!!!
Hej, har lige været henne og måle min lejlighed, den er 47 kvadratmeter, men på min lejekontrakt er den anført som værende 63, mener derfor jeg betaler for noget som jeg ikke får, kan man få sat huslejen ned så den passer til kvadratmeretne, og få penge tilbage for det som man nu har betalt for meget for ??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: kvadratmeter stemmer ikke !!!!
Både ja og nej.
Du kan kun i visse tilfælde få huslejen sat ned, hvis din lejlighed er mindre end i lejekontrakten - nemlig hvis du har såkaldt omkostningsbestemt husleje. Her har størrelsen af lejligheden direkte betydning, f.eks. ved beregning af vedligholdelseshensættelser.
Hvis du bor i et såkaldt småhus er der ikke nødvendigvis nogen direkte sammenhæng mellem antallet af kvadratmeter og huslejens størrelse. Her ansætter udlejeren sædvanligvis lejen som "aftalt leje" eller "markedsleje", og som lejer indgår man lejeaftalen efter det indtryk man får af lejligheden, når man ser på den inden lejeaftalen indgås. Men markedslejen er som regel for høj - både i de tilfælde hvor arealet er korrekt og hvor det er forkert.
Et eksempel: en ejerlejlighed der ligger i en ejendom fra før 1973 i hovedstadsområdet koster 5.000 om måneden. Størrelsen er 50 m2. Det svarer til 1.200 kroner pr kvadratmeter om året. Hvis lejeren går til huslejenævnet vil han sandsynligvis få sin leje nedsat til mellem 1.667 kr og 2.500 kr. om måneden.
Du bør derfor melde dig ind i lejerforening og få undersøgt om du også betaler for meget i husleje.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
tidsbegrænsning
Jeg har lejet et hus, som udlejer har haft stående ubeboet i 4-5 år. Der har derfor ikke boet nogen på ejendommen som har haft helårsstatus hele denne ubeboede periode.
Udlejer har i lejekontrakten anført at lejemålet er tidsbegrænset 3 år. Der står ingen begrundelse for tidsbegrænsningen i kontrakten. Jeg har flere gange spurgt udlejer hvorfor jeg kun kan leje huset i 3 år og den eneste begrundelse udlejer kan give mig er, at "hun ved ikke hvad hendes plan er og hun ved ikke hvad der på sigt skal ske med huset".
Er dette begrundelse nok for en tidsbegrænsning på 3 år, når huset har stået tomt i næsten 5 år inden min indflytning? Under tidsbegrænsningen er anført "at såfremt udlejer sætter huset til salg i den tidsbegrænsede lejeperiode har lejer forkøbsretten". Kan denne tidsbegrænsning med god begrundelse forventes omstødt hvis man lader boligretten se på sagen?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: tidsbegrænsning
Der er desværre ikke noget lovkrav om, at der i kontrakten eller på anden måde skal være en begrundelse for et lejemåls tidsbegrænsning.
Om den aktuelle tidsbegrænsning kan forventes omstødt af en boligret, skal jeg ikke udtale mig alt for skråsikkert om, bortset fra at nævne at det er sjældent der sker sådan omstødelse. Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "tidsbegrænsning", så skulle I se på opslaget herom:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/124/stikord/Tidsbegrnsede-lejeml
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kan udlejer ophæve aftale om leje af hårde hvidevarer?
Hej
For 11 år siden flyttede vi ind i en 4-værelses penthouse lejlighed under KAB. Lejligheden var uden hårde hvidevarer og vi fik tilbudt at leje ALT til en meget favorabel pris - hvilket vi sagde ja til. Når der har været problemer med en maskine er den blevet repareret uden omkostninger for os og det har vi været glade for.
Nu er det således, at fagmanden har dødsdømt både vores vaskemaskine og tørretumbler. Det har han meddelt udlejer og igår fik vi så en skriftlig hilsen om, at der IKKE vil blive sat ny vaskemaskine eller tørretumbler op. Dette med begrundelse i, at reglerne pr. 21.10.11 blev ændret således, at samtlige lejligheder i bebyggelsen skal have køl/frys og komfur og for penhouse også opvaskemaskine som standard. Vi er blevet tilbudt at få refunderet den forholdsmæssige del af lejen for de 2 maskiner - men lejeaftalen er ikke opsagt (på de hårde hvidevarer).
Ej heller har vi set noget referat eller anden skrivelse omkring ovenstående ændring af forholdene.
Den nyvarslede huslejestigning indeholder stadig lejen af samtlige hårde hvidevarer...
Er det ok, at boligselskabet nægter at stille nyt vask/tør til rådighed? Og kan de fortsat opkræve leje for køl/frys/komfur/opvask efter 1. januar 2012?
Beklager det lange indlæg og håber, at I kan hjælpe os videre.
På forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Kan udlejer ophæve aftale om leje af hårde hvidevarer?
Det er meget usædvanligt med sådanne særaftaler inden for alment byggeri, og jeg tvivler på, om det overhovedet er lovligt at udskille betalingen af hårde hvidevarer fra huslejen. Som udgangspunkt vil jeg derfor mene, at KAB stadig har forpligtelsen til at stille vaskemaskine og tørretumbler til rådighed. Jeg er dog usikker på sagen, da jeg hverken kender jeres lejekontrakt eller den særlige lejeaftale.
Jeg forstår det sådan, at KAB ensidigt har annulleret jeres aftale om leje af vaskemaskine og tørretumbler - og tilbudt jer et nedlsag i lejen, således at I ikke mere skal betale for vaskemaskine og tørretumber men kun for køl/frys og opvaskemaskine
Samtidig har man lavet en huslejeforhøjelse, som dækker installation af køl/frys/komfur og opvaskemaskine. Hvis I er omfattet af denne huslejeforhøjelse, kommer I til at betale 2 gange for køl/frys/komfur og opvaskemaskine.
I bør derfor forlange en skriftlig bekræftelse på at hele det særlige lejebeløb bortfalder, når huslejeforhøjelsen træder i kraft.
Meld jer ind i Amager Lejerforening og få bistand. Kontaktoplysninger finder I ved at klikke på Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ugift sammenboende depositum deles
Hej Hvordan forholder jeg mig hvis jeg fraflytter en kollegielejelighed som jeg deler med en anden. Min samboende vil gerne blive boende men vil ikke betale mig det halve af depositumet, som jeg mener jeg har krav på kan i hjælpe mig ? hvor kan jeg ellers henvende mig? på forhånd tak.
mvh Rasmus
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ugift sammenboende depositum deles
Hvis du står på lejekontrakten med navns nævnelse, bør du under alle omstændigheder opsige din "del" af kontrakaten. Jeg synes dog dit spørgsmål er formuleret på en måde der siger mig, at du ikke er skrevet på.
I virkeligheden er problemstillingerne om din form for fraflytning faktisk en del anderledes end det du tilsyneladende selv ser. Nemlig, at når den sidste bofælle til sin tid fraflytter, så kommer der i de fleste tilfælde en fraflytnings-regning for istandsættelse mv., som overskrider depositummets størrelse. På det tidspunkt bliver tidligere fraflyttede bofæller (altså dig) ofte kontaktet med krav om at betale halvdelen af efterregningen.
Så jeg vil foreslå du overvejer, at tage din tidligere sambo på ordet. Hvis du ikke står på kontrakten, er en egentlig aftale næppe så strengt nødvendig. Du kan i så fald bare sende vedkommende en mail om at du accepterer at din depositums-andel står tilbage, men at så skylder i heller ikke hinanden noget vedr. lejemålet fremover.
Jeg vil anbefale dig at opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret dig via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vaskemaskine
Kære Danmarks Lejerforeninger
Jeg har en akut opstået situation, som jeg vil høre om I kan hjælpe mig med.
Jeg bor i et assecorisk enkeltværelse, i en stor lejlighed sammen med 4 andre og vi har i de sidste tre år, haft vaskemaskine i køkkenet, i lejligheden.
Men nu er den stået af/ kan ikke mere, så vi vil selvfølgelig gerne have fundet en løsning hurtigst muligt, da vaskekælderen (som vi alternativt kunne benytte)
er i meget ringe stand!
Lejligheden, som er en andel på ca. 300 m2 ejes fælles af 2 fyre og har i øvrigt stået til salg, i ca. et års tid. Vores kontrakt en en standard kontrakt fra jer, med forlænget 3 måneders opsigelse (pga. at den er til salg) og vi har skrevet i kontrakten at der er brugsret til fællesstue, cykelgård og vaskekælderen.
Nu er mit spørgsmål så:
- Kan vi i forhold til vores kontrakt, lægge ansvaret for at skaffe en ny vaskemaskein i lejligheden overpå udlejer? Der står nemlig kun nævnt i kontrakten (under "inventar"),
at vaskemaskine, opvaskemaskine, komfur, emhætte, mikroovn etc. tilhører udlejer; og ikke andet. Der står ikke noget om at vi har brugsret til det, eller at det påhviler udlejer at
holde det ved lige. Så er det:
(1) op til lejers gode vilje at skaffe en ny vaskemaskine (hvilket han har sagt han ikke vil, hvis den går i stykker, fordi lejligheden er til salg) og så må vi bruge vaskekælderen - med mindre vi selv splejser om at købe en ny ...
(2) Eller kan vi bede ham om at købe en ny, i forhold til kontrakten?
På forhånd mange tak for hjælpen
Louise S. Møller
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vaskemaskine
Udfra din beskrivelse af situationen bør i ssv. have krav på at få repareret eller udskiftet den pågl. vaskemaskine. Det kan der køres huslejenævnssag om, men noget sådant kan godt tage tid, så det er muligt I ikke kan nå at komme igennem med et krav herom det hele bliver historie.
Til gengæld er der tale om en mangel, når vaskemaskinen ikke fungerer. En mangel som forringer det lejedes brugsværdi for jer, og som derfor kan begrunde et krav om afslag i huslejen, så længe mangelen består.
Alt i alt mener jeg der er rigeligt gods at gå videre med for jer. Jeg anbefaler til det brug, at I snarest muligt opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs evt. opslagene:
Mangler ved det lejede: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet
Huslejenedsættelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
punkteret vinduer
Hej med jer
jeg skriver angående min gamle mor, som har boet til leje i 42 år i samme lejlighed. Hendes vinduer er punkteret, de har aldrig været udskiftet i de 42 år hun har boet der.Hun har ringet til admistrator, som siger det skal hun selv betale. Kan det passe. Min mor er folkepensionist, og har ikke det store at gøre med.Der hvor hun bor er det blandet, eje + leje forhold
og en admistrator de skal ringe til når der er noget galt, men de er desværre ikke til at snakke med.
Venlig Hilsen
G. Møller
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: punkteret vinduer
Normalt er det i dag skruet sådan sammen i lejekontrakten, at det er udlejer der har vedligeholdelsen også af "vindues-ruder", men sådan var det ikke tilbage i tiden. Din mor KAN altså være uheldig at have en lejekontrakt hvor der står, at det er lejer der skal vedligeholde "vindues-ruder".
- Det gælder imidlertid bare ikke altid alligevel, der er i hvert fald to situationer hvor det ikke gør.
Den ene er, hvis udlejer over lejen alligevel har opkrævet de fulde beløb til vedligeholdelses-afsætning (i en ejendom, hvor der er eller har været omkostningsbestemt lejefastsættelse i en reguleret kommune).
Den anden situation er, hvis udlejers manglende udvendige vedligeholdelse af vinduesrammerne kan siges at have væsentlig betydning for at vinduerne er punkterede.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://www.dklf.dk/DL/LFindex.htm.
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om vedligeholdelse:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/10/stikord/Vedligeholdelse
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Uhindret adgang til sit lejemål.
Har udlejer ikke pligt til at sørge for, at jeg som lejer, har fri og uhindret adgang til min lejlighed ?
På trods af, at der i alle lejekontrakter her i ejendommen (der er 9 lejemål) står, at parkering i gården er forbudt, har udlejer nu givet nogle af beboerne lov til, at parkere i gården, hvilket de gør på en sådan måde, at jeg ikke kan komme ud af min hoveddør (jeg er den eneste der bor i stueplan), med min el-kørestol og derfor ofte må melde afbud til, læge/fodbehandler/advokat/fritidsinteresser/venner og bekendte/o. lig.
ligeledes får vi her i ejendommen, ofte ikke tømt affaldscontainer, netop fordi der bliver parkeret, så skraldemændene ikke kan komme til og så hober affaldet sig op i gården, til næste gang skraldemændene kan komme til.
Desuden, har udlejer forøvrigt ikke i de 9 år jeg har boet her, sørget for snerydning og saltning/grusning af gården i vinterperioden, hvilket kan gøre det svært at komme frem og tilbage, da gården er brostensbelagt og meget skrånende.
Jeg søger i øjeblikket en handicap-venlig bolig, men de hænger ikke på træerne og slet ikke her i byen (danmarks ældste), så jeg må jo nok blive i mit, til tider, ufrivillige fængsel lidt endnu.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Uhindret adgang til sit lejemål.
Der er oplysninger i dit spørgsmål der krfatigt tyder på, at du har at gøre med en så "uefterrettelig" udlejer, at der er grundlag for at køre en huslejenævnssag om flere af spørgsmålene. Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og eventuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men vi kan henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
lejekontrakt der er tidsbegrænset
jeg har en lejekontrakt der er tidsbegrænset i 2 år det er et hus som vi lejer men nu er det sådan at kærsten og jeg flytter hver til sit og udlejren siger at vi hænger på lejekontrakten i 2år hvis han ikke finder en ny lejer kan det være rigtigt jeg er på kontanthjælp og har ikke råd til at betale husleje mere vi har givet 30.000kr i depositum er de tabte
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: lejekontrakt der er tidsbegrænset
Svaret på det første spørgsmål afhænger af, hvordan din lejekontrakt er skruet sammen, men i de fleste tilfælde betyder tidsbegrænsningen at lejemålet er uopsigeligt fra begge parter, i den aftalte tidsperiode.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er også nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://www.dklf.dk/DL/LFindex.htm.
Afslutningsvis: Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om fraflytningsafregning: http://www.dklf.dk/rettigheder/_rettigheder/000000ce.htm
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Renovere lejlighed i opsigelsesperioden?
Hej
Jeg bor til leje hos en privat udlejer.
Jeg har opsagt lejligheden pr. 1 oktober og er fraflyttet lejligheden. Dvs. at huslejen ophører 31. december.
Men nu vil udlejeren have nøglerne til lejligheden, for at han vil renovere den bl.a med nyt køkken og badeværelse.
Hvis han vil have nøglerne før min opsigelsesperiode er udløbet, skal jeg så stadig betale husleje?
På forhånd tak for hjælpen :)
Med venlig hilsen
Karina
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Renovere lejlighed i opsigelsesperioden?
Nej, hvis udlejer overtager (disponerer over) lejemålet, så vil du som udgangspunkt være fritaget for huslejebetaling.
Det er vigtigt at du sikrer dig dokumentation for hvornår nøglerne (og dermed lejemålet) afleveres til udlejer.
Læs mere i opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og så vil jeg i øvrigt anbefale, at du/I opsøger videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Håndtag i stykker
Hejsa folkens.
Jeg skal til at flytte fra min lejebolig.
For kort tid siden knækkede plastik-håndtaget på mit køleskab af, og den midlertidige løsning har været at tape det sammen.
Nu har jeg lige modtaget en e-mail fra udlejningsfirmaet som siger at jeg skal købe et nyt håndtag og installere det.
Det skal nævnes at køleskabet er gammelt og at håndtaget knækkede af uden jeg brugte flere kræfter end normalt.
Altså almindeligt slid hvis man spørger mig.
Er det rigtigt at jeg skal hæfte for denne skade?
Eller har jeg ret til at undre mig?
På forhånd tak.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Håndtag i stykker
Det er altid OK at undre sig, men for at besvare dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Først og fremmest er det nødvendigt at nærlæse både din lejekontrakt og evt. aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Jeg skal dog sige, at du nok vil kunne finde i hvert fald delvist svar i "Lejers rettigheder", opslaget om fraflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Opsigelse af fremlejet lejlighed
Hvad er konsekvensen, hvis jeg som lejer opsiger et tidsbegrænset lejemål(fremleje) før lejeaftalens udløb?
Gør det nogen forskal at udlejer accepterer opsigelsen uden at gøre indsigelse?
Gør det nogen forskel, at udlejer selv flytter ind i lejligheden?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Opsigelse af fremlejet lejlighed
Svaret på det første spørgsmål afhænger af, hvordan din lejekontrakt er skriet sammen, men i de fleste tilfælde betyder tidsbegrænsningen at lejemålet er uopsigeligt fra begge parter, i den aftalte tidsperiode.
Den fraflyttende lejer slipper dog for forpligtelsen til yderligere huslejebetaling m.v., hvis udlejer alligevel accepterer en indsigelse uden at protestere, og/eller hvis udlejer selv flytter ind i det fraflyttede lejemål, eller hvis udlejer indenfor perioden genudlejer til anden side.
Jeg anbefaler videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Opgørelse på baggrund af manglende fordelingsregnskab?
Hej!
Jeg har modtaget et varmeregnskab for det kollegium hvor jeg har boet siden 1.2.2011. For perioden fra den 1.7.2010-30.6.2011 er der et underskud på 48.840,50 kr. Jeg har i perioden fra den 1.2.2010-30..2011 betalt 2.570 kr. a conto.
Af det brev, jeg har modtaget fremgår det, at der "på grund af fejl på et stort antal målere, samt den efterfølgende udskiftning af målerne, kan der ikke udarbejdes et fordelingsregnskab. Den indbetalte a conto, vil derfor dække Jeres varmeudgift, selvom den samlede udgift overstiger det indbetalte a conto beløb."
Mine varmeudgifter bliver herefter sat til 2.570,00 kr. for en periode på de 5 måneder, hvilket jeg mener er for meget i forhold mit reele forbrug. Jeg lejer 2 værelser, som er beregnet til 2 studerende, og a conto beløbet er vel også udregnet på baggrund af tidligere lejeres større forbrug.
Jeg har tænkt mig at sende en indsigelse, men der er ting, jeg er i tvivl om. Mine spørgsmål er:
- Hvem er ansvarlig for at målerne ikke har været i orden og udlejeren ikke har kunnet aflæse det konkrete forbrug hos beboerne? Kan det passe, at manglende aflæsning skal komme lejerne til ugunst i de tilfælde hvor de har betalt mere a conto end deres reelle forbrug?
- Må udlejeren fastsætte lejernes forbrug som sket, uden at henvise til nogle kriterier eller vurderingsmomenter for, hvordan beløbene er fastsat? Skal udlejeren ikke foretage en individuel vurdering i det omfang, det er muligt?
- Når jeg i min indsigelse argumenterer imod regnskabet, er det nok at skrive at jeg ikke godkender det eller skal jeg kunne argumentere for et andet resultat?
Med venlig hilsen, Dina
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Opgørelse på baggrund af manglende fordelingsregnskab?
Dine to første spørgsmål kan ikke besvares klart uden at kende betydeligt mere til sagens detaljer.
Det første afhænger feks. af, om den enkelte lejer har medansvar for at situationen er som den er, men for den eller de lejere, der ikke har et sådant medansvar, er det klart udlejers ansvar, at der kan aflægges et ordentligt varmeregnskab.
Med hensyn til det andet spørgsmål, så MÅ udlejer ikke, uden måler aflæsninger, foretage individuelle skøn. Der skal i så fald normalt ske fordeling efter m2 gulvarealer, eller efter m3 rummål i boligerne. Det med at bare lade acontobetalingerne passe, er særdeles tvivlsomt rent juridisk.
Med hensyn til at gøre indsigelse, så er varmeregnskaber et af de området, hvor lovgivningen foreskriver en specificeret begrundet indsigelse.
Læs mere i opslaget om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Og så vil jeg i øvrigt anbefale at du til det videre forløb opsøger assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Forbrug
Har lejet et hus,plus forbrug mener renovation skulle være indregnet i huslejen, men det er den ikke den skal jeg selv betale.
Vand forbrug skal selvfølgelig betales,men fatter ikke jeg skal betale målerafgift på 62,50 samt 468,75 p kv for fast afgift,får ikke vandregning fra vandværk men fra udlejer. mvh Erik Nielsen.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Forbrug
Hvis ikke det udtrykkeligt står i en lovligt udformet lejekontrakt, at I selv skal betale renovation ved siden af huslejen, så ER renovationen efter loven betalt via huslejen.
Det samme gælder for vandforbruget, når det som I jeres situatin afregnes via udlejer.
Jeg tror I har fat i en udlejer der ikke har så meget begreb om reglerne indenfor boligudlejning, og tror der meget vel kan være andre "spændende" ting der måske skal tages fat i. Huslejens størrelse feks.
Derfor anbefaler jeg kraftigt, at I snarest opsøger assistance til att få gjort noget ved disse ting. Jeg anbefaler en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
HJÆLP
Hej!!
Min kæreste og jeg er lige flyttet ud fra vores lejlighed i fredericia. Vi har boet der i 4 måneder. Da vi flyttede ind lagdevi 6000 kr i depositum.
Da da vi skal flyttet der fra vil hun tilbage holde 1000 kr for varme, selv om vi har betalt til varme igennem vores husleje hver måned. Nu her oveni siger vores udlejer at vi skal betale et flytte gebyr på 400 kr. Vi har spurgt alle dem vi kender, og ingen har hørt om det.
Det skal lige sige at hverken de 1000 kr for varme eller de 400 kr er nævnt i lejekontrakte.. ?
Håber i vil hjælpe hurtigst muligt
Med venlig hilsen
Simone mørk.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: HJÆLP
Det omtalte flyttegebyr på 400 kr, er eftar al sandsynlighed helt ulovligt. (Der er faktisk afsagt højesteretsdom om emnet).
Hvis dine månedlige varme-betalinger er aconto-beløb, med lige store betalinger hver måned, så er tilbageholdelse af et ekstra-varmebeløb i størrelsesordenen 1000 kr, er imidlertid godkendt praksis, forudsat pengene alene står som sikkerhed for et varmeregnskab du skal have til "normal varmeregnskabs-tid", med tilbagebetaling af det overskydende beløb.
Til at få gjort noget ved dette, feks kørt huslejenævnssag, vil jeg anbefale at du/I opsøger videre assistance i en en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hvor meget må udlejer/gårdmænd støje?
Vi bor i et større et-plans ungdomsboligområde med masser af grønne områder. Dagligt fra ca. 7.30 til hen ad 16 kører gårdmændene rundt på meget støjende havetraktorer og andre små vogne på stierne, de kører med små containere med glas og andet larmende i når de tømmer genbrugscontainere og lignende.
Især græsslåning larmer helt utåleligt og det foregår normalt ikke i en ende af området ad gangen, så man er generet af dem nærmest dagligt det meste af året.
Gårdmændene selv er udstyrret med høreværn.
De fleste i området er studerende, hvilket betyder læsning, læsning og atter læsning. Især eksamensperioden er et helvede da selv med lukkede vinduer kan man ikke høre hvad man selv tænker.
Er der regler på dette område eller er vi underlagt støjen?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Hvor meget må udlejer/gårdmænd støje?
Der er oplysninger i dit spørgsmål der kunne tyde på, at miljøreglerne kunne bruges. Altså at miljøtilsynet vil kunne skride ind. Alternativt kan der være risiko for at de støjramte beboelser lukkes efter sanerings-bestemmelserne i byfornyelsesloven.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Genhusning
Kære brevkasse
Vi er en lille familie der bor til leje i en lejlighed der fornylig er ramt af en vandskade i køkkenet.
Vi har fået besked på at vi skal genhuses via forsikring. Vi er desværre ikke forsikret.
Nu bor vi så uden noget køkken, da alt er revet ned. Skabe med mere er lagt i stuen hvor vi slet ikke kan være efterhånden.
Nu har vi fået afvide at vi skal flytte skabet i soveværelset, da der måske også er en vandskade i væggen mellem soveværelset og køkkenet.
Mit spørgsmål: Er det rigtigt at vi skal afholde alle udgifter i forbindelse med genhusning, i og med vi ikke har en forsikring?
Vi har fået afvide at vi kan få 100 kr om dagen til mad, da vi ikke kan bruge vores køkken.
Vi ved simpelthen ikke hvad vi skal stille op, da det ser ud til at vi er i denne her situation i 3 uger endnu.
Med venlig Hilsen
Roo
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Genhusning
Der er oplysninger i dit spørgsmål der kunne tyde på, at I bliver snydt for en genhusning, som det reelt er udlejer, der skal betale..
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er bla. nødvendigt at nærlæse både lejekontrakt og alle de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Renter af depositum
Hej
Jeg har haft mange uheldige oplevelser med min udlejer/et stort boligselskab.
Nu er jeg endelig flyttet, og venter nervøst og spændt på at få istandsættelsesopgørelsen!
Mit spørgsmål er ganske enkelt: Hvem scorer renterne fra mit depositum og forudbetalt leje igennem 6 år??
Har læst, at man ikke kan forlange renter på forudbetalt leje, men hvad med 3 måneders depositum på ca. 30.000 kr., de har stået hos boligselskabet i 6 år!!
Ser frem til at høre fra jer snarest, der afregnes indenfor ca. halvanden uge!
På forhånd tusinde tak for hjælpen!!
Mvh, Britta
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Renter af depositum
Desværre er lovgivningen ikke med dig. Udlejer/boligselskab skorer renterne, Men mindre da, at man har en helt, helt speciel bestemmelse i sin lejekontrakt.
Læs evt. mere i opslaget om depositum og fraflytningsafregning:
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/53/stikord/Depositum-og-forudbetalt-leje
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Og opsøg evt. yderligere assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Moms på administration ?
Vi er 14 gamle lejere i privat byggeri med 168 lejligheder hvoraf 154 er ejerlejligheder. Lejerne bliver administreret af et Ejendomsadm. A/s. Vi har ikke tidligere betalt moms, men er opkrævet det fra 1/1 2011 ???
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Moms på administration ?
Det er rigtigt, at der er kommet moms på administration. Men hvis I skal betale det, kræver det at udlejer varsler huslejestigning efter reglerne i boligreguleringsloven. Det må ikke pålægges som et særskilt beløb. Jeg vil anbefale jer at gå til en lejerforening for at undersøgt om varslingen er korrekt. Lejerforeningen kan også hjælpe jer med at indbringe sagen for Huslejenævnet. Klik i menuen på Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opsagt lejemål, skal være ude i løbet af 7 dage???
Mit lejemål er blevet opsagt pga. en betalingsfejl via. netbank.
Jeg har modtaget brev fra min udlejer hvor i der står, at jeg skal være ude af lejlighed i løbet af 7 dage....kan det være rigtigt, at der ikke er længere frist?.
Hvad med mit depositum og 3 mdr. forudbetalt husleje?, jeg er klar over at der ryger en del af depositum til renovering af lejemål.
Skal lige siges at det er privat udlejer.
Jeg syntes det er total tarveligt gjort fra udlejers side....jeg har boet i lejligheden i 9 år, og husleje er altid betalt til tiden.....men der er sgu ingen kære mor her.....
Pak dit L... og kom ud af vores lejlighed, ellers kommer fogden forbi og tager en lille snak med dig, hvilket vil medføre yderligere udgifter for dig.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opsagt lejemål, skal være ude i løbet af 7 dage???
Du skal ikke lade dig presse, men straks gå til en advokat. Det sker tit, at udlejerne begår fejl, som medfører, at ophævelsen af lejemålet er ugyldig
Blandt andet har udlejeren pligt til at sende en rykker, før han ophæver lejemålet, se nedenfor Lejelovens § 97, stk. 2.
Du har under alle omstændigheder ret til at få dit depositum og forudbetalt retur.
Med venlig hilsen, Jakob
§ 93, Stk. 2. Udlejeren kan kun hæve lejeaftalen som følge af for sen betaling, hvis lejeren ikke har berigtiget restancen senest 14 dage efter, at skriftligt påkrav herom er kommet frem til lejeren. Udlejerens påkrav skal være afgivet efter sidste rettidige betalingsdag og skal udtrykkeligt angive, at lejeforholdet kan ophæves, hvis lejerestancen ikke betales inden fristens udløb.
Løsøre ?
Min søn har pr 1/10 2011 haft møde med sin udlejer vdr fraflytning af lejlighed Christiansgade 16 3TH Ålborg .
Lejligheden er i sin tid overtaget uden istandsættelse
og ifølge kontrakten skal den ikke istandsættes ved fraflytning .Der er ikke fra udlejer nogen bemærkninger vdr. rengøringen af lejligheden .
Ved indflytning var der gulvtæppe i soveværelset . tæppet er øjensynligt limet på . ved indflytningen eller i kontrakten blev der ikke bemærket noget om dette tæppe .
Udlejer mener nu at dette tæppe er løsøre og at min søn skal afmontere dette , udbedre skader på underlaget , pga. på limningen , selv om dette tæppe var monteret ved indflytningen . Kan dette være rigtig ?
Hvor lang tid har udlejer til skriftlig at meddele hvad han mener skal ud bedres ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Løsøre ?
Din søn er ikke forpligtet til at fjerne gulvtæppet. I så fald ville han sætte lejligheden i bedre stand end ved indflytningen, og det er man ikke forpligtet til.
Udlejeren har 14 dage fra fraflytningstidspunktet til at gøre mangler gældende. Som fraflytningstidspunkt regnes normalt det tidspunkt, hvor lejeren afleverer nøglen. Din søn skal meddele sin nye adresse til udlejeren, senest 8 dage før fraflytningen
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Installation af komfur - udlejers overtagelse
Hej,
Min kæreste bor til leje hos i en boligforeningsafdeling, hvor lejlighederne kun kommer med et meget spartansk køkken uden hvidevare. Derfor har hun selv, selvfølgelig med tilladelse, installeret det meste, ligesom hun har købt den tidligere lejers komfur.
Nu taler boligforeningen om, at man vil til at installere netop komfurer i lejemålene og samtidig hæve huslejen.
Da min kæreste jo netop har et komfur er hun ikke interesseret i hverken et nyt eller for den sags skyld at skulle betale for eventuelt andre beboeres, der ikke har et, gennem en huslejeforøgelse.
Hvordan forholder det sig med sådan noget som det her? Det drejer sig kun om et komfur - ikke om nogen køkkenrenovering e.l.
Derudover har hun talt med en repræsentant for udlejer om hvad der i så fald skulle ske med hendes komfur, hvis boligforeningen besluttede sig om at installere nye komfurer. Hér fik hun svaret, at hendes komfur ville blive anset værende en del af lejligheden (m.a.o. at boligforeningen tvangs-overtog det) med den konsekvens, at hun kun kunne få et af de nye komfurer, hvis hendes eget var defekt -- men at hun desuaget skulle betale den forhøjede husleje.
Kan det virkelig passe?
Ligeledes fik hun at vide, at hun, hvis hun flyttede med sit eget komfur, ville blive opkrævet betaling for installation af et nyt i lejligheden - selvom det som sagt ikke var leveret med et til at begynde med.
Kan det virkelig passe?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Installation af komfur - udlejers overtagelse
Desværre kan enkelte lejere i alment byggeri ikke modsætte sig sådanne kollektive forbedringer, og man kan ikke slippe for huslejeforhøjelse, selv om man selv har insatlleret eget komfur.
Derimod har afdelingen ikke ret til at "tvangovertage" et privat komfur. Dette er rent tyveri.
Din kæreste bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand i sagen. Se i menuen under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varmehonnorar.
Hej!
Jeg lejer en lejlighed som er en ejerlejlighed, og har lige fået varmeregskab af min udlejer(Altså ham der ejer lejligheden) Her fremgår det, at jeg også skal betale et varme og vand honorar. Kan det passe at, udlejer må opkræve dette? Det er sådan at, vi lige har sagt vores lejlighed op og vil derfor ikke blive "uvenner" med vores udlejer, da vi har et dipositum vi meget gerne vil have tilbage...
Mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmehonnorar.
Jeg kan ikke bedømme om varmeregnskabet er gyldigt på baggrund af din beskrivelse. Hvis der ikke er oplysning om jeres ret til at gøre indsigelse er varmeregnskabet dog altid udgyldigt.
Jeres udleje kan ikke nægte at tilbagebetale jeres depositum blot fordi I klager over et varmeregnskab.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
tavshedspligt
Jeg bor til leje i en bolig forening som administreres af Domea, jeg har været formand for afdelingen, og har ind givet klager over 2 boliger i den tid jeg sad der, da der flyttede et ungt par ind, begyndte balladen, de kom fra en anden afdeling, hvor der også var ballade med dem, alle regler er til for at brydes, det skete det at de fik barn, ægteskabet blev opløst, og han flyttede, nu er der så indgivet en socialbedrageri sag mod hende,hun klagede til kontoret, hvor den rådgiver er bedste løbe veninde med beboerens søster, så blev der indkaldt til møde, om konfliktløsning, hvor jeg ikke deltog fordi, vi fik at vide det var den nye bestyrelse der indkaldte, da jeg så spurgte formanden hvad det drejede sig om, sagde han det var fra kontoret der var blevet indkaldt på grund af anmeldelsen. Ved mødet hvor der var en fra organisations bestyrelsen, hun læste alle klager op, samtidig med hun opgav navne på alle der havde skrevet under, er det ikke et brud på tavshedspligten og hvad gør jeg nu, for mødet drejede sig om at svine mig til, der var en der spurgte om det ikke var ulovligt,at læse navnene op, men der blev sagt at alle havde tavshedspligt. Er hende inde fra kontoret ikke inhabil med hensyn til den beboer, hvis søster hun er veninde med, hvad gør jeg nu, hvordan stopper jeg den hetz der kører vi er kun 72 husstande, så det er meget ubehageligt at bo her nu.
MVH
Laila
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: tavshedspligt
Jeg beklager, men denne sag egner sig ikke til behandling her i brevkassen, men umiddelbart vil jeg mene, at organisationsbestyrelsesrepræsentanten overskred sin tavshedspligt ved at oplyse navnene på klagerne på et møde som dette.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistan.
ekstra varmeregning på 15000
vi har lejet en underetage i et hus på ca. 80 kvm.
vi har nu fået en ekstra varmeregning på 15000!!!!!på et forbrug over 8 mdr(Jan - Aug.). det lyder umuligt i mit hoved, vi har betalt acc.700 kr om mdr. hvordan kan det gå til spør jeg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: ekstra varmeregning på 15000
Jeg kan ikke besvare dit spørgsmål uden at sætte mig ind varmeregnskabet og ejendommens forhold i øvrigt. Dette indbærer egentlig sagsbehandling, som denne brevkasse ikke egner sig til.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen Jakob Lindberg
Betaling af varme efter udflytning
Jeg flyttet ud af mit værelse i et bofællesskab i slutningen af juni og har gjort op mht. depositum etc. Nu har jeg fået en mail fra min husejer som skriver at der er blevet brugt mer olie/prisen på olie har gået op i vinter, sådan at vi er 3900kr i minus. Dette beløb bedes betales ila. morgendagen, da regningen forfalder der.
Kan han kreve at dette beløb skal betales nu i eftertid? Jeg har aldri fået tilsendt noget varmeregnskab.
I min kontrakt står det dessuten at vores lejlighed opvarmes vha. fjernvarme/naturgas, så det er i udgangspunktet lidt modstridende at vi skal betale for olie.. Kan det være snyd?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaling af varme efter udflytning
Ja, det kan meget vel være snyd.
Om udlejer kan kræve efterbetaling afhænger af om der er tale om et gyldigt varmeregnskab efter lejelovens regler. For at være gyldigt, skal et varmeregnskab f.eks. være forsynet med oplysning om lejerens ret til at gøre indsigelse. Indholder varmeregnskabet ikke denne oplysning er det ugyldigt og lejeren kan sidde det overhørigt.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand i sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varmeregnskab
Jeg er fraflyttet en lejlighed per 1/4 2011 og har netop modtaget en efterregning på varme fra perioden 1/7 2010 til 30/6 2011. Regningen er på 17000 kroner og vi har indbetalt 8600 kroner a conto, så vi skal altså betale 8400 kroner ekstra i forhold til sidste år. Mit spørgsmål er, hvorvidt det er sandsynligt at have et årligt forbrug på varme på 17000 kroner? Lejligheden er 80 kvadratmeter og det skal nævnes, at der er slukket centralt for varmen fra 1/4-1/10. Det vil altså sige, at vi på 6 måneder har brugt 17000 kroner på varme. Jeg har ikke selv været til stede, da målerne blev aflæst, så er det muligt at gøre nogen indsigelser i forhold til regnskabet? Mvh Josefine.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmeregnskab
Det lyder som en meget voldsom stigning. Hvis I har boet der året før og haft et forbrug på 8.600 kr er det usandsynligt, at varmeregningen ligefrem skulle fordobles.
I kan gøre indsigelse og dermed tvinge udlejeren til at indbringe sagen for Huslejenævnet (Beboerklagenævnet, hvis der var tale om alment byggeri).
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tilsidesættelse af tidsbegrænsning på fremlejeaftale?
Kære lejerforening,
Jeg bor til leje i en andelslejlighed, hvilket jeg forstår som at jeg er fremlejer. Kontrakten er tidsbegrænset til 2 år. Begrundelsen for tidsbegrænsningen er, at andelshaver vil sælge efter min fraflytning. Mit spørgsmål er: kan jeg få tilsidesat tidsbegrænsningen ved boligretten, når jeg er fremlejetager?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilsidesættelse af tidsbegrænsning på fremlejeaftale?
Du er ikke fremlejetager. En fremlejetager er en person, de lejer en lejlighed af en anden lejer. Du er lejer af et tidsbegrænset lejemål.
Efter ordlyden i lejelovens § 80, er der ikke noget i vejen for at boligretten kan tilsidesætte tidsbegrænsningen, men det er sandsynligt at dommerne vil skele til andelsboligforeningens vedtægter. Her kan der f.eks. stå, at andelslejlighederne højst må udlejes for et vis tidsrum f.eks. 2 år. Dine chancer for at få tilsidesat tidsbegrænsningen må anses for at være små.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Stadig vrøvl med varmeregnskabet og manglende billag.
Undertegnede har før skrevet til dig om mit varmeregnskab som manglede billag /kvitteringer og insigelsesfrist på 6 uger. D. 26/9-11 modtog jeg fra udlejers advokat et varmeregnskab ( anb. og pr. brev )Lige akurat 5 dage før udl. midstede sin ret til det tillægsbetaling for olie. Der er vedhæftet et nyt varmeregnskab, hvor jeg skal betale 1628,- kr. mere samt at der er påfyldt 1000 l. olie mere end hvad udlejer har oplyst. Og hvad jeg selv har noteret, da bilagene bliver lagt i min postkasse når påfyldning har fundet sted. Jeg har nu fået de 6 ugers indsigelsesfrist, men - skal betale 7.196,- kr. inden 1/11-11 .. Efter min udregniing = 5 ugers indsigelsesfrist ? De billag /kvitteringer jeg har bedt udlejer skriftligt om, er mig stadig ikke i hænde, og var heller ikke vedlagt som kopi i advokatens skrivelse. Mit lejemål er også skrevet i samme at det er på 80 m2 tilsamme for begge lejligheder 150 m2. Ifg. BBR. er mit lejemål på 72 m2 og tilsammen udgør lejlighederne 160 m2. Samtidig har advokaten regnet varmeregnskabets forbrug ud pr. m2 . Må denne det, når her ikke er varmemåler, hverken hos udlejer eller undertegnede og hvordan forholder jeg mig til sagen ? Jeg går ud fra, at det er uden betydning at skrivelsen er rettet til både mig og en tidligere sambo som flyttede herfra for ca. 6 år siden ?
Mvh.
C. Agerholm.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Stadig vrøvl med varmeregnskabet og manglende billag.
Jeg vil henvise dig til at melde dig ind i en lejerforening og få bistand. Det er ikke meningen med denne brevkasse, at vi skal yde sagsbehandling. Det medfører, at jeg kun i helt specielle tilfælde besvarer mere end et spørgsmål fra samme person i samme sag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Må man forringe standard i almene boliger?
Vi bor i almennyttig bebyggelse. Defekt køleskab er blevet udskiftet med mindre og ringere køleskab, som desuden er bygget som fritstående, men indbygget, hvor det ikke egner sig til at stå. Bestyrelsen henviser til risikoen for lejeforhøjelser. Vi har bedt om at få oplyst hvor og hvornår beslutningen om standardforringelse (som også kan komme til at ramme komfurerne) er taget. Om det er en beboerbeslutning, en bestyrelsesbesluting eller en tilfældig beslutning taget af en, der bare synes, at vi (og en af vore naboer) kunne nøjes med et billigt køleskab?. Vi har bedt om kopi af relevante bestyrelesreferater. Bestyrelsen har afvist at besvare vore spørgsmål og udlevere referater, og har henvist sagen til lokalinspektøren som en "driftssag".
Hvem tager i en almennyttig bebyggelse beslutninger om at forringe standard af inventar, og har vi ikke ret til at få aktindsigt i bestyrelsesreferater? Disse omdeles ikke, men hænges blot op på opslagstavler og forsvinder efter nogen tid, så man ikke har mulighed for at gå tilbage og læse dem.
En del beboere har valgt at forbedre køkken via råderetten (men ikke os). Vi tænker, at dette måske gør, at man har lyst til at spare på standarden for de øvrige. Må man det?
Bebyggelsen har normalt ansvar for køleskabe/komfurer, men hvem har vedligeholdelsespligten for forbedringer udført via råderetten?
På forhånd tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må man forringe standard i almene boliger?
Der er ikke noget decideret forbud i lovgivningen om, at man ikke må forringe lejlighederne. Formentlig fordi lovgiver ikke har kunnet forestille sig, at noget sådant kunne ske. Med mindre der er tale om bagatelagtige forringelser, så er der tale om, at udlejer misligholder lejeaftalen, hvis han sætter et ringere køleskab ind.
I kan klage til Beboerklagenævnet herover.
Normalt er det lejer selv, der har vedligeholdelsespligten for forbedringer udført via råderetten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Må udlejer hæve lejen?
Hej,
Min kæreste og jeg har lige overtaget en lejlighed, som han ikke havde fået gennemset inden han underskrev lejekontrakten, da den nuværende lejer er en kammerat, og han ikke havde nævnt nogle større fejl eller mangler.
Da vi så ser lejligheden efter, viser det sig at der er; - hul i loftet i køkkenet, hvor der siver vand ind (det er en taglejlighed)
- trævinduet i badeværelset er sort af svamp
- der er en mindre vandskade i stuen
Udlejer siger at hele taget skal skiftes hvis der skal stoppe med at sive vand ind, men at huslejen så vil blive hævet, mit spørgsmål er om det virkelig kan passe? Lejligheden bliver ifølge lejekontrakten overtaget som beset og ikke istandsat, men det betyder vel bare at vi selv skal male og ordne "skyndhedsfejl" ikke?
Mvh Lotte.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må udlejer hæve lejen?
Uanset, om man overtager en lejlighed som beset, så må der ikke være hul i taget. En bolig som den du beskriver er potentielt sundhedsfarlig.
Jeres udlejer kan ikke hæve huslejen, fordi I kræver disse ting sat i stand.
I har flere muligheder:
1) At klage til kommunalbestyrelsen med henvisning til sundhedsfare. (Skriv til kommunaldirektøren). Henvis til følgende vejledning: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum". Her er kommunens pligter nøje beskrevet.
2) At gå til huslejenævnet for at få givet udlejer et vedligeholdelsespåbud.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
bo depositumet op
Jeg bo til leje hos en udlejer der ikke har det bedste ryg, og jeg har da også kørt en sag mod ham vedr. en ekstra varme regning som skyldes dårlig vedligeholdelse af tag, som var utæt og som jeg havde påpeget overfor udlejer de to vintre jeg nu har boet her, taget er nu lavet. Jeg har fået en anden bolig pr 1. januar 2012 og skal sige mit lejemål op men jeg har min tvivl om jeg vil få depositum tilbage og overvejer derfor at bo det op de 3 mdr min opsigelse lyder på . mit spørgsmål er nu om udlejer kan bede mig fraflytte pga misligeholdelse af lejekontrakten, jeg har boet til leje ca 2 år og det er et ubegrænset lejemål .jeg påtænker at oplyse udlejer om at jeg forventer at bo depositumet op.
Jeg kan yderlig oplyse at udlejer misligholder sine forpligtigelser som udlejer, jeg har måtte vente 5 mdr på at få renset et kloakafløb fra køkkenvasken, og at jeg nu endnu ikke kan bruge køkkenafløbet da der kommer vand harfra og ned til underboen, manglende lister på trappe , utætheder ved vinduer osv osv.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: bo depositumet op
I princippet har man ikke ret til at bo depositum op. Det har man, hvis man har betalt "forudbetalt leje". Men mange gør det alligevel. Hvis du undlader at betale husleje, kan udlejer pålægge dig gebyr (250 kr for hver måned) og han kan ophæve lejemålet. Men hvis du nægter at flytte kan han i praksis ikke nå at få dig sat ud med fogedens hjælp inden de tre måneders opsigelse er gået.
Mange vælger at bo depositummet op, selv om de bliver pålagt gebyrer, fordi de ikke ønsker at slås med udlejerne om at få depositum retur.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udbedring af mangler
Hej
Vi har boet til leje hos privat udlejer i knap et år nu.
Vi har pt. følgende problemer:
1. Fugtskjolder og pletter, der skal fjernes ca. hver 2. uge, afhængig af vejr - det er i et bryggers uden udluftning, og vaskemaskinen og tørretumbler er placeret der (problem ca. siden jan 2011)
2. Brønd ved afløb fra badeværelse skal spules ca. ver 2.-3. uge da det ellers tilstoppes, og vandet står op i kloaken (siden dec 2010)
3. Toilet der står skævt og ikke ruller ordenligt ud (nov 2011)
4. Utæt emhætte, hvor vand siver ind når det regner / sne smelter (nov 2011)
5. Den eneste radiator i køkkenet er taget ned og der er ikke sat en ny op (juli 2011)
6. Utætte rør ved det andet badeværelse, så der ligger vand på gulvet (juli 2011)
Der er flere ting, bl.a. fugtskader i en forgang, nedsivning af regnvand/smeltevand på varmtvandsbeholder i garage, og misvedligeholdte og tilstoppede tagrender.
Der er blevet lovet at de vil se på det, og en fagmand har bl.a. sagt om pkt. 2 at det bør der gøres noget ved, da problemet ikke forsvinder. Men der sker bare ikke noget.
De har foretrukket mail, så det er sådan det har kørt siden indflytning. De har nu efter 3 uger svaret på en liste lignende den ovenstående, hvor de skriver at inden vi nu fremsender listen igen (hvilket vi gør hver uge), så har de ringet til en vvs, og afslutter mailen med en flabet hentydning til at de synes vi klager lidt rigeligt og vi velkomne til at finde en anden bolig vi mener er i bedre stand.
Derudover skriver de også at vi må forvente de er problemet, da boligen er forholdsvis gammel.
Vores spørgsmål er nu:
1. Vi synes der er gået urimelig lang tid, hvor der ikke er blevet reageret på ovenstående liste, men udlejer er tilsyneladende uenig, for der sker intet i sagerne. Hvem kan afgøre om, og hvor hurtigt, der skal reageres på punkterne?
1b. Er det os der er urimelige jvf. listen?
2. Hvor lang tid kan de som udlejere trække den før de skal reagere på vores forespørgsler? Der går uger mellem svarene.
3. Er det rigtigt at afhængig af boligens alder, så må man "leve" med diverse mangler?
Håber ikke det blev for langt.
Sidste spørgsmål. En ven, som er medlem af Randers lejerforening anbefalede denne side. Vi er bosat nær Silkeborg - kan vi også blive medlem af Randers lejerforening?
Venlig hilsen
Forvirrede lejere
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udbedring af mangler
Det er bestemt ikke jer, der er urimelige, og udlejer burde have gjort noget forlængst for at løse problemerne. I bør indbringe sagen for Huslejenævnet for at få givet udlejer et vedligeholdelsespåbud.
Når I nu er ved det kan I anmode Huslejenævnet om at vurdere lejens størrelse. 90 % af alle lejere betaler for meget i husleje.
Randers Lejerforeninger optager også medlemmer i Silkeborg. I kan finde kontaktoplysninger ved at klikke på "Lejerforeninger"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varmeregnskab
Udlejer har sat varme-prisen op med 70 %. Jeg betalte før 1000,- pr md for varme alene, hvilket var udlejer egen vurdering skulle være nok. Selvom jeg ikke fyrer særligt meget ( 13 g i stuen i vinters) så har afregningen vist at den fremtidige varmebigrag kommer til at være på 1700,-.
Jeg agter at flytte men vil vide om jeg kan korte den normale opsigelse af med baggrund i dette forhold
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmeregnskab
I lejeloven findes en bestemmelse om lejers ophævelse af lejemålet:
"§ 11. Er det lejede ikke ved overtagelsen og under lejeforholdets bestående i den stand, som lejeren efter retsforholdet mellem ham og udlejeren kan kræve, og afhjælper udlejeren ikke straks mangelen efter påkrav derom, kan lejeren selv afhjælpe den for udlejerens regning. Vedrører mangelen det lejedes forsyning med lys, gas, varme, kulde el. lign., kan lejeren ved fogdens bistand skaffe sig adgang til ejendommens installationer for at afhjælpe mangelen.
Stk. 2. Lejeren kan kræve et forholdsmæssigt afslag i lejen, så længe en mangel forringer det lejedes værdi for lejeren."
Hvis du ophæver lejemålet er du kun forpligtet til at betale indtil den dag du flytter ud, uanset opsigelsesvarsel. Problemet med denne mulighed er, at du skal kunne overbevise boligretten om, at du har haft en gyldig grund til at ophæve lejemålet. F.eks. at udlejer tilsikrede dig at lejligheden kunne varmes op for et bestemt beløb.
Du kan også søge lejenedsættelse med tilbagevirkende kraft fra indflytningen efter reglerne i boligreguleringsloven.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
"Hav mod til at bruge din forstand"
Til Lejerne, Albertslund24.9.2011
”Hav mod til at bruge din forstand”
Sagt af den engelske filosof Thomas Hobbes i 1500 tallet, men stadig værd at erindre sig.
I ”Nysprog” tales der om at systemerne kan være så indviklede, at man skal bruge sin sunde fornuft.
I dag ser vi så (igen) Ritt Bjerregaard gå ud og bruge sin forstand, med at tænke nyt og anderledes. Meget kort foreslår ”damen” at bryde de forlig (over 50 stk) der er indgået mellem de politiske partier. Som hun citeres for i dagspressen:
”Vi kan ikke skabe noget nyt og anderledes, hvis vi hele tiden skal videreføre det bestående.”
Vi ved selvfølgelig at Ritt vil blive angrebet på det voldsomste. Hun skal nok få at vide at ”det plejer vi ikke” og andre udfald, når man går ind og piller ved det bestående.
Et andet våben fra ”interesserne” er jo også at tie det ihjel det er set før, - men som lejer kan vi jo ”skubbe lidt på” med de samme tankegange om at afprøve systemerne..
Vi kan jo foreslå at man for at få finansieret f.eks Renoveringer, ser på lånenes løbetid og forlænger dem så man kan flytte tilbage til helt nye huse der lever op til kravene 2020 (passiv mv.), og vel og mærke til samme husleje som før men nu i helt nyt hus.
Kan vi høre indvendingerne... Det kan man da ikke, - fordi at... denne lille sætning – fordi at... vil vi høre igen og igen, for ikke at tale om ” det plejer vi ikke ” og ” det kan umuligt lade sig gøre”, -superlativerne vil stå i kø, til forsvar for det bestående.
Men nye tiltag og anderledes tankegange skal løbende vurderes og udvikles.
Vi skal derfor opfordre til, at man ser på alle de gamle aftaler, kutymer, vedtægter, handlingsplaner mv., og får en kritisk vurdering.
Som lejere ved vi, at det er os der hele tiden bliver bedt om at løfte i flok for samfundet når ”regninger” skal betales, og samtidig skal vi selv betale en stor pris, f.eks. ”uendeligt” for lån/finansiering af vores boliger. Lad os kræve noget til gengæld...
Hvem er vi så ”oppe imod”. Her et par eksempler.
Regering(er), Kommuner, Kreditforeninger, Boligselskabernes Landsforening, Landsbyggefonden og (nogle Eliters) vision(er) for et mere opdelt Danmark.
Men, - det er på tide at tænke nyt og anderledes. Det af det bestående der ikke kan videreføres i en ny og visionær verden må forandres. Lad os starte hos os selv, Lejerne.
Det kan lade sig gøre ”fordi at, og vi plejer” er håbløst gammeldags og hviler på at forny for at bevare.
Lad os forny for at forandre
Curt Gotthard
Lejer, afd. 6.Vest Albertslund
Svar:
Jakob Lindberg
Sv:
Tak for dit indlæg. Det taler for sig selv.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Skal mine lejere betale?
Jeg har udlejet min lejlighed indtil d. 14. august i år. Mine lejere har betalt a conto vand og varme hver måned. Nu har jeg så fået en regning der siger, at det ikke er betalt nok, så jeg skylder flere penge til vand og varme. Da dette merforbrug har været imens mine lejere boede her, er jeg interesseret i om jeg kan opkræve dem fra dem her 1 1/2 måned senere?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skal mine lejere betale?
Vi må henvise dig til at søge hjælp i en udlejerorganisation, da denne brevkasse kun er for lejere.
Se i Menuen under Links - Organisationer.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Flytteopgørelse
Hej,
For 2 uger siden modtog jeg min flytteopgørelse, udlejer påkræver et beløb på ca. 3500 udover mit indskud. Jeg har aldrig skrevet under på en synsrapport, og jeg har heller ikke modtaget nogen udarbejdelse 14 dage efter min flytning på hvad der skulle laves og hvor meget det vil koste.
Jeg har brug for at vide om dette er noget jeg kan gå videre med for at få mit indskud tilbage og hvem jeg skal kontakte for at få hjælp?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Flytteopgørelse
Du kan inbringe sagenfor Huslejenævnet i din kommune, hvis du boede i privat udlejningsbyggeri. Og for Beboerklagenævnet, hvis du boede i alment byggeri.
Jeg vil råde dig til at blive medlem af en lejerforening. Se i Menuen under "Lejerforeninger".
Opkrævning når ny lejer er flyttet ind
Hej DKLF.
Min kæreste og jeg flyttede ind i vores nye lejlighed d. 1/9 2011, den var hverken rengjort eller istandsat.
Vi opsagde den gamle lejlighed med tre måneders varsel, dog med fraflytning d. 14/9, så lejligheden kunne udlejes hurtigst muligt. Lejligheden blev lejet ud d. 15/9 til en bekendt.
Ejendomsmesteren og jeg havde en aftale om flyttesyn, samt aflevering af nøgler på den gamle lejlighed d. 14/9, men han dukkede aldrig op.
Den ny lejer flyttede ind d. 15/9 og nu begynder ejendomsmesteren at spørge ind til mangler ved lejligheden, som skal udbedres.
Mit spørgsmål er, om ejendomsmesteren kan opkræve mig for istandsættelse, når der er flyttet en ny lejer ind i den gamle lejlighed?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opkrævning når ny lejer er flyttet ind
Privat udlejningsbyggeri:
I princippet kan en ejendomsmester/udlejer kræve istandsættelse på fraflytterens regning, hvis han stiller krav herom inden for 14 dage efter fraflytningen. Hvis han først stiller kravet efter at den nye lejer er flyttet ind, opstår der et bevisproblem, da der kan være tvivl om hvorvidt det er fraflytten eller tilflytteren, der har lavet skaden.
Der findes særlige regler for alment byggeri.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand. Se i Menuen under "Lejerforeninger"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Skimmelsvamp - hvem står for genhusning?
Hej
Vi bor til leje i en af AABs boliger og har lige fået konstateret store mængder skimmelsvamp i vores bolig samt at vi ikke kan anvende stuen og at alle møbler skal fjernes fra derfra. Såfremt vi skal genhuses - vil det så væres vores egen forsikring der skal dække udgifterne hertil - eller vil det være boligforeningens forsikring?
Mvh Søndergaard
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skimmelsvamp - hvem står for genhusning?
Hvis skimmelsvampen skyldes forhold som AAB er ansvarlig for, er det AAB eller deres forskikringsselskab, der skal betale for genhusning..
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Depositum
Hey jeg opsagde min lejlighed omkring den 2-3 juli, 2011... Har siden da aftalt med min udlejer jeg betaler 1½ måneds husleje, for august og halvdelen af september, afleverede nøglen den 18/9/2011.
og min lejekontrakt har kommmunen smidt væk da jeg søgte om enkeltydelse. Så er lidt usikker på hvad han har ret til angående udflytning... Da vi flyttede ind havde der allerede boet 3 mennesker før os, og der var Indbo, klamt og rodet. Nu vil han så bruge hvores depositum på ovn, maling, gulvtæppe osv. Personligt ville jeg have fortrukket gulvtæppet var blevet fjernet da vi flyttede ind, da det skjuler gulvet og eventuelle skader.
Er nok også værd at sige at vandvarmeren er på vores etage af huset, og butikken nedenunder bruger vores vandvarmer.
Så ville spørge om hvad reglerne er for, at vi mulighvis har betalt for underboens varme vand siden vi flyttede ind, og hvad reglerne er for istandsættelse da Lejligheden er ryddet op og ren i forhold til da vi flyttede ind. Skal nok også nævnes vi har boet der i min. 5 år, har kun lejekontrakt på 3-3½ af de år. Så hvidt jeg husker.
Mvh. Nikolaj
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Depositum
Vandvarmer: Det er muligt, at I kan kræve erstatning af enten udlejer eller butikken for det vand I har betalt for dem. Det vil formentlig være en almindelig erstatningssag, som skal føres i byretten.
Istandsættelse ved fraflytning: Jeg kan ikke rådgive dig uden at se kontrakten. Du er derfor nødt til at bede udlejer om en kopi, og derefter henvende dig i den nærmeste lejerforening for at få konkret rådgivning. En sådan kan vi ikke yde her i brevkassen. Se i menuen under Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lidnberg
Fraflytning af klubværelse (2)
...
Da udlejer er kendt for at præsentere lejerne for kæmperegninger ved fraflytning og dicideret snyde folk, ønsker jeg at hjælpe min datter, så godt jeg kan. Jeg har rådet hende til at lade være med at betale husleje i opsigelsesperioden, så hun får noget for sit depositum. Det er usandsynligt, at hun vil få sit depositum tilbage, selv om hun sørger for at istandsætte alt.
Er det forkert af mig, at råde hende til at stoppe huslejebetalingen i opsigelsesperioden for at få noget for sit depositum?
Skal udlejer rykke skriftligt for huslejen - og hvad er fristen for dette? Hvilket krav har udlejer, hvis hun ikke gør dette?
Kan udlejer påskrive renter ved for sent betalt husleje? Det står der intet om i lejekontrakten.
Vh moren
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning af klubværelse (2)
Dine spørgsmål er for omfattende til, at jeg kan svare på dem alle her i brevkassen.
Om din datter bør undlade at betale leje i opsigelseperioden, afhænger af flere ting:
Hvis din datter har betalt forudbetalt husleje, (se kontrakten) kan hun helt lovligt undlade at betale i opsigelsesperioden. Hvis hun kun har betalt depositum, så må hun i princippet ikke undlade at betale. Hvis hun alligevel undlader, kan der ske følgende: -at hun bliver pålagt et gebyr på 250 kr for hver måned hun ikke betaler, plus evt renter. Til gengæld er jeg ret sikker på, at udlejer har opkrævet ulovlige beløb uden for huslejen (f.eks. administration). Dem har hun krav på at få tilbage.
Det er også sandsynligt, at lejen er for høj.
Der findes en lejerforening i Næstved, som ikke er med i Danmarks Lejerforeninger. Den nærmeste i vores organisation er Køge Lejerforening, hvor jeg selv er sagsbehandler:
Køge Lejerforening:
Nørre Boulevard 33, 1. sal
4600 Køge
Tlf. 56631190 (Mandag mellem 15 og 17.30)
Personlig henvendelse: Mandag: 17.30-19
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning af klubværelse
Hej,
Min datter har et klubværelse i Næstved (det består faktisk af 2 sammenhængende værelser), hvor hun deler toilet, bad og køkken med 4 andre. Ejendommen består af både klubværelser og lejligheder og udlejer er et holdingselskab, som ikke selv bebor ejendommen.
I lejekontraktens §11 står der en detaljeret beskrivelse af, hvad der var istandsat ved indflytningen og at det hele skal fremstå "nymalet i samme stand" ved fraflytning. Det drejer sig, ud over almindelig maling af lofter og vægge, også om maling af alt træ og metal, herunder fodpaneler, døre, radiatorer, rør, skunklåger - ja, alt. Det er umuligt at vide om alt dette var nymalet ved indflytningen, eller om det blot var behandlet med grundrengøring.
Hvordan får vi opklaret om det hele - også træværk og metal - var nymalet ved indflytningen i februar 2010? (hun skal jo ikke efterlade det i bedre stand, end det var ved indflytnigen.
I lejekontrakten står der at hun har opsigelsesvarsel på 3 måneder, men jeg har læst flere steder, at der er 1 måneds opsigelse i klubværelser som hendes.
Hvad er det rigtige opsigelsesvarsel?
Bruttoetagearealet er opgjort i lejekontrakten til 51 m2 (aner ikke hvordan dette kan kontrolleres, men det virker meget mindre). Huslejen for dette er 1.975 kr. plus a conto varme, vand og el samt administration på 115 kr. Ialt 2.940.
Er huslejen passende for dette lejemål?
Hvilken lejerforening skal hun vælge?
På forhånd tak for hjælpen.
Moren
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning af klubværelse
Se næste spørgsmål og svar.
Begrundelse for huslejestigning
Hej.
Vi lejer et hus privat. Tidsbegrænset til 4 år.
Vi er blevet varslet huslejestigning.
Udlejer skriver i sin varsling af huslejestigningen:
Grundet forhøjede afgifter, vil den månedlige husleje forhøjes med 500,-kr.
Nuværende husleje: 7114,50
Huslejestigning: 500,00
I alt til betaling pr. måned: 7614,50
Er det begrundelse nok at skrive sådan?
Har vi krav på at se dokumentation for de forhøjede afgifter?
mvh
Kim
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Begrundelse for huslejestigning
Som du beskriver det, er der efter al sandsynlighed tale om en varsling, der ikke opfylder lovens formelle krav og derfor er ugyldig. Dertil kommer det rent indholdsmæssige, at det virker usandsynligt at en skatte/afgifts-fohøjelse efter kun 4 år skulle kunne give en 6%'s lejeforhøjelse. - Og så lige præcis på 500 kr / md ??!!
Det er helt afgjort noget I bør gå videre med, men for at besvare dit spørgsmål mere præcist end dette, må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både din lejekontrakt og eventuelle aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening:http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Jeg skal dog afslutningsvis sige, at du nok vil kunne finde i hvert fald supplerende svar i "Lejers rettigheder", opslaget om lejeforhøjelser: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/13/stikord/Lejeforhjelser
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
varme inkluderet i husleje.
Hej,
Vi er fraflyttet en fremlejet andelslejlighed, hvor varmen er inkluderet i huslejen (der betales ikke aconto). Hvilket er skrevet i lejekontrakten. Spørgsmålet er om lejer nu kan komme at opkræve yderligere i varmeregning, da opgørelsen for lejligheden viser at der ikke er indbetalt nok i varme. Kan vi, som lejer, hæfte for dette?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: varme inkluderet i husleje.
Nej!
Udlejer kan KUN lovligt kræve varme-efter-betaling, hvis han/hun har overholdt lejelovens regler om aconto-betaling og aflæggelse af varmeregnskaber.
Læs opslaget om varmeregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/87/stikord/Varmeregnskab
Og hvis I får brug for videre assistance, så opsøg en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Forlængelse af ugyldig lejekontrakt
Min oprindelige lejekontrakt blev oprettet pr. 01.02.2007 - på blanket A7 - altså en ugyldig blanket. Kontrakten var tidsbegrænset indtil 01.02.2009. Hér blev kontrakten forlænget frem til 01.02.2011 - denne gang på en autoriseret blanket A8 - men med tydelig tilkendegivelse af at dette var en forlængelse af den tidligere - og altså ugyldige - kontrakt.
Er forlængelsen/kontrakten gyldig eller ikke gyldig?
Lejemålet fortsatte efter 01.02.2011 uden yderligere kontrakt.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Forlængelse af ugyldig lejekontrakt
Forlængelsen er altid gyldig i en sådan situation. Det der kan være blevet ugyldigt er tidsbegrænsningen, og hvis lejekontrakten er indgået på en ikke-autoriseret blanket, betyder det, at de aftalebestemmelser der stiller lejer ringere end lejelovens udgangspunkt; bliver ugyldige (og kun disse bestemmelser) idet de erstattes af lejelovens udgangspunkt.
- Men nu bor du jo altså på tids-ubegrænsede vilkår.
Læs mere i oplsagene om kontraktbestemmelser ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/8/stikord/Kontraktforhold ) og tidsbegrænsning ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/124/stikord/Tidsbegrnsede-lejeml ).
Og hvis du har behov for yderligere assistance: Kontakt en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Postkasse
Hej,
Hvem skal betale for postkasse + installation i en lejebolig hvor der hidtil kun har været brevsprække - lejer eller udlejer?
På forhånd tak,
Mvh
Henrik
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Postkasse
Som udgangspunkt er det udlejer der skal betale, men da dette muligvis vil kunne begrunde en forbedringslejeforhøjelse, KAN det være en overvejelse værd for lejer, at betale selv én gang for alle. (Og så medtage postkassen når man engang flytter).
For at besvare dit spørgsmål videre end dette, må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både din lejekontrakt og eventuelle aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening:http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Jeg skal dog sige, at du nok vil kunne finde i hvert fald delvist svar i "Lejers rettigheder", opslaget om fraflytningsafregning: http://www.dklf.dk/rettigheder/_rettigheder/000000ce.htm
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
betaling ved fraflytning ud over depositum
Hej
Vi har netop haft flyttesyn i vores lejlighed i forbindelse med istandsættelse ved fraflytning. Istandsættelsen skal ske for vores depositum som er på omkring 19.000kr, men efter endt flyttesyn og ros for vedligeholdelse af lejemålet får vi at vide, at vi skal regne med at betale et beløb ud over vores depositum - Kan dette passe? Vi var af den overbevisning at ens depositum skulle være i stand til at dække udgifter som disse.
Håber I kan hjælpe!
Venligst Sarah
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: betaling ved fraflytning ud over depositum
Depositum-beløbet udgør desværre ikke nogen overgrænse, men ud fra det du beskriver er jeg da bange for, at I er på vej til at blive snydt, så pas på!
Læs mere i opslagene om fraflutningsafregning ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning ) og tvivlsomme kontraktbestemmelser ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/129/stikord/kontrakt-kontraktbestemmelse-ugyldige-ulovlige ).
Jeg vil anbefale at du opsøger videre assistance, og om nødvendigt får kørt sag i huslejenævnet. Til det formål kan jeg anbefale, at du kontakter en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Manglende tiltag fra udlejer efter hul i taget over taglejlighed og alvorlig vandskade
Hej
Jeg skriver på vegne af min mors kæreste, som ikke kan helt er klar over hvordan han kan løse dette problem:
Han er lejer af en taglejlighed i en ejendom på Nørrebro, og udlejer har igangsat renovering af tag, men efter fjernelse af taget har håndværkerne ikke afdækket med pressening, således at der er væltet vand ind i lejligheden, som vi iøvrigt var igang med at sætte i stand, og 3/4 færdige med at male. Hullet i taget er STADIG ikke lukket selvom det er 10 dage siden vi påpegede dette overfor udlejer. Der løber vand ud af stikkontakter, som slår gnister, der løber vand ind gennem loftet hver gang det regner, og der er 1m2 stort hul ud til det fri direkte over badeværelset.
Der er trængt vand ind bag tapet kan man se så det buler, og i det hele taget er der løbet gult beskidt vand ned af vægge overalt.
Udlejer har vi henvendt os til mange gange, og der er indtil videre ikke sket noget. Lejligheden kan man selvsagt ikke bo i men han har ikke kunnet få noget tilbud om genhusning et andet sted.
Hvad i alverden gør man i sådan en situation for at få gjort lejligheden beboelig igen og sikret der ikke sker yderligere skade på de ting han har i sin lejlighed?
Og har han ikke ret til at blive genhuset et andet sted mens arbejdet står på indtil lejligheden igen er beboelig?
Og kan han gøre krav på at få refunderet den maling han har brugt og som nu er fuldstændig spildt?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Manglende tiltag fra udlejer efter hul i taget over taglejlighed og alvorlig vandskade
I skal hurtigst muligt:
A) Henvende jer til Københavns kommunes byggemyndigheder, og anmelde den sundhedstruende tilstand.
B) Opsøge videre assistance i en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Og så kan I i øvrigt læse mere i opslagene om vedligeholdelse ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/10/stikord/Vedligeholdelse ) og mangler ved lejemålet ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/57/stikord/Mangler-ved-lejemlet ).
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Lejlighed skal males af aut. malerfirme v. fraflyttelse
Hej.
Vi er ved at opsige min lejlighed, og skal derfor til at male den, men udlejer kræver at vi skal have et autoriseret malerfirma til at male den, og at vi skal kunne fremvise kvitteringen for det.
Hans begrundelse er at vi har modtaget den nyistandsat, og skal derfor aflevere den nyistandsat. Men kan han godt kræve at det skal være et autoriseret malerfirma?
Mvh. Alex
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Lejlighed skal males af aut. malerfirme v. fraflyttelse
Udfra din beskrivelse, forudsat det efter lejekontrakten er dig / lejer der har pligten til indvendig vedligeholdelse og forudsat at du fortsat selv disponerer over lejligheden; så er det suverænt dig selv der bestemmer over hvem og hvordan din vedligeholdelsesforpligtelse skal udføres. Men det er også dig der skal tackle situationen, hvis udlejer ikke vil godkende lejlighedens tilstand efter fraflytningen.
Læs mere i opslagene om fraflutningsafregning ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning ) og tvivlsomme kontraktbestemmelser ( http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/129/stikord/kontrakt-kontraktbestemmelse-ugyldige-ulovlige ).
Jeg vil anbefale at du opsøger videre assistance, og om nødvendigt får kørt sag i huslejenævnet. Til det formål kan jeg anbefale, at du kontakter en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Depositum
Hej :)
Jeg d. 1. juli, skrevet en opsigelses kontrakt, hvor der indgår at jeg kan få mit fulde depositum tilbage, når jeg fraflytter lejligheden. Som sagt skal man have tre måneders opsigelse, men da jeg kunne flytte fra lejligheden, midten af juli, altså med andre ord 14 dage før d. 1 August, så var det i orden med min udlejer, da han havde fundet en ny lejer pr. 1. august.
Jeg får efterfølgende et brev, d. 20 august om at der er blevet trukket 4000 kr. fra mit depositum, hvor jeg var blevet lovet det fulde depositum som udgør 8000 kr.
De 4000 kr, siger han at være brugt på diverse ting som rengøring, maler, osv. - Trods for vi indgik mundtligt og skriftlig aftale om, at jeg selv skulle male osv. og stadigvæk få mit fulde depositum tilbage.
der står af den nye lejer ikke er tilfreds og derfor har han taget mine penge fra depositumet. På trods for at han har godkendt lejligheden tilstand, inden han får nye lejer. Så det er lejer selv der klager.
Mit spørgsmål er så, hænger jeg stadigvæk på den, efter min udlejer godkendte den som den var, da jeg flyttede ud?
Mvh. Kamilla Andersen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Depositum
Udfra din beskrivelse, og forudsat du har haft en nogenlunde normal lejekontrakt, så hænger du IKKE på den fraflytningsregning, men har krav på at få dit fulde depositum tilbagebetalt.
Jeg vil anbefale at du opsøger videre assistance, og om nødvendigt får kørt sag i huslejenævnet. Til det formål kan jeg anbefale, at du kontakter en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Kan det passe!!
Vi har skrevet under på et lejemål den 10 sep. 2011 og det skulle være fra den 15.sep-2011, vi fortryder i mellemtiden og kontakter udlejer han siger vi kan komme ned den 15 sep. 2011. Da vi kommer siger han den kommer i avisen tirsdag den 20 sep. 2011 og så var den nok lejet ud fra den 1 okt. Vi har ik været i lejligheden og jeg aflevere nøglen og han siger vi skal betale for de 14 dage 15-31 sep. husleje er det virkelig korrekt/lovligt?? Vi betaler jo for noget vi ikke har eller kan benytte!!!???? Han slutter af med det var jo billigt sluppet!
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Kan det passe!!
Desværre er det særdeles tvivlsomt, om de fortrydelsesregler man kender fra andre dele af lovgivningen, kan anvendes ved "køb af lejemål". Derfor er der en ret stor risiko for, at det er korrekt at 14 dages huslejebetaling er billigt sluppet.
Jeg synes dog, at I skal få det undersøgt nærmere, og overveje evt. at få det afprøvet gennem en sag i huslejenævnet. Til det formål kan jeg anbefale, at I kontakter en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
tilegnelse til bolig uden lovhjemmel
Jeg sidder i en lejebolig i Skagen en boligforening der hedder Neptun
En boligforening jeg har boet i tidligere uden denne form for problemer.
dDenne gang er jeg røget ind i et uffateligt sygt individ et individ der finder en sygelig fornøjelse i at tilegne sig adgang til min bolig og derved være istand til at sidde og kommentere mig i mit arbejde samt i min gøren og laden i min egen bolig/lejebolig dette sygelige svin har igennem meget lang tid været en pestilens og jeg har derfor rettet henvensdelse disse steder man måtte anse for vlærende relevante i denne sammenhæng jeg har skriveklser fra politiet dateret 2002 hvor man oplyser at fremtidige henvensdelser ikke vil blive besvaret jeg rettede henvendelse til boligforeningen hvor jeg anmodede dem om at møde med advokat dette blev afslæået med den begrundelse at man da havde en dame der kunne høre ting asndre ikke var istand til at høre (forrykt ikke sandt) men at møde med advokat det ville man ikke jeg melædte mig ind i Llo i aalborg for om muligt at få dem til at foretage sig nogen ting men med ligeså meget held sonm de øvrige steder jeg har rettet henvendelse nemlig ingenting blot en meddelelse om at mit gebyr var udløbet ( sygeligt ikkesandt) ect ect ect
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: tilegnelse til bolig uden lovhjemmel
Jeg vil undlade at besvare dit indlæg, da det ikke indeholder nogen spørgsmål.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Adgang til vedligeholdelseskonto - Dødsfald
Hvilke rettigheder har de efterladet ifm:
- Boet efter enken er solvent.
- Udlejer gør (skønnet) krav i boet til istandsættelse af alm. lejebolig. (25.000)
- Indestående på vedligeholdelses konto 13.000 -> Er dette beløb tilrådighed for istandsættelse uanset hvad. Modregnes dette beløb automatisk de udgifter der måtte være?
- Hvem kan opsige lejemål ifm. dødsfald?
- Hvilke regler er der for udlejer ifm. opsigelse af lejemålet. Kan det ske uden at give direkte skriftlig besked til bo-bestyrern?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Adgang til vedligeholdelseskonto - Dødsfald
1) De efterladte har ret til selv at gøre lejeligheden i stand inden nøglerne afleveres til udlejer.
2) Indestående på vedligeholdelseskontoen kan (måske) bruges til malerarbejdet, hvis de efteladte selv lader dette udføre inden nøglerne afleveres.
3) I praksis kan de efterladte godt opsige lejemålet.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
indvendig veligeholdelse
Hej
jeg har et spørgsmål angående min lejlighed som er lejet.Det går på at mit blandingsbatteri er i stykker + nogen gange har jeg haft bøvl med afløbet, men udlejer siger det hæfter jeg selv for, alså hvis det er stykket ud til faldstammen. blandingsbatteriet virker sådan at hvis du slår den over på bruser kommer der stadig vand ud af hannen over vasken.men det er for egen regning siger han.
mvh peter.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: indvendig veligeholdelse
Din udlejer har ikke ret, med mindre du udtrykkeligt har påtaget dig vedligeholdelsen af VVS-installationerne. Måske står der i din kontrakt, at du har "den indvendige vedligeholdelse". Men det dækker kun maling/tapetsering af lofter og vægge.
Giv ham en kort frist til at få installationerne i orden. Ellers gå til den lokale lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
også spørgsmål om kompensation ved skimmelsvamp og div skader i den forbindelse
Vi har gennem 6 år været lejere af en lejlighed i De Vanføres Boligselskab for Københavns Kommune. Jeg vil lige kort beskrive forløbet, for at give dig et indblik i vores situatuation og frustration. D. 4. juli klager vi over svære lugtgener fra vores kontor, som også benyttes til soverum. Under skybruddet kom der vand ind af en defekt trækkanal og umiddelbart herefter startede lugtgenerne. Vi får problemer med hovedpine, irritation af slimhinder etc. Da lejligheden ikke er så stor, og da vi er 3 pers i lejligheden, bliver vi fortsat nødt til at sove i værelset med skimmelsvamp. Først i august bliver det tjekket, og der findes høj forekomst af skimmelsvamp. Vi får ingen besked om hvordan vi skal forholde os til dette, og hvad der skal ske. Mandag morgen d. 29. 8 ringer det på døren kl. ca. 7.30, det er håndværkere som kommer uanmeldt for at brække gulv og vægge ned. Vi har ingen informationer fået og står en travl morgen og skal på arbejde. Vi når lige at flyttet vores it-udstyr fra værelset. Vi får at vide, at de ting som står i rummet vil blive dækket af med plast. Det bliver ikke gjort og meget af vores datters legetøj ligger nu med et kraftigt lag støv formentlig med svampesporer i. Det meget fine støv er overalt i lejligheden, og vi kunne på ingen måde være i lejligheden med en lille datter på 11 mdr, som kravler og putter ting i munden fra gulvet. Det har været meget frustrerende at få sit hjem invaderet på denne måde uden nogen form for information. Efter at have boet i lejligheden en uge efter nedrivningen var gået igang, kunne vi ikke holde det ud mere og brokkede os. Min kollega er nu flyttet midlertidig ud af sin lejlighed så vi kan være der. Boligselskabet betaler hendes husleje. Vi er intet blevet oplyst om hvad tidsperspektivet er med hensyn til denne renovering og rengøring. Det er meget indgribende i vores hverdag, at vi nu skal cykle 7 km til vuggestuen, som ellers ligger 500 m fra vores egen lejlighed, så det vil være rart at vide, hvor lang tid det ca. skal stå på.
Al tekstil i lejligheden skal vel vaskes: dyner, tøj etc. (i det rum hvor der bliver brækket vægge og gulv op står nu 9 kommodeskuffer og 2 store klædeskabe fyldt med tøj).
Vi har derfor følgende spørgsmål :
- Vil de ting som ikke kan reddes fra det renoverede værelse blive erstattet og hvem vurderer dette?
- Vi ønsker huslejerefusion fra d. 4. juli - d. 3. sept, da vi har betalt fuld husleje for en "defekt vare/lejlighed". Har vi ret til det?
- Har vi ret til at blive underrettet omkring tidsperspektivet i renoveringen og rengøringen?
- Er der noget der hedder kompensation for "svie og smerte/bøvl og besvær og ulejlighed" i dette tilfælde?
Det er meget problematisk at være i et fremmed hjem med en lille baby på 11 mdr.
Håber I kan være behjælpelige med at svare på ovenstående spørgsmål.
Venligst Kathrine Bach Jensen/ bekymret mor
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: også spørgsmål om kompensation ved skimmelsvamp og div skader i den forbindelse
Jeres spørgsmål er for omfattende til at jeg besvare dem udtømmende her i brevkassen. I har brug for en lejeretskyndig advokat. Start med at kontakte den lokale lejerforening og hør hvem de kan anbefale.
Jeg kan dog bekræfte, at I har ret til hel eller delvis huslejerefusion, og erstatning for ødelagte ting og andre dokumenterede ekstraudgifter, herunder transportudgifter. Kompensation for svie og smerte gives normalt kun, hvis der er tale om sygdom eller lignende.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
Økonomisk kompensation i forbindelse med skimmelsvamp
Vi fandt for 5 måneder siden svampevækst i vores soveværelse. Vi kontaktede udlejer, der hurtigt fik svampen undersøgt og det blev konstateret i det var skimmelsvamp. Siden har sagen ligget stille. Vi har rykket for svar (mail og telefon)flere gange, men efter 5 måneder er det ikke taget initiativ til udbedring af svampeangrebet.
Idag har vi dog endelig fået bekræftet fra udlejer, at de vil få skaderne udbedret. I morgen kommer der håndværkere og giver tilbud på udbedring af skaderne. Vi krydser fingre for at der snart kommer styr på det. Vi er særligt bekymrede, da vi bor med to små børn.
Er det muligt at få en økonomisk kompensation for de måneder, hvor udlejer ikke har foretaget sig noget?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Økonomisk kompensation i forbindelse med skimmelsvamp
Man har ret til at få et forholdsmæssigt nedslag i huslejen, hvis lejligheden lider af mangler. der forringer det lejedes værdi for lejeren. Dette gælder også i jeres tilfælde. Det er Boligretten, der skal skønne over om jeres mangler er så alvorlige, at I kan få forholdsmæssigt nedslag i lejen.
I skal have fat i en lejeretskyndig advokat. Start med at kontakte den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vand regnskab
Hej. Vi flyttede i et lejet hus den 1/5 i år. Har nu fået vandregnskab med et forbrug på 54m3 (det skal nok være rigtigt - måler blev aflæst ved indflytning)
Dog kræver udlejer at vi også betaler for dagrenovation, vandafledning samt fastafgifter - i alt har vi fået en merregning på 2200,- ( vi betaler kr. 500 aconto/md) Dagrenovation og fastafgifter løber op i de 2000 kr alene.
Kan/må han forlange at vi betaler dette? Vi er bosat i Jægerspris, Frederikssund kommune - hvilken lejeorganisation hører vi til eller kan man melde sig ind i den man føler for?
Ser frem til jeres svar.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vand regnskab
Dagrenovation er en del af huslejen. Den kan derfor ikke medtages i vandregnskabet, og den kan heller ikke opkræves ved hjælp af et "renovationsregnskab" eller lignende
Det samme gælder formentlig det du kalder "fastafgifter". Hvis der er tale om afgift for vandmåler, kan denne muligvis tages med under vandregnskabet.
Du kan melde dig ind i en hvilken som helst af Danmarks Lejerforeningers lokalforeninger. Se i menuen under "Lejerforeninger". Jeg vil dog anbefale Roskilde Lejerforening, da det er den nærmeste.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vandskade i fremlejet lejebolig.
Hej,
Jeg er lejer af et kollegieværelse i Århus. I forbindelse med et 6 mån studieophold i udlandet har jeg fremlejet mit værelse til en anden studerende. Vi har oprettet kontrakt enl. kollegiekontorets skabelon og dette kontrakt er også blevet godkændt af kollegiekontoret.
Det har nu opstået en vandskade (fremlejetager er ikke skyld in denne) og fremlejetager hævder nu at værelset ikke er beboligt.
Jeg har nu fået et mail fra kollegiekontoret der de siger at jeg har pligt at genhuse fremlejetager. Kan dette virkelig være rigtigt? Hvad har jeg for pligter og rettigheder i forbindelse med denne skade?
Håber på svar,
Albin
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vandskade i fremlejet lejebolig.
Nej, jeg mener ikke at det kan være dit ansvar at genhuse fremlejeren. Kollegiekontoret kan ikke opnå en bedre retsstilling, fordi du tilfældigvis er bortrejst og har fremlejet dit værelse.
Meld dig ind i Randers Lejerforening og få yderligere rådgivning. Se under menupunktet, Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Flyttegebyr på varmeregning
Jeg har modtaget en opkrævning for én resterende måned efter fraflytning.
Er jeg tvunget til at betale et flyttegebyr på 497,50,- plus grundgebyr for varmeudgifter, selvom der har været nul radiator-forbrug i en måned?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Flyttegebyr på varmeregning
Af tidsmæssige årsager besvarer vi kun 1 spørgsmål fra hver lejer.
Meld dig ind i en lejerforening og få yderligere rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fristen for betaling af varmeregnskabsopkrævning
Jeg har pr. 10/09-´11 modtaget en varmeregning/efterregning fra min tidl. udlejer, hvor han ønsker at beløbet indbetales senest 16/09-´11.
Mit spørgsmål går på, om ikke jeg som (tidl.) lejer har en hel månedsfrist fra jeg modtager regnskabet til at skulle betale beløbet?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fristen for betaling af varmeregnskabsopkrævning
Der står desværre ikke noget i Lejelovens § 41 om den situation, som du står i, hvor du først modtager kravet efter at du er flyttet. Jeg vil mene, at du har pligt til at betale som der står i den første sætning i paragraffen: "ved det første lejebetaling (eller månedskifte), der skal finde sted,når der er forløbet 1 måned efter at lejeren har modtaget regnskabet". Det vil sige at din betalingsfrist er 1. november 2011. Men jeg vil ikke hænges op på svaret, da jeg ikke kender fortilfælde.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Er forvirret over vores rettigheder
Hej
Vi bor 4 forskellige familier i en privat ejet bolig. Vi køre en sag i øjeblikket, da huslejenævnet, har dømt vi betaler for meget i husleje. Vi har mange problemer med faldstammer osv osv. Da huslejenævnet dømte vores udlejer til at betale os, noget af vores husleje tilbage, endte det med at de stævne hver og en af os. Ud over det, har vi pludselig fået af vide, af udlejer, at vi ikke må parkere vores biler i gården, at vi skulle rydte skuret og vi skulle hive vores 2 parapoler ned fra væggen. Vores gamle udlejer sagde vi gerne måtte holde i gården, men vi har det ikke på skrift. Når der er gået så mange år, skal vi så rette os efter udlejer ?? Vh Heidi
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Er forvirret over vores rettigheder
Jeg anbefaler, at I taler med jeres advokat, om det er muligt at rejse en påstand i den vererende sag. Påstanden skal gå ud på, at jeres nye udlejer skal anerkende at I har ret til at parkere i gården og at have opsat paraboler.
Hvis I ikke har en advokat, bør i kontakte en lejerforening for at få henvisning til en.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning
Kan en lejer stilles ringere end Lejeloven § 98 stk. 2 om, at udlejer skal gøre sit krav gældende inden 2 uger? I en konkret sag er der i lejekontrakten forlængelse af fristen til 2 måneder.
I samme sag har der været afholdt fraflytningssyn, og af synsrapporten fremgår, at der er mørke skjolder på loft i vær. 1, og på loft/vægge i vær. 2. Kan udlejer efterfølgende bede et malerfirme vurdere hele lejemålet og fremsætte tilbud på total ommaling af hele lejemålet. Tilbuddet er grundlaget for afregningen, da lejligheden ikke efterfølgende er malet om inden næste lejer flyttede ind.
Lejer får 3 dage til at udbedre manglerne, men lejers maler får ikke adgang til lejemålet, skønt flere henvendelser til udlejer.
Med venlig hilsen,
Bent Christensen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning
Ja det er ikke direkte ugyldigt, at sætte en frist på 2 måneder. Måske kan denne aftale tilsidesættes af boligretten efter aftalelovens bestemmelser om urimelige aftaler.
Spørgsmålet om opkrævning for maling, når lejemålet ikke er istandsat, er omstridt. Men der findes domspraksis for, at udlejer mister retten til at kræve penge af den fraflyttende lejer, når lejligheden ikke er istandsat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
lejeloven
må et boligselskab overvåge beborne med en fugtmåler og må et boligselskab fjerne varmemåler og og vand måler så beborne ikke kan aflæse det mere og jeg melder mig ind så hurtig som mulig
steen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: lejeloven
Jeg går ud fra, at du bor i et alment boligselskab. Boligselskabet kan ikke trænge ind i lejligheden og installere fugtmålere eller andet udstyr, hvis lejeren sætter sig i mod.
Det lyder også helt forkert, at boligselskabet nedlægger de individuelle målere. Hvis der f.eks. ikke er vandmåler i hvert lejemål, må der ikke opkræves aconto-vandbetaling. I så fald er vandet en del af huslejen.
Få lejerforeningen til at hjælpe dig med spørgsmålet.
meget mindre køle/fryseskab end før, affald
Min udlejer vil sælge huset vi bor i. Han har tidligere på året sagt mig op uden begrundelse med 1 års varsel. Det blev afværget af mig, da han hverken nævnte begrundelse for opsigelsen eller havde solgt huset til en y ejer ,wom vil bo ihuset.
Nu er køle/fryseskabet godt i stykker. Han skiftede det ud med et andet brugt som er dog en del mindre. Køle/fryseskabet var før 197, 5 cm høj.Nu er køle/fryseskabet 148,5 cm høj.Da hans leverandør kom med skabet kunne vi ikke en gang får alle madvarer ind i køle/fryseskabet igen.
Derudover bliver der siden den 01.05. kun hentet affald hver 14. dag.Selvom der var mulighed for at bestille en større tilsvarende beholder, skal vi nøjes med den samme størrelse beholder ( affaldssæk på 110 l) som inden, hvor der blev hentet affald hver uge.
Hvad kan vi gør?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: meget mindre køle/fryseskab end før, affald
Jeres udlejer kan kun sige jer op med 1 års varsel, hvis han selv vil bo i lejemålet.
I har krav på samme størrelse køleskab, som I hele tiden har haft. Prøv at indbringe sagen for huslejenævnet. Få samtidig nævnet til at tage stilling til huslejens størrelse. 90 % af alle lejere betaler for meget i husleje.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.'
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Har beboerrepræsentationen ret til at få udleveret alle lejeres huslejekontrakter?
Her i ejendommen er vi 4 gamle lejere fra den forrige ejers tid og en konstant udskiftning af lejere i de øvrige 6 lejemål, efter at nuværende ejer har overtaget ejendommen. Når jeg som beboerrepræsentant får huslejestigningsvarsel en gang om året (ca 300 kr. hver gang), får jeg kun papirer og beregninger for os 'gamle'. Jeg ved, at de nye lejere bor i tidsbegrænsede lejemål til meget højere leje end os.De har fået 'forbud' mod at kontakte beboerrepræsentationen, hvilket der har vist sig at være en god grund til. Vores administrator mener, at jeg kun har ret til de gamle lejeres papirer, da det kun er dem der er med i 'beboerforeningen'-siger hun. Det er så heller ikke helt rigtigt, da én af de nye også er med. Har jeg som beboerrepræsentant ret til indsigt i alle lejeres lejeforhold? Hvis deres husleje også stiger, er stigningsvarslet vel ugyldigt, hvis beboerrepræsentationen ikke har indsigelsesret? Jeg har talt med nogle af de nye lejere og hørt om deres horrible huslejer, så der er helt klart et motiv til at forsøge at holde beboerrepræsentationen hen i uvidenhed.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Har beboerrepræsentationen ret til at få udleveret alle lejeres huslejekontrakter?
Beboerrepræsentationen har ikke retskrav på at få udleveret lejernes kontrakter. Desværre. Men den husleje, som de gamle lejere betaler gælder også for de nye lejere. Hvis man forskelsbehandler lejerne i væsentlig grad, er det en overtrædelse af boligreguleringslovens § 5, stk. 8., som indeholder et forbud mod "mere byrdefulde vilkår"
Jeg synes du skal gøre følgende:
1) Meld beboerrepræsentationen ind i en lokal lejerforening.
2) Få een eller flere af de nye lejere til at give fuldmagt til beboerrepræsentationen eller lejerforeningen med henblik på at køre en sag ved huslejenævnet om tilsidesættelse af de mere byrdefulde vilkår.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Reetablering af blændet dør.
Jeg skal d. 1. oktober flytte ind i en lejlighed. Den var i tilbuddet fra boligselskabet beskrevet som 4 værelses, men ved fremvisningen fik vi af vide at den ene dør fra værelse til entre er blevet blændet og der er i en anden væg lavet en åbning mellem 2 værelser.
I papirerne vi har modtaget og kontrakten vi har underskrevet er vi også bekendt med at udgifterne til reetableringen af væg påhviler os. Men der står indet nævnt i forhold til åbning af blændet dør, (det er jo ikke en skillevæg).
Her er indsat tekst fra kontrakt:
"Boligens rum
Antallet af rum i boligen fremgå under afsnittet ”Fakta om boligen”. Dog kan den tidligere lejer
have opsat eller nedrevet skillevægge uden, at administrationen er blevet oplyst om dette. Det
korrekte antal rum er derfor det antal rum som forefindes ved fremvisningen. Der vil ikke efter
fremvisningen blive nedtaget eller reetableret skillevægge."
Vi fik også af vide af afd. bestyrelsen at foreningen stod for reetablering af døren da vi undersøgte det inden vi sagde ja.
Nu har der været syn på lejligheden og synsinspektøren er vendt tilbage med en meddelelse om at vi også selv skal betale for reetableringen af døren. Kan det være rigtigt?
På forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Reetablering af blændet dør.
Jeg vil udmiddelbart mene, at I har krav på at få retableret døren, da afdelingsbestyrelsen har givet tilsagn herom. I kan forsøge at indbringe spørgsmålet for beboerklagenævnet, hvis boligforeningen nægter.
Meld jer ind i en lejerforeninge og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Erstatning af hårde hvidevarer.
Hej,
Vores udlejer mener at hvis nogle af de hårde hvidevarer går i stykker skal vi selv erstatte dem. I lejekontrakten står der:
Følgende inventar i lejeforholdet tilhører ved lejemålets indgåelse udlejer: Komfur, køleskab, emhætte, opvaskemaskine, vaskemaskine og frys i forbindelse med køleskab. Derudover står der at hvis vaskemaskine eller opvaskemaskine går i stykker er hverken lejer eller udlejer forpligtet til at erstatte disse. Gælder det også for komfur, køle-fryseskab og emhætte?
Hilsen Elisabeth og Ole.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Erstatning af hårde hvidevarer.
Nej. Det er udlejer der har fornyelsespligten for alle tekniske installationer i lejemålet, og ham der skal betale hvis de er slidt ned. I har lavet en særaftale for vaskemaskine og opvaskemaskine, men den gælder ikke for de andre installationer.
Med venlig hilsen, Jakob
NYT KØKKEN
hej. Jeg skriver for at høre om det muligt og søge nyt køkken og betale med forhøjet husleje? mit køkken er gammel og slidt i en lille 1'er. Boligforening Alboa Aarhus
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: NYT KØKKEN
Ja, de fleste almene boligselskaber giver mulighed for at man kan få forbedret sit køkken mod at betale en forbedringsforhøjelse.
Jeg vil anbefale dig at blive medlem af Randers Lejerforening for at få råd og bistand i den forbindelse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Lejemål, overtagelse, kontrakt mv.
Jeg har lejet et hus som har stået tomt i 5 år. Jeg fik udleveret nøglen i juni måned, ligesom udlejer samtidig hermed tilmeldte mig til strøm. Jeg har således selv ryddet op, gjort rent, malet og sat i stand i et lejemål der har stået tomt i 5 år. Udlejer har betalt udskiftning af oliefyret og et nyt gulvtæppe til stuen, det er hvad udlejer har udført. Jeg har også selv måttet beskære grunden og adgangsvejen til huset for overhovedet at kunne komme frem. Jeg rykker flere gange udlejer for hvad huslejen bliver på, men udlejer stiller først med en kontrakt jeg modtager med posten den 01.09.11 hvor der er anført at huset er overtaget "nyistandsat" mv. - lejemålet er endvidere gjort tidsbegrænset fordi udlejer "ikke ved hvad hun vil med huset". Husets vandforsyning er egen brønd, hvor vandet ikke er godkendt, udlejer vil ikke betale for en vandprøve men henviser til at der skal indlægges vandværksvand, dette er endnu ikke sket. Jeg har brugt ca. 15.000 til materialer til at gøre ejendommen beboelig, men nu vil udlejer have 2 mdr. depositum. Jeg har jo overtaget ejendommen da nøglen blev udleveret og har jeg har med udlejers vidende boet her siden 01.08.11. Jeg har efter udlejers opkrævning nu betalt husleje pr. 01.09.11. Hvordan ser min sag ud? Jeg har ikke underskrevet den fremsendte kontrakt da jeg ikke kan skrive under på de ting hun har anført i kontrakten, ligesom man ikke kan bruge vandet på ejendommen. Jeg bor her med 2 børn. Hvordan ser denne sag ud når I læser den? Hvordan sikrer jeg mig bedst her?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lejemål, overtagelse, kontrakt mv.
Det er meget svært at sige. Der foreligger først et lejemål efter lejelovens regler på det tidspunkt, hvor man betaler husleje. I dette tilfælde har du betalt husleje ved at betale for husets istandsættelse. Du kan eventuelt indbringe sagen for huslejenævnet for at få dem til at fastsætte huslejens størrelse.
Du skal have bistand af en lejeretskyndig advokat, da denne sag formentlig ender ved domstolene på et eller andet tidspunkt.
Kontakt en lejerforening og hør hvem de kan anbefale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Fraflytning
Jeg opsagde d. 1. maj min lejlighed (privat udlejning) gennem 7½ år. Jeg fraflyttede lejligheden en uge før 1. august, således at han kunne nå at male inden den nye lejer skulle flytte ind (der står intet om dette i min lejekontrakt). Jeg afleverede nøglerne d. 24. juli, men har ingen kvittering for dette.
D. 30. juli fik jeg en telefonbesked fra min udlejer om at jeg skulle ringe til ham, intet om at det hastede. Da jeg var til bryllup den weekend ringede jeg først tilbage om mandagen. Her oplyser min udlejer, at de om lørdagen måtte have et rengøringsselskab til at gøre køkkenet rent, da det var uhumsk. Det skal siges, at jeg havde gjort rent i hele lejligheden, og på ingen måder mener at der trængte til at blive gjort rent, og slet ikke så der måtte rengøringsselskab på!
Der ud over har der været malerfirma på, som har brugt 3 dage på at male 42 m2 (jeg hæfter kun for vægge og lofter) Der var malet hvidt i forvejen(for ca. 4 år siden), og jeg er ikkeryger.
Nu har vi d. 7. september, og jeg har endnu ikke hørt fra min udlejer i fht. en afregning. Jeg har skrevet en e-mail til ham, men han svarer at han har travlt, men at jeg vil modtage en regning inden længe.
Han har pr. telefon omkring d. 1. august oplyst, at jeg hæfter for malerregningen, samt regningen til rengøringsselskabet. Kan sidstnævnte passe, når han ingen beviser har for, at jeg skulle have afleveret en uhusk lejlighed. Jeg har på den anden side heller ikke beviser for, at jeg har afleveret en rengjort lejlighed.
Er det noget med, at han skal fremsendes en opgørelse inden 14 dage efter fraflytning? Jeg sendte ham først min nye adresse d. 4. august, men han har min e-mail og mit tlf. nummer, hvor han altid har kunnet få fat på mig.
Håber I kan hjælpe mig videre.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning
Din udlejer skal sende en meddelelse senest 14 dage efter din fraflytning med angivelse af hvilke arbejder han vil kræve istandsat på din regning. Det er kun de arbejder, som står i denne meddelelse, han kan kræve penge for.
Der er ikke nogen bestemt tidsgrænse for den endelige afregning, men da der nu er gået mere end halvanden måned kan du kræve at få denne afregning nu. Hvis ikke du får det, kan du indbringe sagen for Huslejenævnet i kommunen.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Delvist defekt komfur
Min mor bor til leje i en lejlighed hvor der ved indflytning var et gammelt komfur (komfuret er altså ikke hendes og ifølge hendes lejekontrakt er lejligheden forsynet med komfur).
To af de fire kogeplader er nu gået i stykker og ejeren har sagt at han leder efter et nyt komfur (da reparationen sikkert ville koste mere).
Det er nu snart fire uger siden. Hvor længe endnu bør min mor have tålmodighed og vente før hun selv må ordne det og sende regningen til udlejeren?
(Udlejeren er notorisk svær at få fat på og p.t. ringer hun dagligt for at få fat i ham og høre ad om der er nyt i sagen)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Delvist defekt komfur
Din mor bør snarest indbringe sagen for huslejenævnet. Hun kan passende ved samme lejlighed få huslejenævnet til at bedømme, om hun betaler for meget i leje.
Hun kan melde sig ind i en lejerforening og få bistand til sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
fortrydelse af lejemål
Jeg har lejet et privat lejemål. Har betalt depositum og en ½ månedshusleje da det lejes fra den kommende 15.
Men det er lejet til mig via mine venner og underskrevet for mig via disse.
Nu har jeg så set kontrakten, der siger 3mdr. opsigelse. Og jeg har fundet ud af at den vil blive meget dyrer end det der var tillet i udsigt.
Jeg har derfor straks kontaktet udlejer og ophævet aftalen.
Og det med henvisning til at omkostningerne langt overtiger det forventede.
Hvordan er jeg stillet i forhold til at få mine penge retur. Jeg har ikke fået nogen nøgle, har kun set huset udefra. Lejemålet er end ikke startet.
med venlig hilsen og pft. tak for hvad I måtte kunne give af informationer
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fortrydelse af lejemål
Jeg tror du har en vis chance for at få dit depositum retur, i hvert fald delvis. For det første skal udlejeren søge at genudleje lejligheden så hurtigt som muligt. For det andet kan du meddele udlejeren, at hvis han ikke betaler dit depositum retur, så vil du indbringe huslejens størrelse for huslejenævnet. Hvis han er klog, betaler han - det vil være ubehageligt for ham hvis du får nedsat huslejen for de tre måneder, for derefter vil den nye lejer også kunne kræve lejen nedsat.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Manglende afskærmning til badeværelsesvindue
Min kæreste og jeg flyttede til en ny leje lejlighed i maj. Problemet er, at der ikke er gardin eller nogen form for afskærmning til vores badeværelsevindue. Når det er mørkt udenfor, og man har tændt for lyset, kan man sagtens se ind i rummet nede fra gaden - hvilket ikke er så rart, når man skal i bad... Findes der nogle regler for, at et badeværelsesvindue skal være afskærmet når man lejer en bolig? Eller skal jeg selv ud og investere i et gardin eller lign...
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Manglende afskærmning til badeværelsesvindue
Der findes ingen regler om afskærmning af badeværelsesvinduer. Køb selv et gardin.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Problemer med tilbagebetaling af depositum
Jeg opsagde min lejlighed d. 30. april og havde ifølge min kontrakt 3 måneders opsigelse hvilket vil sige at jeg skulle være 31. juli. I min kontrakt stod at jeg som lejer var ansvalig for istandsættelse. På den efterfølgende side stod med håndskrift at udlejer skulle stå for istandsættelse. Inden jeg flyttede ud malede jeg alle væg 3 gange med hvid maling. Det skal siges at jeg kun havde de boet i lejligheden i lidt over et år og modtog lejligheden hvid malet.
27. juli besigtiger jeg lejligheden sammen med udlejer og min far. Jeg får at vide at alt ser fint ud og jeg vil modtage en opgørelse senere på de ting der evt skulle være. El og varme mål sidder i kælderen og udlejer vil ikke gå i den uden tilladelse fra min underbo som har lejet kælderen. Vi aftaler at han vil fremsende aflæsningen og opgørelsen i løbet af et par dage. 2,5 uge efter har jeg endnu ikke modtaget den og jeg vælger derfor at kører forbi huset og snakke med min, nu tidligere, underbo, som jeg har haft et godt forhold til. Vi aflæser i fællesskab målerne og jeg indsender tallene. Godt 3 uger efter jeg er flyttet ud modtager jeg en opgørelse på istandsættelse hvor udlejer skriver bl.a. 5 timers eftermaling af vægge. Derudover er der andre punkter såsom afrensning af gulve, maling af lofter og karme. Gulve, karme og loft kan jeg forstå da jeg ikke selv har gjort noget, men vægge stiller jeg mig og undrende overfor. Samtidig kræver han for 14 dages ekstra leje. Jeg stiller spørgsmål til dette da det undre mig da jeg har fraflytte lejligheden 3 dage før jeg skulle være ude. Han påstår så at der i min kontrakt er indskrevet at jeg skal forlade lejligheden 14 dage før lejemålet udløber. Efter at have læst kontrakten igennem flere gange finder jeg ikke det skrevet noget sted. Jeg kontakter ham og oplyser dette og aftaler at jeg sender samtidig en mail med kopi af min kontrakt. Han vil så kontakte mig samme aften. Jeg har, 14 dage efter, endnu ikke hørt fra ham.
Jeg har altid haft den tilgang til tingene at så længe man snakker ordentlig til hinanden og giver lidt hist og her så går det. Blandt har jeg levet med at der siden september sidste år ikke har været isoleret rundt langs taget på badeværelset efter at taget blev skiftet. Jeg har påpeget at det trak ind, at der dannede sig sorte skjolde på murværket og at det ikke var muligt at holde badeværelset opvarmet. Jeg blev lovet flere gange at det skulle blive lavet, frosten skulle bare forsvinde.
Hvordan forholder jeg mig her, jeg har ingen beviser for at vægge skal males, det har har han heller ikke. Samtidig har jeg haft et større et varmeforbrug over vinteren. Men mest, at han holder pengene tilbage, og kræver husleje han ikke har krav på. Hvad kan jeg gøre i sådan sag?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Problemer med tilbagebetaling af depositum
Efter al sandsynlighed har udlejer mistet retten til at kræve istandsættelse på din regning. Han skal nemlig gøre krav gældende senest 14 dage efter at du har afleveret nøglerne til ham. Du bør derfor afvise kravet.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til fraflytningssagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
stigning af huleje, uden varsel.
hej. vi vil gerne lige høre jeres mening på vores lille "problem".
vi bor til leje i et rækkehus i rødding, og vi betaler 6900kr i husleje, men nu vil udlejer havde at vi skal havde en grundpakke med tv kanaler indregnet i huslejen, så her den 1 september har de bare trukket 7033kr over pbs, men de har ikke sagt noget om at vi skulle stige med 133kr.
så vores spørgsmål til jer er om de godt bare må hæve huslejen, ved at lægge den her grundpakke ind i huslejen uden varsel?
håber i vel hjælpe, og på forhånd tak.
hilsen morten hampen christensen og mia hjord nielsen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: stigning af huleje, uden varsel.
Nej, det er efter al sandsynlighed ulovligt. Det er også muligt, at I i forvejen betaler for meget i husleje. Meld jer ind i Haderslev Lejerforening og få bistand. Adressen kan I finde ved at klikke på Lejerforeninger i menubjælken.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
lejebolig på tvang
Har snart boet 3 år i lejet bolig - uden kontrakt
Og huset er nu meget tæt på at ryge på tvang, da ejeren ikke har betalt sine regninger...
Vi har bank-udtog på vores betalte regninger til X
Hvordan er vi stillet hvis huset ryger på tvang ?
Ryger vi bare ud eller hvor lang tid har vi ??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: lejebolig på tvang
Nej I ryger ikke ud. Den der overtager huslet på tvangsauktion, skal opsige jer med 1 års varsel, hvis han selv vil flytte ind i boligen.
Jeg vil anbefale jer at melde jer ind en lejerforening og få undersøgt om I betaler for meget i husleje. Det gør 90 % af alle lejere. Hvis I betaler for meget, kan I få lejen nedsat med fremtidig virkning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vi betaler underboens el
Hej
Vi har nu boet i vores lejlighed i 1 år.
Det er en bygning med 2 lejligheder og beboelig kælder.
Umiddelbart efter vi flyttede ind, flyttede en anden lejer ind i kælderen. vi tænkte ikke nærmere over dette.
Da vi fik vores første el regning, undrede vi os dog over størrelsen, og kontaktede Energiselskabet. De kunne kun se 2 målere på adressen, og vi kontaktede herefter vores udlejer.
Han ville undersøge det nærmere, og først nu efter 3 måneder, har han fundet ud af at underboen også kører på vores måler.
Vi undrede os over at underboen ikke har nogen postkasse, men har fundet ud af at han ikke har registreret adresse i lejligheden.
Hvad skal vi gøre, hvad er vores rettigheder, og hvem skal vi gå til? kommunen? Umiddelbart bor underboen ulovligt i lejligheden.
Hænger vi på elregningen?
Hvordan med varmefordelingen? Betaler vi dermed også for underboens vand og varme?
Der er jo kun registreret lejere i de 2 af lejlighederne. Vil fordelingsbeløbet dermed ikke kun blive delt ud på os?
Vi har opsagt lejemålet, men frygter at blive uretfærdigt behandlet ved udflytningen i henhold til at få vores indskud tilbage.
Håber i kan hjælpe.
Mvh Søren og Tine
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vi betaler underboens el
I kan eventuelt anlægge sag ved boligretten for at få refunderet for meget betalt elektricitet. Når I får varmeregnskabet kan i gøre indsigelse, hvorefter udlejeren skal indbringe sagen for huslejenævnet. Det er også muligt, at I kan få nedsat lejen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Gammelt hus= mange problemer!
Hej
Jeg bor til leje i et ældre stuehus på nedlagt landbrug.
Allerede fra starten (Aug. 2009) har huset båret præg af generel dårlig vedligeholdelse fra tidligere ejer.
Problemerne er disse:
- Gamle vinduer der løbende er blevet skiftet ud de sidste to år (den ene side af huset sidste år og den anden side i år) har været årsag til træk og udsivning af varme, særligt i vinterperioderne.
- Kolde indervægge trods opvarmning, med dertil hørende fugtige/klamme vægge.
- Ubehagelige lugte fra alle rum og klædeskabe som har sat sig i tøj og møbler.
- Gener med hovedpine og generel sygdom hos både mig og særligt mine børn.
- Tapet der ikke sidder fast på væggen, men er så vådt at det ryger af ved mindste berøring.
- Murværket i det ene værelse under vinduet er på vej ind, hvor radiatoren, som er under vinduet, er det eneste der holder væggen fra at falde helt ind.
- Gulvet langs ydervæggen i et af de andre værelse kan ikke betrædes uden at det giver sig på sådan en måde, at det ikke er sikkert. Det dertil hørende panel er løsnet fra gulvet.
- Panel i køkken er rådnet væk i et hjørne og flere steder langs væg/gulv.
- Vand fra bruseren i badeværelset er sevet gennem væggen som har udviklet store sorte pletter på væggen i køkkenet. Dette problem har udlejer "løst" ved at få sat en plexiglas plade på væggen på badeværelset, med efterfølgende påkrav om, at jeg skal male badeværelset uden yderligere behandling af problemet.
Udlejer er udmærket klar over at der er disse generelle problemer ved huset.
Ved skift af vinduer er både ekskæreste og nuværende kæreste blevet forlangt/forventet at hjælpe hans tømrer med dette. Kan han dette?
Hvordan kan jeg få løst disse problemer?
Ydermere har udlejer direkte sagt, at halvdelen af huslejen går til forbedringer, heraf også grunden til, at alle vinduerne ikke er blevet skiftet på én gang. Tænker at jeg betaler mere end jeg egentlig bør for dette hus, men hvordan forholder jeg mig til dette?
Det sidste spørgsmål jeg har er, om udlejer har ret til at komme dagen før der kommer håndværker og meddele dette?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Gammelt hus= mange problemer!
Du har så mange og massive problemer, at du må have hjælp i en lejerforening eller af en lejeretskyndig advokat. jeg kan kun give dig nogle få stikord her i brevkassen.:
1) Du kan eventuelt få lejen nedsat ved at klage til huslejenævnet.
2) Du bør klage til kommunen over sundhedsproblemerne. Skriv til kommunaldirektøren. Beskriv problemerne og henvis til følgende vejledning, som angiver hvad kommunen har pligt til at gøre i en situation som denne: "VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum"
3) Udlejer kan ikke forpligte dig eller nogen anden til at hjælpe ham med vinduerne.
4) Udlejer skal anmelde vedligeholdelsesarbejder mindst 6 uger før håndværkerne går i gang.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Min bolig er ubeboelig pga. larmende radiatorer
Min søn på 3 år og jeg fik en lejlighed igennem min boligforening ALBOA i juli 2010 og efter vi havde boet i lejligheden i ca. 2 måneder begyndte mine radiatorer at larme (klik-lyde). Det har være så slemt, at jeg har været nødsaget til, at sove på en samklappet topmadras på køkkengulvet det meste af min lejetid, da det er det eneste sted i lejligheden hvor jeg kan sove uden at blive vækket af radiatoerne. Jeg har gentagende gange prøvet at forklare problemet overfor en inspektør, som angivelig er den der skulle løse problemet.
Han bliver ved med, at sige at han lige skal kigge på sagen og ringe tilbage. Men han ringer aldrig! Jeg har endelig fået tilbudt en anden bolig i en blok længere henne og fraflytter denne lejlighed pr. 1. oktober. Jeg har dog rigtig dårlig samvittighed overfor den nye lejer. Inspektøren siger jeg ikke behøver, at sige noget om problemet til den nye lejer, men det bryder jeg mig ikke om.
Mit spørgsmål lyder på om jeg kan forlange, at få nogle at mine huslejepenge tilbage fordi boligen har været ubeboelig og på ingen måder levet op til det den skal. Jeg tænker at det er døduretfærdig at jeg skal betale husleje for, at sove på mit køkkengulv i 12 måneder.
Håber i kan hjælpe mig!
På forhånd tak for hjælpen....
Med venlig hilsen
Jannie Søndergaard Jensen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Min bolig er ubeboelig pga. larmende radiatorer
Ja du kan være berettiget til forholdsmæssigt afslag i lejen. Det kræver dog, at du anlægger en boligretssag og at dommerne giver dig medhold i at støjgenener har været alvorlige nok. Kontakt en lejerforening og hør om de kan anbefale en advokat.
Jeg synes du skal underrette den nye lejer om problemet. Vedkommende kan så klage til beboerklagenævnet, og de kan give din udlejer påbud om at reparere eller udskifte radiatoren.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
varmeopgørelsen ??
hej min kæreste har valgt at flytte ind ved mig og han fraflyttede hans lejlighed i april mdr. nu kommer vi så i tanke om det acconto varme han har betalt. vi har intet hørt fra hverken udlejer eller techem. hvem udbetaler overskydende hvis der er noget, når han nu er flyttet? kan udlejer give de nye lejere pengene???
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: varmeopgørelsen ??
Udlejer er forpligtet til at aflægge varmeregnskaber også selv om lejerne flytter. Hvis man har betalt for meget skal man have pengene retur. Varmeregnskabsåret udløber normalt den 30. maj. Hvis han ikke aflægger varmeregnskab senest 6 måneder efter varmeårets udløb, kan lejeren kræve de indbetalte acontobeløb retur.
Meld jer ind i en lejerforening og få yderligere rådgivning.
Varmeregnskab og mangel på isolering
Hej Jacob Lindbjerg.
D. 29/08-11 modtog jeg varmeregnskab fra udlejer. Aftalen er ellers skæringsdatoen 31/05.. Men ok, det var rettidigt. Udlejer har skrevet regnskabet på ternet papir i hånden.. Fint nok, men brevet er ikke sendt pr. post, bare lagt i min postkasse. Ikke dateret for afleværingsdato, samt manglende kopi af billag for oliekøbet og ingen oplysning om, hvornår det skyldige beløb skal falde i de 3 rater. Heller ingen oplysning om mine 6 ugers indsigelsesret. Det skal siges at vi bor i et sammenbygget hvor udlejer beboer den ene del. Da her ikke er måler på rediatorene, deler vi varmeregningen lige over.
Begge lejemål udgør tilsammen 160 m2 .
Jeg fik et eftersmæk på 6ooo,- kr. som skal betales over 3 rater. Dette skal egentilg ganges med 2, da vi deler lige over. I forvejen betaler jeg pr. md. i á konto beløb 1570,- kr. og skal stige ti 1770,- kr. pr. md. fra D. 01/10-11. Beløbet er svimlende højt for olieforbrug. For dette regnskabs år er her indkøbt og brugt 5600 l. olie af et samlet beløb af 57.569,- kr. Ifgl.med min udregning kan stigningen med 2oo,- kr. pr. md. oveni det i forvejende høje á kontobeløb ikke dækker næste regnskabs års udgifter. Her i lejemålet og uldejers andel af boligen forefindes ingen form for isolering. Er der overhovedet nogen myndighed til at tvinge udlejer til at isolere ejendommen for at nedsætte den ultra høje varme udgift ? Undertegnede kan ikke finde det i lejelovens §§ ér.
Ps. jeg er selv i sin tid uddannet sagsbehandler inden for lejeloven, så tager mine sager på egen hånd.
Mvh. Agerholm.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmeregnskab og mangel på isolering
Så vidt jeg kan se, er varmeregnskabet ugyldigt, da det ikke indeholder oplysning om lejers indsigelsesret. Du kan derfor sidde efterregningen overhørig. Udlejer skal fremsende et nyt lovligt formuleret varmeregnskab inden 4 måneders fristens udløb. Gør han ikke det er du ikke forpligtet til at efterbetale.
Man kan desværre ikke forpligte udlejere til at isolere.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytningen af lejelejlighed varmeafregning
For af vide fra udlejer af jeg skal betale for af få aflæst vand og varme og dette vil blive trukket fra mit depositum pris anslået til 5-600 kr kan dette være rigtigt af jeg skal betale for af flytte fra lejligheden.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytningen af lejelejlighed varmeafregning
Ja, det kan godt være rigtigt. Hvis der skal ske en ekstraordinær aflæsning i forbindelse med din flytning og varmemålerfirmaet sender en regning på gebyr til din udlejer, har han krav på at få dækket denne ekstraudgift.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Træer der skygger
Jeg bor op til en boldbane , Inspektøren og jeg har drøftet nogle træes fældning og blev helt enig fra start men min overbo vil sætte sig imod det fordi så kan han se vores udlejers opmasinering af gamle paller . Disse træer gør mit køkken meget mørkt og vi i gråvejr har et helt mørkt køkken . Kan den anden lejer sætte sig imod når jeg nu er blevet enig med naboen om deres træer skal væk . Inspektøren naboen kunne sagtens forstå mig og var villig til at fjerne alle træerne . Vi kan også se udlejers rod men pt er det mere vigtigt at vi får lys ind ,,, vores overbo ville ikken gang blot høre tale om beskæring . Så længe der var rod ville han modsætte sig ,, Udlejeren er en samler ,, og der har set sådan ud i mange år . Må jeg lade fældning ske når naboen der har træer er fuld ud forstående . Venlig Hilsen Tina
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Træer der skygger
Det er grundens ejer, der bestemmer om der må fældes træer. Hvis du kan få tilladelse til at fælde træerne, kan du gøre det uanset, hvad din ovenbo mener. For det gode naboskabs skyld, bør I dog se at nå til enighed - eventuelt om at fjerne nogen af træerne.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
2 spørgsmål mht. til lejeloven, håber at du kan hjælpe!
1.
Jeg har boet til leje i et enkeltværelse i en lejelejlighed i 1. års tid nu. Jeg betalte for at komme ind 1. måneds forudbetalt husleje, og har nu sagt det op og har en måned til at komme ud.
Vi lavede bare en kontrakt i hånden når jeg flyttede ind, og hvor der er kommet flere udgifter end aftalt.
Men det er sådan set ikke problemet, det der er, er at han vil lave en besigtigelse sammen med mig, men mit spørgsmål er om han har krav på det, når det ikke står i ''kontrakten''og er den overhovedet gyldig i følge lejeloven?
2.
Jeg har nu fået en lejekontrakt for et nyt enkeltværelse.
Der står i den i § 7. at lejemålet ikke er nyistandsat ved indflytning og at vi ikke vil lave en fælles besigtigelse, men at lejemålet derimod ikke skal afleveres nyistandsat.
Men derefter står det ved fra flytning, at vi skal lave en fælles besigtigelse af det lejede.
Jeg synes at det er lidt forvirrende? er det som det skal være, eller er der noget bestem jeg skal være opmærksom på?
Glæder mig til at høre fra jer.
Mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: 2 spørgsmål mht. til lejeloven, håber at du kan hjælpe!
Jeg kan ikke udtale mig om kontraktens gyldighed, når jeg ikke har læst den. Det er valgfrit for parterne at aftale, at der skal være besigtigelse ved lejemålets ophør. Men det er ikke strafbart eller lignende, hvis man ikke møder op til besigtigelsen. Den vigtigste regel er, at en udlejer ikke kan gøre krav gældende over for fraflytteren, hvis der er gået mere end 14 dage fra nøglerne blev afleveret.
Jeg synes du skal melde dig ind i en lejerforening og få konkret rådgivning i dine sager.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ekstra varmeregning
Vi bor til leje i et hus hvor vi betaler 1000 a conto vand/varme. Efter nogle mndr får jeg en mail som siger at a conto beløbet bliver sat en smule op pga prisstigninger. Nu har vi lige fået en ekstra regning på 7000 kr efter en opgørelse på 5 1/2 mnd.
Altså, er det reelle beløb over dobbelt så meget som a conto beløbet tilsagde. Vi har ikke brugt specielt meget varme og har også brændeovn, så det kan ikke være at vi har brugt mere varme end tidligere lejere.
Burde man ikke kunne forvente at ejeren har styr på ca forbrug når han opgiver pris på et lejemål? Eller har en udlejer ret til at opgive et a conto beløb som slet ikke svarer til virkeligheden, så man tror at huslejen er lavere end den i virkeligheden er?
Da jeg ringede til Vand og Varme leverandøren for at høre med prisstigningerne siger hun at prisen på varme ikke er steget men sat ned. Altså kan grunden til den ekstra regning ikke være prisstigninger som udlejer påstod.
Har vi ret til at se opgørelsen fra vand og varmeleverandøren? Vi har kun fået et selvlavet et fra udlejer.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ekstra varmeregning
Det ser ud til at din udlejer overtræder reglerne om vand og varmeregnskaber. Der skal aflægges varmeregnskab een gang om året, og i den forbindelse har I krav på at se regningerne.
Der må kun opkræves betaling for vand, hvis der er individuelle vandmålere i samtlige lejemål i ejendommen - i modsat fald er vand en del af huslejen.
De fleste private udlejere kræver for meget op i husleje. Huslejen kan sættes ned ved at klage til huslejenævnet.
På den baggrund anbefaler jeg jer at melde jer ind i en lejerforening for at få set hele jeres lejeforhold efter i sømmene.
Med venlig hilsen, Jakob
forhøjet indskud
Vi bor til leje i et hobbylandbrug, hvor man skal udnytte det tilhørende jordstykke. Vi har høns og ænder til at gå på noget af stykket.
Kan udlejer kræve forhøjet indskud for opsætning af hønsehus og tilhørende hegn
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: forhøjet indskud
Normalt kan man ikke kræve forhøjet indskud i boperioden. Da der muligvis er tale om et erhverslejemål, kan der gælde andre regler. Søg rådgivning hos en advokat.
Gas Regning?
Jeg er lige flyttet fra et lejet hus og har betalt alle de regninger jeg har fået,
Da jeg afleverede nøglerne i går, sagde min udlejer at jeg ikke havde betalt gasregningerne, og jeg spurgte hvorfor jeg ikke havde fået en regning på det. Og hun sagde det var fordi hun kun havde fået rykker på den tidligere lejer,
Kan det passe at hun må gå i 9 måneder uden at infomere os om noget, der er ingen regninger kommet og hun har intet sagt før jeg havde afleveret nøglerne. Jeg vil mene at hun skal da kontakte udbyderen af gassen og få dem til at sende regningerne til os på gassen selv om der ikke er betalt fra tidligere lejer. Det skal da ikke gå ud over os på den her måde, Vi har fået regninger på El og Vand men intet på gas da jeg kiggede budgettet igennem.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Gas Regning?
Jeg kan ikke sige noget helt sikkert om dit tilfælde, da du ikke oplyser om du har haft et selvstændigt afregningsforhold til gasleverandøren, eller du har betalt acontovarmebidrag til udlejeren. I sidstnævnte tilfælde skal udlejer overholde reglerne om varmeregnskab i lejeloven.
Meld dig ind i en lejerforening og få yderligere rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
UDLEJER støjer. Hvad er mine rettigheder?
Jeg bor på 3. sal i en lejebolig i en bygning hvor udlejer pt. er ved at lave en tilbygning i form af en 5. etage med penthouse lejligheder og problemet er STØJ fra arbejdet. Det larmer i en sådan grad, at min lejlighed ofte er ubeboelig i tidsrummet 07-16. Jeg har klaget flere gange, men udlejers adm.firma siger, at det kan de desværre ikke gøre noget ved. Byggearbejdet startede i juni og vil vare 6 mdr. siger de, og jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skal gøre. Jeg har sagt at jeg forlanger en huslejenedsættelse med tilbagevirkende kraft, eller at de finder mig et andet sted at bo og siden har jeg ikke hørt noget fra dem. Hvad er mine rettigheder? Jeg er pt. syg og har brug for ro, og når jeg arbejder, er det mange gange hjemmefra, så min situation er meget presset. Jeg har lavet nogle videooptagelser fra min lejlighed der dokumenterer larmen og har tilbudt at fremsende dem til adm.firmaet så de selv kan høre hvor galt det er, men ak...ingen respons.
EN anden ting: I de to år jeg har boet i lejemålet har ventilation på badeværelse og i køkken ikke virket, hvilket er meget upraktisk. Der er ingen vindue på badeværelset, så alt bliver fugtigt og når jeg laver mad har jeg ingen udsugning. Jeg har flere gange rykket for det, men der bliver ikke gjort noget. Hvad kan jeg gøre ved det?
Jeg vil sætte stor pris på jeres hjælp. Tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: UDLEJER støjer. Hvad er mine rettigheder?
Jeg vil mene, at du er berettiget til et forholdsmæssigt nedslag i huslejen, så længe støjgenerne forringer lejemålets værdi for dig. Det er muligt, at det kræver en boligretsag, at få dette krav i gennem.
Mange udlejere kræver for meget i husleje, fordi de overtræder reglerne i boligreguleringsloven. Hvis dette er tilfældet for dig, kan du gå til Huslejenævnet og kræve lejen nedsat
Spørgsmålet om ventilationen i køkken og bad kan også afgøres af huslejenævnet.
Meld dig ind i en lejerforening og få nærmere rådgivning eller bistand til at bringe sagen for huslejenævnet.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
Føler os snydt
Vi fraflyttede en lejlighed d. 14/6 og underskrev ved den lejlighed fraflytningsrapporten, da de eneste anmærkninger var: "skærm til loftslampe på badeværelset mangler" og "Knap på stikkontakt i køkken skal skiftes".
Nu har vi så fået flytteopgørelsen fra udlejer, der skriver, at elektrikeren har krævet 3116 kr for opsætning af ny lampeskærm og skiftning af knappen til stikkontakten, hvilket rent materialemæssigt næppe kan overstige 2-300 kr og så arbejdstid oveni.
Er vi tvunget til at betale denne horribelt høje regning, hvis udlejer kan dokumentere, at elektrikeren vitterligt har krævet så højt et beløb? På regningen står der "udskiftning af stikkontakter og udskiftning af loftslampe", er vi tvungne til at betale for udskiftning af hele skidtet, når der kun stod, at skærmen og den ene knap skulle skiftes?
Samtidig har udlejer krævet penge, fordi maleren har skrevet "vask af vægge" på regningen - Vi havde skrubbet vægge ned og der blev ikke skrevet, at de skulle vaskes på lejers regning på flytteopgørelsen - Hvis vasken var en nødvendig del for malerens arbejde, skal vi så hæfte for dette, når det nu ikke var påtalt ved fraflytning?
Håber du/I kan hjælpe.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Føler os snydt
1) Undersøg først om udlejer har fremsat sit krav i tide. Normalt skal det se senest 14 dage fra fraflytningen. Hvis ikke denne frist er udvidet (se i jeres lejekontrakt) og udlejer har fremsendt kravet for sent, bortfalder det.
2) Hvis fristen er overholdt, kan I - eller udlejer - indbringe sagen for huslejenævnet. Jeg vil anbefale jer, at I først melder jer ind i en lejeforening og får bistand.
I er - i værste tilfælde - kun forpligtet til at betale for det, i har skrevet under på i fraflytningsrapporten.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Astatning af 13 år gammel bruse kabine ved fraflyning?
Hej.
Jeg er lige fraflyttet min lejlighed pga skimmelsvamp.
Min brusekabine og toilet sæde var 13 år gammelt da jeg flyttede ind for 6 år siden.
En dag jeg bader sprænger bruse væggen og der går en revne i. Jeg ser det som slidtage.En anden dag sprænger toilet sædet da jeg sætter mig....! Det ser jeg også som at det er mørnet.
Jeg snakkede med min vicevært og han sagde at jeg selv skulle købe et nyt sæde. Men da vi så har købt et og han sidder hos os, ændre han forklaring og siger det har han aldrig sagt at vi skal. Han sagde at det skulle vi ikke erstatte. Så jeg valgte selvfølgelig at bruge det nye sæde i den nye lejlighed.
Da vi så kommer til fraflytnings synet, trækker han i land og siger at det kommer vi nok til at erstatte...altså brusekabinen og sædet!..
Jeg føler mig snydt for så er det jo lidt russisk roulette, hvem der bor i lejligheden når slidtagen træder ind..
Kan det være rigtigt at jeg skal erstatte brusekabine og sæde der er 18år gammelt? Når jeg "kun" har boet der i 6 af dem?
Og nu har jeg lige modtaget min opgørelse og kan konstatere at de har trukket 3000 kr for en ny brusevæg! Hele kabinen skulle skiftes uden tvivl den var så slidt men de har kun valgt at købe en væg..... Og jeg ved at man sagtens kan købe en hel brusekabine for mindre der er smartere end den der var.
sædet har jeg måtte betale 319 kr for.
Håber i kan hjælpe mig
mvh Louise
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Astatning af 13 år gammel bruse kabine ved fraflyning?
Med mindre I ligefrem har ødelagt bruservæggen ved hærværk eller forkert brug, så er det udlejer, der er forpligtet til at vedligeholde og forny denne. (Jeg tager forbehold for, at jeg ikke har set kontrakten).
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand i sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvad kan jeg gøre?
Jeg bor til leje i en villalejlighed på 85 kwm, kælder og første sal.
Udlejer har siden 3 mdr efter jeg flyttede ind, været i gang med at udgrave og renovere sin del af kælderen. Problemet er bare at til vinter rev de al isolering ned under mine gulve, fjernede gulvlister under min dør i kælderen ind til mit værelse og lavede et stort hul i gulvet i min gang så der kom kold luft ind fra alle ender og kanter i min lejlighed, plus blev der slukket for radiatorerne den første halvdel af døgnet, fra sep til marts.
Der er en brændeovn i stuen, men den kan umuligt varme boligen op.
Arbejdet har stået på i 1,7 år og ingen af de her ting er blevet ordnet. Jeg har pga stort hul i gangen og stort mellemrum mellem gulv og dør fået en hel masse støv og støj ind i min lejlighed og gentagende henvendelser til udlejer, som også selv bor i huset, har ikke hjulpet. Efter udgravningen i kælderen, er en væg sunket ned og det har efterladt store revner i væggen flere steder og fugt i hjørnerne.
Nu flytter jeg så ud til efteråret, men jeg synes jeg har betalt alt for meget i husleje det år renoveringen har stået på, da det kun har forværret lejlighedens stand.
Den er som sagt 85kwm og huslejen er 7500 plus vand og varme.
Er der nogen steder man kan klage eller få hjælp?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvad kan jeg gøre?
Ja, du kan klage til Huslejenævnet i din kommune. Huslejenævnet kan dog kun i visse tilfælde sætte lejen ned med tilbagevirkende kraft. Det kan være, at du er nødt til at anlægge en boligretssag om forholdsmæssigt nedslag i lejen. Start med at kontakte den lokale lejerforening for at få nærmere rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
fraflytning - veldligeholdelse af træterasse
Hej,
jeg har et spørgsmål vedrørende fraflytnings- og vedligeholdelselov. Vi har boet til leje i et hus med privatudlejer i knap 2 år. Vi er fraflytte 1 aug. 2011. I lejekontrakten er lejeren er ansvarlig for indvendig vedligeholdelse. Udlejeren har efterfølgende fremsendt regning DKK 4000 for slibning og maling af trætarrase(årsag lysforskel ringe fra havekrukker på træet). I lejekontrakten er der ikke aftalt at lejer er ansvarlig for udevendig vedligeholdelse. Hvad kan vi gøre?
Med venlig hilsen og på forhånd tak for svarene.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fraflytning - veldligeholdelse af træterasse
1) Undersøg først om udlejer har fremsat sit krav i tide. Normalt skal det se senest 14 dage fra fraflytningen. Hvis ikke denne frist er udvidet (se i jeres lejekontrakt) og udlejer har fremsendt kravet for sent, bortfalder det.
2) Hvis fristen er overholdt, kan I - eller udlejer - indbringe sagen for huslejenævnet. Jeg vil anbefale jer, at I først melder jer ind i en lejeforening og får bistand.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
gasfyr
hej
kan i fortælle mig om hvem der har forpligtet til at holde service eftersyn på et gas fyr er det udlejeren eller lejeren? og skal service eftersyn overholdes?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: gasfyr
For at besvare dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er også nødvendigt at nærlæse både din lejekontrakt og evt. aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ingen indflytningsrapport og fraflytningskrav?
Jeg flyttede d. 1. August 2011 ind i en privat udlejet lejlighed. Ifølge lejekontrakten er lejemålet nyistandsat ved indflytning, og der er udarbejdet en indflytningsrapport. Ved overtagelsesdatoen viser det sig at lejemålet ikke er blevet nyistandsat, og vi udarbejdede heller ingen indflytningsrapport.
Jeg tog billeder af hele lejligheden nogle dage efter indflytning, som dog ikke er fremkaldt, men datomarkeret på min computer. Jeg sendte ingen krav/indsigelser til udlejer indenfor 14-dages fristen,(bortset fra en mail hvor jeg siger jeg er skuffet over dårlig rengøring) fordi vi ikke havde lavet en indflytningsrapport troede jeg egentlig ikke der var noget at gøre indsigelser imod.
Mit spørgsmål er: hvor står jeg nu, hvis udlejer fremsætter krav ved fraflytning?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ingen indflytningsrapport og fraflytningskrav?
Det er så afgjort en brøler, at du ikke har gjort manglerne gældende indenfor 14-dages fristen, og det kan desværre godt komme til at skade dig ved fraflytningen, men prøv at reparere på det hurtigst muligt. Feks. sådan her:
1) Skriv et brev til udlejer, hvor du (måske lidt naivt) spørger hvornår han har planlagt at indflytningsistandsættelsen skal finde sted, og vedlæg billeder mv. der dokumenterer indflytnings-tilstanden. (Send brevet både anbefalet og almindeligt, og skriv i brevet at det fremsendes på begge måder. Gem kvitteringen for det anbefalede brev).
2) Når han så forudsigeligt brokker sig, og siger at det kan du godt glemme, sender du sagen i huslejenævnet.
3) Hvis du er heldig, får du en afgørelse fra nævnet, der siger, at du ikke har krav på at få udført istandsættelsen fordi du ikke har gjort kravene gældende indenfor 14-dages-fristen, men hvor nævnet samtidig siger, at du ikke hæfter for manglerne ved din fraflytning :-)
Til et sådant forløb har du givetvis brug for assistance, og jeg vil kraftigt anbefale at du opsøger en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
boligstøtte når bedstemor flytter ind
hej :)
for at starte helt forfra. jeg er tysk statsborger der har boet i danmark i 13 år.
jeg bor sammen med kæresten og vores søn på 4 år.
boligstøtten ser indtil videre sådan ud
- jeg får 0,- da jeg har været på kontanthjælp i mere end 6 måneder
- kæresten får boligstøtte da han ikke har noget indtægt
min bedstemor (også tysk statsborger) skal flytte hos os pga alderen. hun er opholdsregistreret og har cpr-nr og nemkonto, men står ikke i lejekontrakten)
hun har ingen indtægt i danmark men får udetalt pension i tyskland på et tysk konto
sker der forandringer vi vores boligstøtte og kan bedstemor også få boligstøtte?
mvh
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: boligstøtte når bedstemor flytter ind
Det KAN godt få negativ indflydelse, fordi husstandsindkomsten indgår i beregningerne, og det lyder på dit spørgsmål som om I udgør én husstand.
- Men prøv selv at regne på det. Det kan I gøre ved hjælp af dette web-sted (Borgerservice Danmark): https://www.borger.dk/selvbetjening/sider/fakta.aspx?sbid=56527
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Skimmelsvamp på væggene, igen!
Vi er to piger som bor i en halv kælder lejlighed og har fået skimmelsvamp på væggene igen. Sidst var det svamp på en ydre væg, som vores udlejer så isolerede og malede igen. Nu er det så kommet på samme væg, men inde på værelset ved siden af, på væggen der skiller den væg ad, så der er to rum og en helt tredje væg inde på det første værelse.
Hvad skal vi gøre? Han vil kun isolere to af de tre vægge. Men virke isoleringen overhovedet? Vi ville mene at det bare efter noget tid vil bryde frem igen? Kan vi kræve vores depositum tilbage og flytte med det samme da det er sindsygt sundhedsskadeligt at bo i? Kan vi "løbe" fra vores 3 mdr. opsigelse? Skal vi melde det til kommunen? Hjælp os... :-(
Tak på forhånd
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Skimmelsvamp på væggene, igen!
Der er oplysninger i jeres spørgsmål der kunne tyde på:
1) At udlejer til jer udlejer lokaler til boligformål, der ikke er godkendt af bygningsmyndighederne til boligformål (hvillket er ulovligt) .
2) At der er tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Hvis I er rigtig glade for at bo der skal I dog tænke jer om, for hvis punkt "1" ovenfor også er aktuel, kan kommunen muligvis finde på at kondemnere (lukke) boligen, og klare sig ud af det ved at genhuse jer andetsteds.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er også nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs evt. opslaget i "Dine rettigheder...." om vedligeholdelsesmangler: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/65
Og om nedsættelse af husleje: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Skimmelsvamp på væggene, igen!
Der er oplysninger i jeres spørgsmål der kunne tyde på:
1) At udlejer til jer udlejer lokaler til boligformål, der ikke er godkendt af bygningsmyndighederne til boligformål (hvillket er ulovligt) .
2) At der er tale om en egentlig skimmelsvamp-sag, og at det kan betale sig for jer, at få "aktiveret" kommunens forpligtelse til at tage affære i sagen. Hvis I er rigtig glade for at bo der skal I dog tænke jer om, for hvis punkt "1" ovenfor også er aktuel, kan kommunen muligvis finde på at kondemnere (lukke) boligen, og klare sig ud af det ved at genhuse jer andetsteds.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Det er også nødvendigt at nærlæse alle de aktuelle skrivelser i sagen.
Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Læs evt. opslaget i "Dine rettigheder...." om vedligeholdelsesmangler: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/65
Og om nedsættelse af husleje: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/71/stikord/Nedsttelse-af-huslejen
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
nøgle
Jeg er lige fraflyttet et værelse og er desværre kommet til at smide én nøgle væk. Nøglen er til hoveddøren i opgangen og til hoveddøren i selve lejligheder samt postkassen. Nu kommer det til at koste ca 3000 kr for at lave et nyt system. Er det virkelig mig der skal betale for det hele?
Hvad skal der til for at ejendomsadministrationen kan gå ind og sige god for at der bliver lavet en kopi af nøglen?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: nøgle
Som udgangspunkt har du desværre ikke en god sag :-(
Jeg vil kraftig tilråde, at du opsøger assistance hos en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Bolig bytte i KAB parlamentarisk selskab
Hej,
Jeg har fået afslag på bolig bytte med en anden lejer i AAB, da jeg bor i et andelparlamentarisk selskab.
Alle kriterier er ellers opfyldt, vi er kun en beboer der flytter til lejligheden, vi har boet der henholdsvis 4 år og 22 år i KAB's parlamentariske ejendom.
Jeg kan intet se i paragraf 69 i lejeloven om, at man ikke har ret til at bytte hvis man bor i et parlamentarisk andelsselskab, er der noget man kan gøre?
Vh Linnea
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Bolig bytte i KAB parlamentarisk selskab
For at besvare dit spørgsmål må man have langt flere oplysninger om situationen. Muligvis er det også nødvendigt at nærlæse både din lejekontrakt og de aktuelle skrivelser i sagen. Dermed er vi ovre i sagsbehandling, som vi ikke kan påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Lejers ophævelse af lejemål.
I lejekontrakten står der at lejer kan opsige lejemålet med 6 ugers varsel inden den 1. i måneden.
Lejemålet opsiges den 29/7-2011 og med oplysning om at fraflytningen vil være sket den 20/8-2011.
Det vil sige efter min udregning at lejemålet er tilendebragt den 12/9-2011.
Nu får vi så et brev fra udlejer hvor der står flg.:
"Ifølge din opsigelse, som vi har modtaget den 29-07-2011, vil fraflytning ske den 20-8-2011.
Du hæfter for boligen indtil den 01-10-2011, da der er 6 uger opsigelse til den 1. i en måned, og vi forsøger at genudleje pr. 01-10-2011."
Kan det være rigtigt at der pludselig et opsigelse på 9 uger.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Lejers ophævelse af lejemål.
Det er en højst usædvanlig formulering af et opsigelsesvarsel, og det KUNNE gøre det interessant at checke,om lejekontrakten måske er indgået på en u-autoriseret blanket. Hvis dette er tilfældet vil det nemlig nemlig "ophæve" alle bestemmelser i kontrakten, der stiller lejer ringere end det der står i lejeloven. Dette vil imidlertid ikke gavne i det konkrete spørgsmål, for lejelovens tilbagefaldsmulighed er 3 måneders opsigelsesvarsel.
Men: Som du har citeret kontraktbestemmelsen må det umiddelbart være din udlejer der har ret: Der skal ske opsigelse til den 1. i en måned, og da det skal være mindst 6 uger før, kan opsigelsen ikke gælde 1. september, og derfor bliver det pr. 1. oktober. Når jeg skriver "umiddelbart" er det fordi udlejer skal godskrive dig det, hvis han udlejer tidligere, eller burde kunne udleje tidligere. - Det må du/I så overveje om I tror I kan sandsynliggøre eller bevise.
Under alle omstændigheder, hvis I vil gå videre med det her vil jeg kraftigt anbefale at I opsøger assistance hos en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hvornår er et køleskab defekt?
Jeg bor til leje i Domea Vordingborg og har forsøgt, at få et nyt køleskab, fordi det jeg har bruger dobbelt så meget strøm, som det gjorde fra nyt.
Det er 13 år gammelt og jeg mener, at det burde udskiftes, mest af alt fordi jeg kan spare omkring 1000 kr om året i el, hvis jeg får et nyt.
Der står i min lejekontrakt, at udlejer stiller køleskab til rådighed. Så skulle man vel forvente, at køleskabet fungerer rimeligt optimalt?
Domea har skrevet til mig, at køleskabet kun vil blive udskiftet, hvis det er defekt, men det er jo eller hvad?
Jeg har overvejet, at klage til Huslejenævnet, men der er 3-4 måneders behandlingstid, iflg. Vordingborg Kommunes hjemmeside.
Hvad skal jeg gøre?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvornår er et køleskab defekt?
Hvis køleskabet er forringet som følge af slid, bør du kunne få det udskiftet på boligselskabets regning. Klag til beboerklagenævnet.
Domea er mig bekendt et almen boligorganisation. I dette tilfælde skal klagen indgives til beboerklagenævnet i kommunen og ikke huslejenævnet.
Meld dig ind i Lejerforeningen Lolland og få bistand. (Se i menuen under Lejerforeninger)
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ulovlig fremleje Mv.
Kære Brevkasse
Jeg vil kort beskrive forløbet i mit nuværende lejemål, med henblik på rådgivning.
Jeg overtog d. 1.8.2009 mit nuværende lejemål. Der er tale om en 2 værelses lejlighed på 80m2. Lejligheden er en andelsbolig og jeg blev ved overtagelse forsikret om at der intet var til hinder for at jeg fremlejede den - udlejer havde haft en advokat til at kigge på vedtægterne og havde også været i kontakt med bestyrelsen (siger og sagde hun)
Lejeperioden forløber nogenlunde smertefrit. Dog får jeg aldrig min kopi af lejekontrakten til trods for at jeg adskillige gange rykker for den (men jeg betaler 6000 i husleje og 1000 i a conto) Ligeledes kommer udlejers mand hver d 1. i måneden og henter huslejen, da de ikke vil risikere at skulle betale skat af indtægten! Ydermere har jeg ALDRIG set et varme eller vandregnskab, selvom jeg har rykket for dette virkelig mange gange!
Slut marts i år, kommer udlejer til mig med et brev fra Andelsboligforeningen. Hun er blevet ekskluderet, da der er tale om en ulovlig fremleje - lejligheden skal være tømt 4 dage efter! Der bliver mæglet frem og tilbage og resultatet bliver at hun får et halvt år udsættelse, mod at lejligheden bliver sat til salg. Jeg er selvfølgelig fuldstændigt sønderknust i denne periode, jeg bor alene med min lille søn og kan slet ikke overskue situationen og usikkerheden. Jeg insistere på at blive boende indtil vi har fundet et passende sted at bo, hvilket viser sig at være sværere end jeg troede.Blandt andet overtager jeg et lejemål der viser sig at være fyldt med skimmelsvamp.
De første 3 måneder efter eksklusionen og hvor alt er usikkert betaler jeg ikke husleje efter aftale med udlejer (eller dvs. vi aftaler at der er tale om en kompensation for den situation hun har sat mig i!) Efter mine problemer med skimmelsvamplejemålet, aftaler vi at jeg kan blive boende i mit nuværende lejemål - og aftaler at vi skal finde en passende husleje (andelen koster reelt 3800 i afgift) Da vi når til dagen, hvor jeg skal betale husleje 1.7.2011 - forlanger hun at jeg igen betaler 7000, hvilket jeg synes er helt uhørt, situationen taget i betragtning. Men jeg betaler.
Lejligheden blev i april sat til salg, dvs jeg har adskillige gange haft fotografer, mæglere, udlejer, fremvisere, byggesagkyndige mv i min lejlighed. Desuden er mit hjem udstillet på nettet, hvilket jeg har det virkelig dårligt med!
Jeg synes i den grad, at min udlejer op til flere gange har draget nytte af min situation - og jeg vil derfor håbe at der er nogle rettigheder jeg kan påberåbe mig. Her tænker jeg især på mine a conto bidrag. Blandt andet betaler jeg ca 150 kr om måneden for internet som aldrig har været tilgængeligt. De sidste 850 er vand og varme - og her har jeg aldrig set nogle regnskaber - og jeg ved af erfaring, at jeg ikke bruger for så mange penge.
Hvordan forholder det sig mht huslejenedsættelse? Her tænker jeg især på de seneste måneders husleje under de meget ændrede vilkår.
På forhånd mange tak!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ulovlig fremleje Mv.
Du bør have rådgivning af en lejeretskyndig advokat. Det er muligt, at du kan forlange erstatning for flytteudgifter mm., da din fremlejegiver har tilsikret dig at lejeforholdet var lovligt.
Det synes klart, at du har betalt for meget i husleje. Men normalt kan man kun få huslejenedsættelse med fremtidig virkning, fra den dag sagen er indbragt for huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Haver førtryd at leje, vil have tilbage depositum!!
Hej!!
Jeg haver førtydt at leje en lejlighed og haver betalet in depositum, haver kvito på det og haver ikke skrivit på något kontrakt. Nu vil jeg have tilbage min depositum, hvordan gør jeg og hvad er mine rættighede??
Mvh
Linda
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Haver førtryd at leje, vil have tilbage depositum!!
Normalt er der ingen fortrydelsesret ved leje af lejligheder. Derfor kan det være, at du er forpligtet til at betale husleje i tre måneder.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand. Se under menupunktet, Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ophæve lejekontrakt?
Vi har lige indgået kontrakt med en privat udlejer (et ApS), og har samme dag overtaget en bolig beliggende på tagetagen i en gågade (15.8.11). Fra dag eet har vi anet at tingene ikke er helt fine i kanten:
Da vi skrev kontrakt fik vi kun eet sæt nøgler. Måtte låne en portnøgle af en nabo for at kopiere den, så vi kunne få adgang til boligen! Vi er klar over at vi kan omstille lås, hvilket vi vil gøre da tidligere lejer stadig har nøgler samt ting her. Men da låsen ikke virker ville vi have den repareret først!
Derudover er 50% af tagvinduerne revnede og/ eller punkterede - så vi har fremsendt anmodning om at de bliver lavet. Hvis udlejer ikke medgiver dette (hvor længe skal vi vente for svar?) - kan vi så ophæve lejemålet? Med hvilken frist?
Der er ingen postkasse, men kun en brevsprække i indgangsdøren på gadeniveau. Denne bruges af en anden lejer også. Gadedøren er ofte ulåst så enhver kan snuppe posten og i øvrigt gå ind i opgangen.
Der er heller ingen dørtelefon eller klokke, så vi kan ikke få besøgende der ikke på forhånd har aftale - er det rimeligt?
Jfr. kontrakten skulle der være køleskab - som var tilstede da vi så på boligen. Det var væk da vi flyttede ind, men fik efter 3 dage et lille midlertidigt et i stedet.
Vi tvivler dog på at udlejer kommer med det vi skulle have haft - har anmodet om det, men hvor længe er det rimeligt vi skal vente, og er det yderligere grund til ophævelse?
Vi har mailet følgende liste til udlejer, og har fået en leveringsbekræftelse retur - skal vi stadig sende den anbefalet?
Bad:
Vindue kan ikke åbnes
Punkteret rude (samme vindue)
Håndklædevarmer virker ikke
Hul i væg ved kontakt
Entre:
Maling på kontakt
Lås i fordør til boligen virker ikke korrekt
Manglende nøgler – udleveret 1 nøgle til hoveddør, samt 1 til boligen.
Sovevær:
Malingpletter + andet på tæppe
Gulvliste ved dør mangler
Punkteret rude
Synlige lappede huller i væg (fra tv-beslag) ved dør samt mindre skade
Hul i vindueskarm
Hul i væg ved fodliste
Stue:
Synlige lappede huller i væg (fra tv-beslag) ved dør
2 punkterede ruder
Malingpletter på tæppe
Fejl på fodliste ved dør
Pletter på vindueskarm
Gamle stikkontakter
Køkken:
Manglende køl/ fryseskab (midlertidigt lille køler opsat)
Hylde mangler i skab
Linoleum buler
Gammel stikkontakt
Plader i ovn er beskidte/ skadede
Ingen bagkantsliste ved køkkenbord
Ingen backsplash ved vask (ej heller vandfast maling)
Vær:
2 punkterede ruder
1 revnet rude (inderside)
Malingspletter på tæppe
Synlige lappede huller i væg (fra tv-beslag) ved dør
Tydelige spor fra overgang i eludtag loft (sod) – rest af ledning i udtag (årsag)
Gang:
Loftslampe ikke korrekt monteret (hænger)
Tidligere beboers ting på bagtrappe
Vaskerum:
Gammelt linoleum med malingspletter mv.
Bagvær:
Gammelt linoleum med malingspletter mv.
Defekt stikkontakt
Hul i loft ved udtag
Terrasse:
Gulv mosplettet områder med misfarvning
Dertil:
Tagvindue over køkken itu - isolering eksponeret.
Kan vi ophæve kontrakten grundet mangler?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ophæve lejekontrakt?
Jeres spørgsmål er for omfattende til at jeg kan besvare det i brevkassen.
Meld jer ind i en lejeforening og få bistand.
I kan ophæve lejemålet, hvis I har klaget skriftligt til udlejer og givet ham en kort frist - f.eks. en uge - til at afhjælpe manglerne.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ang varmeregnskab
Jeg flyttede ud af min lejlighed d. 15/9 2010, og alt varme var slukket frem til lejemålet sluttede d. 31/12 2010, samt hele sommerperioden.
Da jeg havde flyttesyn spurgte jeg til varmelæsningen og fik at vide jeg ikke kunne være til stede, da de havde travlt med at genudleje lejligheden, men jeg skulle alligevel betale 500 kr. for en aflæsning, hvilket er meget normalt.
I januar skriver jeg en mail til administrator fordi jeg ønsker at få oplyst aflæsningen, jeg ved jo helt bevidst det vil give mig penge tilbage eftersom jeg ikke har brugt varme mer end højst 2 måneder i de 8 måneder jeg havde boet der, men de sagde jeg skulle vente til varmeregnskabet var gjort op.
Nu har jeg så endelig modtaget mit regnskab her i august og jeg skal betale næste 4.000 kr i efterregning(Har betalt 8000 acconto), så jeg undersøger igennem bruneta hvordan dette kan være, det viser sig så at der aldrig er blevet lavet en varmeaflæsning, heller ikke da varmeåret afsluttede, eller på nuværende tidspunkt!
Efter at have sendt 3 indsigelser med det samme svar (Du hæfter for regningen da kontrakten løber til d. 31/12-2010), fik jeg dem endnelig til at gå i huslejenævnet med sagen.
Mit spørgsmål er så, -har udlejer ret til bare at lave et skøn når han udemærket havde adgang til lejligheden og samtidig forsømte aflæsningen, men dog stadig tog 500 kr. for dette!? jeg efterspurgte enda med mails mange gange januar til marts, hvorpå de ikke nævnte at der ikke var aflæst!
Kan jeg, hvis sagen bliver afvist, stadig have en sag i huslejenævnet eller lign., hvis jeg søger fri process?
På forhånd tak.!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ang varmeregnskab
Hvis udlejer laver en skønsmæssig beregning, skal beregningen fremgå direkte af varmeregnskabet. Gør den ikke det er det ugyldig.
Da sagen er indbragt for Huslejenævnet, skal du afvente afgørelsen. Falder den ikke ud til din fordel, kan du anke sagen til Boligretten. Du skal så have en advokat, som kan søge fri proces for dig.
Meld dig ind i en lejerforening og få en henvisning til en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
afregning af el og varme ved fraflytning
Hej.
Vi flyttede ud af vores lejlighed d. 30 juli. Og i den forbindelse kontaktede jeg vores udlejer for at høre, hvornår vi ville få afregnet varme og el som vi har betalt aconto i hver måned.
Han siger, at det først kan blive til febr. 2012, da det er der han plejer at afregne det.
Men har vi ikke krav på at få det hele afregnet nu? Vi har aflæst elmåler da vi flyttede ud, og varme er afmålt af clorius da vi flyttede ud.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: afregning af el og varme ved fraflytning
Desværre har udlejer ikke pligt til at afregne varme midt i varmeregnskabsåret. Varmeregnskabet skal være kommet frem til lejerne senest 4 måneder efter varmeårets udløb.
Hvad angår El, er det ulovligt at opkræve a-conto-el. Enten skal lejeren have et direkte kundeforhold til elselskabet eller også er el inkluderet i huslejen.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Tilbage betaling af depositum
18.08.11
Kære Danmarks Lejerforeninger
Mig og min kæreste fraflyttede officelt vores lejede lejlighed den 15juli 2011. Vi har intet hørt fra udlejeren. Hverken modtaget nogen rapport om, hvad der måtte skulle ordnes i lejligheden af skader eller beløb på depositum, som vi skulle have tilbage betalt.
Hvordan er reglerne i forholdt til tilbagebetaling af depositum ?
Er det ikke noget med at der maks må gå 14 dage fra fraflytnings datoen ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbage betaling af depositum
Der er desværre ikke nogen udtrykkelig frist i lejeloven. Hvis opsigelsesperioden er udløbet, har udlejer pligt til at afregne jeres depositum straks. Gør han ikke det kan i klage til Huslejenævnet i jeres kommune som kan give ham et påbud herom.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tidligere fremlejegiver kræver 1/3 af istandsættelsesudgifter betalt af lejer
Min veninde og jeg har i det sidste år fremlejet en lejlighed.
Fremlejegiver bestemte sig til at opsige lejemålet og vi var efterfølgende så heldige at kunne overtage lejemålet.
Fremlejegiver havde selv, inden vi flyttede ind, boet i lejligheden i 2½ år.
Nu kræver fremlejegiver, at vi betaler en 1/3 af udgifterne til istandsættelse af lejemålet, til trods for, at vi som aftalt i kontrakten afleverede lejemålet i samme stand, som da vi flyttede ind.
Hun har altså fået en regning på 30.000 og kræver nu, at vi betaler 8000.
Kan det være rigtigt?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tidligere fremlejegiver kræver 1/3 af istandsættelsesudgifter betalt af lejer
Med mindre I har skrevet under på en frivillig aftale med fremlejegiver, har vedkommende intet krav mod jer.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varme og Vand inkluderet i lejen + aconto
I min lejekontrakt for en ungdomsbolig er der sat kryds i at varme og varmt vand er indeholdt i huslejen.
Dog er jeg hver måned blevet opkrævet og har betalt ca. 300 kr. for aconto varmebidrag.
Der står anført at forbrugsregnskabsåret begynder 1. januar, og jeg har boet der siden 1.december 2010 og har aldrig modtaget noget forbrugsregnskab. (Burde vel så have fået for i hvert fald December her 7-8 måneder efter).
Må der opkræves Aconto varme udover selve lejen når der står at det er indeholdt i huslejen?
Har jeg evt. ret til at få disse aconto-betalinger tilbage, ligesom det er med vand?
Desuden har jeg opsagt lejemålet, men de vil nu tilbageholde en del af mit depositum som sikkerhed for evt. efterbetaling til aconto-varme. Må de det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varme og Vand inkluderet i lejen + aconto
Det forekommer af og til, at en lejekontrakt er selvmodsigende, ligesom din er det. Som jeg ser det, har du under alle omstændigheder krav på at få dit acontobidrag tilbagebetalt. Hvis vand er inkluderet i huslejen er det ulovligt at opkræve acontobidrag.
Hvis vandet ikke er en del af huslejen, skal udlejer aflægge varmeregnskab. Hvis udlejer ikke gør dette og lejer er flyttet, har han krav på at få acontobidrag tilbagebetalt.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Følgeskader pga. skimmelsvamp
Vi bor i en kælderlejlighed som vi i vores soveværelse og badeværelse fået skimmelsvamp.
Udlejeren mener at det var en stoppet kloak der var skyld i problemet, og at fugten er trukket ned jorden og derved ind i vores vægge og gulve.
På grund af den høje luftfugtighed der har været, i vores lejlighed er flere af vores kommoder, tasker, sko og andet tøj blevet ødelagt af skimmelsvamp.
Kan vi af vores udlejer forlange at få erstattet de ting der er gået i stykker.?
Og er det deres ansvar at lave en totalrengøring af lejligheden for at få alt svampen væk fra hjørner, vægge og klædeskabe.?
Tak for hjælpen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Følgeskader pga. skimmelsvamp
Svaret er Ja på begge spørgsmål.
Erstatningssag for møbler skal anlægges ved boligretten. Kontakt den lokale lejerforening og hør om de kan anbefale en lejeretskyndig advokat.
Hvis udlejer ikke vil foretage skimmelsvamprenovering, så kan du klage til kommunalbestyrelsen, som kan tvinge ham til det. Se svaret nedenfor på spørgsmålet: "Efter vandskade i 2008".
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
varme spild
jeg bor i en ældre lejlighed fr 1972, der er ikke lavet forbedring el. vedligehold siden, og den er meget utæt pga. råd i væge og terassedør, har klaget i 3 år i træk, og har nu fået det svar at de kan lave det mod at jeg får en husleje stigning, har boligforeningen ikke pligt til at foretage veligehold med hensyn til råd og isolering af lejligheden (dette er ikke foretaget). der er ernorm varmespild fra alle lejligheder
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: varme spild
Du har to muligheder for at klage, Beboerklagenævnet og Kommunalbestyrelsen. Beboerklagenævnet kan man benytte til at kræve istandsættelse af synlige mangler. Kommunalbestyrelsen kan man gå til, hvis der er tale om skimmelsvamp og lignende sundhedsfarlige forhold, der kræver tekniske undersøgelser. Se svaret på spørgsmålet nedenfor "Efter vandskande i 2008". En boligforening, kan ikke tvinges til at lave forbedring (af isolering f.eks.), kun til at vedligeholde.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Gebyrer
Ifølge min lejekontrakt skulle jeg overtage mit lejemål 15.10.2007. Da jeg var til syn på lejligheden fik jeg at vide, at den håndværker, der skulle færdiggøre køkkenet var på ferie og det godt kunne tænkes, at køkkenet ikke ville være færdig til overtagelsestidspunktet. Det var ikke noget problem for mig, hvis jeg skulle vente nogle dage da jeg sagtens kunne blive boende hos mine forældre til lejligheden var klar.
Jeg havede sammen med depositum betalt husleje for hele oktober 2007 inden jeg flyttede ind. Lejligheden var først færdig et par dage inde i november måned. Jeg meddelte via mail boligselskabet, at jeg naturligvis ikke ønskede at betale for hele oktober måned, når lejligheden først var færdig i november. Jeg undlod derfor at betale den efterfølgende huslejeregning.
Min mail blev videresendt til afdelingslederen, som ikke svarede tilbage. Jeg rykkere i måned senere for at svar på min indsigelse. Jeg hørte stadig ikke noget.
Syv måneder senere er der på min huslejeregning påført rykkergebyr på 250,-. Og det har der så været hver eneste måned lige siden. De har aldrig rykket mig på den regning, som jeg gjorde indsigelse over og som ikke er blevet betalt. De rykker mig løbende hver måned på de faktura, som jeg HAR betalt. De har aldrig realitetsbehandlet min indsigelse over regning for måneden før lejligheden var klar.
Jeg betaler systematisk min husleje den 4.sidste bankdag i måneden. Forfaldsdato på min husleje er 6. i måneden. Jeg mener, at jeg betaler 10 før forfaldsdato. Boligselskabet mener, at jeg betaler 20 dage efter forfaldsdato.
Boligselskabet vælger ganske enkelt at antage, at den regning som jeg gjorde insigelse over og som jeg med delte, at jeg ikke ville betale også er betalt - men at jeg derfor er bagud med alle mine betalinger.
Fire er jeg blevet sendt til inkasso. Alle gange har deres advokat trukket sagen tilbage, da jeg har meddelt, at jeg ikke kan erkende, at være bagud med mine betalinger.
Sidste gang ophævede boligskabet lejemålet og forsøgte med Fogedrettens hjælp at få mig udsat af lejemålet. Jeg kontaktede Fogedrettes jurisk og forklarede hende sagen. Hun meddelte, at hvis jeg kunne dokumentere, at min husleje var betalt, så skulle jeg bare tage kvittering med i retten. Jeg meddelte boligforeingen dette via mail. 15 min. senere fik jeg besked om, at de havde tilbagetrukket sagen.
Men de forsætter med at påføre mig 250,- i rykkergebyr hver måned.
Hvordan skal jeg forholde mig til dette? Når jeg skriver til boligselskabet for jeg blot at vide, at det er sådan deres rykkerprocedure er og at de ikke ønsker at besvare flere af mine henvendelser.
Må man gerne sende rykkere på regninger, som jeg mener, at jeg har betalt?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Gebyrer
Dit spørgsmål er for kompliceret til at kunne besvares i brevkassen.
Men så vidt jeg kan se, risikere du at stå med en kæmpegæld i gebyrer. Jeg vil anbefale dig, at du tager kontakt til en advokat for at anlægge et såkaldt anerkendelsessøgsmål, hvor boligselskabet forpligtes til at anerkende, at gebyrerne er ulovligt opkrævet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Efter vandskade i 2008
Goddag
I 2008 fik vi vandskade i stuen, der løb vand ned over væggen, så der er kommet store skolder og tapettet har løsne sig flere steder.
har lige fået svar, fra malaren at han kun må lave den ene væg, kan det være rigtigt ??
vi har selv betalt for at få sat andet tapet op og det er orange struktur og nu vil de kun sætte glasvæv eller savsmultapet op og male den hvid, på den ene væg... kan det være rigtigt,
en anden ting er, vi har soveværelse op over stuen, bygeningen er i 2 etager, de mener at vandet har løbet inden i væggen ved soveværelses og så kommet ud nede i stuen, nu er mit spørgsmål bare
hvad med den isolering i væggen, har den taget skade ??
og hvordan ser den væg i inden i, er den fuld af svamp ??
boligselskabet vil ikke undersøge det, de siger at det ikke gør noget og at der ikke kan være svamp i væggen.
har de ikke bligt til at undersøg det ???
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Efter vandskade i 2008
Jeg kan ikke besvare jeres konkrete spørgsmål. Men her er et par ideer til, hvad I kan gøre.
Tapetet: Indbring sagen for beboerklagenævnet i jeres kommune. De har kompetence til at afgøre spørgsmålet om, hvordan væggen skal istandsættes.
Skimmelsvamp: Hvis der er mistanke om skimmelsvamp, kan kommunalbestyrelsen give boligselskabet påbud om at undersøge væggen, herunder destruktive undersøgelser, hvor man laver hul i muren for at tage prøver o.l. Skriv til kommunaldirektøren i jeres kommune og henvis til vejledningen nedenfor, hvor kommunens pligter er beskrevet.
VEJLEDNING nr 47 af 27/06/2008 (Socialministeriet). Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Mangel på reaktion fra udlejer
Vi har store problemer med at komme i kontakt med vores udlejer. Han reagerer ikke på opkald, beskeder på voicemail eller mails.
Der er flere problemer i vores liglighed og vi forsøger at komme i kontakt med udeljer, men der er ingen respons.
Lige pt har vi et kølekab der ikke køler mere end 9-11 grader. Dette gjorde jeg vores udlejer opmærksom på d. 27 juni 2011. samt fortalt at jeg havde medicin liggende i kølekabet, som koster 120.000 kr om året, som ikke må blive varmere end 8 grader ellers er det ødelagt. Og har endnu ikke hørt noget.
Vi har selv forsøgt at komme i kontakt med udlejer adskillige gange både med sms, opkald, beskeder på voicemail og e-mails og igennem et firma der hedder Frater, som vi kan ringe til, og få dem til at kontakte udeljer.
Forsøgte at få hjælp igennem Lejernes LO, men har ikke lige 830 kr. til at melde os ind, for at få at vide om de kan eller vil hjælpe!!
Hvad kan vi gøre nu?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Mangel på reaktion fra udlejer
I kan indbringe sagen for huslejenævnet og få dem til at give udlejer et påbud om at udskifte køleskabet. Nævnet har som regel bedre mulighed for at få en udlejer til at reagere, da manglende reaktion i yderste tilfælde kan medføre at en udlejer mister retten til at administrere ejendomme.
Meld jer ind i een af vore lejerforeninger. Det er billigere - og bedre - end LLO. Se i menuen under Lejerforeninger
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vedr. dårlig slibning og lakering af gulve i lejebolig
Jeg skriver fordi jeg har et spørgsmål vedr. gulvstand da jeg flyttede ind i en lejlighed udlejet af DABBolig. Jeg har nu boet her i lidt over et halvt år, og gjorde tydeligt opmærksom på gulvene stand og dårlig lakering samt nedslibning allerede ved overtagelsen af lejemålet. Ejendomsmesteren ændrede efter et tilsyn mere på gulvene - da jeg var flyttet ind- statusen på gulvene i min indflytningsrapport til den dårligste på skalaen. Jeg har efterfølgende gjort opmærksom på at det er svært ikke at forringe gulvene standard da lakken simpelthen slipper og skaller af. Men Ejendomsmesteren mener stadig jeg skal sørger for at vedligeholde gulvene. Dette er bare svært når gulvene ved dagligt og alm. brug bliver ringere og mister mere og mere lak. Der har været en tømre oppe og slippe gulvet i gangen om og lakeret det på ny, og en del af stuen vil også blive forsøgt lavet, men det er stadig ikke hele gulvet. Og det er tydeligt at jeg der vil fraflytning engang skal slibes og lakeres gulve IGEN, selv om jeg måske kune har boet der i et år. Men her vil jeg absolute ikke hæfte for deres fejl. Derfor vil jeg gerne høre hvordan jeg skal forholde mig i denne situation?
MVH Caroline
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vedr. dårlig slibning og lakering af gulve i lejebolig
Jeg vil anbefale dig, at du indbringer sagen for Beboerklagenævnet i din kommune. Forlang, at boligselskabet får påbud om at afslibe og lakere samtlige gulve. Hvis du får medhold står du med nyistandsatte gulve. Hvis du ikke får medhold har du i kraft af beboerklagenævnets kendelse fået en bedømmelse af gulvenes tilstand, som du kan bruge ved fraflytning.
Bliv medlem af en lejerforening og få bistand ved sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fiktivt aconto beløb for varme
Kære brevkasse
Jeg har boet 6 år i et privat lejemål, og hver måned indbetalt 5500 kr til udlejers konto for leje af en del af huset, inklusiv vand og varme.
I torsdags kom ejer og fremlagde et hjemmelavet regneark, hvori han havde taget den del af olieregningen for de sidste 3 år, som et fiktivt, månedligt aconto varmebeløb på 1000 kr ikke dækkede. Det havde han delt med 12 for hvert år, og derefter delt med to, da vi er to lejere i lejemålet. Det drejer sig om 2 x 20.000 kr som han nu vil have vi betaler.
Vi har ingen lejekontrakt. Vi har ingen separat varmemåler.
Hvordan er vi stillede juridisk i forhold til hans krav om 20.000 kr?
Hvordan er vi stillede i forhold til at opsige lejemålet? Har vi 3 stadig måneders opsigelse når vi ikke har en lejekontrakt?
Vil han i de tre måneder kunne sætte huslejen op?
Håber du kan hjælpe, vi er ret nervøse.
Mvh Louise
Kan
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fiktivt aconto beløb for varme
Jeg går ud fra, at I bor i en lejlighed med selvstændigt køkken og egen hoveddør, altså ikke i et værelse i udlejerens egen lejlighed.
Han kan ikke opkræve eftebetaling for varme for de sidste 3 år. Hvis han udarbejder et gyldigt varmeregnskab, kan han eventuelt få efterbetaling for det senest afsluttede varmeregnskabsår. Indtil I får et sådant varmeregnskab kan i blankt afvise hans krav. Han kan ikke opsige jer med begrundelse i, at I nægter at betale.
Han kan sætte huslejen op med tre måneders varsel, hvis hans udgifter berettiger til det. Det kan dog sagtens være, at I betaler for meget i husleje i forvejen. I så fald kan I få lejen nedsat ved at klage til Huslejenævnet.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvornår kan jeg flytte ind?
Jeg har underskrevet en kontrakt, hvori der står, at jeg overtager lejemålet d. 1/9 2011 og indtil videre, har der ikke været nogle problemer.
For et par dage siden skrev ejendomsmesteren i min bebyggelse, at jeg muligvis ikke kunne flytte ind i lejemålet d. 1/9, samt at han ikke vidste, hvornår jeg kunne flytte ind.
Dette skrev han pga. at lejemålet selvfølgelig skal istandsættes inden indflytning, men dette skriver han, at han først kan tage stilling til, hvorvidt der er noget, der skal i standsættes d. 31/8 - altså én dag før jeg overtager lejemålet.
Mit spørgsmål er så, hvad er mine rettigheder?
Skal jeg vente helt til dagen før overtagelsesdatoen, inden jeg overhovedet kan arrangere flytning? Kan han overhovedet tillade sig at lade mig vente?
Det skal lige bemærkes, at jeg har opsagt mit nuværende lejemål med fraflytning d. 15. september FØR ejendomsmesteren skrev dette til mig, hvilket er et problem, hvis jeg ikke kan flytte ind d. 1/9 2011, da jeg ikke ved, hvor lang tid lejligheden bliver gjort i stand, hvis den overhovedet bliver det.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvornår kan jeg flytte ind?
Så vidt jeg kan bedømme det har du krav på at kunne flytte ind den 1/9.
Hvis lejligheden ikke er klar til indflytning har du krav på bortfald af lejen for den periode, hvor du ikke kan bo i lejligheden. Du kan hæve lejeaftalen og kræve dit depositum tilbagebetalt. Som udgangspunkt, kan du kræve erstatning (hotelophold, opmagasinering af møbler o.l.), med mindre boligselskabet kan godtgøre, at de ikke er skyld i forsinkelsen.
Du får brug for en lejeretskyndig advokat. Henvend dig i en lejerforening og hør, hvem de kan anbefale.
Med venlg hilsen, Jakob Lindberg
Husleje for et fremlejet værelse
Hej,
Jeg har boet i et fremlejet værelse i kbh og jeg vil høre om der er en forældelsesfrist paa at starte en sag mod en udlejer ang. betaling af for høj husleje?
Men kan du fortælle mig hvad en ok husleje er per m2/per år i kbh for et fremlejet værelse i en ældre byfornyet ejendom (i 2003)? Tælles fællesarealer med?
Udover husleje havde vi hver en møbelkontrakt via udlejers onkel. Er det lovligt?
Håber du kan hjælpe med mine spørgsmaal.
Med venlig hilsen,
Karina
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Husleje for et fremlejet værelse
Jeg går ud fra, at der er tale om en enkeltværelse, der er en del af udlejerens egen bolig (altså ikke et klubværelse). I så fald er der en forældelsesfrist på 1 år fra indflytningstidspunktet eller det tidspunkt, hvor lejen sidste gang blev forhøjet.
Jeg kender ikke huslejeniveauet i København. Jeg vil anbefale dig at melde dig ind i Amager Lejerforening. (Se i menuen under Lejerforeninger), som kan rådgive herom. En andel af fællesarealer tæller som regel med i værelsets areal.
"Møbelkontrakten" kan måske være ulovlig. Spørg i lejerforeningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
FRAFLYTNING FORÆLDELSE
HEJ
Min svigerfar er kommet på plejehjem pga begyndende demens.
Han boet i sin lejebolig siden 1983 i almen boligbyggeri.
Skal han betale for istandsættelse eller får han indskud tilbage.
Min svigerinde og jeg er uenige.
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: FRAFLYTNING FORÆLDELSE
Det kommer an på lejlighedens stand ved fraflytning. Din svigerfar skal ikke betale for det, der hedder "normalistandsættelse", dvs. udgifter til maling, hvidtning, tapetsering af lofter og vægge. Man skal ikke betale for manglende vedligeholdelse af lejemålet. Men mange boligselskaber kræver betaling for misligholdelse, dvs. skader som følge af uforsvarlig adfærd, forkert vedligeholdelse eller forkert brug.
Da det ikke altid er let at afgøre, hvornår der foreligger manglende vedligeholdelse eller misligholdelse, kan der let opstå en sag om problemet.
I kan melde jeres svigerfar ind i en lejerforening, som kan bistå jer i en sådan sag.
Med venlig hilsen Jakob Lindberg
Energimærke ved opsigelse
Vi har lejet halvdelen af et hus i 8 år. Da vi sagde lejemålet op 1.6.11, fik udlejer (som selv bor i ejendommen) travlt med at sætte huset til salg. Samtidig "opdagede" han, at han "havde glemt at få lavet energimærke" og har siden fremsat krav om betaling af halvdelen af udgiften hertil.
Det er klart, at vi har pligt til at betale halvdelen, men energimærket skal laves og udleveres til lejer ved kontraktens indgåelse. Og for os at se, skulle energimærket snarere bruges i.f.m. tilstandsrapport og salg af ejendommen end til anskueliggørelse af energiforbruget overfor lejer.
Har udlejer ret til at kræve betaling for (i vores tilfælde halvdelen af) energimærket, når kravet fremsættes så sent - og efter opsigelsen? Kan vi kræve afslag, helt eller delvis, når vi i princippet har været forholdt disse oplysninger i strid med lovgivningen? Vi anede faktisk ikke, at vi havde krav på et energimærke.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Energimærke ved opsigelse
Jeg mener ikke, at I har pligt til at betale for energimærket. Da min viden muligvis ikke er helt opdateret vil jeg undersøge problemet senere og vende tilbage med yderligere svar.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Udlejers manglende vedligeholdelse
Hej,
Mit problem er svært at forklare kortvarigt, men jeg vil forsøge.
Jeg påbegyndte 1. august et lejemål. Den 8. august stod det klart for mig, at der ved nedbør udenfor kommer store mængder vand ind i køkkenet fra loftspladerne. Det har regnet hver dag, og problemet har således plaget mig hver dag, fra søndag d. 8. august til og med idag, torsdag d. 11 august, og vil fortsætte. Udlejer har fortalt mig, at han er bekendt med tidligere tagproblemer, men at man udelukkende har valgt at ligge en presenning under taget, fordi "ejeren" ikke ønsker at lægge nyt tag på bygningen, selvom det egentlig er tiltrængt og nødvendigt (ifølge udlejer). Jeg betragter dette som forsømmelse af udlejers udvendige vedligeholdelsespligt, fordi jeg jo kan være ligeglad med hvem ejeren er, da udlejer overfor mig har de juridiske pligter. Udlejer har set sig sur på mig efter mit gentagne "brok", som han kalder det, og ønsker mig ude at lejligheden hurtigst muligt, og så vil han "glemme" det hele. Jeg har betalt 3 måneders husleje som depositum samt 4800 kr. for august måned. I alt 16.800 kroner. Jeg sagde til ham, at jeg nok hurtigst kunne være ude ved udgangen af næste uge. Jeg har på fornemmelsen han ikke vil betale mit depositum samt huslejen for denne måned tilbage. Jeg betragter lejligheden som ubeboelig. På en dag som idag hvor det har regnet meget, er der nok kommet 7-10 liter vand ned fra loftet. Jeg mener som sagt han har forsømt sin vedligeholdelsespligt når han i forveen har kendt problemet, i øvrigt uden at informere mig om det, og jeg betragter derfor generelt kontrakten som værende ugyldig, fordi præmisserne den er indgået på er forkerte og/eller falske, idet min lejlighed i kontrakten er beskrevet som nyistandsat, hvilket ikke er tilfældet. Hvad kan jeg gøre, hvis han nægter at give mig mine penge tilbage?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejers manglende vedligeholdelse
1) Du kan ophæve lejemålet. Derved er du kun berettiget til at betale husleje frem til den dag, hvor du er fraflyttet.
2) Du kan kræve erstatning for ekstra flytteomkostninger, ødelagte møbler mv.
3) Du kan kræve forholdsmæssigt nedslag i lejen for den tid du har boet i lejemålet.
Hvis udlejer ikke vil acceptere dine krav, skal sagen anlægges ved Boligretten. Du skal derfor have en advokat. Henvend dig i en lokal lejerforening og hør, hvem de kan anbefale.
Defekte telefonstik i et privat lejemål
Vi overtog vores lejemål i marts måned hvor vi konstaterede at der var 3 telefonstik, nu har vi så brug for bare et af dem til vores internetforbindelse men ingen af stikkene virker, vi har talt med vores udbyder som kan sende en tekniker men det kan koste op mod 1600 kr at få forbindelse i bare et af vores stik, skal vi selv betale det?
Min logik siger mig at hvis der er stik i lejligheden så skal de også virke, er jeg helt galt på den?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Defekte telefonstik i et privat lejemål
Nej du har ret. De skal virke. Du kan indbringe sagen for huslejenævnet, som kan give udlejer påbud om at istandsætte telefonstikkene.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand. Se under Lejerforeninger i menuen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Overtagelse efter fremleje!
Hej, mit vennepar overvejer at købe hus på landet Pga. Sygdom og så tænkte vi på om de måtte fremleje deres alm. Lejede Rækkehus ud til mig i 2 år med henblik på en overtagelse til følge? Mange tak for en god side:). Karina.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Overtagelse efter fremleje!
Det kan ikke lade sig gøre. Man opnår ikke ret til at overtage et lejemål ved at fremleje det. Den eneste mulighed for overtagelse findes, hvis du flytter sammen med parret og deler husstand med dem i to år.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Forældelsesfrist
Er der forældelsesfrist for indbringelse af sager til huslejeklagenævnet??
F.eks. vedrørende tvister om vand- og varmeregnskab??
Jeg har en tvist hvor jeg er opkrævet et større forbrug end aflæsningerne fra ISTA viser. Udlejer har pt været to måneder om at svare på min indsigelse.
Mvh
Thomas
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Forældelsesfrist
I Lovens § 40 står:
"Stk. 3. Lejeren kan skriftligt gøre indsigelse mod varmeregnskabet senest 6 uger efter modtagelsen af varmeregnskabet. I ejendomme med beboerrepræsentation kan beboerrepræsentanterne på samtlige lejeres vegne gøre indsigelse mod varmeregnskabet, jf. 1. pkt. Indsigelsen skal indeholde meddelelse om, på hvilke punkter regnskabet ikke kan godkendes. Udlejeren skal da indbringe sagen for huslejenævnet senest 6 uger efter lejerfristens udløb, hvis han ønsker at fastholde sit krav i henhold til varmeregnskabet."
Det vil sige, at udlejer har en frist på 12 uger til at indbringe sagen for huslejenævnet fra det tidspunkt, hvor du modtog varmeregnskabet. Gør han det ikke inden fristen, fortaber han - som udgangspunkt - sin ret til at kræve efterbetaling.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
gener ved erhvervslejemål under min lejelejlighed, hvordan skal jeg forholde mig og hvilke krav kan jeg stille min udlejer?
hej HJÆLP:-)
Jeg bor i en lejelejlighed, hvor jeg lige har fundet ud af at min udlejer er ved at lave en smørebrødsforetning lige nedenunder mig. Tidligere lå der en bogbutik, hvor denne lejer gik rundt og røg, hvilket resulterede i at røgen kom op igennem gulvet og der stank af røg i hele min lejlighed, hvilket var meget irriterende da jeg selv ikke er ryger. Da min husleje ikke inkludere genere fra røg og evt. den nye medføring af duft fra os og madlavning, hvilke krav kan jeg stille min udlejer, da jeg ikke er interesseret i disse gener og gerne vil blive boende?
det skal siges at min lejlighed er 63 m2 med en månedlig husleje på 4800 kr.
mvh Gitte jensen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: gener ved erhvervslejemål under min lejelejlighed, hvordan skal jeg forholde mig og hvilke krav kan jeg stille min udlejer?
Hvis du har gener fra erhverslejemål af denne art, kan du klage til kommunen, som skal påse at miljøreglerne er overholdt.
Din husleje svarer til 914 kr pr kvadratmeter om året. Det er meget højt. Det er sandsynligt, at du kan få lejen nedsat ved at klage til Huslejenævnet i din kommune.
Meld dig ind i en lejerforening og bistand. Se under Lejerforeninger i menuen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Bestræbelser på genudlejning og Ferie
I forbindelse med udlejers bestræbelser på at genudleje en lejlighed, hvor fraflytning er sket før udløbet af de (normale) 3 måneders opsigelse, ville jeg høre om der er nogen praksis for hvornår disse bestræbelser har været (u)tilstrækkelige.
Jeg har haft lejet en ungdomsbolig gennem en boligforrening og fraflyttet 1 måned efter min opsigelse.
Boligforreningen har så holdt ferielukket i 3 uger i sommerferien lige efter min fraflytning, som ellers er "bedste sendetid" for nye lejere (i perioden hvor en masse nye studerende skal bruge ungdomsboliger).
Der har været lukket ned for alt - telefoner, opskrivning til venteliste/ungdomsbolig osv. Er det rimeligt?
Vel og mærke har forreningen over 3000 boliger - jeg kunne måske forstå hvis det var en privat-person der har behov for ferie. Er der ikke et vidst "ansvar" når en forrening er så stor?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Bestræbelser på genudlejning og Ferie
I dette tilfælde tror jeg, at du har en vis chance for at slippe for at betale leje for en del af din opsigelsesperiode. Situationen er usædvanlig, idet boligorganisationer af den størrelse næsten altid er bemandet året rundt. Jeg kender ikke til retspraksis i sager der ligner din.
Hvis det er en almen boligforening har de også en række pligter til at sørge for istandsættelse og hurtig afregning af depositum. Dem kan boligforeningen vanskeligt overholde, hvis de holder lukket. Det er derfor muligt, at du kan slippe for betaling for istandsættelse. Se reglerne i Bekendtgørelse om vedligeholdelse og istandsættelse af almene boliger. Kapitel 6.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=132875#KVIII
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning om hvordan du kan indbringe en sag for Beboerklagenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Opsigelse af vores lejer!
Hej jeg har et spørgsmål vedr vores lejer. Vi har et stort 1 families hus, hvor vi har udlejet 2 værelser, hvori der er et lille tekøkken. Derudover bruger hun toilettet ude på gangen, som vi har sagt til hende at det er hendes alene. Nu står vi i den situation at vi er blevet flere i familien og gerne vil bruge hele huset selv. Vi kan ikke rigtigt finde ud af vores rettigheder, for i lejekontrakten står der 3 måneders opsigelsesfrist, men har set 1 års frist gå igen på internettet.
Hvad kan jeg forholde mig til i så fald? Det er ikke tinglyst 2-familiehus, og hun bor ikke til leje i hele huset. Så vil det stadig være under reglerne som værelsesudlejning eller hvad?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opsigelse af vores lejer!
I må søge rådgivning i en udlejerorganisation, f.eks. Ejendomsforeningen Danmark, da vi kun rådgiver lejere.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Eftersmæk på vand og varme
Hejsa,
Min kæreste og jeg bor sammen med vores knap 1-årig datter i en 98 kvm stor lejlighed, ved en privat udlejer. Vi har netop modtaget en efterregning på vand/varme på 11.700,-. Vi giver 800,- aconto varme og 200,- aconto vand. Det vil sige vi har i alt givet 12.000,- aconto varme/vand i det forgangene år. dertil kommer eftersmækket på 11.700,-. Det synes vi er mange penge, og altså næsten 1000,- mere vi skulle have sat af hver måned for at det skulle gå op. Vi har det første halve år vi boede der modtaget næsten sammen efterregning (11.500,-). Den slap vi umiddelbart for at betale, da regningen kom for sent frem. Allerede dengang gjorde vi opmærksom på, at aconto beløbet burde blive sat op. Det blev afvist af udlejer, da vi (iflg. udlejer) havde ramt et skævt regnskabsår, hvorfor vi ved næste afregningsperiode, ville have sparet flere aconto penge op. Nu står vi i samme kattepine, og har reelt set inbetalt små 1000,- for lidt hver måned aconto, da udlejer ikke synes det var hensigtsmæssigt at sætte aconoindbetalingen op. Kan det virkelig være rigtigt?? Synes det er højest upassende at udlejer så stort på, at vi dengang fik så stort et eftersmæk, uden at reagere!
Desuden står der i vores lejekontrakt, at udlejer levere vand til lejemålet, men at forbruget ikke fordeles på grundlag af individuelle forbrugsmålere. Jeg har dog ved selvsyn efterfølgende konstateret at der sider forbugsmålere i vores lejlighed. Skal jeg ikke udelukkende forholde mig til, hvad både udlejer og jeg har skrevet under på i den juridisk bindende lejekontrakt, hvor der står at forbruget IKKE fordeles på grundlag af individuelle forbrugsmålere? For så kan udlejer vel reelt set ikke opkræve et aconto vand beløb hver måned?
Der er i alt i ejendommen blevet brugt 305,680 m3 vand, hvoraf vi skulle have brugt 128,700 m3. Vi er 4 lejemål i alt, hvilket betyder, at de andre lejere kun har brugt det der svare til 59 m3 vand, hvilket vi er meget uforstående overfor!
Det er i øvrigt Techem der står for måling og udfærdigelse af efterregningen. Lejemålet opvarmes med naturgas, og hvis jeg sammenligner de to regninger vi har fået den tid vi har boet her, så er prisen pr. enhed også steget siden den første regning kom. Skal udlejer ikke varsle prisstigninger på gas, så man som lejer igen har mulighed for, at sætte sit aconto beløb op?
Vi agter at gøre indsigelse, men vil gerne høre fra en der forhåbentlig kan svare på vores spørgsmål og bekymringer inden vi skriver indsigelsen.
På forhånd tak.
Mvh
Søren
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Eftersmæk på vand og varme
Varmeregningen kan jeg ikke tage stilling til i brevkassen, da en vurdering heraf kræver en dybtgående sagsbehandling. I kan ikke gøre udlejer ansvarlig for, at jeres acontobeløb ikke blev sat op.
Hvad angår vandbetaling, så må en udlejer kun kræve acontobetaling for vand, hvis der er vandmålere i samtlige lejemål i ejendommen. Hvis der ikke er vandmålere, er vandudgiften en del af huslejen. I jeres tilfælde findes der vandmåler i jeres lejemål, som imidlertid ikke bliver anvendt. Det kan skyldes, at een af de andre lejligheder mangler målere. I den situation har I muligvis krav på at få tilbagebetalt samtlige acontobeløb for vand for hele den periode, i har boet i ejendommen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand i sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Stigning på depositum m.m
Hej,
Jeg har lige modtaget et brev fra min udlejer idag:
Hun skriver:
Jf. din lejekontrakt stiger din husleje pr. 01.04.11 med 2%.
Jeg skal derfor bede dig indbetale husleje med kr. 5.712,00 pr. 01.09.2011.
Depositum stiger til kr. 17.136,00. Du har tidligere indbetalt totalt kr. 16.800,00.
Derfor bedes du indbetale Ekstra depositum Ekstra husleje April til August 5 mdr x 112
kr. 336,00 kr. 560,00
kr. 896,00
Skal de ikke sende brev ud om huslejestigning? .Og kan de godt bare skrive sådan 5 mdr efter?
Og stigning på depostitum? -Det har jeg aldrig hørt om, hvordan kan de det?
Mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Stigning på depositum m.m
Ja, I princippet kan en udlejer kræve regulering af depositum ved lejestigning. Det står i Lejelovens § 34.
Se: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=132875#KVIII
Men det forudsætter, at selve lejeforhøjelsen er lovlig, og det er din lejeforhøjelse sandsynligvis ikke. I boliglejemål må man nemlig ikke i en lejekontrakt kræve procentvise forhøjelser. En lejeforhøjelse kan normalt kun kræves hvis enten der er stigende omkostninger i ejendommen - eller hvis det lejedes værdi er steget.
Udlejere, der forsøger sig med den slags ulovligheder, kræver som regel også for meget op i leje. Så det kan være, at din husleje skal sættes ned. Det kan gøres ved at klage til Huslejenævnet i din kommune.
Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til sagen. Se under Lejerforeninger i menuen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Skimmelsvamp
Hej jeg flyttede ind i en privat lejlighed maj i 2010.
Nu har min underbo (28/7-2011) fået konstateret skimmelsvamp, efter som hun har fået alle bivirkninger på det.
De har så fået af vide af ''LO'' at det har været der i 6 år.
Jeg har ikke selv haft bivirkninger, men det har min kæreste når hun har været hjemme ved mig.
Det skal siges at jeg har åben vinduer døgnet rundt så der er masser af udluftning, og hvis ikke der udluftes kommer der langsomt en grimt lugt frem (især badeværelse)
Hvad har jeg af rettigheder for at kommet væk fra lejemålet?
a: kan jeg få mit indskud tilbage
b: hvor mange dage opsigelse har jeg
c: kan jeg søge erstatning for sundhedskade
d: er der mere der kan være for min fordel at søge om
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Skimmelsvamp
a) Ja, du har ret til at få dit indskud tilbage, med mindre du skylder i husleje eller skal betale for istandsættelse.
b) Du har formentlig tre måneders opsigelse. Se kontrakten.
c) Du kan sagsøge din udlejer og kræve erstatning for sundhedsskade, hvis du kan bevise, at du eller din kæreste er blevet syge af at bo i lejligheden. Det er en betingelse, at sygdommen har medført et økonomisk tab.
d) Du kan eventuelt sagsøge udlejer for at erstatning for flytteudgifter og eventuelt for ødelagt indbo. Hvis dine møbler er blevet angrebet af skimmelsvamp, skal de kasseres eller renses professionelt ved fraflytning.
Både c) og d) kræver, at der anlægges sag ved boligretten - og retspraksis i disse sager er ikke til lejernes fordel. Det kan bedre betale sig at kræve lejen nedsat ved en sag i Huslejenævnet.
Søg rådgivning i en lejerforening. De kan henvise dig til en lejeretskyndig advokat, hvis det er det, du har brug for.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning - istandsættelse
Hej,
Jeg har boet 7 år i en lejlighed med A-ordning, hvor der står i kontrakten, at jeg selv er ansvarlig for at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Den er udlejet via et advokatfirma. Jeg har hørt noget om, at man ikke selv skal male vægge etc., hvis man har boet i samme lejlighed over en vis årrække, vist nok 4 år.
Hvis det passer, gælder det så også for privatudlejning eller er det kun gældende i almene boligforeninger?
Tak for hjælpen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning - istandsættelse
Den pågældende regel gælder kun i alment byggeri. Den siger, at lejerens betaling for normalistandsættelse skal nedskrives over højst 10 år. I de fleste boligforeninger administreres det på den måde, at fraflytterens andel af udgifterne falder med 1 % om måneden. Når man har boet der i 100 måneder, skal man ikke betale for hvidtning, maling eller tapetsering af vægge og lofter - kun for eventuel misligholdelse.
Denne regel gælder ikke i privat udlejningsbyggeri. Hvis du vil vide mere om fraflytning i privat udlejningsbyggeri, så læs nedenstående linje. Kopier linjen og sæt den ind i browserfeltet.
http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
For høj husleje?
Vi er flyttet ind i en 99 km stor lejlighed centralt i Århus. Vi betaler 8600 om måneden for den (dette er uden vand og varme). Der står den er nyistandsat, dog kan jeg se, vinduesrammerne er gamle og der trækker ind på et af værelserne. Der er ikke vaskemaskine/opvaskemaskine i lejligheden. Dog er gulvene nylakeret, der er malet og tapeseret inden indflytning samt et nyere køkken og nyt gulv på badeværelset. (Dog uden bruseniche). Bygningen er af ældre dato.
Jeg vil dog høre om huslejen er for høj og hvor man kan klage over den hvis den er?
Kan man risikere at gøre sig uvenner med sin udlejer ved at klage (det er et stort selskab).
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: For høj husleje?
Ud fra din beskrivelse, lyder det som om at lejen er alt for høj. Lejen svarer til over 1000 kr pr. kvadratmeter pr. år. Jeg vil gætte på, at lejen skal nedsættes til et sted i mellem 400 og 700 kr pr kvadratmeter.
Meld jer ind i Randers Lejerforening, som kan hjælpe jer med at køre en sag ved Huslejenævnet i Århus. Det kan godt være, at jeres udlejer bliver sur, men de kan ikke gøre jer noget. Da det er et stort selskab er de sikkert også vant til at lejere klager.
Randers Lejerforening har følgende kontaktoplysninger:
Østervold 2, 3.
8900 Randers
Tlf. 86429114 • Fax: 86416522
Tirsdag og torsdag 18.30-21
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Manglende tilbagebetaling af depositum
Jeg fraflyttede en lejebolig marts 2010. Lejemålet blev opsagt i efteråret 2009, men jeg hørte aldrig fra udlejer, selvom jeg både ringede, sendte sms, sendte emails og breve per post. Så da jeg flyttede, stod jeg med nøgler og lejlighed og viste ikke hvornår jeg kunne aflevere dette. Dette lykkedes mig dog senere, men min udlejer forblev tavs, hvilket også betød at jeg ikke fik tilbage betalt mit indskud på 22.600.
Derfor tog jeg kontakt til Københavns Huslejenævn. De gav mig medhold i min anklage og de har derfor forsøgt at få udlejer til at tilbage betale mit depositum. Dette lykkedes dog ikke, så nu står jeg endnu engang på bar bund og aner ikke hvordan jeg kan få mine penge tilbage.
Kan I hjælpe mig med et godt råd?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Manglende tilbagebetaling af depositum
Det næste skridt fra din side er at anlægge en sag ved Boligretten. Da der formentlig er tale om en såkaldt "småsag" - det vil sige en sag med en sagsgenstand på under 50.000 kroner, så kan du forberede sagen selv, ved at udfylde skemaer, der kan hentes på domstol.dk. Det vil sansynligvis ende med, at du får dine penge, fordi du har en huslejenævnskendelse, som giver dig medhold, men det er bøvlet, at man skal være nødt til at gå så langt.
Jeg vil anbefale dig at melde dig ind i Amager Lejerforening. De kan vejlede dig i det praktiske - og af og til viser det sig, at der er flere penge at hente end blot depositummet.
Amager Lejerforening har følgende kontaktoplysninger:
2300 København S
Tlf. 32955492 • 32955498
Åbningstid: Tirsdag og torsdag kl. 16.30 - 18.30
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vandforbrug
Jeg har før mailet min lejekontrakt og vandregning til jer og fik også et lidt usikkert svar.
Jeg har pr 16-5-11, modtaget en regning fra min udlejer på 173 m3 vand, uden klagevejledning.
En regning på ca 15000 incl vandafledningsbidrag.
Jeg bor i hus sammen med min datter og vi står lidt uforstående over for det store forbrug, da normalen her har været 60-80 m3 pr. år.
I min lejekontrakt står der at udlejer ikke leverer vand og jeg betaler heller ikke noget a'conto, har nu boet her i 2 år.
Vi har så fundet ud af at vanduret kører når vi ikke er hjemme og om natten.Har taget billeder når vi er taget hjemmefra og ligeledes når vi kommer hjem. Lukker vi helt for vandet, er der ingen aktivitet at spore.
Vi havde besøg af smeden, der var her for at kigge til oliefyret og han kiggede også på vanduret og sagde at det nok er toilettet der løber.
Hvad gør jeg så nu?
Udlejer hører jeg intet fra, kun én gang for 3 uger siden hvor han spurgte efter om jeg overflyttede pengene til ham.
Nu har jeg så hørt fra anden side, at udlejer har udtalt sig om at det er mit problem at betale når vandet løber i toilettet. Men burde han så ikke få en fagmand til at kigge på toilettet i stedet for at være så passiv?
Hjælp mig, jeg aner ikke hvad jeg skal gribe og tage fat i.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vandforbrug
Der er oplysninger i dit spørgsmål der kunne tyde på, at udlejer ikke har aflagt et (formelt) lovligt vand-regnskab af udlejer, og at du derfor ikke pligt til at betale den påståede efterregning.
Når dette - med alt mulig forbehold - er sagt, må jeg indrømme, at for at kunne give et egentligt svar på dit spørgsmål må man ind og foretage egentlig sagsbehandling. Det kan vi ikke påtage os på brevkassevilkår, men må henvise til en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Hvis du/I ikke allerede har orienteret jer via "Lejers rettigheder", så skulle I se på opslaget om forbrugsregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/14/stikord/Forbrugsregnskaber
Afslutningsvis: For videre assistance og rådgivning - kontakt en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vandafgift ud af det blå del 2
I min lejekontrakt står der : I lejen indgår skatter og afgifter pr 1-1-08,ved fremtidige ændringer i skatter og afifter vil denne dato blive taget som udgangspunkt.
Vand : Udlejer levere vand til lejemålet ? Ja
Hvis ja ,udgiften fordeles på grundlag af individuelle forbrugsmålere..
Vandregnskabsåret begynder den 1 juli..
Dette høre sammen med min første mail af samme overskrift..
Venligst Karina
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vandafgift ud af det blå del 2
OK, se svaret på forrige indlæg. Det gælder stadig :-)
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vandafgift ud af det blå
Hej håber på et klart Ja eller Nej til om jeg hæfter for vandafgift/kloak,har boet i huset med egen vandmåler til vandværket fra 1-12-09 frem til 7-7-11,
Jeg har fra 1-12-09 og frem til 1-7-11 betalt 350 aconto til udlejer for vand..
Dette er første gang jeg ser et sådan privat regnskab over vandafgift/kloak fra kommunen stilet til ham,brevet modtog jeg den 25.7-11 og det går jo så tilbage fra den 1-12-09..
Venligst Karina Stephan
52772034..
Ps. der vedlægger ingen klage vejledning, og nu bor jeg i en anden bolig som osse er ejet af udlejer og der er vand og varme begge aconto :-(...
Har mailet billeder af fremsendte regnskab...
Venligst en fattig Pensionist
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vandafgift ud af det blå
Som du beskriver situationen, er der ikke aflagt et (formelt) lovligt vand-regnskab af udlejer. Derfor har du ikke pligt til at betale den påståede efterregning.
Læs mere i opslaget om forbrugsregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/14/stikord/Forbrugsregnskaber
Og så vil jeg anbefale, at du opsøger videre assistance hos en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
hjælp, opsigelse af lejemål
Hej,
Vi er et par der har boet til leje i et fritidshus i snart 2 år. For ca. 1 år siden blev vi kontaktet af vores udlejer som kun mudtligt i telefonen meddelte at vi nu modtaget vores tre måneders varsel og at vores lejemål var opsagt. Når ca 2 af de månederne var gået så ombestemt udlejer sig og meddelte at vi gott kunde bli boene. Dette har vi tolket som at vores oprindelige kontrakt stadig var gyldigt og at vi igen skulle varsles med tre måneder når udlejer så ville opsige kontraktet igen.
Nu ca. 1 år senere blev vi kontaktet af udlejer som siger at vi boet der uden kontrakt og at vi har 1 månads opsigelse. Det skal også tillæges at denne opsigelse blev sendt som sms mens vi var ude at rejse og blev derfor ikke modtaget. Så når vi kom hjem fra ferie kom hon forbi og sa at halve vores måned var gået og at vi hade to uger på os at pakke vores ting.
Vi bad om at få 1 måned på os og det gik hon med til, vi indbetalte også 1 hel måneds husleje. Når vi så kom til den 15/7 som var det oprindelige dato vi skulle være ude så blev vi bare smidt på gaden. Hendes ord var at hon hade fortrydt og at vi aligevel ikke kunde bevise den andre aftalen. Vi og vores ting blev således smidt ud. Vi blev nødt til at tage på hotel og hon pakkede ner alle vores ting og smed ud dem i haven der de så stod i en uges regnvejr.
Under tiden chikanerede hon os fra morgen til aften for at vi skulle flytte tingene. Vi har nu flyttet tingene.
Vi føler os utroligt oretfærdigt behandlet. Vi har påpeget for hende at vi borde have tre måneders opsigelse men hon siger bare at reglerne for fritidshus er anderledes.
Vores spørgsmål er nu så, hvad skal vi gøre? Vi vil absolut ikke flytte ind igen då vi jo har flyttet alle tingene og vi føler os lidt truede af hende.
Vi vil bare gerne ur dette helvede men vi føler også at det er utroligt uretfærdligt og mod alle principper.
Jeg er svensker så du må undskyld eeventuelle fejl i stavning :)
Mvh
Maria & Casper
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: hjælp, opsigelse af lejemål
Det er ærgerligt, at I først kontakter os nu, for I har haft RET til at blive boende: De opsigelser I beskriver fra jeres udlejers side er klart ulovlige, og helt ugyldige.
Læs gerne mere under opslaget om opsigelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/120/stikord/Opsigelse-fra-udlejer
Nu, hvor I er blevet (aldeles ulovligt) sat ud af lejemålet, bliver det svært at få alle jeres rettigheder halet i land, men der er bestemt muligheder.
Det korte af det lange er, at I så hurtigt som muligt bør opsøge kvalificeret hjælp. Jeg anbefaler at I straks kontakter en lokal lejerforening herom: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Godtgørelse efter vandskade.
Hej,
Jeg har haft vandskade, hvor vandet kom ind igennem hele loftet på et af mine værelser.
Men udlejer som prøver at slippe nemt fra der, satte en affugter ind, og sagde vi kunne flytte der ind på værelset efter 6 dage.
Men det vi ikke mente det kunne passe, måtte hele loftet ned og det var vådt. Det tog håndværkere lidt over 3 uger at få det hele lavet igen.
Mit spørgsmål er, hvad kan jeg kræve i tilbagebetaling af husleje? -Affugteren har også brugt meget strøm.
Jeg giver 5600 i husleje, og værelset er på 20 kvm. Men man har ikke kunne være i lejligheden pga håndværkere, affugteren (larm) og lugten fra det rådne loft.
Mvh Katrine
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Godtgørelse efter vandskade.
Ja du kan kræve forholdsmæssigt nedslag i lejen for den periode, hvor du ikke har kunnet bruge værelset. (Lejelovens § 11, stk 2)
Din leje virker meget høj og kan muligvis sættes ned, hvis du klager til Huslejenævnet. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opsagt
Fik et anbefalet brev i går
i brevet står der sådan her
holbæk 19/7 2011
Leif Petersen
lejemålet af huset på brøndbjergvej 2 4591 føllenslev
er hermed opsagt
venlig hilsen Otto
mit spørgmål er så er denne gyldig, her står jo ikke noget om hvor når vi skal være ude, vi som sagt boet her i 22 år, og han fortælle bare at nu vil han sægle
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opsagt
Opsigelsen er ugyldig, blandt andet fordi, der ikke er angivet nogen ret til at gøre indsigelse.
Meld jer ind i den nærmeste lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opsigelsesfrist ved fremleje af udlejers lejlighed
Jeg bor i en fremlejet leje lejlighed hvor udlejer selv har adresse men aldrig befinder sig.
Han bor hos sin kæreste, og fremlejer uden om boligselskabet.
Læser jeg det korrekt i lejeloven, at jeg, når jeg bor til leje i udlejers egen bolig, så kun har en måneds opsigelse?
Mener det er stk. 82 og 86 jeg så det i?
Kort fortalt ville han smide mig ud med 14 dages varsel, så trak han i land hvorefter jeg selv opsagde lejemålet. Så aftalte vi fraflytning 1 september, men nu skriver han pludselig 31 oktober (3 måneder).
Er jeg ikke i min ret til at fastholde den ene måneds opsigelse?
Der ud over betaler jeg én fast husleje alt inkl. (vand, varme, tv, el, vaskeri mv.) Er dette lovligt?
Jeg ved efter fremsendelse af boligforeningens budget, at han tjener små 2000 på at fremleje sin lejelighed.
Desuden har han angiveligt brugt noget af mit indskud. Er dette tilladt, og hvad gør jeg hvis han ikke har det når jeg fraflytter?
På forhånd tusind tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opsigelsesfrist ved fremleje af udlejers lejlighed
Egentlig har du 3 måneders opsigelse, da du har lejet en hel lejlighed. Hvis udlejer ikke har ret til at fremudleje lejligheden og han ikke har informeret dig herom, har du ret til at ophæve lejemålet, dvs. fraflytte og undlade at betale husleje fremover. Såvidt jeg forstår, har I ingået en aftale om at du skal fraflytte 1. september. Denne aftale er udlejer bundet af.
Han må ikke tjene på fremudlejningen. Du kan evt. få det for meget betalte retur ved at klage til huslejenævnet. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Tv og internet
Hej.
Da vi i august 2010 flyttede ind i vores lejlighed, stod der i kontrakten at vi skulle betale 250 kr. i antennebidrag, og vi fik af vide at det var bidrag til tv og internet. Nu, altså 1 år senere end vi flyttede ind, har vi fået en regning på 3300kr fra vores udlejer, da han er blevet bekendt med fra Yousee, at det ikke er lovligt at han har delt tv og internet mellem 2 lejligheder, og har nu sendt os, og overboen, en regning som hver dækker det halve af en ekstra tv og internet opkobling. Udlejer skriver i brevet at tv og internet blev separat i august 2010 ( altså da vi flyttede ind), men vi har intet hørt om dette, og får nu, et år senere, en regning for hele det foregående år, selvom der i kontrakten står, at vi skal bidrage med 250kr. Kan dette virkelig passe? vi synes at det er meget mærkeligt hvis han kan opkræve os de penge et år senere, når vi har overholdt vores del af kontrakten, og det er ham som har kludret i det.
Mvh. Maiken.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tv og internet
Selv om det ikke står direkte i Lejelovens - helt utilstrækkelige regler om fællesantenner ( § 46 c-f) må det være sådan, at der ikke kan opkræves engangsbeløb med tilbagevirkende kraft. Derimod kan udlejer beregne en forhøjelse af antennebidraget med tre måneders varsel.
I kan indbringe uenigheden for Huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ret til varsling af arbejder
Hej
Jeg bor til leje i en almen boligforening og er for nyligt blevet valgt ind i afdelingsbestyrelsen. Vi har bedt om igangsættelse af noget forbedringsarbejde i et antal lejligheder, så som udskiftning af ovenlys vindue, udluftningssystem samt udbedring af fugtproblemer pga. kondensvand under tagplader.
Jeg er i den forbindelse ikke enig med bestyrelsens formand samt boligforeningen omkring ret til varsling. Formanden og boligforeningen siger at retten til 3 mdr. varsel er til for at beskytte lejer men at det ikke skal benyttes medmindre lejer kræver det. Ydermere kunne afdelingsbestyrelsen ikke stille krav om at boligforeningen skulle respektere almenlejelovens § 33 stk. 1, 2 og 3.
Jeg mener til gengæld at boligforeningen til en hver tid skal agere ud fra § 33 stk. 1, 2 og 3, med mindre der bliver lavet en individuel aftale med hver enkelt lejer mht. kortere varslingstid.
Hvordan skal § 33 stk. 1, 2 og 3 tolkes?
Med hensyn til fugtproblemer pga. kondensvand under tagplader, så er der før min indtræden i bestyrelsen, blevet besluttet/ dikteret af boliginspektør, at tagplader ikke skal løftes for at udbedre problem. I stedet vil de nedtage skyggeliste, fuge med silikone og montere skyggeliste igen.
Da jeg har oplevet at der piblede vand ned af mine fliser, bekymrer det mig at de vælger kun at fuge… hvor løber vandet så hen og risikerer jeg skjulte svampeproblemer som kan give helbredsmæssige problemer.
Kan jeg som lejer eller afdelingsmedlem kræve besigtigelse af problemet, af en byggesagkyndig som ikke er ansat af boligforening?
Og hvem skal betale for det?
Med venlig hilsen
En bekymret lejer.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ret til varsling af arbejder
Jeg mener, som du at en udlejer må overholde tidsfristerne i § 33. Da mange lejere ikke er klar over, hvilke rettigheder de har, er det betænkeligt, hvis en boligforening varsler iværksættelse med for kort frist uden at oplyse lejerne om, at fristen er kortere end angivet i loven. Så kan hver enkelt lejer sige ja/nej til en kortere frist.
Et menigt afdelingsbestyrelsesmedlem kan ikke kræve byggesagkyndig bistand. Men enhver lejer kan klage til beboerklagenævet over manglende eller forkert vedligeholdelse. Søg bistand i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
almene boliger, opfølgning Energimærkning
Hej Jakob
Tak for dit svar.
Jeg prøvede også en anden kanal: Energitjenesten. Nedenunder er deres svar.
Det kan være du også kan bruge det. Måske som afsæt for flere informationer/artikel til bladet.
Venlige sommerhilsner
Milena
SPØRG OM ENERGI - vores svar:
Spørgsmål 1.
Der er sket en ændring i reglerne for gyldigheden af et Energimærke, som ikke længer er 5 år men nu er 7 til 10 år. Nedenfor har jeg indsat lovteksten som beskriver om det er de 7 eller det 10 år.
Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger
Kapitel 3
Gyldighedsperioden af energimærkning
§ 14. Energimærkninger har gyldighed i 10 år. Hvis der ved energimærkningen identificeres besparelser med tilbagebetalingstid under 10 år, der tilsammen udgør mere end 5 pct. af energiforbruget, nedsættes gyldigheden til 7 år.
Stk. 2. Gyldighedsperioden for en energimærkning regnes fra den dato, hvor SEEB har sendt energimærkningsrapporten med energimærkningsnummer til det certificerede energimærkningsfirma, jf. § 8, stk. 3.
Stk. 3. Hvis der efter udarbejdelsen af energimærkningen er gennemført ombygninger, som omfattes af kravet i § 18, stk. 1, om udarbejdelse af ny energimærkning, eller i øvrigt udført ændringer, som i væsentligt omfang forringer bygningens energimæssige ydeevne, vil den tidligere udarbejdede energimærkning ikke være gyldig.
Spørgsmål 2.
Energimærket laves til køber af en bolig, ligesom der laves en tilstandsrapport, så køber har en ide om hvilken stand huser er i energimæssig. På 7 til 10 år kan der nå at ske mange forandringer/forbedringer. Der kan også være sket ændringer i loven, som enten er til fordel eller til ulempe for et hus.
Spørgsmål 3.
Jeg kan ikke sige dig hvad det vil komme til at koste at forny jeres Energimærke, men jeg vil forslå jer at indhente flere tilbud, for ved store ejendomme som jeres forening udgør, er der ikke noget loft for hvad et Energimærke må koste, ligesom der er for enfamiliehuse. Det er dog meget billigere at man i andelsboligforeninger eller lignende laver Energimærkningen som et samlet mærke, frem for enfamiliehuse som bliver lavet for hver hus.
Spørgsmål 4.
Jeg har ikke hørt at der skulle være kommet en regel som siger at det ikke må være den samme person som laver Energimærkningen når den skal fornyes. Når man snakker om nybyggeri så må det ikke være samme person som laver Energirammeberegningen og Energimærkningen, da Energimærkningen betragtes som en kvalitetssikring af Energirammeberegningen.
Med venlig hilsen
Energitjenesten
Anette Louise Klidsbjerg
Energivejleder
Dir. tlf.: 36 98 61 28
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: almene boliger, opfølgning Energimærkning
Tak for din research. Jeg går videre med det med henblik på en artikel til bladet, som dog først kommer til november.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opkrævning af ekstra depositum + §11
Hej,
Jeg deler en lejlighed med en veninde i en større jysk provinsby og har nu fået lidt problemer med vores udlejer.
Først skal det siges at det kun er min veninde, der står på lejekontrakten, men hun fik en mundtlig godkendelse af at jeg flyttede ind (lejligheden er på 130 kvm i 2 plan).
I forbindelse med en vandskade efter regnvejret i torsdags var udlejer inde i lejligheden og han var ikke tilfreds med det han så oppe "hos mig".
Problemet er at min kat har været lukket inde fordi den ikke kan med min venindes kat og derfor har den flere steder haft kløerne i tapetet og i en dør-gericht.
Udlejer bliver temmelig sur og siger at han vil have ekstra sikkerhed og at vi skal gøre noget ved problemet NU!
Dagen efter modtager vi en mail med et tillæg til vores lejekontrakt, hvor der står at vi skal indbetale kr. 12000,- i dag mandag (altså 1 dags varsel) i ekstra depositum pga. skaderne på værelset, at vi skal igangsætte udbedring og at han vil komme og se på lejligheden igen næste mandag. Min veninde har indbetalt 22200 i depositum (hvilket efter nærmere efterregning er mere end 3 mdr. depositum)
Med til historien hører også at han har "truet" min vendinde med at opsige lejekontrakten efter §11 pga. misligholdelse.
Jeg mener jo ikke at han kan tillade sig at kræve ekstra depositum samt at han skal give os "rimelig" tid til at få udbedret skaderne på værelset. (Vi har den invendige vedligeholdelsespligt). Jeg vil også mene at rimelig tid er 1 - 2 mdr (jeg har jo fuldtidsarbejde).
Jeg vil gerne vide om det er mig eller ham, der er helt galt afmarcheret her inden jeg skriver et pænt og nydeligt svar til ham.
Det kan siges at lejen beløber sig til kr. 6850 pr. mdr + 450 varme og 100 til vand. Vi har fri adgang til have og vaskekælde m. vaskemaskine og tørretumbler.
Med venlig hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opkrævning af ekstra depositum + §11
Det er ulovligt at kræve ekstra depositum. Depositum må højst udgøre 3 måneders husleje.
Der skal være tale om meget grov vanrøgt af lejemålet før udlejer kan opsige eller ophæve lejemålet. I bør selvfølgelig få udbedret skaderne hurtigst muligt, men en uge er for kort tid.
Søg rådgivning i en lejerforening. Hvis han gør alvor af truslen om opsigelse, skal I have en lejerretskyndig advokat til at føre sagen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udlejer løber fra kontrakt
Jeg har opsagt vores hus da vi har lavet en ny lejekontrakt i et andet hus, nu er det bare sådan at udlejer i det nye hus ikke kan opsige kontrakten på de der bor der nu, så her om en måned står jeg faktisk uden bolig, far og mor og 3 børn, hvad kan jeg gøre hvis jeg ikke finder noget nyt inden den dag jeg selv skal være ude af den bolig jeg har opsagt, jeg har en kontrakt på det nye hus, men da der stadig bor personer der kan vi jo ikke flytte derind, please hjælp mig
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejer løber fra kontrakt
Det er en ubehagelig situation, du står i. Du har forskellige muligheder, som alle er problematiske:
1) at forsøge, at få dit nuværende lejemål forlænget midlertidigt ved aftale med udlejer
2) nægte at flytte, før I kan flytte ind i din nye bolig.
3) lade møbler opmagasinere og flytte på hotel.
Alle tre muligheder kan føre til store ekstraomkostninger. Dem skal du have erstattet af den nye udlejer gennem et sagsanlæg. Du skal derfor have en lejeretskyndig advokat. Start med at kontakte den lokale lejerforening og hør, hvem de kan anbefale
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Mangelfuldt lejemål
Hej !
Jeg skriver til dem i håb om at de kan hjælpe mig !
Jeg har den 1/7-2011 lejet et hus som jeg er i tvivl om hvor ringe stand jeg skal acceptere at overtage det i.
Der er i kontrakten sat x i at lejemålet ikke er nyistansat ved indflytning, men undre mig over om jeg skal acceptere de fejl og mangler der så er ved huset ?
Af fejl og mangler kan bla. nævnes:
18 lys pære som ikke virker i bryggers, køkken og badeværelse.
3 spot som hænger og dingler i køkken.
En emhætte hvor lyset i, ikke virker.
En vaskemaskine i bryggers som ikke virker (Udlejer siger til mig at der i fyrrum er en der virker, men kan det være rigtigt at jeg skal benytte en STOR industrivaskemaskine som løber løbsk i vand og el regning ? )
Termostaten i brusebadet fungere ikke optimalt.
Pletter / uens farver i stue og spisestue på væggene.
Maling der er ridset af flere døre og karme i huset.
Jeg har da vi overtog det den 1/7-2011 taget billeder af de fejl og mangler der er !
I kontrakten §7. står der følgende:
Er det lejede mangelfuldt ved lejeforholdets begyndelse, skal lejeren for ikke at miste retten til at påberåde sig manglen senest 14 dage efter lejeforholdets begyndelse skiftligt meddele udlejeren, at lejeren vil gøre den gældene. Fristen gælder dog ikke, hvis manglen bl.a. ikke kan opdages ved anvendelse af sædvanlige agtpågivenhed.
Jeg er i tvivl om de fejl og mangler som vi har fundet, er nogle vi har krav på bliver lavet ?
Jeg håber at høre fra dem hurtigt !
Tak på forhånd.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Mangelfuldt lejemål
Umiddelbart vil jeg mene, at du har krav på at få udbedret alle de mangler, du har nævnt i din liste. Du kan klage til huslejenævnet over manglerne. Huslejenævnet vil så give udlejer et påbud om at udbedre dem, med mindre nævnet vurderer, at der er tale om bagatelagtige mangler.
Jeg vil anbefale dig, at du melder dig ind i en lejerforening og får bistand. Det kan også være, at du betaler for meget i leje. I så fald kan du få lejen nedsat med tilbagevirkende kraft fra indflytningstidspunktet. Dette spørgsmål kan Huslejenævnet også afgøre.
Med venlig hilsen,
Jakob Lindberg
For sen afregning ved fraflytning
Til Danmark Lejerforeninger
Undertegnede har efter egen opfattelse modtaget afregningen af et alment lejemål for sent. Hvis det er korrekt, hvad er så retspraksis?
Sagens tidslinje er:
7. marts 2011: Lejemålet blev opsagt
11. april 2011: Der blev foretaget fraflytningssyn
15. april 2011: Modtager udlejer faktura på istandsættelsen
1. maj 2011: Genudlejes lejeålet i.h.t. endelig afregning
5. maj 2011: Modtager vi en opgørelse over istandsættelsesudgifterne
8. juli 2011: Modtager vi afregningen af lejemålet
I henhold til Borger.dk / Flyt fra almen bolig, fremgår det at man skal have en endelig flytteopgørelse så hurtigt som muligt efter at istandsættelsesarbejdet er udført.
I henhold til ovenstående tidslinje, er det ikke vores opfattelse, at udlejer har overholdt dette ved afregningen af lejemålet. Det er derfor vores opfattelse, at udlejer skal tilbagebetale hele indskuddet alene med fradrag af huslejerestancen. Er det korrekt?
Tak for en god brevkasse
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: For sen afregning ved fraflytning
Det KAN være, at I har ret, men der gemme sig mangt og meget i et sådant sagsforløb. - Der er tale om en type spørgsmål som vi meget gerne, via vores lokale lejerforeninger, hjælper med at afklare, men som vi altså ikke kan påtage os at udrede på brevkassevilkår.
Så kontakt en af vores lokale lejerforeninger: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fastsættelse af leje ved fremleje
Jeg bor i Københavns Kommune, hvilket efter sigende skulle være en såkaldt reguleret kommune. I ejendommen er der mere end 7 lejligheder.
Jeg har inden for de seneste 2,5 år gennemrenoveret lejligheden, der er fra 1920'erne, for ca 150.000. Lejligheden er en 2-værelses på ca. 54 m2.
Mit spørgsmål er så: Skal lejen så fastsættes efter omkostningsbestemt leje eller efter det lejedes værdi?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fastsættelse af leje ved fremleje
Jeg skynder mig at hviske "efter oplysningerne - omkostningsbestemt" inden du får vores standardsvar:
Dit spørgsmål omhandler rådgivning af dig - som udlejer.
Vi er en lejer-organisation og påtager os ikke udlejer-rådgivning, men kan dog henvise dig til at kontakte en af landets udlejerorganisationer:
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Vaskeregnskab
Hej
Jeg har ikke kunnet finde et klar svar på dette andetsteds, så jeg håber ikke spørgsmålet er en genganger.
Jeg står overfor at skulle flytte i en ny lejlighed, hvor udlejer i lejekontrakten skriver at der ikke må installeres vaskemaskine. Udlejer stiller istedet fælles vaskemaskine til rådighed, men desværre til en pris på 20 kr. uden vaskepulver og skyllemiddel. Jeg har på forskellige fora læst, at udlejer ikke har ret til at tjene på vask og at jeg desuden kan kræve et vaskeregnskab. Er dette korrekt?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Vaskeregnskab
"Vaskeregnskab" er kun meget inddirekte omfattet af lejelovgivningen, og det kun i ejendomme med omkostningsbestemt husleje; så der er ikke rigtig noget håndfast jeg kan fortælle dig i den retning.
Til gengæld er vaskemaskiner som udgangspunkt omfattet af lejelovgivningens generelle installationsret. Læs evt. opslaget herom: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/12/stikord/Installationsret
- Jeg tror du kan hjælpes effektivt, og vil tilråde at du snarest rådfører dig grundigt med en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Fortrudt ny lejelighed
Jeg har lige fået tilbudt en lejelighed, som jeg desværre har sagt ja til, men ikke skrevet under på nogen kontrakt, det eneste jeg har skrevet under på, er opsigelsen af min nuværende lejelighed.
Mit spørgsmål er flg.
Kan det ændres? så jeg bliver i den nuværende lejelighed, eller er jeg tvungen til at tage den lejelighed?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Fortrudt ny lejelighed
Du er ikke tvunget til at tage den nye lejlighed, når du ikke har underskrevet kontrakt eller andet på den, så spørgsmålet er om udlejer vil acceptere, at du trækker opsigelsen tilbage. - Jeg vil tilråde at du omgående skriver til udlejer at du har fortrudt, og spørger om udlejer kan acceptere at opsigelsen annulleres.
Hvis udlejer ikke er samarbejdsvillig, da opsøg videre assistance via en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
ophævelse af lejemål
har fået et brev med en ophævelse af lejemålet pga manglende huslejebetaling ! sagen er at vi overfører vores husleje via netbank hver måned men pga af en fejl er den ikke blevet sendt i juni måned boligforeningen siger at de har sendt en rykker men vi har ikke modtaget nogen heller ikke anbefalet nu har vi fået et brev om at vi skal fraflytte vores lejemål torsdag d 7 juli 2011 .har ringet til boligforeningen og sagt at vi vil betale den manglende betaling med det samme og at der er sket en dum fejl men det vil de ikke være med til har i de 8 mdr vi har boet her betalt alle andre huslejer til tiden via vores netbank men har bare ikke set at juni mdr ikke er blevet betalt,banken har sagt at de ikke kan se at de skulle have lavet en fejl men at det nok skyldes en dum menneskelig fejl fra vores side af er der noget hjælp at hente nogen steder eller skal vi bare flytte
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: ophævelse af lejemål
På den ene side er det helt korrekt, at det er jer der har ansvaret for at huslejebetalingen finder sted. Netbank o.l. er ikke nogen undskyldning.
På den anden side lyder det ikke - ud fra din beskrivelse - som om I har fået en lovlig ophævelse af lejemålet, og hvis I når at betale inden der sker lovlig ophævelse, kan de ikke efterfølgende ophøve med samme begrundelse.
Læse gerne opslaget om ophævelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/126/stikord/Ophvelse
Under alle omstændigheder bør I omgående opsøge konkret hjælp i sagen via en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
tilbageholdelse af depositum til vedligeholdelse af fællesarealer ved fremleje
jeg er kommet i den situation, at jeg har smidt en lejer ud fra en fremleje i en lejlighed, som jeg selv også bor i. altså jeg lejer en lejlighed, men fremlejer selv to af værelserne. lejer er nu fraflyttet og har afleveret værelsen i ok stand.
problemet er da alle de fælles arealer. køkken, badeværelse mm. har jeg rettighed til at kunne tilbage holde et lille beløb fra hendes depositum til vedligeholdelse af dette?
håber meget, at I kan hjælpe mig..
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: tilbageholdelse af depositum til vedligeholdelse af fællesarealer ved fremleje
Dit spørgsmål omhandler rådgivning af dig - som udlejer.
Vi er en lejer-organisation og påtager os ikke udlejer-rådgivning, men kan dog henvise dig til at kontakte en af landets udlejerorganisationer:
Venlig hilsen
Henrik
ikke gyldigt varmeregnskab
Som opfølgning på et tidligere spørgsmål med svar - og tak for det - har jeg et tillægsspørgsmål:
Vi har på nuværende tidspunkt gjort indsigelse overfor et varmeregnskab, som ikke er gyldigt fordi:
1) Det fremgår ikke klart hvornår udlejer har modtaget åropgørelsen fra fjernvarmeværket.
2) vi er fraflyttet 30. nov. men regnskabet dækker over hele 2010, og der er blot tilskrevet i hånden et beløb, som er divideret med 12 og ganget med 11.
3) vores ret til indsigelse fremgår ikke.
Nu efterspørger udlejer så, om vi vil oplyse hvilke formkrav, der ikke er overholdt.
- Er det vores pligt?
Vi er i tvivl om, hvornår udlejer har modtaget opgørelsen og derfor også om 3-måneders fristen er overholdt - Men er det ikke udlejers eget ansvar at fremsende et gyldigt varmeregnskab inden 3 måneder?
På forhånd tak!
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: ikke gyldigt varmeregnskab
I HAR fået brevkassesvar én gang i denne sag, og må herefter kontakte en lokal lejerforenig for vdiere assistance: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Manglende vand og varmeopgørelse ved fraflytning
Hejsa
Vi flyttede ind i vores tidligere lejlighed d. 1.5.2009.
I den forbindelse fik vi i lejekontrakten oplyst at der skulle betales 800kr i aconto vand, 500kr i vandbidrag og 340 i el .Varmeregnskabet begynder 1. april og aflæses for hver lejlighed. Vandregnskabet begynder 1 januar, men er ikke fordelt via. individuelleforbrugsmåler. (derfor heller ikke a conto vand, men vand bidrag).
Vi er nu pr. 1.7.2011 fraflyttet lejligheden. D 1.7.2011 fik vi synet lejligheden.
Vi har i opsigelses perioden flere gange snakket med vores udlejer om hvordan vores forbrug kan opgøres.
Det skal nok her nævnes at der har været en ejer(ham vi lejede fra), 2 administration selskaber (evt. en konkurs begæring) og den nuværende ejer (overtog 1.4.2011).
Vi har i perioden hvor vi har beboet lejemålet ikke modtaget en opgørelse af hverken varme eller vandforbruget. Vi har tidligere kontaktet et af adm. selskaberne og oplyst om manglen. Her fik vi lovet at de kiggede på sagen.
Vi fik pr. 1.9.2010 selv mulighed for at afregnes vores el forbrug direkte til leverandøren. Dette råde adm. selskabet os til at gøre, så det er efterfølgende kommet i orden. Dog har vi ikke set en opgørelse for perioden 1.5.2009-1.9.2010.
Vi har som nævnt snakket med den nuværende ejer, og han har i forbindelse med fraflytningen gives os et ark (for mig at se en del af den salgs opstilling han har fået da han købte/overtog ejendommen). På arket står der at det sidste offentlig gjort varmeregnskab ligger i perioden 1.4.2007-31.3.2008.
Ejendommen er et gammelt pleje hjem, der er derfor ingen vandmålere tilknyttet de forskellige lejeligheder. Varmen aflæses af Techem i marts (vi har udskrifter af de sidste 2 målinger).
Hvordan står vi som fraflyttede lejer? Den nuværende ejer siger at vi ikke har krav til at kræve en opgørelse af forbruget for lejemålet samt at de ikke er ham vi skal kræve pengene retur hos, da han som sagt kun lige har overtaget ejendommen pr. 1.4.2011.
Vi vil meget gerne høre fra jer om vores muligheder for at få en opgørelse over det faktiske forbrug.
Med venlig hilsen
Lene Rønberg Wolf
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Manglende vand og varmeopgørelse ved fraflytning
Indledningsvis: I har en sag der bør gøres noget ved (der er ssv. en del penge i det for jer), men det er en lokal lejerforening der må give jer den konkrete assistance. Det har ikke en karakter vi kan klare på brevkassevilkår.
Vi kan dog fortælle jer, at I skulle have haft afregning en gang årligt, og at afregningen for det første af de forbrugsafregningsår har overskredet fristen for at kræve efterregninger hos jer. Men, hvis I har penge tilgode, så har I dem stadig til gode.
Læs mere herom i opslaget om forbrugsregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/14/stikord/Forbrugsregnskaber
Derudover tror jeg I også kan have glæde af opslaget om frflytningsafregning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Afslutningsvis: Jeg vil meget kraftigt tilråde, at I snarest muligt opsøger videre assistance i denne sag, hos en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ydrevægge - varmespild
I min lejlighed har jeg 1 ekstra ydrevæg i stue, bad og køkken i forhold til andre lejere. Min varmeudgift bliver derfor dyrer end de øvrige lejere som ikke har disse vægge. Skal der tages højde for dette ved udarbejdelsen af varmeregnskabet?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ydrevægge - varmespild
Dit spørgsmål kan ikke besvares på brevkassevilkår, men kontakt i stedet en lokal lejerforening: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Ikke flytte ind/ indskud
Jeg så en lejlighed d. 8 maj og bemærkede stank/lugt og skrev herefter under på lejekontrakten da det var først til mølle inden for 5 dage.Jeg så efterfølgende lejligheden igen og konstaterede efterfølgende af den stadigvæk lugtede på trods af 12 dags udluftning. Jeg meldte til udlejer at jeg ikke ønskede at overtage lejligheden pr. 1 juli aligevel da jeg var bange for at den lugt aldrig ville gå væk og sætte sig i mine møbler.
Han prøver at udleje den hurtigst muligt, men jeg har måtte betale depositum for 2 mdr.(8560) hvor jeg ikke flytter ind eller overtager nogle nøgle. Måske er jeg heldig, ved kun at skulle betale det "lille" beløb istedet for at skulle betale næsten 20.000 Men kan det være rigtigt bare at smide de penge ud af vinduet for noget jeg aldrig kommer til at bo i?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Ikke flytte ind/ indskud
Du har ikke boet i lejeligheden, du har ikke haft nøgler til den, og du har vel at mærke hævet aftalen overfor udlejer, fordi lejemålet ikke var den stand som du med rette kunne forvente ("uden stank"). Derfor vil jeg mene, at der er en fair chance for at du har været i din ret til at ophæve lejemålet, uden at have omkostninger herpå, altså en fair chance for, at du har ret til at få også dit depositum tilbage.
På det grundlag vil jeg tilråde, at du/I kontakter en lokal lejerforening for at få mere konkret assistance i sagen: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
opsætning af lamper
Hej
jeg er fraflyttet min lejlighed, og nu gør min udlejer gældende at jeg har overtaget lejemålet med lamper i køkken/gang/badeværelse
Jeg lavede en aftale med de gamle lejere om at jeg overtog nogle af deres gamle gardiner og lamper, da de flyttede ud. denne aftale var i mellem os, og ikke noget som udlejer kendte til.
jeg har ved fraflytning fjernet alle lamper, så der kunne blive lofter osv. nu har jeg så fået en ekstra regning på næsten 3000 kr. for opsætning af to lamper, skal jeg virkelig betale det? der står intet i min lejekontrakt om at lejemålet overtages med lamper, hvorfor jeg som lejer ingen anelse har om dette.
endvidere gør udlejer gældende at der ikke er blevet pudset vinduer, hvilket der er. hvem har bevisbyrden for dette?
udlejer er desuden kommet med et krav efter de 14 dage på, at ventilationen ved emhætten ikke er rengjort og vil trække mig for dette. kan han det når de 14 dage er gået?
mvh Anna Fjordside
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: opsætning af lamper
Desværre har I jo lidt svært ved at dokumentere den pågl. aftale, til gengæld kan det næppe være rigtigt at to ´ganske almindelige lamper kan koste 3000 kr. Lejer får ret ofte et væsentligt nedslag i fraflytningskravet, når sagen prøves i huslejenævnet. - Læs opslaget om fraflytning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
- Så jeg vil tilråde, at du/I kontakter en lokal lejerforening for at få mere konkret assistance i sagen: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Må man kræve flere penge end depositum ved udflytning?
Hejsa.
Min x-kæreste og jeg flyttede ud af en lejlighed, hvor depositummet var på 3 måneders husleje.
Nu hvor vi er flyttet er der kommet en ekstra regning på 5000 kr. for reparationer. Er det tilladt at lave reparationer for flere penge end vores depositum og så opkræve dem af os?
Ser frem til dit svar.
MVH Mette Fuglsang.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Må man kræve flere penge end depositum ved udflytning?
Det kan sagtens forekomme. Depositummets størrelse er ikke nogen overgrænse for et evt. krav om fraflytningsistandsættelse.
Men det kan også sagtens forekomme, at udlejer kræver for meget, og lejer får ret ofte et væsentligt nedslag i fraflytningskravet, når sagen prøves i huslejenævnet. - Læs opslaget om fraflytning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning.
Og så vil jeg tilråde, at du/I kontakter en lokal lejerforening for at få mere konkret assistance i sagen: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Istandsættelse af lejemål i opsigelsesperioden
Kære Jakob.
Hermed et spørgsmål vedr. istandsættelse af lejemål i opsigelsesperioden.
1. Det er aftalt at lejemålet skal være istandsat ved ind og udflytning. (hovedkontrakt)
2. Indvendig vedligeholdelse påhviler Lejeren. (Der betales ikke til vedligeholdelseskonto) (hovedkontrakt)
3. I § 11(skrevet på uauthoriseret papir) står noteret, at Lejer ikke må stå for istandsættelse i opsigelses perioden, samt at kun udlejer kan udvælge håndværkere.
Kan det være rigtigt, at Lejer ikke kan stå for istandsættelse i opsigelsesperioden ? I bekræftende fald - i hvilke tilfælde kan Lejer stå for istandsættelse i opsigelsesperioden ?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Istandsættelse af lejemål i opsigelsesperioden
Det du beskriver er et eksempel på tvivlsomme kontraktbestemmelser ( se opslaget: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/129/stikord/kontrakt-kontraktbestemmelse-ugyldige-ulovlige)
Det KAN være rigtigt, tså at udlejer står for det og vælger håndværkere, nemlig hvis istandsættelsen finder sted efter at dit lejemål er ophørt, altså efter at du er ophørt med at betale husleje. Hvis istandsættelsesarbejderne imidlertid finder sted mens det er dig der har lejemålet og stadig hæter for huslejen, så er det med de anførte kontraktbestemmelser IKKE lovligt at fratage dig retten til selv at bestemme hvem der skal udføre det istandsættelsesarbejde du hæfter for.
Hus dog, at der altid er en problemstilling omkring hvorvidt det kan betale sig for lejer selv at istandsætte. Læs opslaget om fraflytning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning.
Endelig vil jeg tilråde, at du/I kontakter en lokal lejerforening for at få mere konkret assistance i sagen: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Efterregulering af depositum og leje
Kære Jakob.
Mit spørgsmål drejer sig om efterregulering af depositum og forudbetalt leje i privat udlejningsbolig.
For lejeperioden 2001-2005 foretages der ikke af udlejer, regulering af depositum og forudbetalt leje, sammen med lejeforhøjelser. For årene 2007 til 2010 foretages regulering af forudbetalt leje og depositum samtidig med lejeforhøjelser, for det pågældende år 2007, 2008, 2009 og 2010 henholdsvis.
I december 2010 modtages brev om efterregulering af depositum og forudbetalt leje for årene 2001-2005.
Kan man det ?
Idet jeg ser frem til dit svar.
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Efterregulering af depositum og leje
Dette er særdeles tvivlsomt, for lovteksten er uklar og retspraksis er modstridende.
Jeg vil meget, meget kraftigt anbefale at I rådfører jer grundigt med en lokal lejerforening ( http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger ) eller evt. en lejeretskyndig advokat.
Læs evt. opslaget om depositumforhøjelser: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/83/stikord/Depositum-forhjelser
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
fornyelse af energimærkning i almene boliger
Hej Jakob
Jeg har kigget i brevkassen for at se om du havde svaret på noget af det jeg vil spørge om. Under opslag: Energimærkning har du 22.5. 2011 svaret:
”Jeg er ikke rigtig klar over de nærmere regler for energimærkning. Jeg vender tilbage med yderligere svar senere.”
Er du blevet klogere på emnet siden?
Vi er medlemmer af Randers Lejerforening.
Jeg har et spørgsmål til fornyelse af energimærkning, som for nogle år siden blev lovpligtig.
Kunne du ikke skrive en artikel om den?
Som jeg ser det er det den rene pengemaskine: nogle firmaer får en fin indtægt, inden en eneste forbedring er sat i værk. I vores tilfælde, hvor vi er en lille Lejerboafd. på 20 huse + fælleshus tilsammen knap 1600m2, lød regningen i 2008 på 20.000 kr. For en beskrivelse, som vi kan vælge at følge eller lade være.
Mit spørgsmål går på fornyelse af mærkningen.
1.Af driftschefen fik vi i sin tid at vide at den skulle ske efter 5 år. Holder den frist stadig?
2. Og hvad er det der skal genvurderes?
3. Med andre ord, skal vi hoste op med 20.000 kr igen? Eller er der loft over hvad den må koste.
4. I mellemtiden har vi fået ny driftschef, som på den seneste Markvandring sagde, at der var kommet nogle nye regler. Hvis jeg forstod ham rigtigt, kunne det firma der oprindelig stod for mærkningen ikke også lave en opfølgning. Er det korrekt?
Venlig hilsen
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: fornyelse af energimærkning i almene boliger
Jakob er på sommerferie, og jeg har ikke hans vidensniveau omkring alment byggeri, og energimærkning.
Derfor har jeg lagt jeres henvendelse til evt. besvarelse når Jakob vender tilbage.
Venlig hilsen
Henrik Stougaard
Hvem er udlejer?
Min datter har underskrevt et lejekontrakt for en lejelighed i Degnestavnen 15, st tv. Kontrakt er udsted af Danmarks Lejer foreninger.
Jeg har noget spørgsmålet vedroende kontrakten:
1. Hvis udlejer oplyser egen adresse som adresse ved lejemålet, skal mand så ikke betragter leje som fremlejning af lejelighed?
2. § 5 Udlejer leverer vand, opvarmning og el men modregner depositum for forbruget. Er det normalt og acceptable praktis? Er der krav på udlejer om dokumentationen hvis nu vi bliver uenige om forbrug?
3. § 7 bestigtelse ved indflytning er ikke udfyldt på hendes kopi af kontrakt men ved fraflytning udarbejdes en rapport om lejemålets tilstand. Hvad skal vi forhold sig til hvis ikke vi laver et tilstands rapport inden indflyttning? Er det de 14 dage efter indflytning hvor hvis vi vil sikre os ved udflytning, at en rapport skal udarbejdes af evt mangel og godkendes af begge parter?
4. § 8 indvendige vedligholdes påhviler lejer men er det normalt hvis lejemålet fremlejes?
5. Jeg vil gerne have billed legitimation og post adresse på udlejer og bekræftelse af deres konto oplysning inden overførelse af penge. Er det ikke normalt krav i Danmark?
6. Leje er temmelige dyrt. Hvor kan jeg sammeligner leje priser fra?
Svar:
Henrik Stougaard
Sv: Hvem er udlejer?
Først og fremmest:
Kontrakten er ikke "udstedt af Danmarks Lejerforeninger", men af ministeriet. Jeres udlejer har blot hentet blanketten på vores web-sted. (Vi tilbyder blanketten gratis. Det tiltrækker en del.)
Hele situationen der fremgår af dine spørgsmål virker særdeles betænkelig for lejeren, så hvis ikke I allerede HAR skrevet under og bundet jer til kontrakten vil jeg meget kraftigt anbefale at I venter hermed, indtil I har rådføret jer grundigt med en lokal lejerforening ( http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger ) eller evt. en lejeretskyndig advokat.
Dernæst: Når lejemålet ikke udtrykkeligt i kontrakten er omtalt som et fremlejemål, og når/hvis udlejer ikke selv bor inde i lejemålet; så er der ikke tale om et fremlejemål. Og godt det samme, for det er i alt væsentligt til lejers ulempe, hvis der er tale om fremlejemål. Læs herom på dette link: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/20/stikord/Fremleje
Dine øvrige spørgsmål vil jeg besvare med henvisninger til de relevante opslag i "Dine Rettigheder":
Forbrugsregnskaber: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/14/stikord/Forbrugsregnskaber
Forhold omkring fraflytning: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/127/stikord/Fraflytnings-afregning
Kontraktforhold: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/8/stikord/Kontraktforhold
Lejens størrelse: http://dklf.dk/index.php/rettigheder/show/137/stikord/Huslejens-strrelse
Dette må du nøjes med her og nu, for herudover forgrener dine spørgsmål sig så bredt ud, at det overstiger hvad vi på brevkasse-basis kan påtage os at besvare. I kan imidlertid få svar ved at møde op hos en lokal lejerforening i dennes åbningstid: http://dklf.dk/index.php/lejerforeninger
Med venlig hilsen
Henrik Stougaard
Bøvl med udlejer inden indflytning
Jeg skal skilles og har i den forbindelse lejet en lejlighed i Vejle pr. 1/7. Udlejer var meget flink og imødekommende da jeg var ude at se på lejemålet første gang. Men efter lejekontraktens indgåelse har tonen fået en anden lyd. Jeg har haft en del spørgsmål til udlejer omkring lejemålet. Hver gang jeg har talt med ham, har han været kort for hovedet og har sagt, at hvis jeg ikke var tilfreds kunne jeg bare finde noget andet at bo i!!
Min henvendelser har slet ikke været urimelige og jeg har altid været venlig overfor ham. Han er nu blevet så tosset på mig,har råbt og skreget af mig og han siger at han slet ikke vil tale med mig. Jeg er nu dybt bekymret og har slet ikke lyst til at flytte ind. Jeg har skrevet et brev til ham hvor jeg giver ham en håndsrækning (selv om han ikke fortjener det)og har bedt ham kontakte mig. Jeg har intet hørt fra ham og skulle efter planen flytte ind 1/7. Hjælp mig - jeg ved ikke mine levendes råd. Det er i hvert fald ikke et godt udgangpunkt at starte et lejemål med. Jeg er meget bange for at han vil gøre livet rigtig surt for mig hvis jeg flytter ind.
En anden ting ifm lejemålet: Må udlejer bestemme om jeg skal have en stor eller lille TV-pakke. Udlejer siger at stor TV-pakke er standard i hans lejligheder og kan ikke laves om. Desuden betaler jeg antennebidraget til ham. DVS at huslejebetaling består at husleje, acoto varme og vand samt antennebidrag. Må
han det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Bøvl med udlejer inden indflytning
Hvis jeg var i dine sko, ville jeg ikke flytte ind, hvis der var andre muligheder. Minusset ved privat boligudlejning er, at man nogen gange kommer for tæt på udlejeren.
Jeg går ud fra, at du har betalt depositum. Dermed er lejeaftalen bindende, og efter dansk lov er der ingen fortrydelsesret. Du hæfter dermed for lejen i tre måneder fra den 1/7. Der er dog tre muligheder for at begrænse dit tab:
1) udlejeren skal forsøge at leje lejligheden ud til en anden, så snart du har meddelt, at du ikke vil flytte ind. Hvis han f.eks. kan leje den ud pr. 1. august skal du kun betale 1 måneds husleje. Du kan hjælpe udlejeren hermed ved at slå opslag op i supermarkeder og lign.
2) du kan få lejen nedsat med virkning fra indflytningstidspunktet, hvis den er for høj, og hvis du indbringer sagen inden 1 år fra indflytningstidspunktet.
3) hvis lejemålet er meget mangelfuldt kan du anlægge en boligretssag med påstand om, at du har ret til at ophæve lejemålet (Denne mulighed kommer nok ikke på tale, da der skal være tale om alvorlige mangler, som udlejer nægter at udbedre).
Hvis du vælger ikke at flytte ind skal du hurtigst muligt meddele udlejeren dette i et brev, som du sender med indleveringskvittering på et posthus.
Antenne: Der er formentlig tale om at ejendommen har et sløjfeanlæg, hvor det ikke er teknisk muligt at levere forskellige pakker til de enkelte lejemål. I så fald er du tvunget til modtage den store pakke.
Meld dig ind i Randers Lejerforening og få bistand: 86 42 91 14. tirsdag og torsdag 18.30-21
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Spørgsmål angående acontoforbrug mm.
Hej..
Mig og min mand bor i en lejlighed i Holstebro på 55m2. (Vi har boet der i ca.2,5 år.) I vores lejekontrakt står der : Husleje 3000 , aconto forbrug: 1000. problemet er at vi i de 2,5 år vi har boet der aldrig har set en opgørelse for forbruget, vi har egentlig tænkt han nok havde styr på det, men vi synes det lyder meget pudsigt at forbruget har passet lige med 1000 kr hver måned over så lang tid. Vi har en kammerat der bor i en noget større lejlighed og hans forbrug har aldrig lagt så højt.
Det næste er så at vores lejer har to lejligheder i ejendommen,men det kører over samme måler. Så han må jo bare have lavet et skøn over hvad han tror vi hver især bruger, hvilket jeg ikke synes han kan vurdere?
Skal man ikke have to målere så hver lejlighed har en?
Hertil vil jeg høre om man som udlejer betaler skat af lejeindtægten (de 3000 pr mdr.), og det så er derfor han ikke har sat huslejen det højere og så bare har sat forbruget så højt i håb om vi aldrig ville sætte spørgsmålstegn til om det hele nu også er som det skal være?
Vi har desværre ikke så meget forstand på det men vi føler dog heller ikke at det er fair hvis vi bliver snydt.
Vi ved dog ikke helt hvordan vi står i situationen om han så har ret til uden videre fx at hæve huslejen eller opsige os lige pludselig.?
Håber meget du kan hjælpe.
:)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Spørgsmål angående acontoforbrug mm.
I har krav på at få et varmeregnskab 1 gang om året. Det samme gælder vandregnskab. Dog må der kun opkræves særskilt aconto-bidrag til vand, hvis hver lejer har sin egen måler.
Hvis I ikke har modtaget varmeregnskabet senest 6 måneder efter varmeårets udløb kan i tilbageholde acontobidrag indtil varmeregnskabet er modtaget. (varmeåret udløber normalt d. 31. maj).
I bør selv få undersøgt (gennem en klage til huslejenævnet) om I betaler for meget i husleje. I kan ikke blive opsagt med mindre I ikke betaler jeres husleje eller groft overtræder husordenen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Spørgsmål vedr. fremleje.
Vi har en lejlighed, som vores lejer gennem mange år nu ønsker at fremleje for en periode pga arbejde i udlandet. Og det er vi helt indforstået med.
Skal der søges om tilladelse i boligforeningen? Eller er det en sag mellem lejer og ejer?
Er det muligt at lave en opsigelsesfrist på kun 1 måned i kontrakten?
Er der en regel om, at hvis en lejlighed har været fremlejet til den samme person i en længere periode (ex 1 eller 2 år), så har vedkommende ret til at blive der, og så vil - i dette tilfælde 1.-lejeren - ikke kunne gøre krav på lejligheden senere?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Spørgsmål vedr. fremleje.
Da I er udlejere, må I søge rådgivning i en udlejerorganisation. Denne brevkasse er kun for lejere. Se under Links-Organisationer.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Administration /udarbejdelse af varmeregnskab
Høre udarbejdelse af varmeregnskab ikke under posten administration ? ifølge driftudgifter betaler lejerne ca. 225kr hver til en post der hedder Udarbejdelse af varmeregnskab og har gjort det i mange år ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Administration /udarbejdelse af varmeregnskab
De fleste huslejenævn godkender udarbejdelse af varmeregnskab som en sæskilt post på det omkostnngsbestemte lejebudget. Beløbet er dermed en del af huslejen og må ikke opkræves ved siden af huslejen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udlejer har slukket for fyret
Hej
Jeg betaler 700 kr a conto pr. mdr i varme for en lejlighed på 65 m2.
Nu har udlejer slukket for fyret, det "plejer" han at gøre i sommer mdr siger han. Jeg flyttede ind 1.1.11.
Men må han det?
Kan jeg sige at jeg så ikke vil betale de 700 kr pr mdr varmen er slukket. Jeg er nemlig ikke meget i lejligheden, så har egentlig kun brug for varmen ca en uge pr mdr. Og det kunne jo evt. klares med en el radiator.
Nu er der jo heller ikke gulvvarme på badeværelset eller i gangen.Der er stadig varmt vand.
Da jeg sagde til ham at der jo var kølige dage ind imellem, hvor det vil være rart at tænde for varmen.. Bad han mig købe nogle starin lys....
Jeg betaler 5350 kr pr mdr med forbrug for 65 m2 der ligger 15 km udenfor Horsens. Er det oki?
Håber i kan hjælpe.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejer har slukket for fyret
Du kan ikke nægte at betale acontovarmebidrag, men du kan eventuelt gå til Huslejenævnet for at få det sat ned.
Hvis du betaler 4650 kr i ren husleje, så er din årlige kvadratmeterleje på over 850 kr årligt. Det er meget højt, med mindre lejlighedn er fra efter 1991.
Bliv medlem af en lokal lejerforening og start en huslejenævnssag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vand og varmeregnskab
Angående varme og vandregnskab.
Vi bor til leje i en 1. sals lejlighed, hvor der ligger en butik placeret under os.
Vi har boet her siden den 1. januar 2011, og nu har vi modtaget varme og vandregnskab der er gældende fra de første 3 måneder vi boede her.
Vi betaler 800,- pr. måned i aconto varme. Vi har nu fået en ekstra regning på 3.061,43 kr. FOR 3 MDR. Jeg synes det er helt forrykt. Det vil sige at vi, en familie på 4 - dog er børnene kun her hver 2. uge, har brugt for 5.461,43 kr. varme på 3 måneder.
Vi betaler 500,- om måneden i vand, men skal nu efterbetale 681,14 kr, det vil sige at vi har brugt for 2.181,14 kr. i vand på 3 måneder. Vi har opdaget at der ikke er installeret cirkulationspumpe, så der går rigtig meget vand til spilde, da det tager ca. 5-7 minutter før vi får varmt vand i hanerne.
Vores lejlighed står i lejekontrakten til at være på 126 kvm, men den er ca. 40 kvm større end angivet. Vi har naturgas her i bygningen, men vores lejlighed har både radiatorer, samt el-radiatorer. Vi har et utæt rør, samt et utæt badeværelse. Vi har gjort udlejer bekendt med dette mange gange, men der sker ikke noget, da han siger han ikke har penge til at udbedre skaderne. Så vi har luft i varmesystemet konstant.
Vores regning skal betales inden for de næste 2 dage. Vi har fået en uge til at betale de ekstra penge, men jeg har bestemt ikke lyst til at indbetale til ham, da jeg synes det er fuldstændig urimeligt.
Hvordan forholder vi os?
Der er 3 lejemål på adressen, vi ved at vores nabo skal tilbagebetale over 5000 kr. til trods for at de kun har boet der ca. 6 mdr.
Regnskabet er kommet direkte fra ISTA, men de siger at vi skal indgive klage til udlejer og ikke til dem.
Vi er medlem af RLE, det kan jo vise sig at være en rigtig god ting. :-)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vand og varmeregnskab
Jeg synes også, at jeres varmeregnig og vandregning lyder alt for høj. Men jeg kan ikke rådgive jerj nærmere, da det vil kræve en egentlig sagsbehandling. Skynd jer at kontakte RLE i sagen. De kan også vurdere, om I eventuelt betaler for meget i leje.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Findes der nogen krav til størrelse på køkkenelementer i lejeboliger?
Jeg står og skal overtagen en lejlighed i alment boligbyggeri og finder nu ud af at den tidligere ejer har "renoveret" køkkenet. Ved den lejlighed har han ændret skabsbredden til 55 cm. Er der nogle regler om mål mål for disse elementer. Årsagen til mit spørgsmål er at normalt plerer skabe at være 58-60 cm a.h.t. hårde hvidevarer (komfur, vaskemaskine etc). Man kan godt nok få harde hvidevarer der er 55 com i bredden, men prisen er meget højere. Når nu vi taler om alment bolig byggeri og lejebolig, så kunne det være at der var en slags "standard". Det er jo blevet mere og mere almindeligt at man selv ejer hårde hvidevarer og derfor kunne der være en lovgivning eller hensigtserklæring om dette?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Findes der nogen krav til størrelse på køkkenelementer i lejeboliger?
Nej, der er ingen regler om skabsbredde af køkkenelementer og lign. Det bliver nok vanskeligt at gøre noget i dette tilfælde. Dog: Hvis skabene er anderledes i de andre lejemål, kan der måske være basis for at kræve at boligselskabet gør det muligt, at du selv sætter en standard opvaske maskine ind (f.eks.)
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
DEPOSIT.
Hello.
Is it normal to pay a deposit on the landlord's private account and only get a receipt for the amount paid? What is the security that you get the money back after you moved out?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: DEPOSIT.
Yes, the procedure is normal i Denmark. The tenants security is based on § 7 in Lejeloven (Consolidation Act on Rent):
7(1) Tenants' rights under the provisions of this Act have validity without registration. The same shall apply to agreements providing for advance payment of rent, premium, deposit, etc., where the aggregate of such amounts does not exceed six months' rent. On termination of the tenancy, any proceedings to enforce the tenant's claims under the first and second sentences hereof shall be commenced within 12 months from the date of termination.
This imlplies, that the present owner and all future owners will be obliged to pay back your deposit, when you move out. If they dont do that, You can make a complaint to "huslejenævnet" in the municipality where you live.
I will advice you to enlist as a member of a local tenants organisation. Maybe you pay to much in rent.
Yours, Jakob Lindberg
Kan vi kræve nyt køkken?
Hej,
Min kæreste og jeg er pr. 15/6 flyttet ind i en leje lejlighed i AaB' boligselskab i Kbh. Køkkenet er virkelig slidt, hvilket vi påpegede over for viceværten, da vi gik runden på indflytningsdagen og vi har ligeledes nævnt det over for ejendomskontoret, som bare bad og skrive det på mangellisten.
Enkelte skabe er rådne, skuffer og skabe er faldet fra hinanden og holdes kun sammen med nød og næppe. De bærende elementer i køkkenet er også rådne evt. grundet tidligere vandskade. Har vi nogle rettigheder til at få udskiftet dette og har du nogle råd til, hvad vi skal gøre i dette tilfælde, da det ikke lader til, de har planer om at gøre noget ved det.
Vh.
Annika
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Kan vi kræve nyt køkken?
En udlejer har pligt til at stille lejligheden til rådighed for en ny lejer i god og forsvarlig stand. (Almenlejeloven § 14) Gør udlejer ikke det, kan lejer klage til Beboerklagenævnet, som kan pålægge udlejer at udbedre manglen. (§ 16). Hvis der et tale om skimmelsvampproblemer, bør I også klage til kommunalbestyrelsen (skriv til kommunaldirektøren og henvis til: "VEJ nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum"
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Administration / Skatte -afgiftforhøjelse.
Moms på administration ?
Er det en regerings beslutning, og bliver udlejer opkrævet beløbet af kommunen / staten ?
Udlejer/administrator har forhøjet skatter og afgifter 1/10-09 -1/1-10 , der er opkrævet alt for meget, Lejerforeningen har gjort rettidig indsigelser ved begge forhøjelser, intet er sket ???? og nu har vi fået endnu en forhøjelse med tilbagevirkning pr.1/1-11, kan lejerforeningen samle alle 3 og selv gå i huslejenævnet med dem ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Administration / Skatte -afgiftforhøjelse.
Ja I kan som lejere selv gå til Huslejenævnet og lejerforeningen kan gøre det efter fuldmagt fra jer.
Hvis der gøres rettidig indsigelse mod ej skatte-afgiftsforhøjelse og udlejer ikke indbringer sagen for nævnet, bortfalder lejeforhøjelsen. Hvis udlejer alligevel opkræver forhøjelserne, kan I kræve pengene retur med renter efter Boligreguleringslovens § 17.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udflytning - forudbetalt husleje.
Udflytning.
Vi opsagde vores lejlighed den 28. feb, så der fra den 1. marts er tre mdr. opsigelse.
Den 18. marts, bliver vi enige med udlejer om, at udflytningen skal ske senest pr. 31.april, da der er fundet en ny lejer allerede fra 1.maj.
Dertil kan vi finde en lejlighed hurtigere, da vi er løst fra vores kontrakt en mdr. tidligere. Vi skynder os at istandsætte lejligheden, så den nye lejer kan overtage allerede den 1.maj og vi derved kan sparer 1 mdr af den forudbetalte husleje.
Det viser sig dog, først nu efter, at vi har tjekket den gamle lejlighed, at den nye lejer endnu ikke er flyttet ind (17.juni).
Udlejer har sendt os depositum tilbage, men ikke den sidste forudbetalte husleje, som vi mener vi er berettiget til, da de fandt en udlejer tidligere.
Har vi ikke krav på disse penge, eftersom vi senere aftale (pr. mail) at vi skulle flytte ud én mdr tidligere, da de havde fundet en ny lejer. At de så ikke gjorde er vel ikke vores problem.
Med venlig hilsen
-Esben
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udflytning - forudbetalt husleje.
Det afhænger af, om der er indgået en endelig aftale mellem jeres udlejer og den nye lejer. Det kan f.eks. være, at den nye lejer har betalt depositum - med startdato den 1. maj, men senere har fortrudt. I den situation mener jeg, at I har krav på at få den forudbetalte leje tilbage.
Hvis der derimod ikke var indgået nogen fast aftale mellem udlejer og den nye lejer, stiller sagen sig anderledes. Det kan f.eks. godt være, at udlejer har gjort hvad han kunne for at få lejligheden udlejet pr. 1. maj, men at den nye lejer er sprunget fra i sidste øjeblik.
I kan indbringe sagen for Huslejenævnet for at få spørgsmålet afklaret.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nabo stridigheder
Vi bor til leje ved et ejendomsselskab med utrolig mange regler og forbud, særligt efter nogle beboer på vejen har har vedtaget at vi skulle have en beboer repræsentation...
Vi har inden dette haft en del stridigheder naboerne imellem da vi ikke var helt enige om hvordan man skulle gribe problemerne an.
Vores familie er så gået hen og blevet den helt store syndebuk i dette sladder - beboer kamp mod vores ejendomselskab, da vi ikke ønskede at være en del af deres metoder og fremgangsmåder...
Det er så blevet sådan nu at vi konstant modtager klager over ting som andre beboer sender ind såsom.
1. vi havde en trailer stående i 14 dage, hvor vi skulle køre forskellige ting væk samt noget affald. (en del andre beboere har en sådan stående permanent)vi fik 8 dage til at få den fjernet fra bopælen.
2. vores læhegn omkring vores cykler i vores forhave som havde været opsat i et år.(fik vi også 8 dage til at få fjernet
3. vi skulle have væltet samtlige vægge på 1. sal, dette drejede sig om nedtagning af en dør og 50 cm ikkebærnede væg.(som der ligger en godkendelse af nu)
4. folk beskylder os for at råbe efter folk på vejen, dette på trods af at vi stort set har holdt os for os selv siden oktober 2010 og kun har snakket med ET hus ud af 86 siden da.
Når vi prøver på at forsvare os overfor vores ejendoms selskab får vi at vide at det er påstand mod påstand, og at hvis alt denne ballade ikke stopper, så bliver vores lejemål og vores nabo`s lejemål begge to opsagt. Kan de det pga. nabo-stridigheder?
Vi er blevet tilbudt pr telefon at ejendomselskabet ville hjælpe os ind i et andet lejemål et helt andet sted uden udgifter for os
Er det lovligt?
Vi har opsat en flagstang på 6 meter i vores baghave den er støbt og står 9 meter fra eget hus og 12 meter fra nabohuset. Vores forsikring dækker i tilfælde af at den skulle vælte og beskadige noget på bygningen, dette har vi skrevet til ejendoms selskabet men har fået 14 dage til at pille flagstangen ned i.
Kan det virkelig passe at vi skal det? og kan de få den fjernet på vores regning hvis vi ikke fjerner den?
Det sidste nye er så at vores formand for beboer repræsentationen, et andet medlem og to andre huse på vejen og en repræsentant fra vores ejendomselskab, har afholdt et møde omkring os beboere på vores lejemål uden vores viden og deltagelse.
Er dette lovligt? og har vi ikke krav på et referat fra dette møde?
(dette er vi blevet oplyst til et konfliktmøde med politiet, hvor formanden og dennes samlever oplyste om dette møde)
Ved godt det er mange spørgsmål, men er virkelig fustreret og ved at være træt af vi intet må efter de har lavet denne beboer repræsentation....
Med venlig hilsen
den fustrerede lejer
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nabo stridigheder
Dine spørgsmål overstiger, hvad vi kan behandle her i brevkassen. Men jeg vil sige således: Efter min vurdering, er der intet af det, du nævner, der kan bære en opsigelsessag.
Formentlig kan boligselskabet kræve flagstangen fjernet.
Søg evt. råd i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
reglerne om bytteret, har fået nej ved mere end 1 person pr. beboelsesrum
Jeg har forsøgt at bytte min lejlighed i alment byggeri (AKB/KAB) med en anden lejlighed i Lejerbo, og KAB. Ved telefonisk henvendelse inden indsendelse af ansøgning til Kab, får jeg at vide at den anden husstand (2 voksne, 6 børn, det yngste et spædbarn det ældste 14) er på grænsen mht størrelse (min lejlighed er 102 kvm på 4 værelser), men at det ikke er umuligt. Efter at have sendt papirerne ind, får jeg afslag med begrundelsen, at kab efter §69, stk 2.2 i lov om almene boliger kan sige nej, hvis der efter byttet bor mere end 1 person pr. rum.
Jeg spørger til en begrundelse for hvorfor de har valgt at sige nej, og får det svar at de blot følger en regel. Jeg har også gjort opmærksom på at §69-72 i den omtalte lov er ophævet, og spurgt om de måske mener §73 i lejeloven, hvortil de fastholder henvisningen til lov om almene boliger §69.
Jeg har også bedt om et møde hvor vi gennemgår sagen og ser om der kan være grundlag for at de genovervejer deres afslag, og også for at høre deres begrundelse for at anvende muligheden for at give afslag (der er tale om en KAN bestemmelse, ikke om en SKAL bestemmelse) får at vide at det vil de godt, men det er udelukket at de ændrer deres beslutning.
Hvilke muligheder har jeg? Det skal nævnes at den anden familie bor i en mindre lejlighed end vores.
Venlig hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: reglerne om bytteret, har fået nej ved mere end 1 person pr. beboelsesrum
Den relevante paragraf er § 69 i Almenlejeloven, da Lejeloven kun gælder i privat udlejningsbyggeri. Den har samme indhold som Lejelovens § 73 - altså at en udlejer kan modsætte sig bytningen, hvis lejlighden ved bytningen vil blive beboet af mere end 1 person pr beboelsesrum. Udlejer behøver ikke at begrunde afslaget yderligere. Derfor står du desværre svagt i denne sag, og jeg har ikke umiddelbart nogen ideer til hvad du kan gøre - andet end at argumentere med at byttet vil være en fordel for begge hustande. Nogen gange lykkes det at appellere til modpartens gode vilje og sunde fornuft.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
overholdelse af frister ved fraflytning
Vi fraflyttede en udlejet ejerlejlighed lejlighed 30. nov. 2010. Vi har så netop nu (7. juni) modtaget varme- og koldtvandsregnskab.
1) koldtvandsregnskabet består blot af et worddokument med tal ud fra hver lejlighed (ifølge hvilket 2 mennesker har forbrugt 85m3....). Det er selvfølgelig ikke godt nok og vi har udbedt os et gyldigt regnskab. I flg. forsyningsselskabet har ejendomsadministratoren modtaget regnskabet 25. feb. og dermed er 3-månedersfristen ikke overholdt. Hvad nu hvis administratoren ikke har videresendt regnskabet til vores udlejer (ejeren af lejligheden) før nu, gælder 3-månedersfristen så stadig? - Altså når nu udlejer og administrator ikke er den samme?
2) vedr. varmeregnskabet, så har vi modtaget en kopi af den regning, som er sendt fra Techem. Heraf fremgår at aflæsningsperioden er 1.1 - 31.12 og hvad vores lejligheds andel af den samlede regning er. Afregningsdatoen er 25.2, men udskriftsdatoen er 2.5. Er 3-måneders fristen så overholdt? og er varmerengskabet gyldigt? Og igen: Hvad med fristerne når administrator og udlejer ikke er samme person?
3) til sidst har vi endnu ikke modtaget et overblik over, hvad vi forventes at skulle betale for i forbindelse med fraflytning. Skal vi så betale noget overhovedet? Vi har en håndskrevet seddel, hvorpå der står, at vi skal aftale nærmere med udlejer vedr. gulve (udlejer var i spanien ved fraflytningen og sedlen er derfor lavet sammen med en "stand in" for udlejer) derudover aflæste vi el og afleverede nøgler. Det skrev vi begge under på. Trods gentagne henvendelser til udlejer har vi ikke kunnet få et svar på, hvad vi skulle betale, om vi skulle betale for gulvene osv. Er vi så - 6 måneder senere - forpligtiget til at betale noget overhovedet?
Håber på et hurtigt svar, så vi kan komme videre. Har dd. meldt os ind i Lejernes LO, hvis vi senere skulle få brug for assistance..
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: overholdelse af frister ved fraflytning
1 og 2) Det tyder på, at både vand- og varmeregnskabet er kommet for sent frem til jer. I kan derfor ikke afkræves efterbetaling.
3) Så vidt jeg kan se, har I krav på at få jeres depositum ubeskåret tilbage - uden at I skal betale for istandsættelse.
Da I har meldt jer ind i LLO, bør I henvende jer dér og få yderligere rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
annoncetekst +huslejestigning
Hej
Jeg har 3 spørgsmål vedr en lejebolig (hus) vi er interesserede i.
1: I annoncen på boligportal.dk stod bl.a. at boligen kan opvarmes med brændeovn og "brænde gratis". Det viser sig så at der med gratis brænde menes "sanke-ret". Da vi ikke har hverken tid eller overskud til selv at skære, slæbe og flække brænde hvert år, vil vi ikke gå ind på disse betingelser. Er udlejer på nogen måde bundet af at leve op til hvad han skriver i en annonce, hvis ikke det samme nævnes i lejekontrakten - som her, at brænde er gratis?
2: Ydermere vil udlejer at vi skal acceptere en årlig huslejestigning (pr. 1.1.) på 200-300 kr (huslejen er 9750). Det er vi ikke meget for da huslejen i forvejen er ret høj. Har udlejer ret til dette? Og har han det for øvrigt uanset om det står nævnt i kontrakten eller ej?
3:Kender fra udlandet til en lov der siger at lejer ligeledes kan kræve huslejenedsættelse i tilfælde af rentefald. Er det tilfældet i DK? Og ved du hvor jeg kan finde dette på skrift?
1000 tak for hjælpen
Vh TR
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: annoncetekst +huslejestigning
1) I kan ikke binde udlejeren op på en vildledende eller overdreven reklame, hvis I - inden underskrivelsen af lejekontrakten - bliver klar over, at den ikke holder. Hvis I vil have sikkerhed for ekstra ydelser af denne art (gratis brænde eller lignende) bør I sørge for, at det kommer med i lejekontrakten.
2) Jeg går ud fra, at der er tale om en såkaldt trappeleje-klausul, hvorefter lejen på et bestemt tidspunkt hvert år stiger med et bestemt beløb. En sådan klausul er kun gyldig, hvis der er et sluttidspunkt. Det skal stå i kontrakten, hvornår den sidste trappelejeforhøjelse finder sted.
3) Der findes ingen regler om huslejenedsættelse på grund af rentefald i Danmark. Men I kan få nedsat den aftalte leje, hvis den er for høj. Dette kræver, at I klager til huslejenævnet i jeres kommune senest 1 år fra indflytningstidspunktet.
Huslejen virker meget høj (9.750 kr). Meld jer ind i en lejerforening og få undersøgt om der er chance for en lejenedsættelse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Uautoriseret lejekontrakts betydning for lejers vilkår?
Min lejekontrakt er indgået på formular A 7. udg. i 2003. Betyder dette at § 11 Særlige Vilkår er ugyldigt? I min kontrakt A 7. udg. § 7 Lejemålets stand ved ind- og udflytning står at: Lejemålet er nyistandsat ved indflytning og at: Lejemålet ved ophør ligeledes skal afleveres nyistandsat. - Hvorledes defineres nyistandsat i denne forbindelse?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Uautoriseret lejekontrakts betydning for lejers vilkår?
Så vidt jeg kan se, er din kontrakt ugyldig på dette punkt, fordi den er indgået på en blanket, der på underskrivelsestidspunktet var ugyldig. Derfor træder lejelovens generelle vedligeholdelsesregel i stedet. I følge denne (§19) er det udlejer, der har den indvendige vedligeholdelse, og han kan ikke kræve istandsættelse på din regning ved fraflytning.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
Tvangsauktion og uden kontrakt
Hej (og tak for god brevkasse)
Jeg har midt maj overtaget en privat lejebolig med 8-10 lejemål. Jeg har endnu ikke fået nogen kontrakt fra adm. selskabet, og i dag ringer de tidligere beboere og fortæller, de har fået et brev om at firmaet/boligen skal på tvangsauktion. Jeg har ikke betalt en øre, for jeg har ikke fået kontrakt eller oplysninger om, hvor jeg skal indbetale hverken depositum eller husleje. Det er således dejligt jeg ikke har nogle penge i klemme, men jeg har samtidig ikke nogen kontrakt på, at jeg har ret til lejligheden og måske er jeg ikke helt registreret som lejer?. Jeg har dog en mail fra udlejers datter, der tager sig af det mens han er udrejst, om at jeg har overtaget og modtaget nøgler pr. 17. maj. Mine spørgsmål er derfor 1)Har jeg retten til lejligheden med den mail eller skal jeg gøre mere for at bevise det (fx forsøge at betale en husleje, men hvem skal jeg så betale den til?) Jeg er jo ikke så interesseret i at få kontrakten og betale depositum til det konkursramte bo og risikere de er tabt! 2) Risikerer man at huslejen man betaler er ugyldig fordi man betaler til den der er gået konkurs og 3) skal man betale husleje i denne usikre periode indtil der er en evt. nu ejer? Dorte
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tvangsauktion og uden kontrakt
1) Det har ingen betydning om du har en kontrakt eller ej. Det afgørende er, om du har betalt husleje. I så fald kan du fortsat bo i lejemålet. Du skal betale til ejendommens ejer. Hvis de andre beboere i ejendommen har fået brev om, at de skal betale til konkursboets advokat eller administrator, bør du indbetale pengene samme sted.
2) Din huslejebetaling bliver ikke ugyldig, hvis du i god tro har betalt den den faktiske ejer af ejendommen.
3) Du skal betale husleje også i den usikre periode.
Søg rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
afstemningsregler
Kan du svare mig på om det er muligt at brevstemme til et afdelingsmøde - jeg bor i lejerbo afdeling syd - jeg har fået af vide fra administrationen at man ikke må - men jeg mener at når det er muligt til et kommunalvalg og til et folketingsvalg - så er det vel også muligt til et afdelingsmøde i en lejerforening?? kunne du evt. henvise til en §?
Mange hilsner
Inge Vogel
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: afstemningsregler
Efter de såkaldte normalvedtægter er det ikke muligt at brevstemme. Der kan eventuelt stå noget i de vedtægter der gælder i Lejerbo, som muliggør brevafstemning.
Rekvirér vedtægterne og konsulter en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
For høj husleje
Jeg bor sammen med min kæreste i en forholdvis gammel, men ellers velholdt taglejlighed i kanten af Viborg gågade. Der har været en del fejl og småmangler i lejligheden siden vi flyttede ind pr. 01/06 2010. De meste er blevet fikset, men med et par rykkere fra vores side her og der...
Jeg har nu lagt mærke til nogle sort-brune pletter på vores badeværelse og begyndte derefter at google hvad det kunne være. At dømme ud fra andres billeder/beskrivelser, er mit gæt skimmelsvamp.
Jeg kom derefter til denne side og så flere påstande om at 90% lejere bor med for høj husleje -hvilket fik mig til at undersøge vores!
Vi sidder på 74 kvm og betaler årligt 53.700 kr.
Mit spørgsmål er nu.. Vi vil meget gerne flytte til Skive inden for det næste halve år, kan det betale sig at melde sig ind i en lejerforening og gøre noget ved vores nuværende husleje? Eller vil det give for meget bøvl, når vi ikke skal bo her så længe?
Mvh. Lene
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: For høj husleje
Om det vil give for meget bøvl er en temperamentssag. Jeg kan ikke vide, om I kan få lejen nedsat. Nedsættelsen kan være alt mellem 0 og 3.000 kr om måneden. Hvis I når at bo der 6 måneder, kan det meget vel dreje sig om 12.000 kr i alt. I kan også få god brug for lejerforeningen i forbindelse med fraflytningen, fordi udlejerne tit forsøger at holde på lejernes depositum.
Hvis I f.eks. melder jer ind i Randers Lejerforening varetager de sagsbehandlingen for jer.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Varslet huslejestigning
Vi har fået varslet en huslejestigning for at få installeret Hfi-relæ i vores lejlighed (privat udlejer), men her 6 måneder efter huslejen skulle være steget, er arbejdet ikke gennemført, og huslejen er heller ikke steget. Men der skulle jo være installeret Hfi-relæ for 3 år siden ifølge loven. Hvor lang tid er et varsel gyldigt, når arbejdet ikke bliver gennemført, og kan vi selv få det lavet uden vi risikerer at også skulle betale en huslejestigning? Vi er så vidt vides de eneste i vores opgang, som ikke har Hfi-relæ.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varslet huslejestigning
Såfremt han gennemfører arbejdet kan han formentlig kræve den varslede huslejestigning indtil 3 år efter varslingen.
I bør klage til Huslejenævnet og bede dem give ham påbud om at færdiggøre arbejdet. Ved samme lejlighed kan I bede huslejenævnet om at undersøge lejens størrelse. Det skulle ikke undre mig, om I ikke allerede nu betaler for meget i husleje. I så fald skal I have lejen nedsat - i hvert fald med virkning fra det tidspunkt I indbringer sagen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tidbegraenset=uopsigeligt?
Hej,
Mig og min eks-kaereste fremlejede en ejerlejlighed på NV i Kbh.
I paragraf 11 står der: "Kontrakten er tidsbegraenset og udloeber uden opsigelse den 1.9.2011"
Dette tolkede vi blot som at den automatisk ophører på dette tidspunkt, uden at han behoever opsige os, men åbenbart betyder det at vi heller ikke kan sige den op før den 1. september?
Må tilfoeje at jeg lige har fundet ud af at vi mangler de sidste 6 sider af kontrakten, hvor der er en vejledning der tydeligere præciserer at tidsbegraenset er lige med oupsigelig. Hvilket jeg ellers overhoved ikke ville have forestillet mig.
Vi fraflyttede den 31. maj og har lige fået et opkald hvor udlejer siger at vi skylder ham husleje indtil september og at han vil hive os i retten. Ved ikke om vi bare skal betale, eller om vi har retten på vores side.
I vi sendte ham en opsigelse i februar, han reagerede med at sige lejligheden var uopsigelig, og vi sendte ham et brev i marts hvor vi sagde at vi fastholdte at lejligheden er opsagt til den 31. maj. Siden har vi ikke hørt fra udlejer, indtil idag, hvor han påstår at han ikke fået dette brev (som jeg har kvittering på at jeg sendt, rekommenderet)
Har udlejer handlet i ond tro (ved at ikke give os vejledningen med i kontrakten)? Eller har jeg som lejer undersøgelsespligt? (Altså burde jeg have forstået/undersøgt at der var en vejledning der fortæller at tidsubegrænset betyder uopsigelig)
Og påvirker udlejers passivitet efter det sendte brev vores situation?
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tidbegraenset=uopsigeligt?
Den eneste autoriserede lejekontrakt formular er den såkaldte ”Typeformular A. 8. udgave”. I den står der i § 2: <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-134238209 -371195905 63 0 4129279 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-font-kerning:.5pt; mso-fareast-language:HI; mso-bidi-language:HI;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->
”Medmindre andet er aftalt og anført i kontraktens § 11, kan lejer opsige lejeaftaler om beboelseslejligheder med 3 måneders varsel til den første hverdag i en måned, der ikke er dagen før en helligdag.”
Som I har refereret § 11 i jeres lejekontrakt, står der ikke noget om, at I ikke kan opsige lejemålet. Der er altså to bestemmelser i kontrakten, som er i indbyrdes modstrid. I en sådan situation, vil boligretten sandsynligvis bruge den såkaldte koncipist-regel, når de skal fortolke lejekontrakten. Den lyder således: - Hvis der er tvivl, skal en aftale tolkes til skade for den, der har udarbejdet (”konciperet”) den..
Det er derfor overvejende sandsynligt, at I vil vinde en eventuel retssag om dette spørgsmål.
I den forbindelse styrker det jeres sag, at I ikke har fået tilsendt vejledningen.
I har ingen undersøgelsespligt.
Kontakt Amager Lejerforening for at få yderligere råd eller konsultér eventuelt en lejeretskyndig advokat.
udlejer forbyder skriftlig kontakt mellem lejere og administration
Vores udlejer er godt træt af os (beboerrepræsentationen). Vi insisterer på lov, ret og beboernes rettigheder og har allerede vundet én sag i huslejenævnet. Vi er ved at forberede en ny. Udlejer føler sig så presset i defensiven, at han nu gennem administrator (et stort navn!)har sendt os den meddelelse, at vi (beboerrepræsentationen) ikke længere må have skriftlig kontakt til administrator. Vi har fået hans mobil nr. at henvende os til i fremtiden. Dette vil vi ikke bruge, da udlejer tidligere har udvist truende adfærd. Desværre er dette velrenommerede firma, som bla. giver sig af med administration af udlejningsejendomme, med på alle hans julelege.
Hvordan skal vi håndhæve vores skriftlige indsigelsesret med dette forbud?
Må udlejer diskriminere nogle af sine lejere på den måde?
(Vi har haft særdeles god brug for skr. dokumentation i vore huslejenævnssager!)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: udlejer forbyder skriftlig kontakt mellem lejere og administration
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-134238209 -371195905 63 0 4129279 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-font-kerning:.5pt; mso-fareast-language:HI; mso-bidi-language:HI;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page WordSection1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->
Jeres udlejer kan ikke nægte jer at skrive til enten ham selv eller hans administrator. Hele lovgivningen om beboerrepræsentationen er bygget op omkring dialogen mellem udlejeren og beboerrepræsentanterne. F.eks. er en lejevarsling kun gyldig, hvis der står i varslingen, at beboerrepræsentanterne kan gøre indsigelse. Og hvis I ikke må skrive, hverken til administrator eller udlejer selv, så kan I ikke gøre indsigelse. Det er dog mest til skade for udlejer selv.
Han risikerer, at huslejevarslingen bliver kendt ugyldig af huslejenævnet, allerede fordi der ikke står i varslingen, at beboerrepræsentanterne kan gøre indsigelse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Dør i opgang skiftet
Vores udlejer har udskiftet døren til vores opgang, og vi har i den forbindelse fået 1 nøgle pr. lejlighed. I alle lejlighederne i opgangen bor der som minimum to personer i hver - (før døren blev skiftet havde min kæreste og jeg en nøgle hver til døren)
Kan det passe at vi selv skal betale for at få lavet en kopi af nøglen, så vi hver kan have en?
mvh Lena
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Dør i opgang skiftet
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-134238209 -371195905 63 0 4129279 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-font-kerning:.5pt; mso-fareast-language:HI; mso-bidi-language:HI;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page WordSection1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->
Hvis I hidtil har haft to nøgler, skal I også have det fremover.
I bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand. Det er tænkeligt at I betaler for meget i leje. Hvis I gør, kan I få lejen nedsat gennem en sag ved huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Dør i opgang skiftet
Hvis I hidtil har haft to nøgler, skal I også have det
fremover.
I bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand. Det er
tænkeligt at I betaler for meget i leje. Hvis I gør, kan I få lejen nedsat
gennem en sag ved huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Kontoen for indvendig vedligeholdelse
Jeg bor til leje i en privat ejet ejendom, hvor jeg har en indvendig vedligeholdelseskonto, hvorpå der står ca 27.000 kr. Jeg indbetaler årligt ca 3.000 kr til kontoen, og vores lejlighed er ellers i god stand, da alt er malet og lakeret inden for de sidste 2 år. Kan jeg få udlejer til at bruge af denne konto til at opsætte en ekstra gruppe i eltavlen til en vaskemaskine med henvisning til lejelovens §23 stk 2. Der har ikke været problemer med at få godtgjort maling og tapet fra vedligeholdelseskontoen, men han nægter at bruge kontoen til elarbejdet, og henviser bare til ejendommens elektriker og siger vi selv skal betale.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Kontoen for indvendig vedligeholdelse
Efter lovens bogstav har han - formentlig - ret til at nægte at lade denne el-installation dække af vedligeholdelseskontoen. Det skyldes, at en ekstra gruppe i eltavlen er et forbedringsarbejde og ikke et vedligeholdelsesarbejde. I kan prøve at indbringe spørgsmålet for huslejenævnet, men jeg har ingen erfaring med retspraksis om denne paragraf, der kun sjældent anvendes.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
fraflytning
Jeg har en veninde, som pga.fyring mm. ikke har kunnet betale husleje for denne måned.Hun har derfor tilbudt at "afdrage" ved at lægge 1000 kr. oven i den normale husleje de næste måneder. Udlejer truer imidlertid med at lukke for vand og strøm, hvis hun ikke betaler det manglende beløb inden 3 dage. Må han det ?
mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fraflytning
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-134238209 -371195905 63 0 4129279 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS"; mso-font-kerning:.5pt; mso-fareast-language:HI; mso-bidi-language:HI;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->
Nej det må han ikke. Hvis din veninde ikke betaler til tiden, kan udlejer bruge fremgangsmåden Lejelovens § 98. Han skal sende hende et påkrav om betaling af det skyldige beløb, inden 14 dage med tillæg af et gebyr på 250 kr. Hvis hun ikke betaler, kan han ophæve lejemålet. Han må ikke lukke for vand og strøm
Desværre har din veninde ikke noget retskrav på, at få en afdragsordning, som den hun selv har foreslået.
Hun bør melde sig ind i en lejerforening og få bistand. Det er tænkeligt at hun betaler for meget i leje. Hvis hun gør, kan hun få lejen nedsat gennem en sag ved huslejenævnet.
Afregning af vandforbrug
Jeg læser med stor interesse Brevkassens spørgsmål og ikke mindst svar. Jeg har netop læst et af dine svar vedr. vandforbrug. Jeg er selv lejer i lignende ejendom med 4 lejemål. Her er der ligeledes 2 hovedmåler, som måler totalforbruget. Derudover bimåler på 3 lejemål.
Forbruget på min lejlighed udregnes så ved at fratrække bimålerne hovedmålet. Dette giver jo også det matematiske korrekte forbrug på de 4 lejemål.
Udlejer har fremsendt godkendt vandregskab, som også efter at jeg klagede til huslejenævnet blev godkendt.
Huslejenævnets konklusion var at forbruget kunne fordeles efter godkendte vandmåler. At der var Hovedmåler + bimåler var uden betydning. Det reelle forbrug kunne jo udregnes, hvilket udlejer også havde gjort korrekt. Huslejenævnet henviste til en Højesterets Dom 333/2008, hvor det klart fremgik at forbruget kunne fordeles på grundlag af godkendte målere. Dit svar siger nu noget anden??. Skal jeg gå til Boligretten for at få sagen prøvet der???. Jeg har ikke selv læst Dommen de henviser til. Hvor kan man se disse Domme.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Afregning af vandforbrug
Jeg er uenig med det pågældende huslejenævn i at denne metode kan bruges. Den stiller ikke lejerne lige. Som jeg ser det, så betaler du som lejer for ejendommens fællesforbrug.
Lad os sige, at det totale forbrug i en ejendom med 4 lejemål er 500 kubikmeter om året. Der er dels mulighed for at bruge vand i lejlighederne. I ejendommens gård er der også en vandpost, som kan bruges til bilvask, havevanding og lignende.
Lejer A, B, og C har bimålere. D har ingen bimåler, men D's forbrug måles ved at trække A, B, og C's forbrug fra det forbrug, der registrerers af hovedmåleren
Forbruget hos A, B og C er som følger: A - 50 kubikmeter, B - 100 kubikmeter, C - 150 kubikmeter. Til rest er der 200 kubikmeter, som D afkræves betaling for.
Men restforbruget betår dels af D's private forbrug, dels af fælles forbrug i ejendommens gård. Hvis der er en utæthed i vandrørene inden vandet når frem til A, B og C, vil der også fremkomme et "fællesforbrug", som D kommer til at betale.
Dermed er lejerne ikke stillet lige.
Hvis omstændighederne i din ejendom er sådan, så vil du have en stor chance for at få medhold i en boligretssag.
Højesterets dom kan du rekvirere på biblioteket.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
overtagelse af lejemål
Hej
Jeg er lejer i en privat ejendom - eller dvs det er min bror, der står på kontrakten og det har han gjort i 7 år. Vi startede med at bo i lejligheden sammen men så skulle han læse i Århus og jeg blev boende i lejligheden i København med en veninde. Min bror har stadig adresse på lejemålet men vil gerne flytte sin adresse til Århus og afslutte sin lejekontrakt. Vi har kontaktet udlejer for at høre om jeg kan overtage kontrakten men har fået et nej.
Kan det passe at jeg ikke må overtage lejemålet når jeg har boet i lejligheden i så mange år?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: overtagelse af lejemål
Efter Lejelovens § 77 a, har to parter, der har haft fælles husstand i mindst 2 år, ret til at aftale, hvem der skal fortsætte lejemålet, hvis lejeren flytter. Udlejer skal respektere en sådan aftale.
I et specielt tilfælde, har Højesteret besluttet, at denne ret til overtagelse ikke gælder, nemlig hvis der er tale om et hjemmeboende barn, der ønsker at fortsætte lejemålet efter at moderen er flyttet. I dette tilfælde er der efter Højesterets fortolkning ikke tale om "fælles husstand"
Meld dig ind i ene lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Rettigheder i forbindelse med genhusning
Vi bor i et alment boligbyggeri i en stor lejerforening. Der er blevet konstateret utætheder i vores stue og der skal derfor udføres et større stykke arbejde. I den forbindelse skal vi genhuses i minumum 3 måneder. Vi har en dreng på kun 15 måneder og vi går nu sommeren i møde. Jeg kan ikke lade være med at tænke på om de kan placere os i noget gammel skrammel uden de nødvendige faciliteter eller kræve at vi flytter vores egne møbler med. Tingene skal bare være i orden når man har små børn. Jeg kan også frygte at vi får et sted uden udendørsmuligheder, altså uden altan eller lignende. Jeg ville ikke kunne klare en hel sommer uden mulighed for at komme lidt ud. Der er en stor altan der hvor vi bor nu. Jeg vil derfor spørge om vi ikke har nogle rettigheder som lejere i den forbindelse? Jeg har godt set jeres lille side om det, men jeg synes nu ikke der står så meget. Kan vi kræve at der er fuldt møbleret fx også med et tv? Og kan vi kræve at der er en altan, som vi er vant til at have? Eller kan vi hvis vi får en lejlighed under standard kræve en godtgørelse i form af penge? Det er trods alt ikke vores skyld at det regner ned i være stue...
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Rettigheder i forbindelse med genhusning
Det er tvivlsomt, om I kan få medhold i, at jeres genhusningslejlighed har nøjagtig den samme kvalitet som jeres normale lejlighed. Lovgivningen er desværre ikke så præcis på dette punkt. Men I bør selvfølgelig forsøge det. Det er muligt, at I kan kræve forholdsmæssigt nedslag i lejen, såfremt genhusningslejlighede er væsentlig ringere.
Jeg vil tro, at I skal have jeres egne møbler med. Flytteudgifterne skal udlejer betale.
I bør få rådgivning hos en lejerforening eller en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Forskel på typeformular A 7. udgave og 8. udgave?
Er der nogen betydelig forskel på bilag/vejledning i følgende:
Lejekontrakt for beboelse Typeformular A, 7. udgave
Lejekontrakt for beboelse Typeformular A, 8. udgave?
Jeg har en lejekontrakt på 7. udgave, men mangler bilag/vejlednings-delen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Forskel på typeformular A 7. udgave og 8. udgave?
Nej der er ikke nogen væsentlig forskel på 7. og 8. udgave. Hvis din lejekontrakt er indgået senere end 4. marts 2002 er 7. udgave uautoriseret og må derfor ikke anvendes. Hvis den anvendes efter ugyldighedsdatoen, er bestemmelser, der stiller lejeren ringere end lejeloven, ugyldige. F.eks. vilkår om at lejeren har den invendige vedligeholdelse og pligt til at nyistandsætte lejemålet ved fraflytning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
2 på lejekontrakten
Jeg står i en situation som jeg virkelig gerne vil have afklaret......Jeg skulle flytte sammen med min kæreste i et fremlejet hus - vi står begge på lejekontrakten - og været fælles om indskuddet.....Desværre valgte han efter 20 dage at forlade lejemålet -og kræver nu at jeg betaler hans del af indskuddet tilbage.....Skal jeg det ???? Jeg bliver sandsynligvis nødt til at opsige lejemålet, da jeg ikke har råd til at bo her alene.....Hæfter han så ikke for halvdelen af udgifterne i opsigelsenperioden???
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: 2 på lejekontrakten
Din kæreste har intet krav på at få hans andel af depositum tilbage før lejemålet er afsluttet. I princippet hæfter han for halvdelen af huslejen i opsigelsesperioden, med mindre I har truffet anden aftale indbyrdes.
Bemærk: Hvis det ender med, at udlejer har penge tilgode, når du er flyttet, kan udlejer selv vælge, hvem af jer han vil kræve pengene fra. Han behøver ikke dele kravet op i to dele.
Du bør få undersøgt, om lejen er for høj. 90 % af alle private lejere betaler for meget i husleje.
Få rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Lugt og defekt komfur
Til Danmarks Lejerforening
Jeg er flyttet ind i et værelse med et lille køkken hos en privat udlejer i Roskilde. Da jeg flyttede ind var der lige blevet malet og malerlugten overdøvede det faktum, at hans katte havde gennemvædet gulvet med kattetis. Nu lugter her helt forfærdeligt. Komfuret i mit lille køkken har ikke fungeret mens jeg har boet her.
Jeg har ringet til udlejer og fortalt ham, at jeg er utilfreds med forholdene - lugten er tiltagende ubehagelig, men det faktum at jeg ikke kan lave varm mad er slet ikke holdbar.Han nægter at bringe forholdene i orden - og tager efterhånden slet ikke telefonen.
Jeg vil være rigtig glad for et godt råd. Jeg har betalt et depositum på tre måneders husleje ved indflytningen.
Med venlig hilsen
Jonas K. Garbasch
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lugt og defekt komfur
Du kan starte en huslejenævnssag om mangler. Huslejenævnet kan give påbud om, at istandsætte lejemålet og udskifte komfuret. Der kan også blive tale om at huslejen skal sættes ned.
Meld dig ind i Roskilde Lejerforening og få bistend. Se kontaktoplysningerne ved at klikke på Lejerforeninger.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
råd og svamp = sygdom.
hejsa jeg står med et lille problem. at min kærestes lejemål, har været meget fygtigt og der var været fugt pletter flere steder i huset. hun boede der i et halvt år.
i vinters, var taget så utæt at det dryppede ned i alle væresler på første salen. i det ene væresle alene. fyldte vi en gulv spand med 5 liter vand på godt 8 timer. der er fugt i væggen, og badeværelset er slet vådrums sikret overhovdet, så hvis der kommer vand på gulvet, løber det ind i rummet ved siden af.
min kæreste var lige startet på sosu uddannelsen, men løb ind den ene lungebetændelse efter den anden. noget med 4 i træk. så hun fik så mange syge dag at hun blev fyret. hendes 2 drenge på godt 3 og 6 år. var også syge hele tiden. vi snakket sammen om det, at det nok kunne være den fygt i huset.
hun er nu flyttet sammen med mig, og har stort ikke været syg siden. vi har selvfølgelig betalt de 3 mdr husleje, uden af brokke os.( nok dumt)
hvad kan vi gøre der ?
vi ville rigtigt gerne køre en sag imod ham udlejeren. med ved ikke om det er forsent nu.
og vi ikke har ikke nogen beviser på at det er derfor de alle var syge hele tiden.
hun skal nu starte helt forfra med nu uddannelse og starte forfra på et muligt su lån. pga. det skod hus.
vi har haft gjort udlejere opmærsom på at taget er udtæt, og det var fugt i væggen. han sagde at det var meget normalt, der kommer lidt vand ind, hvis sneen smelter. og fugten skulle vi bare tøre af.
jeg er stadig rystet. men ved ikke hvad vi skal gøre.
mvh. Henrik og Christina.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: råd og svamp = sygdom.
Jeg er ked af at sige det, men din kærestes chance for at få erstatning er meget ringe. Det er hende, der skal bevise, at hun er blevet syg af at bo i lejemålet.
Der er bedre muligheder for, at I kan få forholdsmæssigt nedslag i lejen for den periode, hvor det har regnet ind. Det skal I tale med en lejeretskyndig advokat om.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Må udlejer kræve, at man ikke har børn?
Jeg og min kæreste er boligsøgende, og er derfor tilmeldt boligportalen.dk.
I mange af annoncerne fra udlejere står der: "Perfekt til det parret uden børn" el. "Udlejes til par uden børn".
Er det lovligt, at kræve af lejere at de er barnløse?
På mig virker det næsten som om, børn sidestilles med husdyr.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må udlejer kræve, at man ikke har børn?
En privat udlejer må godt betinge sig, at lejeren ikke har børn. Men han kan ikke gøre noget ved, at lejerne får børn mens de bor i lejligheden.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Returnering af indskud
Har tidligere stillet nedenstående spørgsmål, men fik desværre ikke et svar der kunne bruges.
Vi er fraflyttet privat lejet hus her ultimo april 2011.
Dvs. fraflytning lørdag 30-4 og nøglerne afleveret søndag 1-5-2011
- Hvornår har udlejer seneste frist for returnering af indskud ?
Huset bliver ikke genudlejet, da ejeren ønsker at sætte det til salg. Så det er perioden fra fraflytning og indtil returnering af indskud skal ske, der er interessant. Er det 2 uger 4, 6, 8 ? hjæælp
Mvh
Per
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Returnering af indskud
Der er ikke nogen bestemt frist i loven. Så snart udlejer er i stand til at opgøre mellemværendet, skal han gøre det og udbetale restdepositum. Udlejer skal senest 14 dage efter fraflytningen, altså den 15/5, sende krav til lejerne, hvis han vil kræve istandsættelse på deres regning. Hvis han ikke har gjort det, og han ikke vil leje det ud, skal han afregne depositum nu.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
vandmålere
Hvordan er reglerne angående vandmålere.
Jeg bor i stuen i et lejemål med tre boliger. De eneste 2 målere som er knyttet til mit lejemål er henholdsvis hovedmåler for koldt vand og hovedmåler for varmt vand til hel ejendommen.
Når vandforbuget skal gøres op, trækkes første sal og kælderlejlighed fra hovedmålere. resultatet af dette skulle så udgøre mit forbrug. Er det nok med hovedmålere til at kunne fastsætte mit forbrug??
Første sal og kælderlejligheden har målere til koldt vand men kælderlejlighed har ikke nogen måler til varmt vand. skal de ikke have det for at kunne få de rigtige tal?
Udover det har vi fælles vaskemaskine med første sal som ikke har nogen måler. så alt hvad der bliver brugt af vand der betaler jeg. Er det lovligt at gøre det på den måde?
jeg betaler aconto ind og har nu fået en temmelig stor efterregning. Men hvordan kan jeg være sikker på at det er mig som har brugt alt det extra vand??
PÅ forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: vandmålere
Det lyder helt forkert. Man må kun opkræve vandbidrag uden for huslejen, såfremt alle lejlighederne har individuelle målere. Er der ikke det, så er vandforbruget en del af huslejen.
Gå til en lejerforening og få hjælp til at få de indbetalte vandbidrag retur.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ansvar for fremtidige fugtskader
Min udlejer har set igennem mit vindue, at jeg har et tørrestativ med tøj stående (som er tørret ude på altanen, men som jeg hev ind, da det var tørt), samtidig med at der var fugt på vinduerne efter en kold nat, og han har derefter skrevet et brev/en advarsel til mig, hvor han skriver, at jeg gentagne gange er blevet opfordret til at holde op med at tørre tøj i lejligheden og bruge kælderen til at tørre tøj, hvilket ikke er tilfældet - de ringede i vinters og bad mig (på en i øvrigt meget nedladende måde) om at lufte mere ud, fordi der var fugt på vinduerne - selvom jeg lufter ud hver dag og tørrer af med håndklæder og alt muligt - her er bare dårligt isoleret. Der er fx frost indvendig på det ene vindue, og altandøren er overhovedet ikke isoleret. Der kommer desuden regn ind af vinduerne, når det regner, og det er også tilfældet i de andre lejligheder i bygningen.
Han tilføjer så at: "jeg vil hermed gøre dig bekendt med at jeg vil gøre dig ansvarlig for eventuel fugtskader i lejligheden". Så jeg kan jo godt se, at han forsøger at få mig til at betale for, at der kommer nye vinduer etc. i lejligheden, når jeg flytter herfra.
Hvordan forholder mig mig til den her sag?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ansvar for fremtidige fugtskader
Du bør have bistand i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat. Med mindre udlejer kan bevise, at det er dig, der er skyld i fugtskaderne, kan du ikke gøres ansvarlig.
Du kan rejse en huslejenævnssag for at få stoppet regnvandets indtrængen. Selv i en gammel ejendom, skal klimaskærmen være tæt.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Må udlejer udfylde kontrakt "i hånden"?
Vi har lige modtaget en standard lejekontrakt, hvor udlejer udfylder alle felter med kuglepen frem for på skrivemaskine. Er det ved lov, at lejekontrakt skal udfyldes på skrivemaskine eller skal jeg godtage at kontrakten er udfyldt i hånden under alle rubrikker? Min tanke er, at det ellers er muligt for udlejer og for den sags skyld også lejer, til hver en tid, at tilføje/rette i kontrakten.
Under rubrikken "Benyttelse" har udlejer tilføjet: Der må stilles barnevogn i garagen eller gangen om vinteren, samt bil om vinteren.
Vi har allerede fået en nøgle til garagen, som udlejerne ellers selv bruger til opbevaring af egne sager.
Bør denne tilføjelse ikke være noteret under paragraf 11, særlige vilkår? - og som det eneste, skrevet med kuglepen?
Jeg håber, at ovenstående giver mening.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må udlejer udfylde kontrakt
Man må godt udfylde en lejekontrakt i hånden. Sikringen mod efterfølgende tilføjelser og rettelser består i, at lejers og udlejers eksemplar af kontrakten skal være ens.
Det er rigtigt, at tilføjelsen om barnevognen skulle stå i § 11, men kontrakten bliver ikke ugyldig, fordi udlejer har skrevet det et andet sted.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
For dyr husleje ?
Vi har boet til leje i en meget gammel ejendom i ca halvandet år.
Selve lejligheden er ok, dog er der flere ting som vi har været utilfredse med.
Vores husleje ved overtagelse lød på 4900 plus aconto vand og varme, vi fandt dog senerer ud af der ikke var individulle målerer på og ville ikke betale den første efterregning.
Udlejer har ikke vedligholdt noget som helst udvendig trods det at vi gentagne gange har klaget, alt er ved at falde sammen i vores gård og det flyder med gammelt affald..
Vores husleje steg til 5059 kr, uden forbedringer .
Lejemålet skulle efter lejekontrakten være 91 kvm.
Ville gerne vide hvad kvm prisen er generelt .
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: For dyr husleje ?
Der er desværre ikke nogen generel kvadratmeterpris. Det lyder dog som om, jeres husleje er (for) høj. I bør få undersøgt det nærmere ved at melde jer ind i en lejerforening, der kan hjælpe jer med at starete en huslejenævnssag. Til gengæld kan jeg oplyse, at udlejer ikke må opkræve vandbridrag, når der ikke er individuelle målere. De betalte acontobeløb til vand skal I dermed have tilbage.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Energimærkning
Hej
Jeg bor i et rækkehus på 57 kvadratmeter , har boet her 7 år. Jeg har lige modtaget varmeregnskab hvor udlejeren vil opkræve 840kr i energimærkning kan det være rigtigt ?? Jeg synes jeg kan læse mig frem til at boliger under 60 kvadratmeter ikke skal energimærkes.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Energimærkning
Jeg er ikke rigtig klar over de nærmere regler for energimærkning. Jeg vender tilbage med yderligere svar senere.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytningsrapport
Min kæreste og jeg har pr. 1/6-11 opsagt vores lejebolig og skulle derfor være fraflyttet senest den 15/5-11. I dag holdte mig og min udlejer tilsyn og blev enige om små mangler som der skulle udføres på vores regning her iblandt malerarbejde, som i henhold til min lejekontrakt skal udføres af en professionel maler som min udlejer vælger. Jeg har endnu ikke underskrevet fraflytningsrapporten da denne bliver sendt til mig de kommende dage. Mit spørgsmål går ud på om jeg kan kræve at udlejeren oplyser mig i fraflytningsrapporten hvor meget maler arbejdet kommer til at koste? og hvad der vil ske hvis jeg ikke vælger at skrive under på fraflytningsrapporten idet jeg måske frygter at udlejeren kan vælge en maler som er dyrre end det normale blot fordi han ved det er os der i sidste ende skal betale regningen? Det eneste jeg ønsker er en fair afslutning på hele lejeforløbet og har ikke lyst til at betale en krone for meget.
Hvordan synes de jeg skal forholde mig i en sådan situation?
Håber at høre fra jer snarest.
Mvh paula
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytningsrapport
Du skal ikke underskrive fraflytningsrapporten - det har du ikke pligt til. Hvis den endelig regning bliver urimelig høj, kan du protestere og foreslå udlejer et mindrebeløb. Bliver I ikke enige kan du gå til boligretten med spørgsmålet.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Erstatsningskrav fra udlejer
Vicevært hævder, at vi har tilbageholdt noget af hans værktøj (hvilket vi ikke har). Udlejer mener, at vi skal erstatte værktøjet, da det efter sigende er i vores lejlighed, han skulle have glemt det. Han har ikke glemt det her, og vi ved ikke, hvor det er.
Det er påstand mod påstand. De anklager os indirekte for tyveri. Vi vil ikke betale for, at viceværten ikke kan finde hans værktøj. Udlejer fastholder kravet, og vi vil ikke betale.
Hvad gør vi? Og hvordan står vi? Er der noget i lejeloven, der gør, at de kan smide os ud, hvis vi nægter at betale regningen?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Erstatsningskrav fra udlejer
Nej, I kan ikke blive smidt ud på dette grundlag. Jeg synes I skal afvise at betale.
Hvis udlejer fastholder er han nødt til enten at anmelde sagen til politiet som tyveri, eller at stævne jer i en erstatningssag ved domstolene.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand. Det kan være, at I betaler for meget i husleje. Det gør 90 % af alle lejere. I kan måske få lejen nedsat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Erstatning af møbler
Hej. Jeg bor i et lejet hus og står nu i den situation af min lille hundehvalp har bidt hul i min lejers lædersofa (som er én sofa ud af et sæt på 3 sofaer). I følge udlejeren kostede sofaerne 15.000 kr. pr stk., da de blev købt for omkring 10 år siden.
Jeg er selvfølgelig klar over at jeg skal betale for skaden, men hvor meget. Mine spørgsmål er følgende
1. Har han krav på fuld betaling af den ene sofa - altså 15.000 kr.?
2. Har han krav på 3 nye sofaer (altså 45.000), da de er et sæt og ikke kan købes længere?
3. Har jeg nogen rettigheder, for eksempel krav på at se en kvittering på sofaerne? - han kunne jo have opdigtet beløbet, men samtidig, så er chancen for han har den efter 10 år nok ikke så stor, så hvad gør man så.
4. Må han beholde hele mit depositum pga af dette? (=30.000)
På forhånd tak for jeres hjælp.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Erstatning af møbler
Jeg mener det vil være urimeligt, at du skal betale for 3 nye sofaer.
Formentlig vil huslejenævnet/boligretten pålægge dig at reparere/eller erstatte sofaen. Har du undersøgt, hvad det vil koste at ombetrække sofaen hos en møbelpolstrer?
Hvis han ikke har dokumentation for prisen, bør du ikke acceptere hans beløb. Hvis du foreslår ham, at du f.eks. betaler 10.000 kr er han nødt til at dokumentere prisen, hvis han vil have et højere beløb.
Han har ret til at trække beløbet fra dit depositum, når du flytter. Hvis du ikke vil acceptere dette skal du bringe sagen i huslejenævnet/boligretten.
Har du tænkt på, om din husleje er for høj. 90% betaler for meget i husleje. Meld dig ind i en lejerforening og få en vurdering af, om det også gælder for dig. En lejenedsættelse vil kunne hjælpe dig med at få råd til at betale erstatningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nyt varmeregnskab
Hejsa,
Sidste år i August flyttede vi fra en lejet lejlighed og fik i den forbindelse tilsendt varmeregnskabet - her stod at vi skulle have ca. 3500 kr. retur.
Dette regnskab blev imidlertid annuleret og vores penge tilbageholdt.
Nu har vi så idag (18/5) modtaget et nyt varmeregnskab, hvor vores forbrug er det samme som det originale regnskab men enhedspriserne er hævet så meget at vi nu skylder 7500 kr. Vi ved at der har været store problemer i ejendommen med utætte varmeslanger osv. - det lugter lidt at af den regning nu bliver tørret af på os.
Hvad gør vi?
På forhånd tak!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nyt varmeregnskab
Normalt kan man ikke annullere et varmeregnskab. Det er også muligt, at udlejer har aflagt regnskabet for sent. Men jeg kan ikke udfra spørgsmålet alene afgøre sagen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nyt varmeregnskab
Jeg glemte at skrive, at I under alle omstændigheder bør gøre indsigelse over for udlejer. Den skal begrundes (feks. med at enhedspriserne er for høje). dette vil tvinge udlejer til at indbringe sagen for huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
udlejer nægter reperation af afløbsrør
Hej og tak for den gode og kvalificerede rådgivning:)
Jeg er desværre ikke på god fod med min udlejer efter at have ført sag og fået medhold i huslejenævnet om lejenedsættelse - og det har givet anledning til en del problemer efterfølgende.
Mit køkkenafløb,(et gevind der forbinder afløbet med vasken) er pga tæring gået fra hinanden:(
Udlejer vil ikke besigtige det defekte afløb, men har over tlf afgjort at jeg selv er skyld i, at det er gået fra hinanden og påstår at det hører under indvendig vedligehold og derfor skal laves på min regning. (jeg mener afløbet og vasken er fast inventar)
Jeg har nu skrevet til ejendommens administration og sagt, at hvis jeg ikke hører videre fra dem eller udlejer senest i morgen inden kl. 14 iværksætter jeg en reperation selv (på udlejers regning). (dette for at sikre mig skriftligt bevis for min henvendelse om et defekt afløbsrør)
Jeg har talt med et vvs firma og de kan ved fakturen vedlægge foto og en faglig kommentar om, hvad der forårsagede at røret gik i stykker.
Er dette holdbar bevisførelse i fht en evt oprettelse af en sag i huslejenævnet (jeg har et par stykker til at lægge oveni) Eller kan jeg bruge det som dokumentation for forbedringer ved en evt. fraflytning? Eller skal jeg betale det hele selv?:(
Synes ikke rigtigt det fremgår af lejeloven, hvad lejers rettigheder er i den forbindelse - et defekt køkkenafløb er jo en ret uopsættelig reperation synes jeg - vi har spist pizza i tre dage nu:)
Bedste hilsner
Rige
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: udlejer nægter reperation af afløbsrør
Din bevisførelse virker bestemt holdbar. Du bør indbringe sagen for huslejenævet, hvis du har andre vedligeholdelsesmangler, du vil klage over.
Hvis håndvasken er den eneste mangel, vil du formentlig ikke få noget ud af at gå til huslejenævnet, da huslejenævnet ikke må afgøre sager, hvor manglen allerede er udbedret. Og I kan ikke vente 3-6 måneder på at sagen bliver afgjort.
Derfor må i selv bestille håndværker og lægge pengene ud. I kan så efterfølgende stævne udlejer ved boligretten for at få pengene. I kan også modregne i huslejen, men dette anbefaler vi sjældent, da det kan udløse en ophævelse fra udlejers side. Denne skal så behandles i Boligretten. Hvis Boligretten mener, at I ikke havde ret til modregning mister I lejemålet.
Få rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen Jakob Lindberg
Vandregnskab
Hej
Vi har netop modtaget en opgørelse for vandforbrug med en efterbetaling på kr. 10.349,- for hel år 2010. Vi betaler a conto på 200 kr. månedlig, vandforbrug: 191 m^3. Vi har ikke vaske- eller opvaskemaskine i huset. Der bor kun 2 personer, hvor den ene er pensionist. Det kan ikke lade sig at gøre, vi bruger 530 Liter vand pr.dag ???
Vi ved ikke hvad vi kan gøre ??
Hvad kan man får til fordel at være medlem af en Lejerforening??
vand udgift 373.268,75 kr
A conto vandbidrag 315.504,00 kr
underskud 57.764,75 kr
m^3 i alt til fordeling 6.638,00 m^3
pris 53 kr pr. m^3
dit forbrug 191 m^3
din udgift 10.349 kr
efterbetaling 7.565,09 kr.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vandregnskab
I kan gøre indsigelse over for udlejren mod regnskabet. I skal skrive en begrundelse, f.eks. den I har anført i spørgsmålet. Derved er udlejer tvunget til at indbringe sagen for Huslejenævnet.
Jeg vil råde jer til at blive medlem af en lejerforening. De kan hjælpe jer med at skrive de rigtige ting i sagen. Jeg synes også, at jeres vandregnskab lyder udsandsynligt højt, men jeg har ingen mulighed for at vurdere sagen, da dette kræver nærmere oplysninger om ejendommen, tidligere varmeregnskaber osv. I har derfor brug for egentlig sagsbehandling, og det kan ikke foregå her i brevkassen.
90 % af alle lejere i privat udlejningsbyggeri betaler for meget i husleje. Om det også gælder for jer kan lejerforenigen hjælpe jer med at undersøge.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udskiftning af gamle mølædte elledninger
Jeg bor til leje i en boligblok fra 1952. Da jeg flyttede ind den 1/9 2010 nægtede elinstallatøren, at opsætte lampe i loftet i soveværelset med den begrundelse, at ledningerne i loftudtaget var for gamle og mølædte til, at det ville være forsvarligt af hensyn til brandsikkerheden. Boligforeningen nægter at udskifte ledningerne, da jeg har skrevet under på, at jeg står for den invendige vedligeholdelse.
Nu er spørgsmålet så om det virkelig kan pålægges mig at afholde udgiften på udskiftning af 58 år gamle ledninger
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udskiftning af gamle mølædte elledninger
Du bør indbringe sagen for beboerklagenævnet, hvis det er en almen bolig, du bor i. Er det privat skal du indbringe spørgsmålet for huslejenævnet. I begge tilfælde skal du anmode nævnet om at give udlejer påbud om at uskifte ledningerne.
Få hjælp i en lejerforening.
Fornyelse af elinstallationer hører under udlejers vedligeholdelse. Invendig vedligeholdelse drejer sig kun om malng/hvidtning af vægge og lofter og træværk, og evt gulvbehandling.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hvorlænge må der gå mht. Returnering af indskud
Vi er fraflyttet privat lejet hus her ultimo april 2011.
Dvs. fraflytning lørdag 30-4 og nøglerne afleveret søndag 1-5-2011
- Hvornår har udlejer seneste frist for fremsendelse af opgørelse over hvad denne mener der skal udbedres i lejemålet for vores regning ?
- Hvornår har udlejer seneste frist for returnering af indskud ?
Mvh
Per
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hvorlænge må der gå mht. Returnering af indskud
Se svar på spørgsmål stillet den 13/5
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
uopsætteligt arbejde?
Hej.
Vi står i en situation hvor der er ved at blive sat stillads op så arbejdere kan komme op og reparere over vores altan.
Fik af vide af en håndværker at arbejde starter næste uge og kommer til at tage 2 måneder, hvor vi ikke kan bruge vores altan.
En af grundene til at vi tog denne lejebolig var netop pga. altan da vi har et lille barn der gerne skulle bruge denne altan til at sove på om dagen!
Og ærger mig at skulle betale for noget vi ikke kan bruge over hele sommeren!
Nu er mit spørgsmål så om det er uopsætteligt arbejde. De havde en håndværker oppe og kigge på det for 2 uger siden som konstaterede at pusset var så løst at det skulle ordnes rigtigt.
Men fik aldrig at vide at det ville blive så omfattende!
Kan godt se at de bliver nød til at lave det. Men synes jo ikke selv at jeg skal betale for noget jeg ikke kan bruge!
Hvad siger loven?
Med venlig hilsen Gitte
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: uopsætteligt arbejde?
Hej Gitte
1) I har for det første ret til et varsel på 6 uger ved et arbejde som dette. Med mindre, der er sammenstyrtningsfare, er der ikke tale om et uopsætteligt arbejde.
2) Hvis I anlægger en boligretssag, kan I muligvis få et forholdsmæssigt nedslag i lejen, sålænge manglen forringer lejlighedens værdi.
3) 90 % af alle lejere betaler for meget i husleje. Meld jer ind i en lejerforening og få dem til at hjælpe jer med at få lejen sat ned gennem en sag ved huslejenævnet.
Varme a'conto
Min udlejer har forhøjet mit a'conto varmebidrag med et beløb, der vil gøre mit årlige varmebidrag større end det beløb, jeg skulle betale for den netop overståede varmesæson.
Det finder jeg ikke rimeligt, da vi har haft en usædvanlig lang og kold vinter i denne sæson.
Er der en praksis for beregning af a'conto bidrag?
Jeg forstiller mig f.eks. et gennemsnit af betalingen for for de seneste 3 varmesæsoner.
Mvh
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varme a'conto
Der findes ikke nogen fast praksis. Dit forslag er fornuftigt, men du skal tage højde for prisstigninger.
Du kan indbringe spørgsmålet for Huslejenævnet i din kommune. Meld dig ind i en lejeforening og få råd.
Bestemmelsen om acontobidrag i lejeloven er citeret nedenfor.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
§ 38. Udlejeren kan med 6 ugers varsel til en betalingstermin forlange, at lejeren skal betale a conto-bidrag til dækning af lejerens andel i ejendommens udgifter til opvarmning og forsyning med varmt vand, når udgifterne hertil ikke er indeholdt i lejen. Udlejeren kan med samme varsel forlange forhøjelse af løbende a conto-bidrag.
Stk. 2. Bidragene betales med lige store beløb i forbindelse med de almindelige lejebetalinger.
Stk. 3. De samlede bidrag for et år må højst opkræves med den udgift, som forventes at blive pålignet for varmeregnskabsperioden.
Flytteopgørelsen hvor langtid må der gå, før man har fået den
Hej
Mine spørgsmål går på følgende til brevkassen.
Hvorlang tid må der gå, før man har modtaget selve opgørelsen over ens lejemål, hvad man skal have tilbage af penge osv.
Jeg ved udlejer har 2 uger til at gøre indsigelse i, hvad der skal gøres istand. Men hvorlang tid må der gå, før selve opgørelsen ligger os hos. Mener selv der maks må gå 3 månder fra fraflytningsdatoen. Vi har skrifeligt gjort opmærksomt på vi fraflytter lejligheden d. 27 februar 2011, men han har sendt os et brev, hvori fraflytning senest skal være 1/4 2011. Jeg går udfra det er vores dato der er gældende, da vi har gjort opmærksom på det. Har vi nu krav på at få hele indskuddet tilbage. Kan endvidere sige der flyttede en ny lejer ind. pr. 1/3 2011. ved ligeledes han må holde lidt penge tilbage til en evt. ekstra varmeregning, men burde vi ikke have fået opgørelsen for længe siden. og kan vi gøre nogle krav. Vi har forresten på skrift, der kun skulle males i lejligheden på 60m2
Vi har betalt 3 måneders depositum og 3 måneders forudbetalt husleje ved indgåelse af aftalen. og en ekstra forudbetalt husleje regning på ca. 3300,- den sidste regning, kom da vi var flyttet.
Må man som udlejer tage 1000,- for at ville sende en kontrakt til lejer?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Flytteopgørelsen hvor langtid må der gå, før man har fået den
Så snart, der er flyttet en ny lejer ind, skal udlejer afregne depositum. I kan indbringe sagen for huslejenævnet, hvis han ikke gør det inden for en frist på f.eks. 1 uge.
Nej en udlejer må ikke tage 1000 kr for at sende en kontrakt.
Varmeregning
Hej,jeg flyttede i lejlighed den 1 dec 2010. Jeg har lige fået min opgørelse for 01-12-10 til 31-12-10 der fik jeg mit første chock, den lød på kr.3.382,11 minus aconto kr.750,- en efterregning på 2.662,11. for 1 måned.
Selvom det er dec måned og prisen på varme stiger er det fuldstændig uhørt. Har ikke over 20 gr. i hjemmet.
Har skrevet klage til boligforeningen,og haft kontakt til varmekontrol som fjernaflæser målere hvor jeg oplyste, at ud fra specifikation af aflæsninger kunne konstatere, at tællerstand pr.seneste skæringsdato ikke passede,ej hellere forrige skæringdato,og så nok det vigtigste, jeg kunne ikke aflæse mit forbrug.Varmekontrol indrømmede det var en fejl.Det var alle 5 radiatorer det var galt med.Jeg kan således ikke selv kontrollere mit forbrug.
Den værste post er radiator i stuen der viser (hvad de påstår) et forbrug på 2322,4324 med en faktor på 5,1609
Og jeg ved den ikke har været varmere end man kunne holde hånden på den.
Nu har jeg ikke fået svar på min klage endnu fra boligforeningen, men vil gerne være lidt på forkant med udviklingen, og derfor denne mail.
Hvad gør jeg hvis de påstår,at det er det rigtige beløb,og jeg må betale ved kasse 1.
Boligforeningen vil så kræve beløb over 1250, opkrævet over 3 mdr. fra 1 juli.
Der skal lige nævnes, at jeg er enlig folkepensionist.
Min bolig er på 85 kvm.
Jeg har både stillfoto og videooptagelse af samtlige 5 målere, taget den 11-05-11
PFT.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Varmeregning
Hvis du har gjort indsigelse mod varmeregningen, er det boligselskabets pligt at indbringe sagen for Beboerklagenævnet. Hvis du har klaget men uden at bruge ordet "indsigelse", så send en supplerende indsigelse og begrund den som du har gjort ovenfor.
Søg rådgivnng i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tvist om fraflytningsregning
I 2009 flyttede jeg fra en almennyttig bolig, og efterfølgende opstod der en tvist om flytteafregningen mellem boligselskabet og jeg. Pludselig og uden varsel sender boligselskabet sagen til inkasso hos en advokat. Da jeg modtager inkassovarslet, sender jeg straks sagen til Beboerklagenævnet. Dette meddeler jeg boligselskabet og advokaten. Beboerklagenævnet behandler sagen og efter et år falder der en afgørelse, der desværre ikke falder ud til min fordel. Jeg meddeler kort efter boligselskabets advokat, at jeg ikke agter at gå videre med sagen og beder om en ny opgørelse, da jeg i mellemtiden har fået besked om, at jeg skal have varmepenge tilbage. Desuden tilbyder jeg en afdragsordning på kr. 500 fra 1/3.
Jeg hører intet fra advokaten, før jeg igen får et incassovarsel + renter + inkassogebyr på ca. kr. 1300,00.
Kan advokaten genoptage en inkassosag, der har været i Beboerklagenævnet? Kan boligselskabet/advokaten kræve inkassogebyr? Har jeg ikke ret til at få min sag prøvet i Beboerklagenævnet? Skal jeg bare betale eller skal jeg vente til advokaten sender sagen i retten?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tvist om fraflytningsregning
Jo, du har ret til at få din sag behandlet i Beboerklagenævnet, som det er sket. Men hvis det nye incassovarsel er sendt efter beboklagenævnet har afgjort sagen, så har de sandsynligvis ret til at gøre det.
Jeg er usikker på svaret. Prøv at søge råd hos en advokat, f.eks. gennem den stedlige advokatvagt i din kommune.
Med venlig hilsen Jakob
Fraflytning
Hej :)
Jeg gik fra min ekskæreste sidste år, og vi sagde derefter vores fælles lejlighed op. Jeg flyttede ud før tid, fordi han sagde at hvis bare jeg flyttede skulle han nok klare resten. Problemet nu er så at der er kommet en ekstra regning fra boligforeningen som følge af flyttesynet, hvor min eks har skrevet under på at han er enige i forholdene. Nu kræver han så at jeg betaler halvdelen af regningen - kan det være rigtigt?
Jeg er bestemt ikke enig i de ting, som boligforeningen mente der skulle udbedres. Mit spørgsmål er, da det var ham som skrev under, er det så ham der hænger på regningen, eller skal jeg betale halvdelen?
Mvh Janni
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning
Hvis du har meddelt boligselskabet at du flyttede ud sidste år, og at din ekskæreste alene var ansvarlig for lejemålet, skal du ikke betale noget.
Hvis du ikke har givet boligselskabet besked om flytningen, og din ekskæreste ikke betaler fraflytningsregningen, kan du risikere at hænge på hele beløbet.
Du bør sikre dig rådgivning hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
er smsér bindene
Hej, jeg er havnet i nogle problemer.
Jeg fik aftalt med en udlejer om at jeg skulle have en kælderlejlighed til 3000 kr. Det var lidt hektisk jeg skulle overtage den pr. 1/5, men fik først mulighed for at se den en uge før, og der gik kludder i lejekontrakt, som han ikke lige fik sendt, jeg fik den, d. 2 maj, kl. 22. Jeg havde nogle problemer med nogle af punkterne, og jeg ville gerne undersøge om kælderlejligheden var lovlig.
Før jeg underskriver lejligheden, jeg mener det er den 29 april, får jeg nøglen, og han siger han stoler på mig. Men da jeg trækker det ud, får jeg et opkald idag den 10 maj, hvor han siger at det kan de ikke acceptere, og at jeg står til inkasso nu.
Jeg siger at jeg ikke har underskrevet kontrakten endnu, men han siger at han har alle smsér liggende, og det er rigeligt dokumentation. Er det dét? Der er ingen dato på hvornår der skal betales depositum udover straks. Han siger at en lejekontrakt ikke er nødvendig. Er det rigtig at sådan en aftale på sms og så videre er bindene?
Han siger at jeg skal sende nøglerne på anbefalet brev, lidt efter får jeg en sms om at jeg skal ligge nøglen i lejligheden og lade døren stå åben? Er der ikke noget mystisk ved det?
På forhånd tak
mvh. Lea
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: er smsér bindene
Hej Lea
Alle aftaler er bindende, hvis der er enighed om, at de er indgået - eller hvis den ene part kan bevise, at de er indgået. Her kan sms-er være et bevis i en eventuel retssag.
Jeg forstår det således, at du ikke vil flytte ind alligevel. I princippet er der ingen fortrydelsesret, så i værste fald kommer du til at hænge på 3 måneders husleje. Da du hverken har skrevet under eller betalt husleje har du en chance for at slippe. Et sådant spørgsmål skal afgøres af boligretten
Men: 1) udlejer skal forsøge at genudleje lejligheden hurtigst muligt og hvis han kan genudleje den inden for din opsigelsperiode, skal de penge han får ind fragå i kravet mod dig. 2) Meld dig ind i en lejerforening og få hjælp til at indbringe spørgsmålet om lejens størrelse for huslejenævnet
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: er smsér bindene
Supplerende svar: Du skal sende nøgerlerne anbefalet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
boligforeningen nægter lejlighed
Hej.
Jeg bliver færdiguddannet til sommer, og bor nu sammen med min mand i en kollegielejlighed. Jeg fik at vide at jeg skal flytte senest 3 måneder efter sidste eksamen.
Jeg ringede til boligforeningen og spurgte om jeg ikke snart fik tilbud, da jeg ikke havde et sted at bo til september. Det eneste svar jeg fik var, at de ikke kunne hjælpe, og at jeg skulle vente ligesom alle andre.
Så er spørgsmålet om boligforeningerne må NÆGTE mig lejlighed, når jeg ikke har et sted at bo?? Hvilke rettigheder har vi som borger???
Tak for hjælpen på forhånd.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: boligforeningen nægter lejlighed
Desværre har boligforeningen ingen pligt til at hjælpe dig med at få en anden bolig.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning varmeopgørelse
Ang varme opgørelse:
I lejekontraken overtog jeg lejligheden D. 01.06.09 også flyttede jeg ud D. 01.08.10
I varme regning får jeg en opgørelse indtil D. 15.08.10,
Hvem skal betale de 15 dage. Hvis der er flyttet en person ind i lejligheden betaler jeg jo 15 dage for den person? eller betaler jeg for udlejer ikke har udlejet han lejlighed ud.
Skal aflæsning ske inden for et par dage? samt skal udlejer sørge for aflæsning.
Mvh Steffan Pedersen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning varmeopgørelse
Ja, det er udlejer, der skl sørge for aflæsning. Hvis din opsigelsesperiode udløb den 31/7, skal du ikke betale varme for de første 15 dage af august.
Gør indsigelse mod varmeregnskabet. Det vil tvinge udlejer til at indbringe sagen for Huslejenævnet. Der kan du få en uvildig afgørelse af spørgsmålet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Lejeforholds begyndelse
Min datter har underskrevet en lejekontrakt på en 1-værelses lejlighed.
Hun skal overtage lejemålet pr. 14. maj, men kontrakten lyder på 1. juni, da udlejer har fortalt at man ikke kun kan skrive den 1. i en måned. Desuden har hun betalt den første ½ måneds husleje kontakt u/kvittering.
Dernæst står at lejemålet er istandsat, hvilket ikke er tilfældet, samt at lejemålet skal afleveres nyistandsat ved fraflytning.
Desuden har han tilføjet under prg. 11 at VVS installationer, skal repareres af lejer, såfremt de begynder at dryppe eller løbe.
Udover det har han i lejekontrakten nævnt at lejer IKKE kan opsige lejemålet før den 30. august til fraflytning tidligst den 30. november. Kan han binde hende til lejligheden?
Vi er begyndt at få lidt ondt i maven.
Har vi grund til det?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Lejeforholds begyndelse
Jeg forstår godt, hvis I begynder at få lidt ondt i maven. Alle fire klausuler kan være både lovlige og ulovlige. Det afhænger f.eks. af om blanketten er en autoriseret blanket eller ej. Jeg kan derfor ikke give jer noget endeligt svar på, om de er lovlige.
Klausulen om nyistandsættelse gælder dog ikke ved fraflytning, hvis I - f.eks. ved fotos kan bevise, at lejligheden ikke var nyistandsat ved indflytningen. Tag billeder og send dem sammen med en mangelliste til udlejer inden 14 dage efter at I er flyttet ind.
Formentlig betaler din datter også for meget i husleje - ligesom 90 % af alle danske lejere. Hun bør melde sig ind i en lejerforening og få hjælp til at få lejen nedsat. OBS: Man kan ikke blive sagt op, fordi man protesterer over huslejens størrelse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ekstra beboer i lejekontrakten
Hej DKLF
Vi bor pt. to personer i husstanden, men kun en figurerer i lejekontrakten.
Hvad skal vi skrive til udlejer for at få begge vores navne i lejekontrakten?
Udlejer er meget obs på paragraffer mv. så jeg vil gerne overholde alle formalia.
På forhånd tak for jeres tid.
Med venlig hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ekstra beboer i lejekontrakten
I kan ikke forlange, at få begge personer sat på lejekontrakten. Men hvis I har boet sammen i mindst 2 år, er I næsten lige så godt beskyttet, som hvis I begge havde stået på kontrakten. Den, som ikke står på kontrakten, har f.eks. ret til at overtage lejemålet ved den andens død, eller hvis I beslutter at ophæve husstandsfællesskabet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
§ 11 fravigelse i lejekontrakten
Hej
Jeg vil høre om følgende formuleringer er lovlige:
Pkt. 7:"Den indvendige vedligeholdelse af lejemålet påhviler lejer" (det er jeg med på, da det også fremgår af kontraktens § 8) men så fortsættes med følgende "herved bemærkes specielt, at lejeren på ejen bekostning skal sørge for vedligeholdelse og fornøden fornyelse af låse, nøgler og ruder og holde vandhaner og elafbrydere forsvarligt vedlige. Lejeren skal endvidere vedligeholde wc, vaskekummer, bruser, samt alt naglefast inventar, og endvidere køleskab, komfur og lignende installationer. Lejer har desuden pligt til at renholde alle indretninger til afløb, således de altid er i god og brugbar stand."
Pkt. 9:"lejer skal fraflytte lejemåletminimum 10 arbejdsdage før opsigelsesperiodens udløb, mhp istandsættelse af lejemålet. Lejer hæfter for husleje i den pågældende periode" (Pkt. 8 indeholder bestemmelse om at vi skal bruge håndværker efter udlejers anvisning, hvilket jeg er kommet frem til er ulovligt, når vi har pligten til den indvendige vedligeholdelse, og i forlængelse deraf undrer jeg mig over formuleringen i pkt. 9)
Der er desuden indsat trinvis forhøjelse af huslejen hver år 1. januar på kr. 150. Jeg synes det er højt sat (lejen er pt kr. 6250), men er det en "almindelig og rimelig" stigning?
På forhånd tak for hjælpen
Mvh Maria
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: § 11 fravigelse i lejekontrakten
Hej Maria.
Dine spørgsmål er for omfattende til at du kan få et fuldstændigt svar her i brevkassen. Du må melde dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Alle tre klausuler kan være både lovlige og ulovlige. Det afhænger f.eks. af om blanketten er en autoriseret blanket eller ej.
Hvad den sidste klausul angår, så er denne klausul kun lovlig, hvis der er en slutdato for, hvornår den sidste trappelejestigning skal træde i kraft. Desuden kan huslejenævnet tilsidesætte trappelejeforhøjelsen, hvis lejen efter hver stigning overstiger den omkostningsbestemte husleje.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Spørgsmål til poster på varmeregning
Til Danmarks Lejerforeninger,
Jeg har netop fået min varmeopgørelse, der har vakt min undren.
Der er to punkter på opgørelsen "Varme MWh" og "Varme kvadratmeter", som det ikke rigtigt fremgår af opgørelsen, hvad det i grunden dækker over.
Jeg har ringet ind til firmaet bag varmeopgørelsen og til firmaet, der står for udlejningen af vores lejlighed uden at kunne få et særligt klart svar på, hvad hhv. "Varme MWh" og "Varme kvadratmeter" dækker over.
Kan I hjælpe mig med det?
På forhånd tak og med venlig hilsen Lars
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Spørgsmål til poster på varmeregning
Det korte svar er, at "varme mwh" betyder "varme målt ved antallet af mega-watt-timer". Det skulle være den varme, der konkret er forbrugt i lejligheden. "Varme kvadratmeter" er den del af ejendommens varmeudgifter der fordeles efter lejlighedernes størrelse regnet i kvadratmeter. Denne del af varmeudgifterne går til betaling af varmetabet fra fyret og i rørerne.
Meld dig ind i en lejerforening og få nærmere rådgivning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udlejer har lavet en ulovlig el installation
Jeg har fælles vaskemaskine og tørretumbler med mine naboer. Vi har fornylig fået ny tørretumbler hvor stikket ikke passer i kontakten. Viceværten satte ledningen fra tumbleren sammen med ledningen fra vaskemaskinen i det samme stik med det resultat, at sikringerne ryger når maskinen bruges. Udlejer har derefter nægtet at foretage sig mere.
Vi har fået en elektriker ud, der har konstateret, at der er lavet en ulovlig el-installation og lavet en ny installation som vi selv har betalt for. Men skal vi selv betale for det og kan det være rigtigt, at udlejer har en vicevært, der laver ulovlige installationer uden at det har nogle konsekvenser?
På forhånd tak
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejer har lavet en ulovlig el installation
Nej I skal ikke betale for genopretning af ulovlige elinstallationer. Det er muligt, at I er nødt til at gå til Boligretten for at få pengene retur, da huslejenævnet normalt ikke vil afsige kendelse i sager, hvor vedligholdelsesmanglerne er betalt.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
Fremleje ifm udenlandsarbejde- og rejse
Jeg står foran en udenlandsrejse til Australien, hvor jeg skal arbejde 6 mdr og derefter rejse i 3. Mit adm. selskab vil kun fremleje i de 6 mdr, hvor jeg så skal fremskaffe en arbejdskontrakt, inden dette overhovedet kan lade sig gøre. De sidste 3 mdr nægter de at lade mig fremleje, hvilket betyder en klækkelig og ret uoverkommelig omkostning for mig. Kan dette være rigtigt??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fremleje ifm udenlandsarbejde- og rejse
Nej, det er ikke rigtigt. De situationer hvor en lejer kan fremleje en lejlighed midlertidigt, er i følge lovmotiverne de samme, som de situationer, hvor en lejlighed har ret til at stå tom og ubenyttet efter boligreguleringsloven. En af disse situationer er bortrejse på grund af ferie.
Meld dig ind i en lejerforening, hvis du vil have yderligere bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nedsættelse af forbedringstillæg
Hej,
Huslejenævnet har afgjort, at forbedringstillægget på min tidligere lejlighed skal sættes ned med cirka 7000 kroner årligt for de to år, jeg boede i den pågældende lejlighed.
Så vidt jeg kan læse af afgørelsen, har udlejer nu fire uger til evt. at indberette sagen for ankenævnet. Sker dette ikke, skal pengene tilfalde mig senest den 1. juni ifølge afgørelsen.
Jeg har nu tre spørgsmål:
1. Hvordan udregner jeg i praksis, hvad det præcise beløb er - inklusiv renter?
2. Skal jeg fremsende mit krav til udlejer, eller skal denne af egen drift sørge for at betale beløbet til mig?
3. Hvordan forholder jeg mig, HVIS udlejer undlader at betale ved fristens udløb?
På forhånd tak,
Anders
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nedsættelse af forbedringstillæg
Hej Anders
AD 1.: Det har jeg ingen mulighed for at svar på, da jeg ikke kan se huslejenævnets kendelse og den nærmere formulering. Du har også krav på renter for den periode, du har betalt for meget. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Ad 2.: Udlejer skal selv betale beløbet inden fristens udløb.
Ad 3.: Formentlig vil du være tvunget til at indgive sagen til boligretten for at få en dom for dit tilgodehavende. Spørg lejerforeningen til råds.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
Opsigelse Fremleje
Hej
Jeg har lånt (fremlejet) hele min lejlighed ud til min søster, men har ikke været opmærksom på, at jeg skulle spørge/orientere min udlejer, hvilket er forudsat i min lejekontrakt. Udlejer har nu "truet" med at opsige mig, hvilket han vel er sin gode ret til. Mit spørgsmål er, om udlejer, udover at opsige mig, kan kræve gebyr el.lign. fordi jeg ikke har overholdt lejekontrakten.
På forhånd tak.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opsigelse Fremleje
Nej, der kan ikke opkræves gebyr i dette tilfælde. Det er ikke sikkert, at udlejer har ret til at opsige dig. Meld dig ind i en lejerforening og få råd og bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
kan husleje tilbagesholde
kan jeg holde min husleje tilbage da jeg ikke har kunne bo der det sidste halve år pga loftet er ved at falde ned og min ydredør ikke kan låses
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: kan husleje tilbagesholde
Det kan ikke tilrådes at gøre det uden en dom fra Boligretten, da udlejer i så fald kan få held til at ophæve dit lejemål, hvorefter du skal flytte.
Gå til en lejerforening eller en lejeretskyndig advokat for at få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Techem
Jeg bor til leje i en afd.i Varde adm. af Domea.
Vi her indtil sidste år lavet selvaflæsning, d.v.v. at vi hvert år fik et skema fra vores kontor hvorpå vi skrev hvad varme og vandmålerne stod på, en nem og praktisk måde at gøre det på.
Domea tog sig selvfølgelig betalt for den ydelse, hvilket jo er ok.
Sidste år skulle vi pludselig aflæses af Techem, det gav flere ulemper. Vi skal være hjemme på bestemte tider, vi skal som lejere betale for at Techem aflæser, samtidig betaler vi ifgl. regnskabet Domea stadig for at de adm. ordningen. D.v.s. vi har som lejer fået en merudgift til Techem og stadig har vi udgiften til Domea.
Er det lovlig.
Kan vi som lejer modsætte os at Domea har valgt at trække den ordning med Techem ned over hovedet på os?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Techem
Med mindre der gør sig særlige forhold gældende, så er udgifterne til varmeregnskab - herunder aflæsning - en del af huslejen. Der er dog retspraksis for, at der kan opkræves gebyr for ekstra aflæsning ved fraflytning.
Meld jer ind i en lejerforening og få hjælp til at kræve gebyrerne retur.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
gulvvarmen har ikke virket i 4 mdr.
Jeg er lidt i vilrede om hvordan jeg skal forholde mig til min el- regning.
D 15 juni flyttede vi i et lejet hus, som varmes op med el. Der er instaleret genvæks anlæg.
Da jeg omkring nov ville sætte gulvarme på, blev her meget varmt, og jeg kunne ikke skrue ned igen. Kontaktede udlejer, som bestilte et vvs firma , som kom og lavede det. Men systemet blev ved med at vise fejl. Vvs firmaet har været her 6 gange indtil 21 febuar , hvor vvs firmaet henvendte sig til det firma hvor de havde bestilt genvæksanlæget. Som kom ud og lavede det. Den har dog siden vist fejl.
Man kan tydeligt se på mine el regninger - hvor det er gået galt.
Jeg har betalt næsten 24000 kr for 6 mdr, hvilket jeg ikke syntes er rimligt , da varmen ikke har virket.
Hvilken rettigheder har jeg ?
Jeg har hver gang sørget for at vvs firmaet kom, når måleren viste fejl.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: gulvvarmen har ikke virket i 4 mdr.
Jeg beklager, at du først får svar nu.
1) Det er udlejers ansvar, at gulvarmeanlægget virker efter hensigten.
2) Du kan indbringe sagen for huslejenævnet i din kommune, som kan give udlejer et påbud om at reparere varmeanlægget. Men det er ikke sikkert, at et sådant påbud får nogen virkning. Udlejer vil tilsyneladende gerne bringe anlægget i orden, men anlægget er åbenbart et meget uheldigt "mandags-eksemplar".
3) Du kan kræve erstatning for dine ekstraudgifter og eventuelt forholdsmæssigt nedslag i lejen. Da en sådan sag muligvis skal i boligretten, får du brug for en lejeretskyndig advokat. Gå til den lokale lejerforening og hør, hvem de kan anbefale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udlejer sælger ejerlejlighed hvad nu?
Hej.
jeg bor til leje i en lejlighed. vi er to som er lejet ind i en 3v lejlighed på ubegrænset tid. Jeg modtog i morges et opkald hvor jeg fik at vide, at de vil sælge lejligheden. Hvad gør jeg nu??? hvor lang tids opsigelse har jeg?? Hvornår skal jeg være ude af lejligheden?
Mvh Damirela
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejer sælger ejerlejlighed hvad nu?
Med mindre der er særlige forhold, så fortsætter jeres lejemål uanset om lejligheden bliver solgt. Den nye ejer kan opsige jer med 1 års varsel, når han har overtaget ejendommen, hvis han selv vil bo i jeres lejlighed.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
køkken og bad
En lejer ønsker at renovere køkken og bad, og lade udlejer finansiere, så den månedlige husleje forhøjes. Vil denne forhøjelse vare i al eveighed eller til betaling er sket med påløbne renter og udgifter?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: køkken og bad
Hvis der er tale om et privat lejemål, så fortsætter forbedringsforhøjelsen i al evighed. Bemærk: En renovering bestå som regel af både en vedligeholdelsesdel og en forbedringsdel. Det er kun udgifterne til forbedringsdelen, der kan pålægges som en huslejeforhøjelse. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob
a konto forbrug
hej
jeg betaler 1000 kr a konto hver måned til min udlejer
for el vand og varme
nu skal jeg så selv sørge for olie til fyret og igår kom de så fra El og lukkede for det , da min udlejer ikke havde betalt
har jeg ret til at fratrække beløbet for at få genåbnet for strøm i huslejen til ham ?
han låser sig selv ind i lejemålet , når jeg ikke er der
må jeg sætte andre låse i dørerne , så han ikke kan komme ind ?
hvor står man henne som lejer / udlejer hvis
den ene part ikke kan finde leje kontrakten ?
kan han bestemme om jeg sætter et hegn op på grunden ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: a konto forbrug
Ja i princippet har du ret til at modregne udgifterne til at få genåbnet el i din husleje. Men hvis du gør det uden en dommerkendelse, kan udlejer måske få hel til at ophæve dit lejemål, hvorefter du skal flytte.
Jeg vil meget stærkt anbefale dig at melde dig ind i en lejerforening og få bistand. Sandsynligvis betaler du også for meget i husleje - det gør 90 % af alle private lejere.
Du må gerne udskifte låsene i dørene. Du må derimod ikke sætte hegn op uden din udlejers tilladelse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udlejer ringer og sender sms
Jeg bor sammen med min mand og 2 børn i et privat lejede hus som er tidsbegrænset.
Vi har siden vi flyttede ind for lidt over 1 år siden oplevet at vores udlejer ringer eller sms'er ved de mindste ting, eller spørgsmål, vi føler det er meget chikanerende, og at det er upassende.
Vi har et par gange betalt vores husleje den 2 eller 3 i måneden, og dagen efter den første bliver vi kimet ned og får sms'er om at huslejen ikke er kommet, og hvis vi ikke lige tager vores telefon så banker han på vores dør uanset tidspunkt.
Vi har lejet huset med forkøbsret og har ved et møde med udlejer talt om evt. køb, udlejer har siden mødet presset og presset os med opringninger flere gange om dagen og sms, hvor han vil have vi overtager huset og at han vil have penge under bordet da han mener han hjælper os med at få huset rigtig billigt, og at vi skal overtage de lån han har, som vi efter nærmere undersøgelse har fundet ud af at det er huset ikke værd.
Det hele er nu kulmineret da vi begge var så uheldige at miste vores job (samme sted) så vi ikke kunne betale vores husleje den 1 april, og vi kunne ikke låne de 10.000 kr som huslejen lyder på, vi har underrettet udlejer om vores triste situation, men han ringer nu endnu mere end før og sender provokerende sms'er, og truer os med alt muligt.
Han har intet sendt pr. post omkring den manglende husleje, men kun kimet os ned og sendt sms (han har ikke skrevet en rykker på sms, kun trusler)
Vi ved at huslejen skal betales og arbejder på højtryk på at få de penge, så det er ude af verden, og det er ikke rart denne situation.
Men vi er begge blevet så utrygge og har ondt i brystet og maven over den daglige chikane udlejeren udsætter os for, vi har på opfordring af flere givet udlejer besked på at vi ikke ønsker hans kontakt på sms og telefon, men uden hjælp.
Vi ved ikke hvad udlejer må og ikke må, eller hvad vi skal stille op.
Håber der er nogen der kan give os svar, og evt. henvise til § eller andet vi kan bruge.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejer ringer og sender sms
I bør melde jer ind i en lejerforening og få bistand. Måske hjælper det, hvis lejerforeningen skriver til udlejeren og forlanger at al kommunikation skal ske skriftligt.
Sandsynligvis betaler I for meget i husleje. Lejerforeningen kan hjælpe jer med at starte en sag om nedsættelse af huslejen. En sådan sag nedsætter som regel udlejers lyst til at kommunikere med lejeren. Det er også muligt, at I kan gå til politiet og få dem til at give udlejer et polititilhold.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Reglen om hjemmeboende børns ret til at overtage lejemål?
I et spørgsmål for nylig om et barns mulighed for at overtage en lejlighed ved den ene eller begge forældres fraflytnng, blir der svaret at det kan man ikke. Men der tilføjes at reglen kuk gælder hvis barnet er fraflyttet og derefter er flyttet tilbage til sine forældre og har boet der i 2 år. Vi er gift og har en søn på 19, som er født og opvokset i lejligheden og vi ønsker nu at flytte og vil høre for en sikkerheds skyld, om svaret det skal forstås sådan at det kun kan lade sig gøre at han overtager lejligheden hvis han flytter hjemmefra og derefter flytter tilbage igen eller det skal forstås omvendt, altså at reglen om at hjemmeboende voksne børn kun kan overtage hvis de ikke kar været fraflyttet?
Det er en almen bolig.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Reglen om hjemmeboende børns ret til at overtage lejemål?
Det skal forstås sådan at det kun kan lade sig gøre at han overtager lejligheden, hvis han flytter hjemmefra - formentlig i en længere periode -og derefter flytter tilbage igen.
Han skal derefter bo i lejemålet i mindst to år, før han kan overtage lejligheden.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
lejer løbet fra 3 mdrs husleje og varmeregning
Hej. Vi havde en lejlighed i dk inden vi rejste som vi spurgte vores udlejer om vi måtte fremleje da vi skulle en tur til afrika. Vi fik det godkendt af vores udlejer.
Nu står vi i den situation at vores lejer er skredet fra sin 3mdrs opsigelse (han havde intet indskud heller) og en dong regning på 12.000 i vores navn.. Vores kontrakt med ham står der at det er hans forbrug og at han har 3 mdrs opsigelse.
Nu er han stukket af og truer os med sagsanlæg for ulovlig kontrakt. Vi har ingen ulovlig kontrakt med ham kun lovlig. Det var meningen at han skulle overtage hele lejemålet pr 1 juli, inklusiv vores indskud så vi kunne få vores penge tilbage.
Dem vi lejede af kræver pengene af os selvom at lejekontrakten stod i hans navn pr 1 feb.
Vi bor i udlandet 2 mdr mere og det presser os rigtig meget. Hvor står vi i sådan en situation? kan vi få retshjælp, og har vi en sag. Hele regningen er på lidt over 40.000 og det er til Dong og vores udlejer. Håber du forstår mit spørgsmål.på forhånd tak Malou
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: lejer løbet fra 3 mdrs husleje og varmeregning
Jeg forstår udmærket din situation. Jeg tror bestemt også, at du har en sag, men jeg kan ikke være til megen hjælp her i brevkassen. Du har behov for en advokat.
Find evt. en på advokatsamfundets hjemmeside:
http://www.advokatsamfundet.dk/BrugForAdvokat/FindAdvokat/AdvokatNoeglen.aspx
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
vand/varme tilbagehold penge
Jeg skulle have været mere konkret i mit spørgsmål og ja jeg får meldt mig ind i en lejerforening snarest muligt.
http://dklf.dk/index.php/brevkasse#1800
bare kort for at være sikker, jeg ved du fraråder at tilbageholde penge til varme/vand mens jeg er ude at rejse men efter jeg kommer hjem, når jeg tilbageholder pengene, skal de så betales når/hvis min udlejer sender mig regnskabet? (det har han nu ikke gjort i 3-4 år)
Bare så jeg ikke ender op med at bruge penge jeg ikke har :)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: vand/varme tilbagehold penge
Du får et nyt svar, da der var fejl i det første:
De acontobidrag, som du har tilbageholdt, skal ikke efterbetales, når de tidligere varmeregnskaber fremkommer. Du skal blot genoptage de månedlige acontobidrag fremover. Men når varmeregnskabet for den indeværende periode gøres op, kan det være du får en større efterregning, da de ubetalte acontobidrag ikke medregnes.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
opkrævning af varme efter et år kan han det???
Hej Brevkasse.
Vi flyttede ud af en lejlighed sidste år 31/4-2010. Hvor en ny lejer flyttede ind samme dag.
Vi fik vores depositum i AUG/SEPT. hvor der var trukket 10.000.kr, vi fik ingen opgørelse eller noget som helst, hverken for varme eller vand.
Jeg gik ud fra at alt var betalt, da han sendte det resterende depositum tilbage....-10.000.kr
Nu har vi fået en ekstra regning på 8500.kr på et girokort fra ham, men der fremgår intet om hvor meget vi har brugt.. bare et clean girokort med hans informationer på, det ser eller virker noget mystisk, da vi gik udfra at når han sender en del af depositumet tilbage, er vi sådan set færdig med hinanden og vi ikke har noget mellemværende.
Jeg har kigget på kontrakten og der står afregning forgår hver den 1.jan, men det virker også mærkelig, da vi den jan. selvfølgelig betalte for vores forbrug, men mener bestemt ikke at vi kan nå at bruge for 12000.kr på 4½ måned.
Vi har ikke set regnskab fra ham, eller opgørelser på anden måde.
Nu har jeg bedt om et varme regnskab for 2009 og 2010, da jeg egentlig gerne vil se om aconto beløbet stemmer overens med forbruget, fra den forrige lejer, da man godt kan for fornemmelsen at han har sat aconto beløbet lavt for at få lejet sin lejlighed ud.
Hvordan skal vi forholde os til denne ekstra store regning
mvh Oliver
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opkrævning af varme efter et år kan han det???
Hvis opkrævningen på 8.500 ikke er et gyldigt varmeregnskab, kan I sidde den overhørig.
Een af betingelserne for om et varmeregnskab er gyldigt er, om der er en korrekt vejledning til lejeren om hans ret til at gøre indsigelse. Der skal stå, at lejeren har ret til at gøre indsigelse inden seks uger efter modtagelsen af varmeregnskabet. Står der ikke det, er varmeregnskabet ugyldigt.
I kan formentlig også rejse en sag om afregning af depositum. Han må kun fratrække noget fra depositum, hvis I har pligt til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Det kræver at han senest 14 dage efter jeres fraflytning har sendt et specificeret krav på istandsættelsen.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opfølgende spørgsmål til varme/vand regnskab
Hej brevkasse jeg oprettede et spørgsmål for noget tid siden og fik svar:
http://dklf.dk/index.php/brevkasse#1685
Jeg har efterfølgende sendt min udlejer et par mails og han indrømmer hvad han gør er ulovligt. Jeg har spurgt om varme/vand regnskab og spurgt til cirkulations pumpen. Han svare at han vil vende tilbage med et svar, det sker aldrig. Jeg kan ikke få varmt vand i vandhanen på mit badeværelse fordi den er i stykker, heller ikke det har han sendt nogen forbi til at kigge på.
Jeg er ret sikker på at der er fugt/skimmel i min lejlighed or har været det i flere år nu. Fornyelig er min EL regning næsten fordoblet fordi jeg nu skal betale til antenne forening gennem dem (TRE-FOR), aner faktisk ikke hvor der skulle være betalt førhen.
Som jeg fårstår det kan jeg undlade at betale accointo vand/varme fordi jeg ikke får et regnskab. Jeg skal ud at rejse 3 måneder fra Juni måned så mit spørgsmål er, kan jeg helt undlade at betale de 700 kr. hver måned eller skal de sættes til side så jeg kan betale hvis nu han pludselig efter 4 år sender et regnskab?
Jeg ønsker jo ikke at blive sat på gaden mens jeg er ude at rejse.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opfølgende spørgsmål til varme/vand regnskab
Du bør ikke tilbageholde varmepenge, mens du er ude at rejse. Det er for usikkert.
Jeg vil ikke svare på resten af dine spørgsmål. Meld dig ind i en lejerforening og få konkret bistand i din sag. Jeg tror du kan få god gavn af at køre en sagn både om manglende vedligeholdelse og om nedsættelse af huslejen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Ret til at blive boede?
Jeg har to spørgsmål.
Baggrund: Jeg har en tidsbegrænset (2 år) lejekontrakt med hende, der ejer den lejlighed jeg bor i (Østerbro, København). Den udløber i efteråret. Hun bor i et lejet hus et i Jylland med sin familie.
Spm. 1: Er det rigtigt forstået, at jeg allerede nu uden yderligere forlængelse end de 2 år formentlig vil have ret til at have lejligheden ubegrænset, hvis jeg kører en sag?(altså, fordi hun ikke har nogen lovlig grund til at lave tidsbegrænset leje)
Spm. 2: Jf. ovenstående har min udlejer (ejeren) ikke forstået, at man skal have en lovlig grund til at udleje tidsbegrænset. Hun tror, at det først er efter 2 år, man som lejer har ret til ubegrænset leje. Jeg har interesse i at blive boende med min lejers billigelse udover de 2 år. Er det muligt på en eller anden måde at sikre, at min lejer har mulighed for at sige mig op, så jeg hun vil risikere at forlænge min lejekontrakt? (Det er jo dejligt loven er på lejers side men i dette tilfælde bliver det et problem for mig som lejer, at jeg har for mange rettigheder jeg kan bruge).
På forhånd mange tak, og for mange andre brugbare brevkassesvar.
Vh Søren
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ret til at blive boede?
Hej Søren
Sp. 1. Ja, det er rigtigt forstået. Men man kan aldrig med 100 % sikkerhed forudsige udfaldet af en sådan boligretssag. Udlejer vil formentlig fabrikere en eller anden personlig begrundelse. Resultatet af sagen afhænger så af, om dommerne tror på denne begrundelse.
Sp. 2. Du skal melde dig ind i en lejerforening, hvis du vil have yderligere hjælp. Vi er nu ovre i konkret sagsbehandling, og det er ikke meningen med denne brevkasse.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
rettigheder når udlejer smider ens ting ud???
hej
jeg har boet i en ejendom med 2 lejemål og et fælles vaskehus.
jeg har nu det problem at udlejer bad os fjerne hvad vi havde af rod i vaskehuset. da rodet tilhørte en tidligere fraflyttet egendom meddeler jeg udlejer dette.
en dag beslutter jeg mig for at storvaske jeg fylder mine vasketøjskurve og tager dem med ned i skuret og sætter så en vask over. jeg har noget jeg skal imellemtiden og forlader derfor egendommen, da jeg så kommer hjem har viceværten uden varsel tømt vaskehuset og desværre var jeg jo ved at vaske så ud røg samtidig mine 2 store vasketøjskurve med alt mit tøj i.
jeg bliver rasende og forlanger at det bliver returneret da der ikke er informeret om dato og klokkeslet for tømning af skuret. jeg får den besked at tøjet allerede er smidt ud.
tøjets pris løber op i et beløb af 9000 kr og jeg sender et skrifteligt erstatningskrav til min udlejer på beløbet. jeg kontakter samtidig llo og betaler for at de køre min sag, men da de nu har ignoreret mig i 6 måneder trods utallige mails, telefon opringninger og personligt fremmøde så står jeg på bar bund.
hvad kan jeg gøre og har jeg overhovedet nogle rettigheder i det her??
jeg har forsøgt at politi anmelde det men politiet afviste det. jeg har læst lejeloven igen og igen og intet kan jeg finde om mine rettigheder ved fjernelse af mine ting
håber meget at i kan give mig et råd
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: rettigheder når udlejer smider ens ting ud???
Spørgsmålet falder uden for lejelovens område. Du skal derfor anlægge en erstatningssag ved byretten. Da beløbet er så lille, kan det ikke betale sig at have en advokat på til at forberede sagen. Du kan selv anlægge sagen med bistand fra retten efter de såkaldte "småsagsregler". Kontakt byrettens sekretariat og få vejledning.
Du bør få undersøgt om du betaler for meget i leje. Hvis du gør har du mulighed for at "slå igen"
Send eventuelt et nyt spørgsmål, hvor du beskriver 1) Hvor meget du betaler i leje, eks. forbrug, 2) Ejendommens alder, 3) En beskrivelse af lejlighedens kvalitet og faciliteter
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
rettigheder vedr. opsigelse
Jeg bor til leje i en ejerlejlighed og har erfaret at lejligheden nu står til salg på internettet. Hvordan er jeg stillet? Kan udlejer så bare opsige mit lejemål ? Der er ikke anført nogle aftaler under paragraf 11 i min lejekontrakt. Venlig hilsen Pia
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: rettigheder vedr. opsigelse
Hej Pia.
Du følger med ejendommen ved salg. Det betyder, at den nye ejer overtager alle forpligtelser over for dig. Først og fremmest pligten til at tilbagebetale dit depositum ved din fraflytning, men også eventuel pligt til tilbagebetale for meget betalt husleje, varme osv.
Den nye ejer kan opsige dit lejemål med 1 års varsel, hvis han ønsker at flytte ind i lejligheden. Så hvis det lykkes at sælge lejligheden, så må du belave dig på at dette vil ske.
Du bør snarest få undersøgt, om du betaler for meget i husleje. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Overtagelse af lejemål.
Jeg har fået et svar vedr. overtagelse af lejemål.
Sagen er den at jeg er flyttet hjem til min mor igen og hun skal snart flytte.
Kan jeg overtage lejemålet efter hende eller er jeg tvunget til at flytte?
Vi har kontaktet boligselskabet 3B som sagde at det kun kan lade sig gøre hvis der er tale om skilsmisse eller dødsfald.
Jeg har lidt svært ved at gennemskue nedenstående svar jeg har fået og jeg håber at i kan skære det ud i pap for mig.
På forhånd tak.
(SVAR: 14/04-2011 21.39 Jakob Lindberg
Sv: Overtagelse af lejemål.
Efter Lejelovens § 77 a (Almenlejelovens § 74) kan parter, der har boet sammen i mindst 2 år aftale, hvem der skal forsætte lejemålet, hvis den, som har lejekontrakten flytter. Efter højestretspraksis gælder dette dog ikke for hjemmeboende børn, som har boet sammen med deres far eller mor hele deres liv og ønsker at overtage lejemålet. Reglen gælder kun, hvis barnet har boet uden for hjemmet og derefter er flyttet hjem og har genetableret den fælles husstand med sin mor eller far og derefter har boet sammen med moren eller faren i 2 år.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Overtagelse af lejemål.
Brevkassen er ikke beregnet for konkret rådgivning. Normalt får man kun 1 svar. Hvis du melder dig ind i Køge Lejerforening og sender dine papirer til foreningen, skal jeg gerne uddybe min besvarelse enten pr mail eller ved personlig/telefonisk samtale. Kontingentet er 330 kr om året. Se kontaktoplysninger ved at klikke på "Lejerforeninger" ovenfor.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
tilbage holdning af eftervarme penge.
Hej.
Jeg vil høre om i kan hjælpe mig. Jeg er flyttet fra en lejebolig d. 1. febuar i år, jeg har fået brev fra lejerbo, hvor der står at de tilbage holder 1000 kr. i eftervarme for i år. Jeg ringede til dem for at høre hvornår jeg får pengene tilbage, og de oplyser at det gør jeg i April 2012, er det lovligt at de holder pengene tilbage så lang tid?
Håber i kan hjælpe mig.
Venlig Hilsen
Sandra Andersen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: tilbage holdning af eftervarme penge.
Det er desværre en udbredt praksis blandt udlejere, at de tilbageholder et større eller mindre beløb som ekstra sikkerhed for betaling af varme. Mig bekendt har det aldrig været prøvet ved domstolene, men jeg vil tro, at de fleste beboerklagenævnt godkender denne praksis.
Du kan få prøvet spørgsmålet i dit lokale beboerklagenævn. Det koster desværre 133 kr. i gebyr. Kontakt eventuelt en lejerforening og få konkret rådgivning.
Tilbagebetaling af varme
Hej.
I vores lejekontrakt står indgår skatter og afgifter men vores udlejer vil ikke betale dem tilbage, pga. han betaler nu mere i Skat og afgifter.Fordi det er meget svært at forklare det hele per brevet, består der en mulighed at snakke sammen og aftale en mødetid?
Mvh Stefan
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbagebetaling af varme
Ja, du kan melde dig ind i een af vore lejerforeninger og få rådgivning og sagsbistand. Se under menupunktet Lejerforeninger ovenfor og find den nærmeste forening.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Fjernvarme stigning
Hej!
Jeg har for cirka 1 uge siden fået mit varmeregnskab for 2010. Og da min udlejer er kendt for at snyde, har jeg brugt meget tid på at nærlæse min varmeregning, for den er godt nok høj. Jeg bor på 1. sal, i et lejlighedskompleks med 4 lejligheder. Lejligheden er 89 kvm og mit varmeforbrug er udregnet til: 12.612,24 kr for året 2010.
Da jeg ikke havde boet der andet 9 måneder, da jeg fik min varmeregnskab for 2009, har det været svært at holde dem op mod hinanden, men da løb prisen for 9 måneder på 3091,80 kr. Det altså en MEGET voldsom stigning med en forskel på 3 måneder.
Jeg blev derfor mistænkelig og undersøgte det nærmere. Det egentlig ikke fordi mit forbrug er steget voldsomt, men hvad der overraskede mig var enhedsprisen fra Brunata.
Prisen for Energi til varmt vand 2009
haneandele: 34,80
enheder: 29,58
Prisen for opvarmning 2009
varmefordelingstal: 14,65
enheder: 48,87663
Prisen for Energi til vamt vand 2010
haneandele: 68,16
enheder: 28,94
Prisen for opvarmning 2010
varmefordelingstal: 29,47
enheder: 83,8249
Ser man på prisen for opvarmning ofr de to år, er der en stigning på 58,3% på enhedsprisen. Er det lovligt?
Som forbruger går man jo ikke udfra et prisen kan stige så meget, så han man jo ikke en jordisk chance for at være på kant med sin varmeregning.
Er virkelig frustret. Og håber virkelig i kan svare på mit spørgsmål?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fjernvarme stigning
Ja, det virker som en meget voldsom stigning. Jeg kan dog ikke give dig et egentlig svar på dit spørgsmål. Du bør gøre indsigelse mod varmeregnskabet og dermed gennemtvinge at sagen bliver behandlet af Huslejenævnet.
Der kan være mange ting galt:
1) Den totale varmeudgift kan være for høj - f.eks. hvis udlejer har medtaget regninger for fyringsolie, der er leveret til en anden ejendom.
2) Oliefyret kan være blevet utilstrækkeligt passet, således at I har fået mindre varme ud af den olie, der er indkøbt.
3) Målerne kan være defekte - eller uegnede til den pågældende ejendom.
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning.
Med venlig hilsen Jakob Lindberg
Betaling af energimærke
HEJ,
Jeg har et spørgsmål vedr. betaling af energimærkning over varmeregnskabet.
Når der er blevet udarbejdet et energimærke, på en udlejningsejendom. Må udlejer så sætte det fulde beløb, for energimærket på til betaling, på det først kommende varmeregnskab, eller skal beløbet fordeles over de 10år, som energimærket er gældende?
Jeg ses frem til at modtage Jeres svar.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaling af energimærke
Jeg kender ikke til retspraksis, der omhandler dette problem. Formentlig vil du kunne få huslejenævnet til at afsige kendelse om at det skal fordeles over 10 år, da det virker mest rimeligt.
Gør indsigelse mod varmeregnskabet - det tvinger udlejer til at indbringe sagen for nævnet. Søg rådgivning i en lejerforning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betaling af oliefyrs service
Hej,
Jeg har lige opdaget her på min seneste husleje opkrævning at vi skal betale for service på oliefyret 2 gange årligt. Det står på husleje opkærvningen, men er et punkt for sig selv. Der står ikke noget i min kontrakt om at jeg skal betale for det, dog står der at vi skal betale for skorstens fejeren og den delvise udvendige vedligeholdelse, såsom maling af døre og vinduer.
Tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaling af oliefyrs service
Efter al sandsynlighed skal du ikke betale for service på oliefyret. Det er normalt en del af huslejen. Der er kun tre udgiftsarter, der må opkræves som særskilt refusion: Varmeudgifter, vandudgifter (hvis lejemålet har egen måler) og antenneudgifter.
Meld dig ind i en lejerforening og få tjekket din husleje. Den ulovlige opkrævning er et tegn på, at du betaler for meget i leje.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
udlejer overholder ikke indflytningsdato
Hej.
Min mand og jeg har skrevet under på en lejekontrakt
hvor lejeforholdet begynder d. 01.04.2011 og ender
d. 31.03.12.
Da vi skulle overtage nøglerne d.03.04.2011 (som skrevet i lejekontrakten), stod vi foran lukkede døre og udlejer kom ikke.
Jeg ringede derfor straks til udlejer som oplyste, at hun bla. havde influenza, at der var opstået nogle problemer og at den tidligere lejer stadigvæk bor i lejligheden, som jeg ikke var blevet informeret om.
Hun spurgte om vi ikke kunne udskyde indflytningen til slutningen af måneden? - Men...
- Kan vi uden varsel opsige lejekontrakten?
- Skal der laves en ny lejekontrakt?
- Kan vi forlange depositum og forudbetalt leje
tilbagebetalt?
Mange tak og venlig hilsen annette
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: udlejer overholder ikke indflytningsdato
Hej Annette
I kan altid opsige lejekontrakten med 3 måneders varsel. Spørgsmålet er om I har ret til at ophæve lejemålet og kræve jeres depositum og forudbetalt leje ubeskåret tilbage. De afhænger af, om udlejer uden unødigt ophold - dvs. meget hurtigt retter op på situationen og får fjernet den tidligere lejer fra lejemålet. I har dog altid ret til et forholdsmæssigt nedslag i lejen for den tid, hvor I ikke kan bruge lejligheden. Se Lejelovens § 10, stk. 2 nedenfor.
Meld jer ind i en lejerforening. De kan rådgive jer og samtidig bedømme om lejen er for høj. Hvis den er det, kan I få den nedsat ved at klage til Huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Lejelovens § 10
Stk. 2. Er den tidligere lejer ikke fraflyttet på overtagelsestidspunktet, kan lejeren kræve et forholdsmæssigt afslag i lejen for den tid, det lejede eller en del deraf ikke står til hans rådighed. Bliver hindringen ikke uden unødigt ophold fjernet, efter at udlejeren er underrettet, kan lejeren hæve lejeaftalen. Han kan endvidere kræve erstatning, medmindre udlejeren godtgør, at forsinkelsen ikke skyldes noget forhold, for hvilket han er ansvarlig.
Efterbetaling af varme
Hej
Jeg lejer et enkeltværelse i en lejlighed hvor udlejer også bor. Jeg har sagt værelset op pr. 1/4, men nu kommer min udlejer og siger at de har fået en dyr varmeregning, og jeg derfor skal efterbetale varme. På min lejekontrakt står der at udlejer leverer varme og der er ikke skrevet noget under a conto varmebidrag.
Jeg er nu i tvivl om min udlejer kan kræve efterbetaling, når jeg lejer et enkeltværelse og der ikke er seperat måler på værelset? Må udlejer selv lave et regnestykke ud fra hvor meget plads jeg har og hvor lang tid jeg har boet på værelse?
På forhånd tak!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Efterbetaling af varme
Måske har de ret til at kræve ekstrabetaling, hvis de ellers følger reglerne i Lejeloven og det der er aftalt i lejekontrakten. Det kan jeg ikke afgøre ud fra din beskrivelse.
Du bør melde dig ind i en lejerforening og få bistand.
Alt for mange værelseslejere betaler for høj husleje. Hvis det også gælder dig og du har boet i værelset i mindre end 1 år, kan du måske få penge tilbage. Spørg Lejerforeningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Huslejestigning+vandledningsafgift+depositum
Hej, jeg har nogle spørgsmål.
Vi har boet i relativ gammel lejlighed på 126 fm (vi ved ikke hvornår den var opført) i 13 måneder (privat udlejning). Der er nogle ting der har plaget os, og jeg ville høre om I kunne vejlede os.
1. Vedr. vores depositum, i lejekontrakten står at den skal højest være 3 måneders leje, lejen er 5300. Vores depositum var 22.200,- deraf forudbetalt leje 6.950,-
Kan udlejer kræve højere depositum end 3 mdr. leje?
2. I lejekontrakten står at efter 1. året kommer huslejen til at stige 75kr. pr. mdr. pr. år. Vi synes at det er lidt træls at den stiger så meget hver måned. For det første, vi bor i et udkantsområde så der er ikke tale om god beliggenhed! For det andet så er det meste i lejligheden oprindeligt, jo den var nymalet og det var nyt materiale på gulvet osv., men det var gjort med det billigste materiale, fx er der den billigste type gulvtæppe næsten over det hele... også i soveværelserne. For det tredje, så ser det ikke ud som at stigningen kan skyldes renovering. Malingen ude på huset er ved at skalle af, vinduerne holder varmen ikke så godt, det knirker MEGET og der er buler under gulvtæpperne på 1. etage. Desuden deler vi huset med en virksomhed og der er meget lydt og nogen gange støj fra kunderne+nogen gange omgang af personalet i del af kælderen der tilhører os. For det fjerde da er elektricitet ikke det bedste, vi kan kun have lamper i soveværelserne da ledningerne er så gamle at vi kan ikke hænge lys i luftet, de problemer er også flere steder i huset. Jeg ved ikke hvorfor denne stigning er og jo længer jeg bor her, jo mindre giver den mening. Når jeg ser på andre huse til leje i området da er lejen + forbrug ikke så dyrt ift. den vi bor i.
3. Er det normalt at betale a'conto vand på 400 kr. hver måned til udlejer til vandafledningsafgift? Vi må også betale 400 kr. til el, og efter regnskabsåret måtte vi tilbagebetale en masse. Disse udgifter har udlejer udregnet ind i depositum som de var en del af lejen.
4. Vi betaler hver måned over 1.400 kr. hver måned i varme. Det er vi overrasket over da vi er meget sparsomme med varmen. Hvor vi lejede sidst fik vi tilbagebetalt varme, vand og el, men nu ser det ud som vi er storforbrugere! Kan det passe at vi skal betale så meget i varme?
Med håb om hjælp,
H. Anne
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Huslejestigning+vandledningsafgift+depositum
Jeres spørgsmål er for omfattende til at jeg kan besvar dem alle her i brevkassen. Men er er nogle af svarene:'
1 Depositum og forudbetalt leje.
En udlejer må tage 3 måneders leje i depositum (3 * 5300 = 15.900) og 3 måneders forudbetalt leje (ligeledes 15.300). De 22.200 holder sig altså inden for grænserne.
2. Lejens størrelse.
I må have en lejerforening til at hjælpe jer med at vurdere om lejen er for høj. Hvis I bor i en kommune, hvor boligreguleringsloven gælder har I en god chance for at få sat lejen ned.
3 Vandforbrug.
Det er kun lovligt at opkræve ekstra for vand, hvis I har jeres egen måler.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Hus nøgle
Er det lovligt hvis ens udlejer har en nøgle til ens lejlighed? Uden at en selv ved det? mvh Beth
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hus nøgle
Det er ikke direkte ulovligt eller strafbart. Da det altid er lejeren, der har pligten til at vedligeholde og forny låse og nøgler, har lejeren ret til at udskifte cylinderen eller sætte helt ny lås i. Det vil jeg anbefale, at du får gjort.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Overtagelse af lejemål.
Jeg bor i øjeblikket hos min mor og hun skal til at flytte hjem til sin kæreste.
Mit spørgsmål er om jeg må overtage lejemålet fra hende og evt. hvor lang tid jeg skal have boet hos hende. Jeg er over 18.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Overtagelse af lejemål.
Efter Lejelovens § 77 a (Almenlejelovens § 74) kan parter, der har boet sammen i mindst 2 år aftale, hvem der skal forsætte lejemålet, hvis den, som har lejekontrakten flytter. Efter højestretspraksis gælder dette dog ikke for hjemmeboende børn, som har boet sammen med deres far eller mor hele deres liv og ønsker at overtage lejemålet. Reglen gælder kun, hvis barnet har boet uden for hjemmet og derefter er flyttet hjem og har genetableret den fælles husstand med sin mor eller far og derefter har boet sammen med moren eller faren i 2 år.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
må udlejer det ????
hej jeg vil høre om udlejer har ret til og komme og besigtige vores lejlighed? udlejer har i dag sendt en mail til min mand at hun i morgen kommer og vil besigtige den, hun har mundligt nævnt det for mig at hun vil se om vi mis-vedligeholder lejligheden, fatter ikke hvordan hun kan sige det... vi er gode og loyale lejere, har altid betalt husleje mm til tiden. nu har vi så fået skimmelsvamp i vores lejlighed og pludselig ændrer hun adfærd over for os, ja hun blir ond syntes jeg, den svampeskade har vi fået en rapport om, og det er ikke vores skyld den er kommet, vi er medlem af lejerforeningen men har ikke kunnet nå og kontakte jer i dag. mvh anja
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: må udlejer det ????
En udlejer har kun i ganske bestemte tilfælde krav på at komme ind i et lejemål:
1) Hvis der skal foretages reparationer. Her skal der enten varsles med enten 6 ugers varsel eller 3 måneders varsel. Ved uopsættelige reparationer, kan en udlejer dog kræve adgang med det samme. Se nedenfor i Lejelovens § 55.
2) Hvis lejeren skal flytte. Her skal lejeren give adgang for interesserede lejere til at bese lejligheden efter reglerne i Lejelovens § 97.
Hun har ikke ret til at komme ind bare fordi hun vil kontrollere jer. Det kan I nægte.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Uddrag af lejeloven.
§ 55. Udlejeren kan med 6 ugers varsel iværksætte arbejder i det lejede, når udførelsen ikke er til væsentlig ulempe for lejeren.
Stk. 2. Inden iværksættelse af andre arbejder har lejeren krav på 3 måneders varsel.
Stk. 3. Udlejeren kan dog altid uden varsel foretage uopsættelige reparationer i det lejede.
Incasso
Hvad er reglerne for, at et boligselskab kan sende en flytteafregningssag til incasso?
Skal man have fået et bestemt antal rykkere og/eller incassovarsler inden boligselskabet kan sende sagen til incasso?
Hvem har bevisbyrden, hvis boligselskabet påstår at have sendt en opkrævning/rykker, som lejeren ikke har modtaget?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Incasso
Der er ikke nogen regler om et bestemt antal rykkere før sagen sendes til incasso.
Som skyldner skal man dog have en frist til betaling på mindst 10 dage fra modtagelsen af fraflytningsafregningen, før sagen kan sendes til inkasso.
Hvis denne betingelse ikke er opfyldt mister boligselskabet retten til at få et beløb til sagsomkostninger.
Et almindeligt rykkerbrev behøver ikke at være sendt anbefalet for at udløse et rykkergebyr. Der kan højst opkræves i alt 3 x 100 kr. i rykkergebyr og 100 kr. i inkassogebyr.
Hvis fraflytteren gør indsigelse mod fraflytningsafregningen, skal det almene boligselskab indbringe sagen for Beboerklagenævnet i stedet for at sende sagen til inkasso.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Betaling af flyttegebyr
Det er ikke sikkert at I kan svare på mit spørgsmål, da jeg ikke længere bor i lejelejlighed, men flyttede i ejerbolig for ca. et år siden.
Men mit spørgsmål er kort og godt:
Påhviler det lejer at betale det vand- og varme-flyttegebyr på 2 x 345,- som Ista opkræver for at lave en vand og varmeberegning (viceværten foretog den
egentlige aflæsning) ved fraflytning? Og det skal hertil siges, at jeg er fraflyttet mit lejemål på et tidspunkt, der ikke falder sammen med det
årlige varmeberegningstidspunkt.
Jeg er blot interesseret i at vide
hvad der er normen, i tilfælde af at det er et grænsetilfælde-
På forhånd tak for hjælpen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Betaling af flyttegebyr
Der står ikke noget herom i lejeloven.
Et sådant gebyr vil sandsynligvis blive godkendt af huslejenævnet eller boligretten, hvis der er tale om en ekstraydelse, som Ista foretager uden for de almindelige terminer for afregning af varmeregnskab.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Opgørelse af vandforbrug
Jeg har netop modtaget en opgørelse for vandforbrug med en efterbetaling på kr. 2.600,- for en 9 mdr.s periode. Jeg betaler a conto 350 kr. månedlig, så det er næsten en fordobling ift. a conto indbetalingen.
Opgørelsen er ikke gennemskuelig. Vi har boet i lejligheden siden 26.3.10. Forbrugsperioden er 1.1.10-31.12.10 - mens der længere nede står at opgørelsen er for perioden 1.7.-31.12.10. Målerne er læst af fra 4805 enheder til 5051 enheder, hvilket giver et forbrug på 246 m3. Men på udregningen betaler jeg for 125 m3 til hhv vandafgift og vandafledningsafgift. 125 m3 er ikke et kæmpe forbrug, så jeg forstår ikke hvorfor efterbetalingen er så stor.
Vandafgiften er takseret til 10 kr. pr. enhed. Vandafledningsafgiften er 23,25 pr. enhed. Derudover er der angivet en fast afgift på kr. 517,57.
I min lejekontrakt er der krydset nej til at udgiften til vand fordeles på grundlag af individuelle forbrugsmålere - jeg ved at der sidder en vandmåler i vores krybekælder. Vi bor i en villalejlighed med to lejligheder. I lejekontrakten er angivet a conto beløb til vandbidrag, men der er ikke anført noget om vandafledningsafgift. Mht skatter og afgifter står der: I lejen indgår skatter og afgifter pr. 01-01-2010. Ved fremtidige ændringer i skatter og afgifter vil denne dato blive taget som udgangspunkt.
Da udlejer læste måler af fortalte han, at vi har brugt langt mere vand end tidligere lejere. Hvilket jeg ikke kan forstå, da vi bestemt ikke sviner med vandforbruget. Jeg gjorde opmærksom på at der i perioder bor flere i den anden lejlighed, hvorfor forbrugsstigningen også kan skyldes dette.
Efterbetalingen opkræves allerede med huslejen pr. 1. maj, så jeg skal hurtigt have fundet ud af om opgørelsen er forkert og hvad mine rettigheder er. Kan læse, at jeg kan gøre indsigelse mod opgørelsen, men hvordan gør jeg reelt det? Der er ingen vejledning med, kun et ark papir med opgørelsen.
På forhånd tak
AL
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Opgørelse af vandforbrug
1) Skriv et brev til udlejer med følgende tekst: "Jeg gør indsigelse mod vandregnskabet, da jeg mener at mit vandforbrug er for højt ansat i forhold til mit reele forbrug.".Så skal udlejer indbringe sagen for Huslejenævnet.
2) Meld dig ind i en lejerforening og få bistand. Måske skal du slet ikke betale for vand og vandafledning - der må kun opkræves vand som acontobeløb, hvis der er en vandmåler til hver lejlighed. Hvis måleren i krybekælderen er fælles for de to lejligheder, så er vandet en del af huslejen.
3) Få lejerforeningen til at undersøge om du betaler for meget i leje. Det gør 90 % af alle lejere i privat udlejningsbyggeri.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Deposit withdrawn for painting
Hi! I moved out from apartment about 1.5 month ago. According to the contract walls are to be painted on moving out. But apartment was in a good condition so landlord told me he would try to rent it out without painting. But then he withdrew 6.250 DKK for walls painting and didn't provide me any invoices. When I asked to send me an invoice he told me apartment was rented out already and he would paint it later in 5-6 months.
So he didn't return me full deposit and didn't send me any papers. Does he have right to do it? How can I get my deposit back if it's not legal?
We didn't sign any moving out report.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Deposit withdrawn for painting
You can take the case to the Rent Commission ("Huslejenævnet") in the municipality, where the apæærtment is situated. He did'nt send you an invoice within two weeks from the day you handed over the keys to your landlord. Because of that he has no right to withdraw the amount from your deposit.
Yours, Jakob Lindberg
udevendig vedligeholdelse
Hej
Vi står og skal fraflytte vores lejebolig til d. 1 maj.
I lejekontrakten står der at lejer skal male udvendig hvert år senest d. 15 maj. Dette har vi også gjort hvert år. Men nu har vi fået et krav om vi skal male udvendigt inden vi fraflytter, altså 15 dage før den dato som er skrevet i kontrakten. Kan det virkeligt passe vi skal det?
Mvh
m
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: udevendig vedligeholdelse
Det er tvivlsomt, om I kan pålægges denne pligt, men jeg kan ikke sige noget helt sikkert. I bør konsultere en lejerforening eller en lejeretskyndig advokat. Blandt andet bør det undersøges om jeres kontrakt er gyldig. der findes kun een autoriseret blanket, som skal være mærket, "A 8.udgave". Hvis jeres kontrakt er en uautoriseret blanket, kan I ikke pålægges dette malerarbejde.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Års-aflæsningsgebyr for varme
Hej
Jeg har netop fået min forbrugsopgørelse for varme og vand ind af døren. Regningen lyder på nogen og 1600,- og det fremgår hvad de 1600,- er gået til på forbrugsopgørelsen fra Techem. Særskilt har min udlejer vedlagt et A4 ark skrevet på computer hvor han skriver at der vedlægges et års aflæsningsgebyr på 595,- . Jeg har i mellemtiden kontaktet Techem som opgører vores forbrug og fået svaret tilbage at de ikke pålægger et gebyr for aflæsning.
Inden jeg kontakter udlejer vil jeg gerne være på det rene med at det er ham der har lavet en "fejl".
Burde et eventuelt års-aflæsningsgebyr ikke være inkluderet i huslejen eller på forbrugsopgørelsen fra Techem?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Års-aflæsningsgebyr for varme
Gebyret er sandsynligvis ulovligt. Udgiften til varmeregnskab er en del af huslejen. Ved fraflytning kan der i visse tilfælde opkræves et gebyr til ekstraordinær aflæsning.
Sandsynligvis betaler i også for meget i leje. Udlejere, der bruger den slags bondefanger-metoder,plejer heller ikke at overholde andre dele af lejelovgivningen.
Meld dig ind i en lejerforening og få gennemgået dit lejeforhold.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
udmeldelse af beboerforening
Ved sidste generalforsamling,blev det vedtaget på formandens opfordring,at vi skulle melde os ud af Danmarks og Østfyns lejerforening.Jeg er ikke enig i den beslutning.
Jeg vil spørge om det er muligt for mig,at melde mig ud af beboerforeningen,og være enkel medlem hos jer.
ps.har fået at vide,at jeg ikke kan melde mig ud af beboerforeningen.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: udmeldelse af beboerforening
Det er tvivlsom, om du kan slippe for at betale til beboerforeningen. Nogle "beboerforeninger" er i virkeligheden "beboerrepræsentationer", der er oprettet i henhold til Lejelovens Kapitel XI og Bekendtgørelse om beboerrepræsentation. En sådan beboerrepræsentation er man repræsenteret af, uanset om man ønsker det eller ej.
Beboerrepræsentationen kan udskrive et kontingent, som udlejeren opkræver sammen med huslejen. Beløbet er dog ikke en pligtig ydelse i lejeforholdet. Man kan altså ikke få ophævet sit lejemål, hvis man nægter at betale.
Du kan melde dig ind i een af vore andre lejerforeninger. Se under Lejerforeninger i Menubjælken. Den nærmste i forhold til Nyborg er Sydfyns Lejerforening som har hjemsted i Svendborg.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vedr. fraflytning
Hej
Jeg bor til leje hos en privat udlejer.
I lejekontrakten under §11 Særlige vilkår står:
Lejer er forpligtet til at betale gebyr i forbindelse med syn ved fraflytning på kr. 500,00. Er det lovligt?
Endvidere står der:
Når lejemålet er rømmet, istandsættes lejemålet med maling, hvitning og istandsættelse af gulve samt evt. reparation af skader forvoldt af lejer. Denne istandsættelse udføres af egne håndværkere eller håndværker udpeget af udlejer for lejers regning.
Skal dette forståes således, at man gerne selv må male lejemålet? eller skal det være en autoriseret maler man selv eller udlejer vælger?
På forhånd tak for hjælpen :-)
Med venlig hilsen
Karina
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vedr. fraflytning
Hej Karina
1) Gebyr for fraflytning.
Sandsynligvis er gebyret ulovligt. Generelt er faste gebyrer ulovlige. Hvis udlejer derimod har ekstraudgifter til hurtig udlejning af lejligheden og du derved sparer husleje i opsigelsesperioden, må han kræve betaling fra dig for dokumenterede udgifter, f.eks. annoncer.
2) Istandsættelse
Så længe du bor i lejemålet kan du selv male eller selv vælge håndværkere. For din egen skyld bør du vælge en momsregistreret håndværker. Hvis vedkommende laver et dårligt arbejde, og det efterfølgende bliver kasseret af udlejeren, kan du kræve betalingen retur af den momsregistrede maler. Hvis der er uenighed om istandsættelsens kvalitet, kan dette indbringes for Huslejenævnet.
OBS: Meld dig ind i en lejerforening og få konkret bistan i din fraflytningssag.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Stand ved lejemåls begyndelse
Jeg har byttet mig til et rækkehus i en almennyttig boligforening og er i tvivl om hvor ringe stand jeg skal acceptere at overtage det i.
Udlejer har haft 14 dage til at istandsætte og her er "kun" blevet lavet gulve og ændret noget væg beklædning på et par vægge, som var ulovlig. Her fik jeg med nød og næppe tvunget igennem, at det blev gipsvægge med isolering i stedet for gipsvægge uden isolering. Der er tale om 3 fugtige ydervægge. Men for at få isolering måtte jeg påtage mig selv at få spartlet væggene, sætte væv op og male. Er det rimeligt når det nu var isolerende vægge de hev ned (cellutex)?
Tilbage står jeg så med et rækkehus som stadig mangler en total renovering. Tapet hænger ikke fast alle steder eller mangler på nogle små steder rundt omkring. Og tapet flosser forneden stort set overalt. Loftet har fået spartlet nogle større huller, men intet over. Træværk er ikke malet helt nogle steder, men kun grundet (med hvid ovenpå på blå, så det ses tydeligt), og er i øvrigt rigtigt skrammet. Indvendige døre er skæve og nogle kan ikke lukke. Radiatorer er ikke malet ordentligt, ligesom træværk bærer det præg af kun at være blevet grundet.
Det er blot nogle af tingene. Det er en vedligeholdelsesordning med istandsættelseskonto. Så jeg er godt klar over, at jeg kan få refunderet et vist beløb for istandsættelse. Men det rækker overhovedet ikke til det som skal laves. Og med det beløb som står på kontoen, så svarer det til, at rækkehuset skulle være helt istandsat for 6 år siden og det er det bestemt ikke, snarere for 20-30 år siden (sidste gang der var indflytning var for 45 år siden). Alle rum er i lige elendig stand.
Jeg vil mene, at her er tale om at hele huset er misligeholdt, for det er rigtigt mange år siden her er gjort noget og det bærer præg af ikke at være håndværksmæssigt korrekt udført.
Rygterne herude siger, at flere af husene bliver istandsat for 2-300.000 når der er tale om en almindelig indflytning. Kan det være rigtigt jeg er ringere stillet pga. jeg har byttet? Som jeg forstår det, så er en bytning jo sidestillet med en fraflytning og en indflytning. Og kan jeg forlange, at udlejer udbedrer misligholdelser? Hvis udlejer ikke mener det er misligeholdt, hvad gør jeg så?
Vi er ”desværre” flyttet ind, men har 14 dage til at gøre indsigelser fra 1/4. Vi skulle have overtaget 15/3, men det blev rykket pga. de skulle istandsætte gulvene.Og da vi ikke havde noget sted at bo, da det jo var en bytning og vi allerede havde boet rundt omkring i 5 uger, kunne vi ikke vente længere. De har godt nok de næste 14 dage til at udbedre småting, men forventer ikke de gør noget ved det jeg har nævnt ovenstående.
Håber på et hurtigt svar fra jer!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Stand ved lejemåls begyndelse
I henhold til Almenlejelovens § 16, kan I indbringe sagen for Beboerklagenævnet i jeres kommune. Nævnet kan pålægge udlejeren at udbere manglerne.
Søg rådgivning i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
i store problemer efter bytte
Vi har byttet vores lejlighed i almen byggeri til en lejlighed i privat lejemål på frb. Vi byttede pr 1 april 2009. Depositum og husleje er betalt. 2 dage inden vi skulle flytte blev vi ringet op af udlejer, som sagde at den tidiligere lejer, hende der nu har vores lejlighed ikke havde malet lejligheden godt nok. Derfor skulle det males påny af en professionel maler, hun havde selv malet, og vi kunne derfor først flytte ind her kommende fredag. Efter flyttesyn med tidl.lejer ender det med at hun er uenig og vil sende en klage til huslejenævnet. Udlejer siger til os at han kan ikke give os lov til at flytte ind før huslejenævnet har set på sagen. Derfor er vi henvist til at bo hos familie og har fået vores møbler til opbevaring. Denne situation er helt uholdbar, især da vi har to små børn og ikke aner hvornår vi kan flytte ind. Hvad gør vi?? Er det lovligt at vi bliver fanger i strid mellem tidl lejer og udlejer, og ikke må komme ind i den lejlighed vi har betalt husleje og depostium for?? Hvor længe må de holde os hen på denne måde?? Den tidligere lejer bor nu i vores lejlighed og vi føler os godt taget ved rxxxx...
Håber på hurtig svar da vi er temmelig desperate..
Vh Andreas og Maria
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: i store problemer efter bytte
Jeg forstår godt, at I er desperate, men jeg kan ikke se nogen hurtig løsning på problemet. I bør have en lejeretskyndig advokat, som kan anlægge erstatningssag mod enten den tidligere lejer eller udlejeren.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Hoveddør
Hej
Der hvor jeg bor skal der skiftes hoveddør ind til lejligheden. Den eksisterende dør fejler intet, men udlejer mener det vil være pænere med med ny dør.
Jeg mener at der tidligere er faldet dom over spørgsmålet om det nu var udlejer eller lejer der skal betale for dette. Der stod dengang skrevet at det var udlejeres dør ikke ikke lejerens dør, dermed skulle udlejer betale hele udgiften til døren. Skal lige sige at vi er over 100 lejemål der nu skal have skiftet dør.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Hoveddør
Udlejeren må selv bestemme om han vil udskifte ejendommens hoveddøre. Men han kan kun få husleje herfor, hvis den nye dør medføre en forøget brugsværdi for lejerne.
Søg rådgivning i en lejerforening. Det er muligt, at I allerede betaler for meget i leje.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vedr. Tidsbegrænset udlejning
Kære dlf.
Vores udlejer vil engentlig gerne udleje deres lejlighed for en længere periode end 2 år, men
kan grundet lån ikke leje lejligheden ud lægere end 2 år ad, da opsigelses retten udløber herefter.
Jeg har for nylig hørt at denne periode er forlænget til 3 år, men kan ikke finde det på skrift nogen steder.
1. Kan i fortælle mig om dette er korrekt
2. Vil nedestående være en lovlig og forpligtende sætning i paragraph 11 (datoen indiker 2 års leje)
Vedr. lejekontraktens paragraf 2: Lejeaftalen er tidsbegrænset og løber til d. 14/3-2013, hvor aftalen ophører uden opsigelse
Takker
Mvh Winnie
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vedr. Tidsbegrænset udlejning
1) Der gælder hverken nogen 2 årsfrist eller 3 årsfrist for tidsbegrænset udlejning, hvis din udlejer ejer lejligheden. Hvis din udlejer selv er lejer og du er fremlejer, så er der en to-årsfrist for hvor længe din udlejer har retskrav på at kunne videreudleje lejligheden til dig. Se lejelovens § 70:
§ 70. En lejlighed, der udelukkende er udlejet til beboelse, har lejeren ret til at fremleje i indtil 2 år, når lejerens fravær er midlertidigt og skyldes sygdom, forretningsrejse, studieophold, midlertidig forflyttelse el. lign.
2) Hvis din udlejer ejer lejligheden, så gælder det normalt, at et lejemål er tidsubegrænset. Dog kan en udlejer lave tidsbegrænset udlejning, hvis han har en god personlig grund til det - f.eks. at han skal rejse bort i nogle år. Som lejer kan man anlægge sag mod udlejeren og få ophævet tidsbegrænsningen, hvis man mener, at denne grund ikke er reel.
Få rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Pligt til at give adgang til besigtigelse ?
Jeg bor i et tidsbegrænset lejemål, der udløber om 2 måneder.
Jeg vil gerne vide, om jeg har pligt til at give adgang til besigtigelse for potentielle nye lejere af lejemålet.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Pligt til at give adgang til besigtigelse ?
Ja, det har du: Lejeloven siger således:
§ 97. Er der afgivet opsigelse, eller skal det lejede af anden grund fraflyttes, skal lejeren give adgang til at bese det lejede. Lejeren fastsætter tiden herfor. Den skal være mindst 2 timer hveranden hverdag på et tidspunkt, der er bekvemt for en besigtigelse. Denne kan kun finde sted med deltagelse af udlejeren eller dennes stedfortræder, når lejeren ikke er repræsenteret.
Hvis du i virkeligheden ikke ønsker at flytte, har du mulighed for at anfægte tidsbegrænsningen. Tidsbegrænsning er en undtagelse i lejeloven og forudsætter, at udlejer har en god personlig grund til at lave tidsbegrænsning. Du kan lægge sag an mod udlejeren for at få tidsbegrænsningen ophævet. Kontakt den lokale lejerforening og få en henvisning til en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
fugt
Min fam og jeg flyttede i lejebolig den 15-1/11 vi sage at der ikke måtte være fugt i lejemål da vi har et barn med astma.
efter 14 dage viser det sig at der er vandskade i det ene børneværelse og dem der boede der før havde lagt gulvtæååe på klingegulv og da vi tog gulvtæppet af var der lim over alt, vi brugte 1 uge for at få limen af, udlejer får vvs mand ud og vi får lagt et nyt rør i haven da de mente det var det det var galt med, for 14 dage siden kontagter vi udlejer igen at der stadig er vand på værelset og nu i gange og på wc også og de siger vi skal se tiden an i 2 måneder jeg har dags dato taget kontagt til udlejer da jeg ikke mener jeg skal betale fuld husleje for det lejede når jeg ikke kan bruge det fuldt ud, det mener udlejer dog, samtidig har jeg informeret udlejer om at det stadig er vand og at der er gået svamp i væggene, de vil så sende en vvs og de ved ikke selv hvad der er galt.
Jeg har sagt til dem at det må da være forsikringsspørsmål da nogle af vores ting lugter af mug og det ville være en fordel at få gulvet op og se samtidig må deres forsikring sørge for et sted vores børn kan sove og være da de kun kan bruge mitten af gulvet.
Kan det være rigtigt at vi skal betale fuld husleje, når vi ikke kan bruge lejemålet fuld ud
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fugt
Nej. Efter Lejelovens § 11, stk 2 har i krav på et forholdsmæssigt nedslag i lejen sålænge manglen forringer det lejdes brugsværdi. Meld jer ind i den lokale lejerforening for at få bistand til denne del af sagen.
Noget helt andet er, at der bør sættes kontant ind for at finde kilden til skimmelsvampproblemerne. Udlejr ser ikke ud til at være sin opgave voksen. I bør derfor involvere jeres kommune, som også har et ansvar nemlig for at undersøge problemdet og give de nødvendige påbud.
1)Skriv til kommunen. 2) attestér brevet til kommunaldirektøren. 3) anmod om at sagen bliveer undersøgt. 4) Henled hans opmærkshed på nedenstående vejledning fra Socialministeriet:
VEJ nr 47 af 27/06/2008. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Modtagelse af post under istandsættelsen
Hej...
Jeg står med et problem mht. min adresse.. jeg er pr. 21/3 fraflyttet min lejlighed. Jeg har betalt husleje frem til 15/4 da jeg stadig er bundet af opsigelsen. Og faktisk bundet et par måneder endnu. Udlejeren har dog fundet en ny lejer fra 15/4, og jeg skal derfor kun betale husleje dertil. Jeg fraflyttede lejligheden d. 21/3, hvor jeg i samme omgang afleverede nøglerne til lejligheden, og gennemgik "syn" af lejligheden, med min udlejer. Problemet er nu at min udlejer "nægter" mig at kunne modtage post på adressen. Jeg må ikke have navn på postkassen. Og hvis der kommer noget post, har han sagt at han nok skal levere det til min kommende adresse. Men jeg skal jo bruge mine breve nu?? Derudover har han vel overhovedet ingen ret til at kunne se hvorfra jeg modtager post? Jeg har rykket for at få nøglen til postkassen, som jeg så vil aflevere dagen hvor vi aflæser diverse målere, umiddelbart inden d. 15/4. Først taler han udenom, uden at svare. Efterfølgende har han ignoret det. Og til sidst har han svaret vredt at, "du kan bare få alle 3 nøgler og så betale for de 3 måneders opsigelse!". (kommende lejer har først modtaget kontrakt idag - udlejer har dog pr. telefon sagt at den er udlejet, og fremskyndet et syn og aflevering af nøgler) Jeg får først min nye lejlighed pr. 15/4, og kan derfor først modtage min post der, denne dato. Under synet af lejligheden, afleverede jeg alle nøgler, inkl. den til postkassen. Jeg har ikke modtaget nogen kvittering, for synet af lejligheden, eller for aflevering af nøgler. Jeg står og mangler noget utrolig vigtig post. Jeg har på fornemmelsen at min udlejer ikk hele tiden har 100 % rent mel i posen. Jeg ved bl.a. at maleren ved udflytningen betales sort. Og det til 4500 kr. for 40 m2, i en lejlighed som har været beboet i knap 4 måneder. Jeg har idag været forbi for at se om han evt. har lejet lejligheden ud allerede her fra d. 4, og har kunnet score sig en ekstra ½ måneds husleje. Dog er der ikke flyttet nogen ind endnu, men tjekker igen d. 1.4. I samme omgang så jeg at han har tapet postkassen over, så der overhovedet ikke kommer noget post! Altså han har løjet om at han tjekker min post og videregiver den til mig. Kan min udlejer nægte mig at kunne modtage post, så længe jeg betaler husleje, og kan jeg forlange nøglen til postkassen tilbage? Håber i kan hjælpe mig.
Mvh Daniel
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Modtagelse af post under istandsættelsen
Det er tvivlsomt, om du har ret til at have rådighed over postkassen efter at du har afleveret lejligheden. I praksis er der i hvert fald ikke noget, du kan gøre for at en sådan rådighed inden den 15/4, hvis udlejer ikke vil samarbejde. Jeg vil anbefale dig, at du bruger en midlertidig c/o adresse hos familie eller venner - eller eventuelt en postboksadresse. Det sidste er nok det sikreste, hvis du skal modtage vigtig post i den mellemliggende periode.
Med hensyn til regninger for istandsættelse vil jeg anbefale dig, at melde dig ind i en lejerforening for at få råd og bistand i denne sag, hvis du er bange for at blive snydt.
Hvis du har boet i din gamle lejlighed i mindre end 1 år, bør du også få lejerforeningens vurdering af, om du har betalt for meget i husleje. I så fald har du mulighed for at få nedsat huslejen med tilbagevirkende kraft fra indflytningen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Malerregning ved fraflytning
Hej brevkasse,
jeg mener at have hørt, at udlejer skal bære 1% af malerregningen for hver måned man har beboet lejligheden ved en fraflytning - altså har man beboet en lejlighed i 6 år skal udlejer bære 6x12=72% af malerregningen og lejer 28% - er det en ufravigelig regel i lejeloven eller skal det være aftalt i lejekontrakten?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Malerregning ved fraflytning
Denne regel gælder i alment byggeri, se uddraget af almenelejeloven neden for. Den gælder ikke i privat udlejningsbyggeri. Her gælder den ordning, der er aftalt i lejekontrakten. Hvis der ikke er nogen gyldig lejekontrakt er det udlejer, der har vedligeholdelsen dog derme også pligten til at istandsætte lejemålet ved fraflytning.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Uddrag af Lov om leje af almene boliger
§ 26. Har udlejeren efter § 25, stk. 1, truffet beslutning herom, sørger lejeren for og afholder udgiften til at vedligeholde boligen indvendigt med hvidtning, maling, tapetsering og gulvbehandling i boperioden.
Stk. 2. Ved fraflytning af boligen gennemføres for lejerens regning en normalistandsættelse, der omfatter nødvendig hvidtning, maling og tapetsering af vægge og lofter samt rengøring. Udlejeren kan beslutte, at lejeren i stedet betaler et af udlejeren fastsat hertil svarende normalistandsættelsesbeløb. Udlejeren overtager i løbet af en periode på højst 10 år fra lejerens overtagelse af lejligheden gradvis lejerens udgift til normalistandsættelsen eller betaling af normalistandsættelsesbeløbet. Ved fraflytning inden udløbet af den fastsatte periode betaler lejeren kun den andel, som på det tidspunkt, hvor lejemålet ophører, ikke er overtaget af udlejeren. Har udlejeren opsagt lejeren efter § 85, stk. 1, nr. 1, betaler lejeren ikke til normalistandsættelse af boligen ved fraflytning ud over den andel, som er overtaget af udlejeren på det tidspunkt, hvor lejemålet ophører.
Manglende indskud
Hej
Vi er fraflyttet vores lejlighed d. 15 januar, og mangler stadig at få vores indskud tilbage. Det er lang tid siden der er flyttet nye lejere ind i lejligheden. Må der godt flytte nye ind, før det arbejde der skulle udføres efter vi har boet der, er udført??
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Manglende indskud
I har krav på at få jeres indskud tilbage nu, da der - med en enkelt undtagelse - ikke kan komme flere udgifter, som I skal hæfte for. I kan indbringe sagen for Huslejenævnet, hvis udlejer ikke vil afregne nu.
Undtagelsen er afregningen af indeværende års varmeregnskab. Det kan først opgøres endeligt når varmeregnskabsåret er udløbet, som regel 1. juni. Nogle udlejere tillbageholder f.eks. 1000 kr fra indskuddet som ekstra sikkerhed for efterbetaling af varme. Dette er der ikke lovhjemmel for, men det bliver sædvanligvis godkendt af huslejenævnet.
Det er tvivlsomt om udlejer kan fratrække udgifter til istandsættelse på jeres regning, hvis arbejdet ikke er udført.
Meld jer ind i en lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udskiftning af el-pærer og/eller lysstofrør
Uanset om udlejer har den fulde vedligeholdelsespligt, altså både indvendigt og udvendigt, eller om lejer har overtaget den indvendige vedligeholdelse i form at hvidtning, maling og tapesering, hvem skal så sørge for udskiftning af pærer og lysstofrør i badeværelse og køkken ? Har det i det hele taget noget med vedligeholdelse at gøre ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udskiftning af el-pærer og/eller lysstofrør
Nej, det har ikke noget med vedligeholdelse at gøre. Der står ikke noget om det i lejelovgivningen. Derfor vil jeg antage, at det er lejer selv, der skal sørge for udskiftning.
Med venlig hilsen. Jakob Lindberg
Spørgsmål vedr lejekontrakt indhold
Vi har nogle spørgsmål vedr vores lejekontrakt. I den står der under § 11 bl.a
At varmeregnskab opgøres årligt per 1.1 og sker i fordeling af det samlede varmeforbrug af huset på de enkelte lejligheders kvm.
At vandregskab opgøres årligt per 1.1. Ejendommens samlede forbrug opledes i henhold til antallet af fastboende personer.
Vi er tre lejemål i huset og der er ikke vandmåler på hver enkelt lejemål. Vi betaler husleje 7800 kr for 166 kvm pr md og gir pr md i varme 800 kr aconto samt 200 kr aconto i vand. Er dette rimligt.
Hvis et lejemål har vaskemuligheder og dette i lange perioder ikke virker pga frost, skal udlejer så finde en løsning? eller er det okay at bede lejere om at sætte varmeblæsere op i rummet i flere uger uden effekt så vi skal vaske hos familie i op til 3 uger?
Mvh
T&F
Sønderborg
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Spørgsmål vedr lejekontrakt indhold
Varme: I følge "Bekendtgørelse om individuel måling af el, gas, vand og varme" af 18-10-1996 skal der være individuelle varmemålere i alle lejemål. Der er dog visse undtagelser.
Vand: Jeres udlejers fordelingsmetode er ulovlig. Hvis der ikke er individuelle vandmålere i lejemålet, så er vandudgiften en del af huslejen og kan ikke opkræves seperat. I har derfor krav på at få jeres a-conto-vandbidrag tilbagebetalt.
Huslejen og aconto-varmebidraget forekommer mig ikke urimeligt.
Normalt skal en vandinstallation være sikret mod frost. Hvis den undtagelsesvis fryser til, skal udlejer genetablere vandforsyningen hurtigst muligt. Det er helt uantageligt, at I skal være uden vaskemuligheder i 3 uger. Formentlig har I krav på forholdsmæssigt nedslag i lejen efter lejelovens kapitel III.
Meld jer ind i den lokale lejerforening, som kan hjælpe jer, og eventuelt skabe kontakt til en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Må husejer fremleje egen lejlighed?
Må en privat husejer reservere en lejlighed til sig selv og derefter fremleje den til væsentlig højere pris? Er det ikke en ulovlig forskelsbehandling af lejerne?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må husejer fremleje egen lejlighed?
Hvis der er tale om et boliglejemål, så smager det af et forsøg på at omgå lejelovgivningen. Jeg har dog lidt svært ved at se, hvad din udlejer kan få ud af denne konstruktion.
Hvis en udlejer lejer en lejlighed ud, som han selv ejer, så er der ikke tale om "fremleje" men om almindelig "udlejning" uanset, hvad udlejeren har skrevet i lejekontrakten. Han skal derfor følge de samme regler, som gælder for de øvrige lejemål i ejendommen.
Hvis der er tale om en ejendom med færre end 7 lejemål, må udlejer gerne forskelsbehandle lejerne. Men han skal følge det lejeniveau, der gælder efter boligreguleringsloven eller lejeloven.
Dit tilfælde tyder på, at du betaler for meget i husleje. Meld dig ind i en lejerforening og få bistand til at få prøvet din sag ved huslejenævnet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Håndtering af depositum,mangler ved lejemål og fejloplysning ifm varmeforbrug
Jeg skal opsige et erhverslejemål, som jeg knapt har haft i 1 år, da udlejer ikke overholder det lovede.
Har jeg nogle muligheder for at få dækket mine merudgifter, mon.
1. Varmeforbrug blev oplyst til 800-1000 pr mdr. jeg har brugt langt mere end det dobbelte.Lejemål var ikke isoleret som oplyst, så jeg har yderligere købt gulvtæpper,gasovne mm for ca. 7000 kr. Kan jeg forlange at få refunderet udgiften til fx 70 m2 gulvtæppe som jeg jo ikke kan bruge andre steder. Og hvad sker der hvis jeg ikke betaler den sidste varmeregning som jeg nok snart får(jeg har separat el-måler i mit lokale, som aflæses af udlejer)
2.
Jeg ventede ½ år på ordnede forhold på p-plads og fællesarealer samt havde 2 dage hvor jeg måtte aflyse alle mine kunder pga af snemasser, Han mente ikke at snerydning hørte med i lejemålet.Det fik jeg dog overbevist ham om ved at vise ham lejeloven
3.
Jeg var stillet en vandvarmer i udsigt fra starten, den er aldrig kommet op, derfor kun iskoldt vand og til tider intet pga tilfrosne rør .
4.
Jeg har punktligt betalt den fulde husleje,så kan
jeg undlade at betale husleje i opsigelelsperioden så udlejer istedet tager af det indbetalte depositum ? Så er jeg da sikker på at de ikke ryger med i købet, for jeg ved snart ikke hvad han kan finde på.
Til sidst - jeg har både mundtligt og skriftligt(godt nok kun på mail)gjort udlejer opmærksom på ovenstående ting flere gange.
Allerhelst ville jeg være kommet på jeres kontor, men jeg underviser begge aftener, så derfor den lidt lange mail.Jeg er selvfølgelig mere end villig til at melde mig ind, hvis I mener at jeg skal køre en sag.
Med venlig hilsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Håndtering af depositum,mangler ved lejemål og fejloplysning ifm varmeforbrug
Vi kan desværre ikke rådgive om erhvervslejeforhold her i brevkassen, da vi ikke har tilstrækkelig sagkundskab på området.
Nogle af vore lokalforninger rådgiver dog også erhvervslejere. Ring til dem og hør om de kan hjælpe dig. Ellers må du have en advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Veligeholdelse
Jeg har nu rykket for at få min gang lavet 2 gange - første gang d.6 jan. på grund af fugt og svamp.. i klædeskabet var der vand i bunden og det skal man vel ikke finde sig i.. hvad kan jeg gøre?? Hilsen Anne.. Rugårdsvej 109 Odense
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Veligeholdelse
Du skal indbringe sagen enten for kommunalbestyrelsen eller for Huslejenævnet. Det afhænger lidt af, hvor alvorligt skimmelsvampangrebet er.
Hvis det er alvorligt - eller hvis årsagen endnu ikke er fundet, så bør du vælge kommunalbestyrelsen, da de efter byggeloven og byfornyelsesloven har vidtgående beføjelser til at lave undersøgelser på udlejers regning. Henvis til Vejledning 47 af 27/06/2008 fra Socialministeret: (Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum).
Start eventuelt med at gå til den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
opkrævning ved opsigelse
Hej
kan det være rigtigt at man som lejer, ved opsigelse, skal betale for 3 mdr. husleje, men efter 2,5 mdr skal være flyttet, så der kan blive istandsat til næste lejer? kort sagt, flyt efter 2,5 mdr. men betal for 3.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: opkrævning ved opsigelse
Ja, det kan desværre godt være rigtigt, såfremt:
1) det står i din lejekontrakt.
2) din lejekontrakt er gyldig
Meld dig ind i en lejerforening og få rådgivning
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Nedsættelse af huslejen efter forbedringer
Mit spørgsmål er om der eksisterer en lovgivning om hvornår en forbedring er nedskrevet. Jeg fik udskiftet køkkenet til kr. 50.000 der medførte en huslejestigning pr. år på kr.6.500 eller 13% pr.år. Pr.d.d. er det 10 år siden at forbedringen blev udført og jeg regner med at blive i lejemålet omkring 25 år. Hvilken svarer til at forbedringen kommer til at koste mig kr.162.500
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Nedsættelse af huslejen efter forbedringer
Nej der findes inngen bestemmelser om nedskrivning af forbedringer. Det er urimeligt, men sådan har folketinget i sin tid bestemt det.
Der for er detr særligt vigtigt, at man kører en sag om forbedringsforhøjelsens størrelse, når den bliver varslet, så man er sikker på, at forhøjelsen ikke er for stor.
For dit vedkommende vil det ikke være muligt at anfægte beregningen nu, så mange år efter.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
SKIMMELSVAMP igen og igen men se her !
Vi har boet i en dengang dejlig lejlighed siden 2005.
Kort efter opdagede vi at der var fugt i hhv køkken, soveværelse og til sidst var det også i stuen.
Vi gjorde udlejeren opmærksom på fugten for allerede 5 år siden. Han ignorerede det med at sige: det er da bare lidt fugt. For 4 - 5 år siden har fugten udviklet sig til skimmelsvamp. Vi har utallige gange gjort opmærksom på problemet overfor udlejeren, men han ignorerede hver gang og sagde, at det bare var lidt fugt. Vi havde konstant udluftning som naturligvis også resulterede i en stor varmeudgift. Her i begyndelsen af Feb. i år gik det helt galt. Vi har da godt nok mærket hovedpine, tørre og sviende øjne, krassen i halsen, hæshed og hoste. Pludselig kunne min kone ikke tale, men kun viske. Hun gik til lægen og fik diagnosen: Kronisk bronkittis samt svamp på stemmebåndet. Her en mdr. senere er det stort set ikke blevet meget bedre, selv om, at hun har været igennem en behandling at binyrebark-homon, samt pennecilin.
Kommunen kom selvfølgelig ind i billedet og tog nogle prøver. Han brugte et måleinstrument som kunne måle bl.a. fugten. Den katastrofale grænseværdi er 50 - 52.
Hos os blev den målt til 103. De lukkede lejligheden med omg. virkning og ærklærede boligen uegnet for beboelse. Vi havde møde med udlejeren som viste sig at være ked af det og han lovede at betale for en klinisk rensning af Dynetøj, samt alt hvad der måtte være nødvendig. Men men nej, han betaler ingenting. Vi har puder, dyner m.m. hos renseriet som har renset det hele og regningen lyder på 3010 kr. Nu vil han alligevel ikke betale. Hvad mig selv angår, ja så har jeg selvfølgelig også haft mine skavanker iform af tør i halsen, Konstant hovedpine, svien i øjnene samt også svamp i øregangene. Boligforeningen i vores by havde stor forståelse for vores situation og fik hurtigt en lejlighed klar. Vi var heldig, at det var en ledig.
Nu her efter flytning kan jeg mærke en stor forandring til det bedre, men min kone lider stadig af stemmesvigt. Nu sidder vi her i den nye lejlighed med meget store udgifter til følge. Ny sofa, seng og mange flere ting som måtte kasseres. For at udlejeren skulle forstå, at det var alvor, har vi holdt huslejen tilbage fra 1 jan. i år. Så kom han frem i lyset. Min kone havde en møde med ham, hvor han lovede både det ene og det andet. Han ville betale rensningen og meget mere. Men hvá med indskud til den nye lejlighed og hvá med alle de udgifter vi har haft med ting, som måtte kasseres p.g.a. angreb af svamp.
Da skimmelsvamp er luftbåren havde vi det til sidst i alle afkroge og en gammel antik chartol måtte vi sende til forbrænding
Ja- det lyder fuldstændig tosset, men sandt er det.
Lejligheden var næsten 300 kvm. og trods det var svampen lige fra den ene ende af lejligheden til den anden. Min kones billeder fra barndom lå i skuffen i chartollen og var så voldsomt angrebet at vi slet ikke kan se dem mere.
Hjælp og vi vil gerne bede om et par gode råd til ovenstående. M.v.h. pensionisten.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: SKIMMELSVAMP igen og igen men se her !
I burde for længe siden have haft en advokat. Men det er måske stadig muligt, at rejse en sag - efter Lejelovens kapitel III - om:
- forholdsmæssigt afslag i lejen,
- erstatning for ødelagt indbo og flytteudgifter
- erstatning for ødelagt helbred.
Gå til den lokale lejerforening og spørg, hvilken advokat, de kan anbefale.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
modsigende oplysninger
Hej.
Jeg har læst jeres husdyr-test, men er stadig en smugle i tvivl.
Min kæreste og jeg, er med i det der hedde aku-aalborg, herigennem har vi lejet os ind på CW. Obel kollegiet i Aalborg.
Nu står vi med det problem, at vi har to hunde, og vores vicevært mener at vi kun må have en hund, hvilket vi ikke mener han har ret i. På aku-alborgs hjemmeside står der at man kun må have en hund, men på kollegiets egen hjemmeside står der at det er tilladt at holde husdyr, men der er ingen restriktioner, og i det ordens reglement som vi har fået udleveret ved indflytning står der: det er tilladt at holde almindelige husdyr. (længere nede er nævnt, at der er krav om vaccination og forsikring, hvilket begge vores hunde har).
Hvem har ret, viceværten eller os?
Mvh. AG & KF
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: modsigende oplysninger
Jeg går ud fra, at kollegiet hører under den almene lejelovgivning og ikke under den private.
Spørgsmålet må afklares ved at se på hvad der står i det ordensreglement, I har fået udleveret ved indflytningen. Hvis dette ikke afklarer spørgsmålet må man se på referatet fra det beboermøde, hvor ordensreglementet er vedtaget. Umiddelbart vil jeg mene, at kollegiets egen hjemmeside er en mere nærliggende retskilde.
Selv om der står een ting i det ordenreglement i fik ved indflytningen, kan der senere været lavet ændringer, som også er bindende for jer.
Søg rådgivning i Randers Lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tilbageholdt til varmeregnskab
Hej!
min tidligere udlejer har sendt mig en flytteopgørelse hvor de skriver, at jeg skal indbetale 1000 kr til dem som penge der bliver tilbageholdt til varmeregnskabet. Sidste år fik jeg over 400 kr tilbage i varme, så jeg undrer mig meget over om de har krav på denne opkrævning. Kan de ikke bare sende en regning hvis jeg skylder for varme når de har lavet en opgørelse?
Desunden har de lavet en underlig opgørelse, som står således:
Depositum m.v.:
Depositum -6765
Forudbetalt husleje -4510
I alt: -11275
Skyldig:
Tilbageholdt til varmeregnskab 1000
Udflytningsrapport 8135
Husleje 4533
I alt: 13678
Mit 2. spørgsmål går på om de godt må blande depositum og forudbetalt husleje sammen og opstille de på en sådan måde, at jeg kommer til at skulle betale min husleje endnu engang?
Mvh Sørine.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tilbageholdt til varmeregnskab
Deer findes ingen lovhjemmel til at tilbageholde de 1000 kr i tilbageholdt varmeregnskab. Det er bare svært at gøre noget ved, for inden man har fået en sag behandlet i Huslejenævnet og eventuelt i Boligretten, så er den periode, hvor det er aktuelt at tilbagebeholde beløbet, gået. Udlejeren skal senest afregne varmen 4 måneder efter varmeregnskabsårets udløb.
Sådan som du har stillet din flytteafregning op, kan jeg ikke se, at der er noget galt med forhudbetalt leje. Du har fået beløbet godskerevet.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
fejl i lejekontrakt.
hey.
vi skriver til jer fordi, vi lige er flyttet ind i en lejlighed. i lejekontrakten står der at lejemålet er 128 kvm. men det undrede os da vi fik flyttet vores ting ind. så vi målte lejligheden på. lejligheden viste sig at være 85 kvm stor, hvad pokker stiller vi op?? vores husleje er 5000 kr + forbrug. kan det passe at det ikke skal ændres?
der ud over var der en del problemer i de første uger blandt andet gik der et kloarkrør i kælderen, som gjorde at vi fik pumpet 1000 ltr op. nu står der så en aufugter der nede, på vores el regning er det fair?? vi kan læse på nettet at lejemålet her og det ved siden af er oplyst til at være 132 kvm tilsammen. så et eller andet er der vel galt.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: fejl i lejekontrakt.
Ja, det er galt. Hvis i bor i en ejendom med mere end 6 lejemål, så er der en direkte sammenhæng mellem antallet af kvadratmeter og huslejens størrelse, idet en del af de poster, der indgår i beregningen af huslejen, beregnes pr. kvadratmeter.
Hvis I bor i en ejendom med mindre end 7 lejemål (et småhus), så er der ikke nogen direkte sammenhæng. Lejen svinger mellem ca 300 kr/pr kvadratmeter og ca. 700 kr pr kvadratmeter. Sidstnævnte leje er for moderniserede lejemål.
Jeres leje ligger på 705 kr pr kvadratmeter, så der er en god chance for, at I kan få lejen nedsat ved at klage til huslejenævnet. Meld jer ind i den nærmeste lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Renovation og vandafledningsafgift
Har opsagt mit lejemål pr. 1 maj - Udlejeren gør mig opmærksom på at vi skal have afregnet for renovation og vandafledningsafgift ved lejemålets ophør.
Jeg afregner selv med vandværket og der er inddividuel vandmåler i huset.
Jeg har en husleje på 7500 kr plus forbrug - vand og varme.
Er det korrekt at jeg skal betale for renovation - det fremgår ikke af lejekontrakten, ligesom der heller ikke tydeligt fremgår at det er lejer der skal betale for vandafledningsafgift.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Renovation og vandafledningsafgift
Du skal ikke betale for renovation. det er inkluderet i huslejen.
Hvis der er tale om variabel vandafledningsafgift, som afregnes efter vandmåleren, skal dette medtages i vandregnskabet.
Hvis der er tale om en fast afgift, så er jeg i tvivl. Det er i så fald formentlig inkluderet i huslejen.
Søg rådgivning i en lejerforening.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Ang: aflæsning af Varme måler og El Måler
Jeg sidder som kasserer i en EJERFORENING
vi får aflæst Varme, og som noget nyt El måleren her i 2011
og dette står Techem for.
De huse vi taler om er 25 ejet rækkehuse 24 på 51 m2 og 1 på 71 m2.
Der er kommet problemer i år vi har fundet ud af
at det ikke stemmer det de aflæser
Det går i fisk for dem, når vi kommer til gulv varme.
og antal af radiatorer.
Kan man godt forlange en ny aflæsning?
Mvh Klaus /Kasserer (7430 Ikast)
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Ang: aflæsning af Varme måler og El Måler
I må søge rådgivning andetsteds - feks. hos advokat. Denne brevkasse er kun for lejere.
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Må vores udlejer
Hej
Vi bor i en lejlighed med have..
Mit sp er må vores udlejer bare komme og gå som det passer sig i vores have ?
et andet sp vores udlejer overholder ikke de aftaler vi laver med ham ?
Vores gulvarme virker ikke på vores wc ..
Han siger vi bare kan købe en varme blæser på wcet kan da ikke være rigt ? vi kan også få en radiator men så skal vi have en måle op og begynde og betale ekster for varme .. vores ren husjele er på 4200 og vi giver 1800 for vand og varme ved siden af ?
Han skulle have været her i uge 7 for at kigge på vores vindure som er pisse utætte men han har ikke været her i nu ?
Vi har skimmel svamp på badeværelset og i vores gang ?
Hvad gør vi ?
Håber på et svar
Mvh Janni Nielsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Må vores udlejer
Nej, medmindre, det er udlejer der skal holde haven i følge lejekontrakten, så er jeres have er privat areal, hvor udlejer kun har adgang efter aftale med jer.
I har så mange porblemer, at jeg ikke kan kommentere dem alle. Søg rådgivning i den loale lejerforening.
Blot til problemet om skimmeslvamp:
I skal snarest skrive et brev til kommunen (stilet til kommunaldirektøren) herom: Bed kommunen om at gribe ind med henvisning til: "VEJ nr 47 af 27/06/2008 fra socialministeriet. Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum"
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Udlejnng af lejemål, mens tidligere lejer stadig betaler
Hej,
Min mormor afgik desværre ved døden den 10. januar 2011. Vi opsagde hendes lejemål skriftligt dagen efter hendes død. Lejligheden var ryddet og istandsat efter aftale med udleje,r så den kunne udlejes pr. 1. februar.
Udlejer har så sent som den 7. marts meddelt, at han ikke forventede lejemålet udlejet før vores 3 måneders opsigelse udløb, dvs. pr. 1. maj. Stor var vores overraskelse, da vi for at hjælpe udlejer indvilgede i at aflevere nøgler til lejligheden og fandt nye beboere, der var flyttet ind den 8. marts.
Udlejer har betalt forudbetalt husleje for april tilbage til os nu, men er det iorden, at han udlejer ejendommen pr. 8. marts uden at tilbagebetale husleje for ihvertfald halvdelen af marts ?
Herudover har har uden foregående aftale hyret rengøring af lejligheden, dette til trods for, at vi selv tilbød at rengøre den - der var på ingen måde beskidt. Den regning lyder på 2000 kr for 7 timers arbejde i en knapt 80 m2 lejlighed. Kan han forlange selv at hyre rengøring uden foregående aftale, når dette ikke hverken mundtligt eller skriftligt er aftalt ?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Udlejnng af lejemål, mens tidligere lejer stadig betaler
Jeg mener, at I har en god chance for at få huslejen retur for marts måned. Udlejer har en helt klar pligt til at refundere jer den leje, han har fået fra de nye lejere (eller kunne have fået) i opsigelsesperioden.
Hvis udlejer først har krævet istandsættelse på jeres regning efter at der er gået 14 dage fra jeres fraflytning, er kravet forældet efter Lejelovens § 98. Han må godt selv hyre rengøøreing uden at aftale det med jer.
I kan prøve at indbringe sagen for Huslejenævnet i jeres kommune. Måske vil huslejenævnet afvise at tage stilling, hvis der er bevisproblemer (f.eks. påstand-mod-påstand). I såfald kan I gå videre til Boligretten.
Meld jer ind i den lokale lejerforening og få bistand.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tidsbegrænset lejemål ikke længere til salg..
Hej
Jeg lejede denne bolig med et års lejekontrakt, da min situation på daværende tidspunkt var, at flytte til andet land.
Nu er situationen vendt, og kræver, at jeg har et ubegrænset lejemål.
Der er intet info fra udlejer, men der ankom et brev til denne fra mægler, og grundet det fugtige vejr var brevet under omdeling gået så meget itu, at en nøgle stak ud af brevet.
Jeg kontakter udlejer, og denne melder, at huset ikke længere er til salg hos mægler, men var "løbende til salg" jeg spørger her om kontrakten kan laves om, til ubegrænset? vi lavede to aftaler, hvor udlejer ikke kom.. Huset har været til salg via nettet også, men disse annoncer er ikke længere aktive.
Håber du kan klargøre situationen
mvh
Bettina
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tidsbegrænset lejemål ikke længere til salg..
Reglerne i Lejeloven er således:
1) Normalt gælder uopsigelighedsprincippet, dvs. at et lejemål løber tidsubegrænset, dog således at en udlejer kan opsige en lejer med 1 års varsel, hvis han selv vil flytte ind i lejligheden.
2) Undtagelse: Det er lovligt at indgå en tidsbegrænset lejeaftale, hvis en udlejer har en personlig grund til det, herunder ønske om at sælge lejeligheden.
3) Hvis man som lejer ønsker at anfægte tidsbegrænsningen, skal man anlægge sag herom ved Boligretten. Det er lejeren, som skal bevise, at udlejeren ikke har nogen gyldig personlig grund til tidsbegrænsningen, hvilket kan være svært. Man skal anlægge sagen i god tid inden tidsbegrænsningen ophører.
4) Hvis man bliver boende efter ophøret af den aftalte lejetid, skal udlejer opfordre een til at flytte. Har han ikke gjort det inden 1 måned fra den aftalte lejetids udløb, fortsætter lejeforholdet uden tidsbegrænsning. (Lejeloven § 80, stk. 2
Hvis du er meget tæt på tidspunktet for lejemålets ophør, kan du måske med fordel vente og se om udlejer opfordrer dig til at flytte. Hvis han ikke gør, kan du påberåbe dig regel 4).
Søg rådgivning i en lejerforening eller hos en lejeretskyndig advokat.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vandafledningsafgift
Hej.
Håber i kan hjælpe, jeg har en forspørgelse angående vandafledningsafgift.
Jeg har modtaget brev om krav om ekstra betaling til vandafledningsafgift.
Jeg har privat lejet et hus og er fraflyttet boligen til 1 aug 2010....der har intet i min lejekontrakt stået om at det skulle betales udover min leje (jeg har afregninget vand,varme og el direkte efter forbrug).....vi har udarbejde fraflytningsraport den gang jeg fraflyttet, hvor der heller intet stå om at evt efterbetaling til vandafledning....og jeg har fået udbetalt mit depositum minus træk til istandsættelse.
Håber i vil svar på om jeg skal betale de ektra penge eller om jeg er i min gode ret til ikke at gøre det.
På forhånd tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vandafledningsafgift
Så vidt jeg kan se, er du i din gode ret til at ignorere kravet.
Søg rådgivning i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
køkkenfornyelse
Mine forældre bor i privat lejebolig og de har nu boet i det i 29 år med det oprindelige køkken som er meget forældet.
De vil gerne have nyt køkken og er i tvivl om hvorhvit det er dem som skal stå for udgifterne.
Da køkkennet et det oprindelige og er forældet, er der så regler om at udlejer selv er pligtet til at forny det.
Er der eventuelt regler om at udlejer selv skal forny køkkenet efter et hvis antal år.
Jeg har hørt fra venner at i en lejebolig skal køkken og lignende skifter ud hvert 25.-30. år da det betraktes som forældet og ubrugeligt.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: køkkenfornyelse
Hvis køkkenet ikke fungerer, som det skal, kan Huslejenævnet give påbud om istandsættelse eller eventuelt fornyelse. Som regel giver nævnene dog kun påbud om udskiftning af enkeltdele, f.eks. en bordplade. Der er ingen regler om at et køkken skal fornys efter et bestemt antal år.
Man kan aftale med udlejereren, at han installerer et helt nyt køkken mod at han får en huslejeforhøjelse på grund af forbedring. For ikke at blive snydt ved en sådan aftale, bør dine forældre sikre sig rådgivning fra en lejerforening eller en lejeretskyndig advokat ved indgåelse af aftalen.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Forsinket husleje
Hvornår kan man opsige lejemål og med hvor kort varsel, hvis huslejen forfalder
for sent gentagne gange? og hele indskuddet ikke er betalt?
VH
Susanne Lund
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Forsinket husleje
Jeg går ud fra, at du er udlejer - og vi besvarer ikke spørgsmål fra udlejere. Find selv svaret ved at gå ind i Lejelovens § 93.
Med venlig hilsen - Jakob Lindberg
Fraflytning
Skal udlejer betale moms af de beløb som han betaler til istandsættelsen?
Eller kan han som firma/udlejer være fritaget for der?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning
Jeg er ikke ekspert i skatteforhold. Tidligere var det i hvert fald således, at udlejer selv kunne vælge, om han skulle være momsregistreret.
Lejer skal normalt betale for istandsættelsesudgifterne inklusive moms.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fremleje-konkurs-depositum
Vi er ved at indgå en aftale om fremleje af en andelslejlighed. Tidligere indehaver er blevet ekskluderet af foreningen og lejemålet indgås derfor direkte med dem. Situationen er dog, at denne andelsforening er presset økonomisk og på randen af konkurs. Hvorvidt er vores depositum sikret, i tilfælde af konkurs og er der en risiko for, at vi aldrig vil se disse penge igen?
Vi skal underskrive lejekontrakten lørdag, så er lidt i en vildrede.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fremleje-konkurs-depositum
Jeres depositum er sikret i henhold til Lejelovens § 7. Uanset, hvem der overtager ejendommen på tvangsauktion, så overtager vedkommende pligten til at tilbagebetale depositum til lejerne.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Svamp og træk fra altan dør.
Hej.
Har godt set at der er en masse spørgsmål vedr det her svamp, men synes ikke helt at der er nogen af dem der helt passer med min situation.
Bor i en lejlighed på 2. sal, på 93 m2 til 5100kr + 1200 i varme, midt i Næstved by. For godt 3 mdr siden opdagede jeg, at der var begyndt at gro noget sort svamp på væggen som er en ydervæg, samt i brusekabinen og på min datters værelse. Jeg ringede til min bolig administration, og fortalte om situationen, og de sagde de ville sende en maler. Maleren kom efter lang tid, ca 14 dage, han rensede væggende ned, og fortalte os, at vi var nød til at åbne altan døren min 20 min dagligt, ellers ville det komme igen. Hvor jeg sagde til ham, at det ikke burde være nødvendigt, da der er konstant træk fra døren. Han sagde han ville tage kontakt til udlejer, og bede dem om at sætte automatiske ventilationer op i lejligheden, da der er en meget høj luft fugtighed. Her efter hørte jeg ikke mere. Jeg troede svampen var væk, men 1 mdr senere kom svampen igen, og denne gang bredte det sig endnu mere end tidligere, denne gang kun i soveværelset, hvor altan døren er. Vi ringede på ny til udlejer, og fortalte om problemet, og de lovede at sende maleren igen, han har så lige været her i dag d. 3-3-2011 efter 3 rykninger og 3 ugers ventetid. Han siger så igen, at jeg skal lade havedøren stå åbent hele døgnet, så der kan komme luft ind, evt. med at sætte en krog.
Mit spørgsmål er så, kan det være rigtigt at jeg skal finde mig i, at jeg "bare" skal lade døren stå åben? Her tænker jeg også på når jeg ikke er hjemme? Og hvad nu hvis svampen kommer igen endnu engang, skal jeg så bare ringe igen og sige det, eller kan jeg forlange at det bliver lavet noget gennemgribende renovering for at finde hvor skaden kommer fra?
Udlejer mener det er min fejl, hvilket jeg er uenig i.
Altandøren lider af meget kræftigt kondens, her tænker jeg på at der løber vand ned af ruden, og gulvet er vådt. Det mener han er min egen skyld, da jeg ikke lufter ud, som maleren siger. Hvor jeg mener det er fordi døren skal skiftes til en ny, kan jeg kræve dette, samt at skifte alle vinduer, da de lider af samme problem, samt træk? Hvilket også medføre et meget højt varmeforbrug. Er glad for lejligheden, og vil nødig flytte, men hvad skal jeg stille op med alle de her ting?
Håber du/I kan hjælpe!
Mvh
Mads
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Svamp og træk fra altan dør.
Du bør skrive til Næstved Kommune og anmode dem om at undersøge årsagen til skimmelsvamp. Stil brevet til kommunaldirektøren og henvis til:
Vejledning nr 47 af 27/06/200: "Vejledning om kommunernes mulighed for at gribe ind over for fugt og skimmelsvamp i boliger og opholdsrum".
I denne vejledning fra Socialministeriet findes en udførlig manual for, hvad en kommune skal gøre i tllfælde af skimmelsvamp. Kommunen har mulighed for at give din udlejer de nødvendige påbud, mm.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Regler for huslejestigninger?
Er der regler for hvor meget ens husleje må stige hvert år?
Vores bygning er fra før 1992.
Jeg betaler ca. 4100 kr for min lejelejl. på 89 m2 og har netop fået brev fra udlejer om at min leje vil stige 6.000 kr. om året - altså 500 om md. (Det er den 3. stigning siden august 2010 altså inden for et halvt år) den 1. var på ca. 174 kr. den anden ca. samme størrelse)
Der er ikke foretaget nogen forbedringer af lejemålet - men udlejer er i gang med at renovere 3 andre lejemål i ejendommen, derfor kan jeg frygte, at jeg skal være med til at betale for det.
Der er tre andre lejemål i ejendommen, der er i samme situation som mig. Deres lejligheder er 128 m2 - og de skal stige 8.000 kr. om året.
Lyder det umiddelbart lovligt???
På forhånd tak for hjælpen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Regler for huslejestigninger?
Ja, der er mange regler for varsling af huslejeforhøjelser og beregningen af dem. Jeg kan ikke ud fra dit brev afgøre om du betaler for meget i leje. Men noget kunne tyde på, at din udlejer ikke kender reglerne. F.eks. skal der gå to år mellem hver huslejeforhøjelse, hvis der er tale om en ejendom med færre end 7 lejemål.
I bør melde jer ind i en lejerforening og få bistand i sagen
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Gebyr for betaling af forbrugsopgørelse
Hej!
Jeg er blevet pålagt et gebyr på 250 kr. for udarbejdelse af varmeopgørelsen, hvilket også skete sidste år. I år har jeg dog tænkt lidt mere over det, og synes egentligt det er lidt forkert, idet jeg betaler aconto for varmen og det vel i bund og grund er boligselskabets opgave at tjekke op på dette. Jeg skal vel ikke straffes for at betale aconto varme? Jeg har en særskilt måler på til min lejlighed, så det er lige ud af landevejen at lave sådan en opgørelse...
Jeg kan se på opgørelsen fra Techem, at de intet har taget i gebyr overfor lejeren, så boligselskabet har taget 250 kr. for at udsende et A4-papir med opgørelsen på, som jeg jo selv kan aflæse på det fremsendte fra Techem.
Altså kort og godt, virker det lidt "hjemmestrikket" for mig, hvis de kan slippe afsted med dette.
På forhånd tak for Jeres svar!
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Gebyr for betaling af forbrugsopgørelse
Efter al sandsynlighed er dette gebyr ulovligt, og du har krav på at få det refunderet for alle de år, du har betalt det. Udarbejdelse af varmeregnskab er en udgift, der indgår i huslejen og der kan ikke opkræves ekstra herfor.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Vand og varme (husleje størrelse) ((ekstra information))
Glemte at tilføje jeg har på I denne lejlighed siden 1/-07 og har aldrig hvad jeg ved af, set et regnskab for varm og vand. Der er målere på radiatore og vand afmåler.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vand og varme (husleje størrelse) ((ekstra information))
Se foregående svar
Vand og varme (husleje størrelse)
Jeg bor i en lejet lejlighed, ældre eldre ejendom, på 45 kvm, jeg betaler 3000 kr. i husleje ekls. forbrug. Heg betaler 200 kr. aconto vandbidrag og 500 kr. aconto varmebidrag. Ejendommen har kun 3 lejligheder.
Jeg har været på rejse i 3 måneder og finder ud af at jeg har brugt 1,6 KwH el per dag (bare ikke de føste ca. 30 dage, dag 31 begynder mit EL-forbrug at gå op fra nul til 1,6 per dag). Alt el var slået fra. Eneste forklaring vi (el-selskabet og jeg) kunne finde er at når cirkulations pumpen (til varme og varmt vand (varmet med el, vandpumpe/tank i opgangen)bruger den ca. 1,6 KwH. Underligt nok er der ikke en sikring for cirkulation/vand til de andre 2 lejlighder.
Lang indviklet forklaring, håber det er til at finde hoved og hale i.
Så spørgsmål nr. 1
1) Kan det være rigtigt jeg skal betale for at varme mit vand op gennem mit el-selskab, når jeg samtidig betaler aconto varm og vand?
2) Hvis spørgmål et kan være rigtigt, virker det logisk at det kun går gennem min EL måler?
3) Virker det som om 3000 eksl. forbrug er for højt?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Vand og varme (husleje størrelse)
1) Strøm til cirkulationspumpe skal ikke betales af dig. Det skal enten betales over huslejen eller over varmeregnskabet.
2) Nej det er ikke logisk, og det er heller ikke lovligt, at du skal betale for hele ejendommens varmeforbrug.
3) Din husleje er formentlig for høj. Du betaler 800 kr om året pr kvadratmeter. Jeg vil snarere gætte på, at huslejen skal være under 500 kr pr kvadratmeter eller 1.875 kr om måneden.
4) Din udlejer har pligt til at aflægge varme og vandregnskab een gang om året. Hvis man ikke modtager regnskabet senest 6 måneder efter varme- eller vandregnskabsårets udløb, kan man undlade at betale aconto-beløb indtil regnskaberne er modtaget.
Få rådgivning i en lejerforening om hvordan du indbringer sagen for Huslejenævnet. De kan sætte din leje ned.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Tvunget parkeringsafgift
Hej
Jeg har en lejlighed på hånden, men undrede mig over, at der stod, at jeg skulle betale parkering 250 kr om måneden.
Huset ejes af en privat udlejer som har masser af udlejning i Kerteminde.
Det er da ok hvis man har bil og gerrne vil leje en plads til den, men det har jeg ikke.
Pladsen til bilerne er i forbindelse med huset, og er bare en plads, der er ingen carport eller anden form for overdække, blot et som parkeringsplads. Der er 6 lejemål hvor alle betaler 250 kr om måneden, det vil sige en extra indkomst på 1500.00 kr om måneden.
Er det lovligt? jeg har jo ingen bil, men skal betale alligevel.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Tvunget parkeringsafgift
Hovedreglen er, at der ikke må opkræves ekstrabeløb ved siden af huslejen, medmindre, der er en særlig adgang til det i lejeloven. En sådan adgang findes ikke, når det gælder betaling for parkeringsplads. Efter al sandsynlighed har du ikke pligt til at betale de 250 kr - heller ikke selv om du skriver under på det i lejekontrakten.
Søg rådgivning i en lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg
Fraflytning: Depositum og varmeregnskab?
Jeg fraflyttede for godt 3 uger siden en privat udlejet lejlighed. Jeg har endnu ikke fået hverken depositum eller varmeregnskab. Jeg har derfor 2 spørgsmål:
1. Ang. depositummet, så er der ikke lavet nogen fraflytningsrapport. Hvor længe er fristen for at udlejer tilbagebetaler det til mig?
2. Ang. varmeregnskabet, så har jeg skrevet til ham for et par dage siden og spurgt om opgørelsen er på vej, hvortil han svarede at det ikke er kommet endnu. Jeg er sikker på, at jeg skal have penge tilbage, da a conto beløbet var meget højt. Hvor længe skal der gå, før jeg har krav på at se regnskabet og få tilbagebetalt det overskydende beløb?
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Fraflytning: Depositum og varmeregnskab?
1) Din tidligere udlejer skal afregne med dig så snart, han er i stand til at opgøre jeres mellemværende. Dvs. når lejligheden er blevet udlejet til den næste lejer - eller når din opsigelsesperiode er udløbet.
I dit tilfælde skal der ikke ske istandsættelse på din regning, da udlejer ikke har krævet istandsættelse på dine vegne inden for 14 dage fra fraflytningen. Denne frist kan dog være forlænget i din kontrakt.
2) Tiden for varmeopgørelsen afhænger af, hvornår varmeregnskabsåret udløber. Hvis der ikke er aftalt andet i kontrakten udløber det 31/5. Herefter har udlejer 4 måneder til at få udarbejdet varmeregnskabet. Det vil sige, at han kan vente til 30/9 med at aflægge varmeregnskab
Med venlig hilsen
Jakob Lindberg
Antennestiksleje
Her hvor jeg bor, blev der lsgt fællesantennestik ind for ca 13 år siden. På daværende tidspunkt kostede det ca 5500 kr at få lagt stik ind. Den længstboende her i ejendommen har boet her længere end de 13 år. Han har i de 13 år betalt 85 kr/måned for leje af antennestik.
Jeg har boet her i næsten 4 år og betaler 150 kr/md for leje af et 13 år gl. antennestik
Er det i orden, at ejeren bliver ved med at opkræve pengene, for noget som skulle være betalt for længe siden.
Min længstboende nabo har således betalt 13.000 for et stik til 5.500.
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: Antennestiksleje
Efter Lejelovens § 46 c og 46 d, kan en udlejer kræve godtgørelse gennem et antennebidrag for de udgifter han med rimelighed har afholdt til etablering af antenneforsyningen. Det må betyder, at når etableringsudgifterne er tilbagebetalt, som de forlængst er i jeres tilfælde, så kan udlejer kun opkræve nødvendige driftsudgifter, f.eks. vedligeholdelse og afgifter til leverandøren af antennesignalet.
Jeg vil foreslå, at I indbringer sagen for Huslejenævnet i jeres kommune. Søg råd i den lokale lejerforening.
Med venlig hilsen, Jakob Lindberg.
ingen køleskab
hej
i den lejlighed jeg skal overtage pr 1-3 er der ikke køleskab. det står ikke nogetsted i hverken lejekontrakt eller andre papirer jeg har fået, og jeg fandt ud af det ved en tilfældighed. surt.
jeg troede det var standard "udstyr" lige som et vc.???
venlig hilsen elisabeth jakobsen
Svar:
Jakob Lindberg
Sv: ingen køleskab
Desværre er det ikke obligatorisk, at der skal være et køleskab. Men der skal være en sammenhæng mellem de faciliteter, der er i lejemålet og den leje du skal betale. Hvis der ikke er køleskab, skal lejen være lavere.
90 % af alle lejere betaler for meget i leje. Hvis man betaler for meget i leje, kan man få sin husleje nedsat ved at indbringe sagen for Huslejenævnet. Ofte bliver lejen nedsat med flere tusinde kroner om måneden. En sådan lejenedsættelse kan rigeligt opveje købet af et køleskab.
Meld dig ind i en lejerforening og får råd og vejledning.